| Találatok száma: 191 üzenet |
|
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
2222.  Elküldve:
2008-07-10 21:43:46 |
[151.] |
Csak megerősíteni tudom az előttem szólót!
SL65-SPI M3329C-E1 Original
Manufactured: GOODMIND (GMI) (RU-mx)
ALi-M3329C
CLONES:
- Comag, SilverCrest SL65-E1, SL35-E1 SPI
|
| |
|
[válaszok erre: #2223 #2226]
|
[előzmény: (2221) pistike2, 2008-07-10 21:17:27]
|
|
Haladó  |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3121. Elküldve:
2008-07-10 12:17:33 |
[152.] |
Sziasztok!
Tulajdonképpen le szeretném szűkíteni a venni kívánt műholdak számát, csak azokra a műholdakra ahol magyar nyelvű csatornák találhatóak!
Tehát azt szeretném megtudni, hogy mennyi műhod sugároz magyar nyelvű műsort. Itt érdekelnek elsősorban a szabadon vehető (FTA) műsorok (még az is ahol csak egy magyar TV van, egészen a legtöbb magyar adóval rendelkező műholddal bezárólag)!
Másodsorban pedig a kódolt magyar csatornával rendelkező műholdak is érdekelnek. Éppúgy az olyan műholdak ahol csak egy adó van egészen addig ahol akár több csomag is van, (tudtommal jelenleg csak a dili tv-t lehet fogni okosított beltérivel, DE ha van még több szolgáltató vagy csatorna is, amit még lehet fogni okosított beltérivel azok is érdekélnének!)
Ezek alapján a kérdés az, hogy hány darab műholdat célszerű befogni (ha csak magyarokról van szó), akár motorral forgatva akár többfejes módszerrel?
Köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #3122 #3123 #3135]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3118. Elküldve:
2008-07-10 10:31:25 |
[153.] |
Köszönöm az előző hozzászólásokat!
Arra lennék kíváncsi, hogy ha én csak egy beltérit akarok üzemeltetni akkor tulajdonképpen biztosan hogy jó a motoros verzió ugye? De ha én kettő vagy esetleg még több beltérit akarok üzemeltetni akkor már én nem tudom azt elkéépzelni, hogy a motoros forgató jó lehet. Itt arra gondolok, hogy pl van egy 90cm-es tüktöm, twin 0,2-es fejjel! És a kérdés itt jön elő bennem, hogy mi van akkor ha a két beltérin különböző műholdat akarnak nézni egyszerre? Akkor a motor (a szerencsétlen) nem tudja hogy melyik beltérinek engedelmeskedjen!
Ezért tehát ha motorosban gondolkodom akkor gondolom csak és kizárólag single fejet alkalmazhatok, egy beltérivel, ugye??
|
| |
|
[válaszok erre: #3119 #3120]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3110. Elküldve:
2008-07-09 20:04:21 |
[154.] |
A képekből tehát azt láttam, hogy van két sima offset tükröd ugye, és a tükrökre két-két fej van rakva. Az egyik tükrön két 3-as fej van a másik tükrön pedik két 4-es fej van ugye?
Tehát akkor kettő fejet rakhatok egy sima offset tükörre összesen, vagy lehet többet is?
A több csatlakozásos fejek gondolom azért kellettek neked mert több beltérit üzemeltetsz egyszerre?
|
| |
|
[válaszok erre: #3116]
|
[előzmény: (3109) gnővér, 2008-07-09 19:39:11]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3108. Elküldve:
2008-07-09 19:39:08 |
[155.] |
Konkrétan, a két multifókuszos tükörre egyenként mennyi fejre gondoltál? Vagy neked olyan van?
Összesen mennyi holdat érdemes befogni ezekszerint szerinted?
|
| |
|
[válaszok erre: #3111 #3117]
|
[előzmény: (3106) jános bácsi, 2008-07-09 18:51:37]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3107. Elküldve:
2008-07-09 19:26:51 |
[156.] |
Írtad, hogy "vannak, amik fixen állnak több fejjel" akkor ezek sima tükrök több fejjel? Ezt is lehet? Én azt hittem hogy ha több fejet akarok üzemeltetni, akkor már multifókuszos tükröt kell vennem!
A forgatósra csak egy darab, single fejet célszerű tenni ugye?
|
| |
|
[válaszok erre: #3109]
|
[előzmény: (3105) gnővér, 2008-07-09 18:46:44]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3103. Elküldve:
2008-07-09 18:00:27 |
[157.] |
A multifókuszosnál ugye meg van kötve a kezem, olyan téren hogy pl csak 5 műholdat tudok egyszerre beállítani?
De a motorosnál gondolom jóval több műholdat be lehet egyszerre állítani?
|
| |
|
[válaszok erre: #3105 #3106]
|
[előzmény: (3100) gnővér, 2008-07-09 17:32:34]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2213. Elküldve:
2008-07-09 17:54:34 |
[158.] |
Sziasztok!
Egy kérdés. Mivel jobb a holnaptól kapható SL65-ös készülék a pár hónappal ezelőtt árult SL65/12-es készüléknél? Itt engem tulajdonképpen a két készülék összehasonlítása érdekelne, pro és kontra!
Köszi előre is.
|
| |
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3099. Elküldve:
2008-07-09 17:30:12 |
[159.] |
Sziasztok!
Részben ide illő kérdést szeretnék kérdezni tőletek!
Mit érdemes venni, ha a végösszeget nézzük kb ugyanannyiba kerül!
- Parabola antennát + antenna forgató motorral vagy
- Multifókuszos parabola antennát?
|
| |
|
[válaszok erre: #3100]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 56747. Elküldve:
2008-07-09 17:20:13 |
[160.] |
Köszi a hozzászólást.
E két szolgáltatón kívül van-e még amit az ország bármely pontján lehet fogni?
Én itt pl még az Antenna Digitalra gondolok, az is orzságos? Több szolgáltatóról nem tudok?!
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #56751 #56753 #56754]
|
[előzmény: (56746) Oye-Mi-Canto, 2008-07-09 17:13:11]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 56745. Elküldve:
2008-07-09 17:06:23 |
[161.] |
Még nincs és gondolkodom hogy digi legyen vagy a konkurens u*c.
|
| |
|
[válaszok erre: #56746 #56750]
|
[előzmény: (56744) digibox, 2008-07-09 16:48:21]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2837. Elküldve:
2008-07-09 16:37:44 |
[162.] |
Hali!
Csak azt szeretném kérdezni, hogy az Antenna digital mekkora átmérőjű tükröt szerel fel, ill. mekkora dB-es fejet ad az előfizetők részére?
Köszi
|
| |
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 42200. Elküldve:
2008-07-09 16:32:58 |
[163.] |
Hali!
Csak azt szeretném kérdezni, hogy a UPC Direct mekkora átmérőjű tükröt szerel fel, ill. mekkora dB-es fejet ad az előfizetők részére?
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #42201]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 56743. Elküldve:
2008-07-09 16:31:39 |
[164.] |
Hali!
Csak azt szeretném kérdezni, hogy a DigiTV mekkora átmérőjű tükröt szerel fel, ill. mekkora dB-es fejet ad az előfizetők részére?
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #56744 #56748]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3798. Elküldve:
2008-07-02 11:45:41 |
[165.] |
Sziasztok!
Tulajdonképpen engem az érdekelne, hogy ahol a dili tv jön, azon a műholdon még van egy jópár csomag is. Azokat valamilyen módon lehet e nézni?
Egy pár hozzászólással ezelőtt olvastam, hogy a u*c-t nem lehet nézni, úgy mint a dilit, sajnos.
De van még ott az úgynevezett "Focus Sat" is, azt lehet-e valahogyan nézni? Tulajdonképpen engem azon belül is az az egy magyar csatorna érdekelne, ami van a kínálatukban (MGM), tehát ezt a csatit lehet-e úgy fogni mint a dilit?
Köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #3799]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 56485. Elküldve:
2008-07-01 20:23:41 |
[166.] |
Sziasztok!
Miért van az hogy az új tp-n (11785 H 28000) lévő csatik jobb minőségben jönnek, mint a régebbiek?
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #56486 #56487]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 3739. Elküldve:
2008-06-29 09:39:06 |
[167.] |
De én bízom abban, hogy a nagra 3-ra is majd készítenek programokat, hogy azt is lehessen majd nézni.
|
| |
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2190. Elküldve:
2008-06-28 09:29:02 |
[168.] |
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni tőletek, hogy akik használták már a Truman 1.3.99-et azoknak a kódváltás autómatikusan megoldódott-e vagy ugyanúgy kézzel kellett-e bepötyögniük az új kulcsot a távírányító segítségével a beltéribe??
Illetve van e valami változás a Truman 1.3.97 illetve a Truman 1.3.99 között, tehát cserélni érdemes-e?
Megjegyezném, hogy nálam a bekapcsolás úgy szokott működni, hogy amikor az áramtalanított készüléket rákapcsolom a hálózatra akkor az óra bekapcsol 00.00 mutatva! Ezt követően megnyomom a távirányítón a bekapcsoló gombot és be is kapcsolja a készüléket egy pillanat erejéig, amikor is csak a trumanos logó fogad, majd kipapcsol magától óra funkcióra! Ha mégegyszer megnyomom a távirányítón a bekapcsoló gombot akkor már ténylegesen is be kapcsol, azaz a truman logó után megjelenik az általam utoljára nézett csatorna!
Tehát röviden, ha áramtalanított állapotból akarom bekapcsolni akkor kétszer kell megnyomnom a távirányítón lévő bekapcsoló gombot!
Ezt követően ha kikapcsolom a készüléket (az óra funkció marad) standby állapotba, majd ha újból be akarom kapcsolni ott már egyszer elég megnyomni a bekapcsoló gombot!
Ezzel kapcsolatban kérdezném, hogy másnak is így működik-e vagy csak nekem kell a "hideg indítást követően" 2szer megnyomni a be gombot a távszabályzón, vagy másnak is így működik-e???
Illetve engem is érdekelne az hogy hogyan lehet az AU-t be illetve ki kapcsolni a trumanban (1.3.97)?
Üdv!
|
| |
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2158. Elküldve:
2008-06-21 11:46:44 |
[169.] |
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogyha én az eredeti 0,6dB-es fejet pl. 0,2dB-esre lecserélném akkor a jel erőssége növekedne-e, vagy mindenképpen a tükröt is cserélni kéne nagyobbra?
Illetve van e látható különbség a 0,2 és a 0,1 dB -es fejek között?
Üdv!
|
| |
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2136. Elküldve:
2008-06-18 18:24:34 |
[170.] |
Szia!
Te mekkora tükröt javasolnál, hogy a jel minősége mindig legalább 50 fölött legyen (még rossz időben is) és milyen legyen (vas, acél, alumínium, stb.). Illetve a fej milyen legyen (jelenleg 0,6dB-es, single, univerzális).
Köszi.
|
| |
|
[válaszok erre: #2137]
|
[előzmény: (2135) gombilaci, 2008-06-18 18:05:50]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2134. Elküldve:
2008-06-18 18:03:30 |
[171.] |
Szia!
Igazad van, a kempinges szett saját tányérja csak szép időben működik megfelelően (kb: 28-30-as a jelerősség), de már 25 alatt írja, hogy gyenge a jel és kockásodik is a kép. Volt már olyan is, hogy ha nagyon beborul akkor semmi jel sem jött! Az új TP-n viszont elcsodálkoztam, ott a jel erőssége 58-60-as szokott lenni jó időben, de még rossz időben sem csökken 50 alá a jelerőssége!
Üdv!
|
| |
|
[válaszok erre: #2135 #2139]
|
[előzmény: (2131) gombilaci, 2008-06-18 11:02:40]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2127. Elküldve:
2008-06-18 00:47:15 |
[172.] |
Szia!
És ez a program mivel jobb, mivel tud többet, mint a truman 1.3.96.
Köszi előre is!
|
| |
|
|
[előzmény: (2126) tataniko, 2008-06-17 23:27:50]
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2107. Elküldve:
2008-06-14 10:32:26 |
[173.] |
Sziasztok!
Írnék néhány saját észrevételt!
A jtagról nem írok mivel azt nem én csináltam, de az alkalmazott kábel az oldboy féle ellenállásos kábel volt.
RS232-n a jtagot követően nekem már könnyen ment a frissítés a Toolbox_SmartOpticum_1.0 -t használtam fixálásra és egyben feltöltésre is amit, gombilaci javasolt a 2070-es hozzászólásában! Azokat a lépéseket követtem, csak én nem globót használtam hanem trumant.
Lehet ha már a kezdetek kezdetén allcode+bootloadert használtam volna, nem pedig csak allcodet akkor el tudtam volna kerülni a jtagot. A truman 1.3.94-es progi használat közben a kijelzőn összevisszaságokat ír ki és óra funkcióban is, dehát nem is a kijelzőt kell nézni hanem a TV-t, a nyomógombok sem működnek az elején! De mivel a kíváncsiság hajtott ezért felraktam a truman 1.3.96-ot, hogy ugyan mivel lehet az jobb az elődjénél és láss csodát a kijelzőt kijavították részben. Azaz működés közben már nem krikszkrakszok jelennek meg a kijelzőn hanem az éppen aktuális csatorna száma látható, már ezért megérte szerintem feltenni. A standby állapotban lévő óra továbbra sem jó, mert amikor kikapcsolom a készüléket standbyba akkor ott megáll az idő ahol éppen kikapcsoltam és nem megy az óra tovább, csak egyhelyben áll, igaz villog mintha működne de az csak a látszat.
A műhold kínálatot is kibővítették a programban, mostmár csak be kell fogni őket!
Várom az észrevételeket, hogy másnál hogyan működik a beltéri ill. a program.
Hali!
|
| |
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2056. Elküldve:
2008-06-06 16:13:53 |
[174.] |
Sziasztok!
Hogyan lehet belépni a Truman 1.3.94 emu szoftver kulcsszerkesztőjébe?
(Lépések+kód)
Köszönöm
|
| |
|
[válaszok erre: #2057]
|
|
|
| Haladó |
|
tomass21
Tagság: 2008-05-12 23:28:18
Tagszám: #59256
Hozzászólások: 191
|
| 2054. Elküldve:
2008-06-06 13:35:36 |
[175.] |
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy mivel tud többet, mivel okosabb a "Truman 1.3.94 für SL35 B1"-nél a "Truman 1.3.96 fixed" azaz megéri-e azt rátölteni a beltérire?
Illetve most láttam, hogy már van "Truman 1.3.97 fixed" is a www.sat-ulc.eu/ulc oldalon, bár arra az van írva, hogy "Soft für SL35/SL35-1Ci mit B1-Chip", tehát az nekem lehet hogy nem is jó!
|
| |
|
[válaszok erre: #2055 #2058]
|
|
|
| Haladó |
|
|
