| Találatok száma: 322 üzenet |
|
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
69.  Elküldve:
2010-02-05 14:25:56 |
[76.] |
Világos, hogy engem kell utálni azért, mert mások hülyék ... Gratulálok a hozzáállásotokhoz.
|
| |
|
[válaszok erre: #70 #74 #76]
|
[előzmény: (68) LORA, 2010-02-04 17:26:57]
|
|
Törzstag  |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 61. Elküldve:
2010-02-04 16:09:38 |
[77.] |
Ez érthető.
Te viszont lektorként biztos tisztában vagy vele, hogy mennyire rohamosan romlik az emberek helyesírása. Ráadásul, ha az ember sokszor lát valamit helytelenül leírva, még a saját tudásában is elbizonytalanodik egy idő után. A magyar az anyanyelvünk, még ha nehéz is a helyesírásunk, akkor is feladatunk vigyázni rá.
A témát lezárom, mert ez már nem ide tartozik.
|
| |
|
[válaszok erre: #63]
|
[előzmény: (59) T.Anna, 2010-02-04 16:02:08]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 56. Elküldve:
2010-02-04 15:55:59 |
[78.] |
Aha, és akkor már hülyeséget kell írni? Miért ne lehetne pl. Szájkosár nélkül, vagy A szájkosár stb.?
Másrészt szerintem pl. a kutyafajták neveit viselő topikok címe is ugyanaz, hiszen az FCI nem változtatta meg a fajtaneveketa netboardos kavarás miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #58 #59]
|
[előzmény: (55) T.Anna, 2010-02-04 15:54:13]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 13654. Elküldve:
2010-02-04 14:55:47 |
[80.] |
A macskákba is kódolva van, legalábbis az enyéimbe. 
|
| |
|
|
[előzmény: (13623) m a x, 2010-02-03 21:40:41]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 2920. Elküldve:
2010-02-03 19:59:27 |
[81.] |
Magyarországon tudtommal nincs hócipős macska hivatalosan regisztrálva. Jól sikerült keverék, a sziámi színt és bikolor színt okozó gének benne van a házimacskákban is.
|
| |
|
|
[előzmény: (2897) Gabyka, 2010-02-02 15:06:05]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 2619. Elküldve:
2010-01-18 11:57:55 |
[82.] |
Óh, jól lemaradtam az eseményekről, én azt hittem megtaláltátok végül. Sajnálom. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2620]
|
[előzmény: (2607) Ditka, 2010-01-15 18:15:08]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 6937. Elküldve:
2009-10-10 18:23:11 |
[83.] |
Szomorúan hallottam, hogy Apcsi megint gazdit keres. Zézsével beszéltem, a Récseiben hagytam neki egy zsák Happy Dog Adult Ligth tápot.
|
| |
|
[válaszok erre: #6943 #6947]
|
[előzmény: (6916) plutokarcsi, 2009-10-09 13:39:45]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1092. Elküldve:
2009-09-24 20:31:36 |
[84.] |
Fajtatisztát nem fog kapni, max jól sikerült házicicát.
|
| |
|
|
[előzmény: (1085) jucy, 2009-09-24 09:07:01]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1074. Elküldve:
2009-06-28 18:24:05 |
[85.] |
Sok ilyen tapasztalatmegosztás kellene, lehetőleg konkrétumokkal, tényszerű adatokkal, és akkor az talán elgondolkodtatná azokat is, akik még mindig a puszta esztétikum miatt vágnának.
Bár az is igaz, hogy arról is hiába vannak statisztikák, hogy az ivartalanított állatok tovább élnek és kisebb az esélye az ivarszervekhez kapcsolódó rákos megbetegedéseknek, mégis sokan hallani se akarnak róla.
|
| |
|
|
[előzmény: (1072) Dijon, 2009-06-28 18:15:53]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1071. Elküldve:
2009-06-28 18:15:05 |
[86.] |
Az a faramuci helyzet, hogy sokkal több mentett kutyát ismerek, mint családban élőt.
A mentett dogoknál pedig szintén nem emlékszem ilyen problémára, pedig nekik a legkisebb a helyük a kennelekben!
Szóval itt megintcsak nagyon más a konkrét tapasztalat, ezért nem meglepő, hogy más a kialakult nézőpont is. Ezért kellenének megbízható statisztikák, szakvélemények stb., hogy tárgyilagosan át lehessen látni a kérdéskört.
|
| |
|
[válaszok erre: #1073]
|
[előzmény: (1069) Dijon, 2009-06-28 18:08:19]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1064. Elküldve:
2009-06-28 18:03:32 |
[87.] |
Elméleti kérdést fogalmaztam meg, ezért hívom X fajtának és nem egy konkrétnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #1066]
|
[előzmény: (1061) Ditka, 2009-06-28 18:01:47]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1063. Elküldve:
2009-06-28 18:02:47 |
[88.] |
Mindkét oldalnak vannak előnyei és hátrányai. Ha lenne bocim, én se vágatnám le neki már a fülét, mert ez csak esztétikai kérdés lenne. Ha fent laknánk a Kárpátokban és birkanyájat őriznénk télen-nyáron, akkor viszont valószínűleg igen.
A mentett tacskók ugyanúgy kennelekben vannak, mint a mentett vizslák. De én ismerek családban tartott kutyákat is, akiknél szintén volt ilyen probléma. És akkor most mi legyen? Ne engedjük be a kutyát a házba, ne lehessen a családjával, hanem zárjuk ki a kertbe, mert ott nincsenek szűk helyek és nem fogja beverni a farkát?
|
| |
|
[válaszok erre: #1067 #1069]
|
[előzmény: (1058) Dijon, 2009-06-28 17:56:53]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1059. Elküldve:
2009-06-28 17:58:14 |
[89.] |
Nem gondolom, hogy rosszul vágták.
Csupán azt, hogy bizonyos fajták esetén a vágásnak valódi funkciója volt régen, és ezt butaság tagadni, elbagatelizálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1062]
|
[előzmény: (1056) Grácika, 2009-06-28 17:55:16]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1055. Elküldve:
2009-06-28 17:53:01 |
[90.] |
Az attól függ, mennyi az a néhány.
Ha például lenne egy megbízható statisztika arról, hogy X kutyafajta egyedeinek a 80%-a szenved ilyen problémától, akkor te mit mondanál?
|
| |
|
[válaszok erre: #1057 #1061]
|
[előzmény: (1051) Ditka, 2009-06-28 17:48:35]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1053. Elküldve:
2009-06-28 17:50:30 |
[91.] |
Egyébként a funkcióra visszatérve: nem hiszem, a birkanyájakat őrző kaukázusiaknak, KÁJ-oknak pusztán azért vágták rövidre a fülét, mert úgy jobban tetszettek.
|
| |
|
[válaszok erre: #1056 #1060]
|
[előzmény: (1048) CyberCat, 2009-06-28 17:46:34]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1049. Elküldve:
2009-06-28 17:48:09 |
[92.] |
Az egyesületnek meg más tapasztalata van a mentett tacskókkal és vizslákkal. Tacskónál sosem volt ilyen probléma, vizsláknál többször. Mivel eltérőek a tapasztalatok, eltérőek a belőle származó következtetések is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1058]
|
[előzmény: (1047) Dijon, 2009-06-28 17:40:30]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1048. Elküldve:
2009-06-28 17:46:34 |
[93.] |
Nem agitálok mellette. Pusztán jeleztem, hogy ismerem és megértem a másik oldal problémáit.
|
| |
|
[válaszok erre: #1051 #1053]
|
[előzmény: (1046) Ditka, 2009-06-28 17:36:44]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1041. Elküldve:
2009-06-28 17:23:20 |
[94.] |
Talán ezt a kérdést az állatorvosodnak kéne feltenned.
Azt tudom, hogy több olyan kutyát is ismerek, akinek a végén valamennyit le kellett venni a farkából, mert annyira szétverték, hogy másképpen már nem gyógyult volna meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #1046]
|
[előzmény: (1037) Ditka, 2009-06-28 17:19:10]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1035. Elküldve:
2009-06-28 17:18:14 |
[95.] |
Tacskónál ilyen problémáról még nem hallottam soha, pedig az egyesület tacskókat is ment.
Én kifejezetten azokról a fajtákról beszéltem, ahol korábban farokvágás volt.
|
| |
|
[válaszok erre: #1037 #1047]
|
[előzmény: (1032) Ditka, 2009-06-28 17:13:49]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 1030. Elküldve:
2009-06-28 17:12:32 |
[96.] |
Én nem ellenzem, hogy ne legyen vágva a kutyák füle-farka.
Ugyanakkor viszont személyes tapasztalatom van schnauzer, magyar vizsla és dobermann fajtákkal, hogy sok kutyának sérül a teljes hosszra meghagyott farka és elég nehéz begyógyítani, hiszen például nem tudod megtiltani neki, hogy csóválja és a gyógyuló sebet odaverje valahova.
Ezért kérdésként felmerül bennem, hogy vajon a fajta iránti tiszteletből muszáj a saját kutyámat szenvedni hagyni? A fajta, egy elvont fogalom. A velem élő kutya, amelyik minden nap véresre veri a farkát és esetleg többször átesik korrekciós műtéten (beleértve altatás, farokvisszavágás, varratszedés, gyógyulási procedúra stb.), viszont mindennapi valóság bizonyos emberek életében.
|
| |
|
[válaszok erre: #1032 #1044 #1077]
|
[előzmény: (1026) Grácika, 2009-06-28 16:10:18]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 976. Elküldve:
2009-06-26 19:54:46 |
[97.] |
Kósza hírek szerint vitiligo nevű betegsége volt, az erős smink többek között azért kellett, hogy a bőrelszíneződéseket eltűntessék, és sminkeléstechnikailag egyszerűbb volt a sötétet világosítani.
|
| |
|
|
[előzmény: (970) Ditka, 2009-06-26 14:21:01]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 975. Elküldve:
2009-06-26 19:52:47 |
[98.] |
A kutyák fülét-farkát eredetileg funkcionális célból vágták, a standard lett a gyakorlathoz igazítva, nem fordítva!
Most állatvédelmi okok miatt és mivel a kutyák többségét már nem használják eredeti funkciójára (vadászat, őrzés, vágóállat-lefogás, terelés stb.) ehhez igazították a standardot. De pár állatorvos tudna arról mesélni, hogy hány farkat, fület kellett utólag plasztikázni sérülés miatt olyan fajtáknál, ahol az új standard miatt megint van hosszú farok és fül.
|
| |
|
[válaszok erre: #977]
|
[előzmény: (974) vicus07, 2009-06-26 19:42:25]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 39935. Elküldve:
2009-06-24 17:50:43 |
[99.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #39937 #39943]
|
[előzmény: (39934) Banyuka, 2009-06-24 17:46:32]
|
|
| Törzstag |
|
CyberCat
Tagság: 2003-07-28 14:32:27
Tagszám: #5924
Hozzászólások: 322
|
| 39931. Elküldve:
2009-06-24 17:35:17 |
[100.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #39932 #39934]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
