Miért olyan nagy divat itt szidni az állatvédőket?
Most őszintén mond meg, hogy mi bajotok van velük? Tényleg ők a legnagyobb népellenségek a magyar kinológiában? Ők tehetnek minden rosszról? Ő miattuk megoldatlan az összes kutyás probléma az egész országban?
Vagy ha valaki nem szidja őket, akkor nem játszhat ebben a homokozóban?
Köszi, jól. Bár kissé zavar, hogy egyesek cigányozással, nacionalista propagandával szemetelik tele a kinológiai fórumot.
Még jó, hogy a többség képes azért kutyákról normálisan beszélgetni és vannak annyira intelligensek, hogy tudják, személyes frusztráltságuk, politikai mondanivalójuk nem ide való.
Egyébként neked tényleg van humorod. Kár, hogy sokszor közönségesség felé kanyarodik el.
Tudod, szívesebben olvasom a “hülyegyerek” irományait , mégha nem is értek vele és a stilusával mindig egyet, mint a te és haverjaid unalmas, bunkó, humortalan felböfögéseit.
Szerintem az az igazi problémája a magyar kinológiának, hogy tesztoszteron túltengésben lévő férfiak vannak vezetői, döntési poziciókban.
A férfiúi indulatok gyermeteg hadakozása, eszement tusakodása, dühős acsarkodása...ezek mind résztvevői a mai magyar kinológiának. Nem csoda, hogy itt tartunk. Ami itt történik ezen a fórumon párbeszéd címén az tiszta tükre az igazi magyar kutyás életnek.
Ebben az agyonpolitizált, férfihormonokkal teli MEOE kontra Állam szappanoperában át kellene adni a a vezető szerepeket nőknek, akik talán kicsit több kompromisszumos megoldási hajlammal rendelkeznek mint a jelenlegi, egymást hergelő, frusztrált, vezető szerepkört betöltő kiskakasok.
Picit sem szégyellem a nevem, de semmi közöd hozzá.
Ha tudnád a nevem esetleg a bőrszínemet, vallásomat akkor máshogy itélnéd meg a mondanivalómat? Vagy talán a hülyeségeket tartalmazó írásaidra való reagálásaimat könnyebben tudnád feldolgozni ha be tudnál azonosítani?
„...más esetben nyomorékot csináló tulajokkal ...” Ez a rész egyértelmű, hogy nem a szóban forgó bobtail-ről szólt.
Egyébként, köszi, hogy vetted a fáradságot és leírtad az okokat, bár meggyőzni nem sikerült arról, hogy így jobban, kutyásabban néz ki egy bobtail, mint teljesen természetes, tupírozás nélküli szőrrel.
Egyértelmű szerintem, hogy nem a kutyával van a bajom, hanem azokkal, akik ezt tették vele.
Kutyákat, fajtákat sose bántanám, problémám csak a kutyákból bohócot, más esetben nyomorékot csináló tulajokkal, tenyésztőkkel, bírókkal van.
Egyébként tényleg kiváncsi lennék, hogy miért kell ilyen természetellenes szőrrel bemutatni egy egyébként aranyos, jópofa kutyafajtát?
Nem szemsérülés miatt lett diszkvalifikálva a Clumber, a Bulldog, Peke és a Mastiff. Hanem Ectropion miatt. És teljesen jogosan.
Nagyon helyes, hogy végre lépett a KC, mert a bírók és a tenyésztők úgy látszik képtelenek maguktól helyre hozni a sok év alatt tönkretett, megnyomorított fajtákat. Igenis szükség van végre arra, hogy egy, csak a kutyák érdekét néző szereplő is beleavatkozzon ebbe a cirkuszba. Egy állatorvos a legmegfelellőbb személy erre.
Nagyon remélem, hogy az új, fiatal tenyésztők helyre tudják majd állítani a sok elnyomorított fajta egészségét és életképessebb, eredeti funkciójukat ellátni képes kutyákat fognak tenyészteni. És ha ehhez ilyen drasztikus, nagy felháborodást kiváltó akció kell, akkor legyen, én csak gratulálni tudok az angoloknak ehhez a bátor lépéshez.
Úgy teszel mintha ismernél. Meg még jó páran. Röhögök is rendesen.
Idézet:
Ő nem tudhatja , milyen az, ha megfontoltan, keresgélve, válogatva, utánajárva vesz valaki kutyát. Mivel sose volt ilyen neki, nem is tudja elképzelni milyen az.
Csak a felesleges szaporulat, a kidobott, nem gondosan tartott állatokhoz van szokva
Mi az, hogy nincs alomterv?? Milyen tenyésztő az, aki nem tervezi az almait?
Én ismerek olyan tenyésztőt, aki a még meg sem született kutyájának is már kinézte a párját. Van elképzelése, van egy vonal, amit követ és egy célja, amit el akar érni. Szerintem ilyen egy igazi tenyésztő.
Nem tenyésztő az, aki csak néha előkapja a szukáját és az épp győztes, divatos kannal befedezteti.
Igen, valahogy így tudnám elképzelni egy felelős tenyésztő munkásságát.
Az, hogy csak lehozok egy almot, minden visszajelzés, érdeklődés nélkül, csak mert megtehetem, nos az szerintem felelőtlenség. Felelőtlenség a kiskutyákkal szemben és az egész társadalommal szemben is. Önzőségnek tartom, mert a kockázat a kiskutyák bőrén csattan. Ők lesznek odaadva a végén akár pár forintért vagy ingyen is, csak menjenek már el a háztól. Csodálom és valahogy kételkedek abban, hogy minden tenyésztő szuper helyre adja a kutyáit és soha senkinek sincs problémája a megmaradttakkal.
Persze az előjegyzés, érdeklődés sem biztosíték, de azért ad valami visszajelzést, alapot az alom lehozásához. Nézd meg, a B.Pistától származó kutyákat sorozatban az utcáról szedik össze a állatmentők. Gondolom nem várólistás gazdijelöltek voltak.
Tényleg érdemes így szaporítani a kutyák létszámát a tenyésztési szabadság elve mögé bújva? Szerintem felelőtlenség.
Én is úgy tudom, hogy a kiállítások célja az egészséges tenyészállatok megmérettetése .
De mint látjuk sok embernek csak a plecsnik és címgyűjtögetések a célja. Amivel nem is lenne semmi baj, ha nem értéktelenedne el a kiállítási címek értéke, többek között, e miatt is.
Elküldve:
2012-08-29 11:04:44
