Találatok száma: 1550 üzenet |
|
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
45966. Elküldve:
2010-01-08 13:01:53 |
[926.] |
De türelmetlenek ezek a kedves rajongók! Már nem kell sokat várni és hamarosan megérkezik a személyre szabott hírlevél a kisasszonyhoz!
|
|
|
[előzmény: (45963) B.Májá, 2010-01-08 12:21:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
42346. Elküldve:
2009-12-09 23:37:29 |
[927.] |
Nem irigyellek, 400 év alatt mit ki nem kellett állnia az orrodnak....
|
|
[válaszok erre: #42356]
|
[előzmény: (42326) Szilaj, 2009-12-09 19:47:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
42345. Elküldve:
2009-12-09 23:35:05 |
[928.] |
Eltöltöttem pár évet Görögországban és nagyon megszerettem a feta sajtot, ott persze többszáz fajta van egy nagyobb szupermarketben. Sajnos itthon sokáig csak a német és dán, a görög ízét és állagát meg sem közelítő fetának nevezett sajtokat lehetett kapni, amik sokszor kecske vagy akár tehén tejéből készültek. Amióta a görögök megnyerték a pert és csak az ő sajtjukat lehet fetának hívni, azóta már fetaki meg fitaki néven árulják az utánzatokat. Persze ha kérsz egy étteremben görög salátát még mindig az olcsó utánzat lesz benne, pedig tényleg semmi köze az igazi fetához.
Néha szoktam sajtboltban venni eredetit, az nagyon finom, de sajnos itthon nagyon drága is...
|
|
|
[előzmény: (42266) csigafrédi, 2009-12-09 15:43:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
42260. Elküldve:
2009-12-09 15:19:21 |
[929.] |
A feta az nem kecskéből, hanem juhból van, de tényleg finom
|
|
[válaszok erre: #42265]
|
[előzmény: (42257) csigafrédi, 2009-12-09 15:11:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
42204. Elküldve:
2009-12-09 12:21:31 |
[930.] |
Erre majdnem előjöttem a zúgásból De inkább várok még egy kicsit, amíg már a fórumozás és a kutyáról való beszélgetés is sporttá válik...
|
|
[válaszok erre: #42223 #42231]
|
[előzmény: (42196) Híres, 2009-12-09 11:10:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38823. Elküldve:
2009-11-19 15:32:19 |
[931.] |
Sziasztok!
Abszolút off, bocs:
Kellemes muzsika, kellemes hölgyek tolmácsolásában (van köztük egy mudis is), elkészült a Mrs. Columbo honlapja:
www.mrscolumbo.eu
Hallgassatok jó zenét, az megnyugtat!
|
|
[válaszok erre: #38824 #38826 #38827 #38828 #38835]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38731. Elküldve:
2009-11-18 21:38:25 |
[932.] |
Biztos nem volt otthon a felesége!
|
|
|
[előzmény: (38725) Gulakuti, 2009-11-18 21:08:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38678. Elküldve:
2009-11-18 19:52:54 |
[933.] |
Az jó, az enyém simán átugorja.
|
|
|
[előzmény: (38663) molnarivett, 2009-11-18 19:44:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38675. Elküldve:
2009-11-18 19:51:53 |
[934.] |
Nem gondoltam, hogy nem gondoltad komolyan amit kérdeztél, ha ezt gondoltam volna, nem válaszolok.
Persze, igazad van, megtörténhet a baj akkor is, ha egy jelenleg nem terheltnek tűnő vonalú kutyával tenyésztesz, de talán még mindig kisebb az esélye.
Ha kivársz addig, amíg lesznek DNS eredmények és utána döntesz, az a legbiztosabb, persze ki tudja megtörténik-e belátható időn belül az, hogy szűrhető legyen minden típus, jó lenne, de kicsi az esélye.
Én nem azt mondom, hogy nem lehet kockáztatni, csak azt, hogy meg kéne próbálni csökkenteni a kockázatot, amennyire lehetséges.
Az, hogy milyen vélemények látnak napvilágot nyilván a tájékozottságon is nagy mértékben múlik. Szerintem már az is egy kis lépés, hogy előadások szerveződnek, nyilvánosan és normális hangvételben beszélünk a témáról és talán picit közelebb kerülünk ahhoz, hogy egyre többen gondolkodjanak felelősen a témában. Lehet, hogy ez édeskevés az üdvösséghez, de mindenképp több, mint ami idáig történt .
|
|
[válaszok erre: #38684]
|
[előzmény: (38620) kormosvari, 2009-11-18 19:07:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38618. Elküldve:
2009-11-18 18:48:28 |
[935.] |
Nagyon ügyesek vagytok! Jó nézni, hogy Astor milyen lelkesen dolgozik! Felfelé zónát is tanítasz neki?
|
|
[válaszok erre: #38663]
|
[előzmény: (38591) molnarivett, 2009-11-18 17:25:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38610. Elküldve:
2009-11-18 18:29:27 |
[936.] |
A személyes megjegyzéseidre inkább nem reagálnék, nekem az egyetlen célom minden hozzászólással ebben a témában az, hogy konstruktív, a lehetséges megoldást esetleg picit közelebb hozó eszmecserét folytassak. Ebbe nekem nem fér bele semmilyen személyes sérelem felemlegetése, mindegy, hogy vélt vagy valós, egy biztos: nem visz előre.
A kérdéseid tartalmi részére reagálva azt gondolom, hogy:
Nyilvánvaló, hogy nincs olyan kennel, ahol ez biztos lenne, így az is nyilvánvaló, hogy olyan kutya sincs a jelenlegi ismeretek szerint, amelyik tuti nem hordoz semmilyen hajlamot.
Ebből azonban számomra nem az jön ki, hogy akkor egyik kutyával se tenyésszünk és az sem, hogy mindegyikkel tenyésszünk. Az viszont igen, hogy ha a jelenlegi ismeretek alapján olyan kutyával tenyésztünk, akinek nincs tudottan beteg közeli rokona, akkor CSÖKKENTJÜK AZ ELŐFORDULÁS ESÉLYÉT. Nem megyünk biztosra, hiszen ez jelenleg lehetetlen, de szerintem logikus, hogy nagyobb esély van több egészséges kutya születésére, mint azon kutyáknál, akiknek van tudottan beteg közeli rokona.
És persze ha legalább a jövőben a legtöbb beteg kutyáról kiderülne, hogy beteg, akkor lenne esély arra, hogy csökkenjen a betegség előfordulása. Mivel nem tudjuk milyen szinten terhelt az állomány, azt sem tudjuk, hogy mennyi esély van a betegség terjedésének megállítására, de szerintem van annyira súlyos, hogy legalább meg kéne próbálni.
|
|
[válaszok erre: #38614 #38615 #38617 #38620 #38622 #38625 #38669]
|
[előzmény: (38584) kormosvari, 2009-11-18 16:36:10]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38481. Elküldve:
2009-11-17 19:19:33 |
[937.] |
Tudom én...
|
|
|
[előzmény: (38475) Caryota, 2009-11-17 19:13:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38477. Elküldve:
2009-11-17 19:14:32 |
[938.] |
Tökéletes szóba sem került. A lehetőségek közül a legjobbról volt szó. És senki nem mondta azt sem, hogy könnyű..
|
|
|
[előzmény: (38474) Szilaj, 2009-11-17 19:04:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38471. Elküldve:
2009-11-17 18:59:25 |
[939.] |
Ugyanoda lukadunk ki, mint mindig, baromi nehéz megmondani, hol húzod meg a határt abban, hogy mivel tenyéssz és mivel ne. Ez egyébként tapasztalatom szerint nem csak az epilepszia témában van így, ugyanez igaz a vézenre, ösztönerősségre, munkaképességre, stb. Mindenki (tisztelet a kivételnek) talál magyarázatot arra, miért kell tenyészteni egy bizonyos területe(k)en gyengén teljesítő kutyával is.
Hosszú távon nézve a dolgokat viszont akárhogy csűrjük, csavarjuk, mindenképp az tesz csak jót, ha az adott lehetőségek között csak a minden szempontból legjobb egyedek kerülnek tenyésztésbe. Szerintem persze...
|
|
[válaszok erre: #38473 #38474 #38475]
|
[előzmény: (38466) Csibiti, 2009-11-17 18:52:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38463. Elküldve:
2009-11-17 18:47:53 |
[940.] |
Persze, és ugyan nem vagyok egy Czeizel, de nem lennék meglepve, ha (többek között) pont emiatt tűnnének fel ezek a betegségek.
|
|
|
[előzmény: (38460) Csibiti, 2009-11-17 18:39:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38461. Elküldve:
2009-11-17 18:44:34 |
[941.] |
Értem én, pontosan. Ugyanarról beszélünk csak két ellentétes szemszögből, látásmódból. A kiindulási alap ugyanaz, nagyon leegyszerűsítve a dolgot az, hogy semmi nem biztos, hiszen a tudomány nem tart még ott, nem tudjuk pontosan miként öröklődik, ezért nem tudjuk ki hordozó, ki nem. Idáig ugyanazt gondoljuk, innen jön az, hogy szerinted amíg ez így van, addig csak avval ne tenyésszünk, aki tuti hordozó, szerintem meg avval se, akinél már csak kis esélye is van, hogy az. Jól értem?
|
|
[válaszok erre: #38466 #38584 #38585]
|
[előzmény: (38459) Csibiti, 2009-11-17 18:38:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38457. Elküldve:
2009-11-17 18:36:03 |
[942.] |
Én nem ezt mondtam, sőt! Lehet, hogy félreérthetően írtam. Azt akartam mondani, hogy aki minimalizálni akarja a kockázatot, az nagyon megválogatja, hogy milyen kutyát von tenyésztésbe és emiatt rengeteg kutyát nem fog bevállalni, ha annak vannak beteg rokonai.
|
|
[válaszok erre: #38458 #38460]
|
[előzmény: (38455) Gulakuti, 2009-11-17 18:31:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38456. Elküldve:
2009-11-17 18:33:30 |
[943.] |
Már ki is lyukadtunk a mi a nagyobb gond: ha leszűkül a génállomány, vagy pedig ha esetleg a jelenlegi állomány nagy része hordozó lesz kérdéshez. Mivel még jó sok ideig úgysem lehet majd minden epilepszia típusra szűrni ergo ha minden hordozóval tenyésztesz, úgyis egyre többen fogják hordozni, aztán egy idő után ez a kérdés már elveszíti az értelmét, mert csak hordozó kutya lesz és jó napot kívánok, end of story..
|
|
[válaszok erre: #38459]
|
[előzmény: (38454) Csibiti, 2009-11-17 18:28:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38453. Elküldve:
2009-11-17 18:18:46 |
[944.] |
Pillanatok alatt ugyanoda lyukadunk ki, ahová már annyiszor korábban és ahonnan úgysincs tovább. Két út van, vagy minimalizálja egy tenyésztő a kockázatot és nagyon sok kutyával nem tenyészt, vagy pedig, mivel semmi nem biztos, ugyanúgy tenyészt ezután is, mint eddig és abban benne van bármilyen lehetőség...
|
|
[válaszok erre: #38454 #38455]
|
[előzmény: (38452) Csibiti, 2009-11-17 18:09:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38449. Elküldve:
2009-11-17 17:56:10 |
[945.] |
Te, tudod, hogy engem a küllem nem izgat, az ízük milyen?
|
|
[válaszok erre: #38451]
|
[előzmény: (38446) Aduaneros, 2009-11-17 17:52:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38448. Elküldve:
2009-11-17 17:54:48 |
[946.] |
Reméljük eljön az a nap, amikor már nem csak te fogod számolgatni, hanem nyilvánosan is hozzáférhető lesz. Persze nincsenek illúzióim. Ha már legalább bizonyos dolgokra lehetne szűrni, az jelenthetne egy kis előrelépést. De amíg ez nem lehetséges, addig minden csak azon múlik, hogy ki mennyire veszi komolyan a veszélyt, ebben a tekintetben pedig a helyzet ismert és finoman szólva nem túl rózsás....
|
|
[válaszok erre: #38450]
|
[előzmény: (38442) Aduaneros, 2009-11-17 17:39:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38445. Elküldve:
2009-11-17 17:51:29 |
[947.] |
Köszi! Attól még, hogy most nem értem, teljesen nyitott vagyok az ügyre, nem zárnék ki semmit. Persze meglepődnék, ha kutyakiállítás-rajongóként távoznék, de sosem lehet tudni.
|
|
|
[előzmény: (38417) B.Májá, 2009-11-17 13:47:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38414. Elküldve:
2009-11-17 13:32:25 |
[948.] |
Köszi mindenkinek!
|
|
|
[előzmény: (38410) kedore, 2009-11-17 13:18:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38406. Elküldve:
2009-11-17 13:13:25 |
[949.] |
Köszi, túl fogja élni...
|
|
|
[előzmény: (38402) KG, 2009-11-17 13:09:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Mudista
Tagság: 2008-04-13 09:12:53 Tagszám: #58212 Hozzászólások: 1550
|
38404. Elküldve:
2009-11-17 13:12:56 |
[950.] |
szuper, mi is akkor megyünk.
|
|
|
[előzmény: (38401) Esticsillag, 2009-11-17 13:08:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|