Találatok száma: 953 üzenet |
|
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2846. Elküldve:
2010-07-05 17:46:25 |
[326.] |
Szia!
Ez a videó nem azt mutatja, hogy a pásztorkutyák a legjobbak. Ha a pásztorkutya gazda nélkül nem veszi föl a harcot, az kapitális hiba. A pásztorkutyának passzív! gazda hiányában még jobban kell dolgoznia mint egy ilyen jelenlétében. A videó csak azt mutatja, amiről beszéltem: a fogásváltást. (Abban meg ne legyél olyan biztos, hogy le lehetne ütni. Ha a másik kezed lendülne, elugrana. Nem úgy, mint a pályakutyák.)
Még egyszer mondom: a kanárival nem az a bajom hogy félős, hanem hogy ellentmondásos követelményrendszernek kell(ene) megfelelnie.
|
|
|
[előzmény: (2818) tony72, 2010-06-27 20:10:25]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2817. Elküldve:
2010-06-27 18:55:24 |
[327.] |
Szerintem meg lehet oldani. A kisebb, de nagyon jó idegrendszerű kutyákat viszik tovább. Legkésőbb F2-nél már szépen hasadnak a tulajdonság komplexumok, és ....
A nagyobakkat sem kell talán kidobni. Disznóra jók lehetnek.
|
|
[válaszok erre: #2820]
|
[előzmény: (2816) banshee, 2010-06-27 17:11:46]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2815. Elküldve:
2010-06-27 17:07:38 |
[328.] |
Igen, a munka terrierekről álltalában elfeledkeztem. De a pit is terrier. Bull.
Egyébként azt halottam, hogy a szerbek tettek a jagdba pit-et. Ezért nagyon jó "jagd"-jaik vannak.
|
|
[válaszok erre: #2816]
|
[előzmény: (2804) szujcsi, 2010-06-24 21:21:51]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2814. Elküldve:
2010-06-27 16:56:54 |
[329.] |
Nyílván te azt a kutyát szereted ami egy előre megírt egyszerű program szerint működik. Kamikaze következetességgel. Szíved joga. Sok kutyát veszítenél, ha sokat lennél élesben.
Én viszont azt, amiben bonyolultabb, rugalmas program van. Amelyik igenis felméri, hogy egyedül van és ilyenkor óvatosabb. Falkában meg kihasználja a falka erejét és megoldja a feladatot. A veszteségek minimalizálásával.
Bunyóban is az okosan kemény kutya nyer, nem a betonkemény. A jó kutya igenis gondolkodik, mérlegel a körülményeknek megfelelően. Ha látnád, hogy verik jó kutyák az ilyen kamikaze argentin dogot, belátnád.
|
|
[válaszok erre: #2819]
|
[előzmény: (2811) Csori72, 2010-06-26 07:16:00]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2813. Elküldve:
2010-06-27 16:41:28 |
[330.] |
A harapdálás sose jó. Ami nekem bejön az a kemény, határozott és gyors fogásváltás. Valahogy úgy ahogy ez a kau csinálja gazdával (bár gazda nélkül is menni kéne).
http://www.youtube.com/v/NIQuPkHHWk0&hl=hu_HU&fs=1&
Először lábra fog, majd föl karra, aztán derékba, majd lemegy a lábon. Határozottan és gondolkodva keresi a gyenge pontot, mert érzi hogy a ruha véd engem. Nagyon keményen csinálja, mert kék-zöld lett karom lábam, az alkaromból még a vér is kiserkent. Ez a kutya olyan nyers, hogy nyersebb már nem is lehetne. Egy erdélyi kis faluban találtuk.
Jó kutya csak egyszer fog karra, érzi hogy fölösleges, és már vált is. Mert gondolkodik.
|
|
[válaszok erre: #2818 #2821 #2823]
|
[előzmény: (2808) Deicide, 2010-06-25 15:58:26]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6187. Elküldve:
2010-06-24 20:55:04 |
[331.] |
Az nem elég ha bírják. Le kell lépjék. Hisz Kuruc csak egy keverék.
|
|
[válaszok erre: #6188]
|
[előzmény: (6177) BZ, 2010-06-23 20:42:43]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6186. Elküldve:
2010-06-24 20:52:10 |
[332.] |
Le vagyok forrázva!
|
|
[válaszok erre: #6194]
|
[előzmény: (6174) Hamann, 2010-06-23 18:36:10]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6185. Elküldve:
2010-06-24 20:45:53 |
[333.] |
Ha beállsz kutyapecérnek, még rendes ruhát is adok, nem kell csuhában járnod. A kenyér és víz marad természetesen. Nő persze nuku.
|
|
[válaszok erre: #6190]
|
[előzmény: (6160) fakukac2, 2010-06-18 07:05:43]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2803. Elküldve:
2010-06-24 20:19:52 |
[334.] |
A kalapácsot azért "szeretem", mert az könnyen kéznél van, nem kell felkészülni, komoly felszerelést venni. És csak arra kell figyelni, hogy a fogásbiztos kutya ne tudjon befogni egészen az alkar fölé és alá. Akkor foghat olyan erősen ahogy akar, a tied.
|
|
[válaszok erre: #2804]
|
[előzmény: (2771) tony72, 2010-06-19 08:47:06]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2802. Elküldve:
2010-06-24 19:55:57 |
[335.] |
Én meg vagyok győződve, hogy normális hangnemben vitatkozom. Úgy néztem, hogy ez nem a csivavás vénkisasszony fórum.
Idézet:
| Mert szerintem a pitek se lennének annyira nagy hirnévben, ha az ellenfeleiket is úgyanúgy készitenék fel kölyökkor óta !?
| | Ha a pitek általában vett hírnevéről beszélsz, ez fajták közötti összehasonlítást jelent. De gyakorlatilag lehetetlen más fajták képviselőit pontosan úgy készíteni bunyóra, mint a piteket. Ha lett volna jófajta pited tudnád, hogy olyan "drive" van bennük, amelyik egyetlen más kutyában sem. A leggyakoribb hiba, amit elkövetnek a felkészítésüknél, hogy túledzik őket. Próbálj meg túledzeni egy Kanárit vagy egy pásztorkutyát.
Idézet:
| A kaura kitérve, szerintem nagyon tuti kutya, bár én inkább Kuvasz, vagy Komondor párti vagyok. ................... Pásztukutyák terén sem vagyok a toppon, de azokról sem mondtam sokat !
| | Kevés is elég hogy eláruld magad. A kau, így általánosítva nagyon nem tuti. Hány komondort láttál komolyan dolgozni?
Idézet:
| Az argentin dog -ra kitérve, nekem az tetszik benne, hogy van benne vér, és attól függetlenül, hogy fej felől támadt, akkor is sikerrel járt.-nem?
Tehát valamit tud.
| | Valamit tényleg tud: öngyilkos lenni. Mesterséges körülmények között sikerrel járt, terepen meghal.
Idézet:
| A fogatásra kitérve, ja !, meglehet törni minden kutyát !--még a pásztorokat is.
| | Nem arról van szó, hogy megtörd, hanem hogy kipróbáld. (De gyere el ide, rád engedek 5 pásztorkutyát, törd meg őket. Míg az egyiket ledöföd, a másik már le is húzott. A falka munka a lényeg, minden egyéb jó vagy rossz pótcselekvés.) Ha bővebben érdekel a téma, részleteket itt találsz:http://www.dog-web.info/index.htm Én írtam.
|
|
[válaszok erre: #2808 #2811]
|
[előzmény: (2772) Deicide, 2010-06-19 08:58:19]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2767. Elküldve:
2010-06-18 20:57:02 |
[336.] |
Ja és még nem beszéltem a bunyóról. Ott sem stimmelnek a dolgok, de ez a téma itt talán tabu ....
|
|
[válaszok erre: #2768]
|
[előzmény: (2766) Konok, 2010-06-18 20:54:10]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2766. Elküldve:
2010-06-18 20:54:10 |
[337.] |
Mondom hogy nem hasonlítgatni akarom a fajtákat, és burkoltan a pásztorkutyákat reklámozni.
De az elvárásaitokban a kutyákkal szemben ellentmondást érzek, és ha komoly próbákra kerülne a sor, meglepődnétek, hogy tényleg nem stimmel valami.
Vegyük az őrző-védőt. Azt szeretitek ha a kutya fog mint a ragasztó. Mert csak pályán láttok ember-kutya harcot. Valóságos harcban, elvetemült támadóval, nagy hátrány a fogásba ragadó kutya, mert kurva könnyű leütni. Ha beáldoztok egy kutyát megmutatom élesben. Kutyára épeszű ember puszta kézzel nem megy, ha komolyan gondolja. Kalapács, francia kulcs, bármi megteszi, és a ragadós kutyának annyi. Amelyik viszont odavág és ugrik is el, na ahhoz fejszével se mennék be.
Vadászat. Olyan kutyákat akartok amelyek semmitől sem félnek, hogy jó őrző-védők legyenek. Legyen így. De akkor ha disznóra mentek vele, a kutyában nem lesz meg az az óvatosság, ami elengedhetetlen az eredményes munkához. Szerintem a jó disznós kutya ha nagytestű, zsigerből tudja hogy a disznó nem játék, de zsigeri késztetést érez, hogy megfogja. Ezért soha nem megy szemtől szembe neki. Plussz ott vannak a többiek, akikkel összedolgozik, és megosztják a kockázatot. Mellényben.
Tehát azok a tesztek, ahol a kutyák szemből fejbe fogják egyedül a disznót lófaszt sem érnek. Mint ahogy azok sem, amelyekben ráfognak a karra, aztán csüngnek rajta. Kamikaze gyártás ez, nem munkakutya tenyésztés.
|
|
[válaszok erre: #2767 #2771]
|
[előzmény: (2745) szujcsi, 2010-06-17 18:41:15]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2764. Elküldve:
2010-06-18 20:31:30 |
[338.] |
Ne haragudj, de ez a lista így komolytalan. Nem akarok én hasonlítgatni fajtákat egymással. A kanáriról beszéltem, hogy nagyátlagban a fajtában nem a bátorsággal van a legnagyobb gond.
|
|
[válaszok erre: #2765]
|
[előzmény: (2743) tony72, 2010-06-17 10:01:46]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2763. Elküldve:
2010-06-18 20:24:46 |
[339.] |
Valahogy úgy érzem, nem sokat tudsz a pitekről, sem a pásztorkutyákról.
Ez nem baj, mert ez nem az a fórum.
De arról mesélhetnél, hogy tanítasz meg 4 év alatt egy szemből fejre fogó bolond kutyát, egy egészen másfajta technikára, ami a falka munkán alapszik.
((Nekem ázsiáim és pásztorkutya keverékeim vannak.))
|
|
[válaszok erre: #2772]
|
[előzmény: (2741) Deicide, 2010-06-17 08:50:00]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2762. Elküldve:
2010-06-18 20:11:34 |
[340.] |
Én a videóról beszéltem. Ott az emberek fektetik a disznót. Ekkora disznót még több kutya sem tudna megfektetni. Nem is lehet cél. Blokkolják és jöhet a késes ember.
|
|
|
[előzmény: (2740) Csori72, 2010-06-17 08:33:41]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6157. Elküldve:
2010-06-17 22:48:25 |
[341.] |
Okés! Már pakolom is el a nyugtatókat. De a receptet azért megadhatnád.
|
|
[válaszok erre: #6159 #6160]
|
[előzmény: (6142) fakukac2, 2010-06-14 17:34:40]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6156. Elküldve:
2010-06-17 22:45:25 |
[342.] |
És ha Nivekogre elkezd lődözni, ki viszi el a balhét?
|
|
|
[előzmény: (6134) hodzsa, 2010-06-11 09:37:42]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6155. Elküldve:
2010-06-17 22:22:16 |
[343.] |
Érdekes, hogy hasonló a stílusunk, a kutyás (és talán egyéb) ízlésünk (is), mégis úgy érzem, hogy annak, amit Neked mondok, fele mellé megy. Könnyen lehet, hogy én a vagyok a hibás, de biztos hogy igazán odafigyelsz arra amit mondok, és nem csak kivágni akarod magad?
Idézet:
| Kollektív /a román "latin" különcködése/ v. kolhoz nincs lényegi különbség, ........
| |
Ha tudsz arabusúl miért használsz perzsa szavakat, még ha ugyanazt jelentik is?
Idézet:
| ...... a pásztorkodás erősen felhígult, sok esetben nem szakemberek végzik a feladatokat. Nem a beltenyésztés volt a veszély, hanem minőségi szelekció hiánya.
| | Hogy bizonyos esetekben szakemberek pásztorkodnak, ez innen nagyon komikusan hangzik, és nagyon könyvtár szagú. Ebben az összefüggésben hagyományról lehetne beszélni, nem szakmaiságról, mert a pásztorkodás életforma, nem szakma. Mint a művészet.
A környezet maradt, de a hagyomány megszakadt. A kutyák kezdtek leromlani. Ebből is látszik, hogy bár egyesek itt nagyon szeretnék hinni, de nem elég az a szelekciós nyomás, ami a nyáj mellett medvéstől, farkasostól spontán éri a kutyákat. És itt jön képbe az elit tenyésztés.
Idézet:
| Stimmel az algebra, a 70-es évek még belátható intervallum azoknak a pásztoroknak, akik akkor is tevékenykedtek és most is tevékenykednek, ebben nincs ellentmondás.
| | Az algebra nem ott nem stimmel. Olvasd újra. Lassan. Figyelmesen. Nem a belátható időintervallumról van szó, hanem arról hogy 70 től 90 ig 20 év van. De eközben nem változott a kollektív, nem lett kevesebb juh, a körülmények látszólag nem változtak, a kutyák minősége mégis romlott. Ezzel a 20 évvel ebben az összefüggésben nem tud elszámolni senki.
Idézet:
| Ez olyan közhelye, mintha azt mondanánk: a nyájra veszélyes nagyragadozók jelenlétének, hiányában eltompulnak a kutyák érzékszervei és eltűnnek azok a természetes szelekciós hatások, amelyek folyamatos presszió alatt tartják az állományt
| | Szerintem pedig nem. Adós maradtál a linkekkel. Azon valóban sokan és régen keseregnek amit példának hozol föl, de azt hogy nyáj mellett, nagyragadozóval, silány táplálással és az egész adott "készlettel" már igazi pásztorkutyát, de még csak kommersz pásztorkutyát lehet tenyészteni, azt Fightertől hallottam először 2006 végén. Én magam 2007 végén láttam be igazát a török út és hazaköltözésem után. Még egyszer kérdem kiktől olvastad Te ezt 2006 előtt? ((Hogy azóta közhelyé vált volna? Akkor jó munkát végeztünk volna.))
Idézet:
| "Természeti népek" alatt a nomadizáló állattartó népcsoportokat értem.
| | Mitől nem "természeti népek" a vadászó-gyűjtögető életmódot folytató "népek", tehát azok, akiknek "spiritualitásában" nyoma sincs a pásztorkodó stratégiáknak?
Idézet:
| Ilyen rossz lenne, a helyzet, hogy a pásztoroknak külső szakértőket kell igénybe venniük, a kutyák tenyésztéséhez és kiválasztásához?
| | Ne viccelj! Még sajtot sem tudnak rendesen csinálni. A helyzet nagyon rossz, és még rosszabb, hogy ennyi tudással is életben lehet maradni.
Idézet:
| Mekkora hatással bír egy ember tevékenysége, a csíki kutyaállomány létszámát tekintve; ha figyelembe vesszük, a nagy fluktuációt?
| | Egy ember Csíkban elég lenne, ha lenne pénze és ideje teljes munkaidőben pásztorkutyáznia. Ja és tudása persze. Olyan komolyan föl lehetne javítani az állományt, hogy megdöbbennél. Minden adott, jobban mint most Törökországban. Kivéve a kevés csapadék.
Idézet:
| ..... nem látom a realitását a dolognak, kicsit szélmalom harcnak tűnik
| | Érdekes hogy nem az. Amíg Magyarországon laktam, és nyomattuk a dog-web.info -t, tényleg szélmalom harc volt. Fighterék már nagyon belefáradtak, pedig jól bírják a gyűrődést. De amint hazajöttem, hamar rájöttem, hogy ha le tudsz menni a 20-30 ezer forintos árszínvonalra, működhet a dolog. Nem diadalmenet persze, messze nem az, de működik, és lassan el lehet jutni A-ból B-be. Nagy a szivárgás, és sok az üresjárat. Lóvé meg nincs benne semmi. ((Ha mehetnének a bunyók, mint törököknél, (szigorúan fogadás- és dopping mentesen) akkor szerényen meg is lehetne élni belőle. Pásztorkutyázásból, nem bunyóból.))
Idézet:
| Mennyi időnek kell eltelnie, hogy rá jöjjenek jól járnak, hogy ha rád hallgatnak?
| | Az eddigi rekord 3 hónap. Az általam tenyésztett kutyát Tarik kihelyezte úgy 5 hónaposan nyáj mellé. 8 hónapos korában már lenyűgözte a pásztort, és nagyon meg akarja venni. Kimentem meglátogatni, és amikor a fickó látta, hogy a rendkívül bizalmatlan kutya odajön hozzám, mert nálam született, már odafigyelt arra, amit mondtam.
|
|
[válaszok erre: #6158 #6229]
|
[előzmény: (6133) hodzsa, 2010-06-11 09:36:19]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2738. Elküldve:
2010-06-16 22:25:49 |
[344.] |
Szerintem nem a bátorságpróba a kritikus pont a fajtátoknál. Sokkal inkább a kitartás, óvatosság, intelligencia, fájdalom küszöb, gyorsaság és ilyenek.
|
|
[válaszok erre: #2743 #2745]
|
[előzmény: (2702) parcifal, 2010-06-10 23:31:00]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2737. Elküldve:
2010-06-16 22:06:05 |
[345.] |
Műanyag.
Akkor volt ilyen érzésem, amikor Dogót teszteltem franciabundában. ((Előtte elkapott egy kau. Na az nem volt műanyag. Kék zöld let lábam, karom. A karomból még a vér is kiserkent. Pedig bundában voltam. A dogót meg vidáman pörgettem.))
|
|
|
[előzmény: (2654) Hado, 2010-06-05 16:54:57]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
2736. Elküldve:
2010-06-16 21:44:42 |
[346.] |
Szevasztok!
Bocs hogy beleugatok, de nem a kutya fekteti a disznót, hanem az emberek. Ha nem fektetnék meg, hamar kibelezné a kutyát. Ha nem hiszitek, csak idáig a Székelyföldig kell elhozzátok. Fele ekkora kanok 10 ből 9-et megölnek vagy elzavarnak.
|
|
[válaszok erre: #2740 #2741]
|
[előzmény: (2669) szujcsi, 2010-06-06 22:24:24]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6128. Elküldve:
2010-06-10 21:58:37 |
[347.] |
|
|
|
[előzmény: (6125) Sir-Khán, 2010-06-10 21:39:43]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6127. Elküldve:
2010-06-10 21:57:41 |
[348.] |
Ha finnyás lennél, lenne már jó kutyád.
|
|
[válaszok erre: #6142]
|
[előzmény: (6058) fakukac2, 2010-06-01 06:56:32]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6126. Elküldve:
2010-06-10 21:45:23 |
[349.] |
Hogy a: nyáj melletti spontán tenyészés és természetes szelekció csak "kommersz pásztorkutyát" ad." - közhelyes lenne?
Bizonyára tudsz valamit amit én nem. Kérlek linkelj be olyan 2007 előtti cikkeket, tanulmányokat amelyek a fenti közhelyet csontra rágták.
Az elit pásztorkutya fogalmát és szükségszerűségét filozófiai megalapozással kifejteném, de baszni fogja (nagyon) Nivekogre csőrét! Vállalod a felelősséget????
|
|
[válaszok erre: #6132 #6134]
|
[előzmény: (6071) hodzsa, 2010-06-01 15:29:02]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6124. Elküldve:
2010-06-10 21:37:47 |
[350.] |
Én nem vindikálom szegény pásztorok jogait kutya minősítés ügyében. Egyszerűen önként átadják nekem. Mivel nem egalitárius moslékon hízlalt városiak, nekik még nem probléma elismerni, ha olyannal állnak szemben akinek tehetsége van a kutyákhoz és tudja a dolgát. Csak jól akarnak járni, és rájöttek: ha rám hallgatnak, jól járnak.
|
|
[válaszok erre: #6133]
|
[előzmény: (6071) hodzsa, 2010-06-01 15:29:02]
|
|
Törzstag |
|
|