Találatok száma: 953 üzenet |
|
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
7006. Elküldve:
2010-11-17 14:12:45 |
[226.] |
Már megint egy mini összeesküvés elmélet.
Lófaszt. Két balfék kuvaszos hagyta hogy a még fiatal Kuruc lányt megbecstelenítse egy kuvasz kan. Hagyni kellett kölyköt alatta, ne kelljen szarakodni mellgyulladással, egyebekkel. Ezeket odaadom pásztoroknak, mert Magyarországon senkinek sem kellenek majd. Egy itteni falkába fognak kerülni, de nem olyanba ahol tőlem való kutyák vannak. Mivel az itteni falkák még gyengécskék, szerintem jól fognak működni. De ha az egyik visszaüt Kurucra, ami könnyen megeshet, akkor nagyon ütősek lesznek. Ti azt mondjátok majd hogy a kuvasz vér miatt, én azt, hogy Kuruc miatt. Megosztozunk a dicsőségen. Van egy csomó ember aki úgy is nektek akar hinni.
|
|
[válaszok erre: #7008 #7011]
|
[előzmény: (7003) madboti, 2010-11-17 13:56:52]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
7002. Elküldve:
2010-11-17 13:51:46 |
[227.] |
Ez a jó a bunyós kutya génekben. Még állatorvosokat is elképesztő regenerálódó képességük van. Egy agyon foglalkoztatott kisállatorvos elképedt, amikor meglátta, hogy alvad a vére az egyik szukámnak. Pedig csak félig bunyós a vére. De kezdjél ilyeneket magyarázni a városi kutyásoknak?
|
|
[válaszok erre: #7004 #7005 #7014]
|
[előzmény: (6999) Kaqkk, 2010-11-17 13:35:07]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6997. Elküldve:
2010-11-17 13:24:57 |
[228.] |
Igen. Azóta nem volt baj. Pedig ezek a kutyák egész évben kinn vannak az erdő alatt szabadon, ellentétben a legtöbb pásztorkutyával, amelyeket télire lekötik.
|
|
[válaszok erre: #6999]
|
[előzmény: (6996) Kaqkk, 2010-11-17 13:18:21]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6995. Elküldve:
2010-11-17 13:12:43 |
[229.] |
Jól van akkor én is bekeretezem a berényi kuvaszt. Az lesz rá írva: "Az utolsó jó kuvasz."
Nyomatom wazze!
|
|
[válaszok erre: #7003 #7049]
|
[előzmény: (6993) madboti, 2010-11-17 13:02:02]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6994. Elküldve:
2010-11-17 13:07:25 |
[230.] |
Tanítsál Pörgebajusz! De akkor a komondorral sem stimmel valami.
|
|
[válaszok erre: #7000]
|
[előzmény: (6989) pörgebajusz, 2010-11-17 12:44:13]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6992. Elküldve:
2010-11-17 13:01:21 |
[231.] |
Nem. Az egyik kanom kölykei. Egy kan banda Alcsíkban.
|
|
|
[előzmény: (6990) pörgebajusz, 2010-11-17 12:47:02]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6991. Elküldve:
2010-11-17 12:52:49 |
[232.] |
Jól tetted, köszi!! Én is nyomatom nektek a berényi kant.
Ezek Taymás kölykök. Amiről kérdezel az Kuruc kölyök, másik nyájnál. Majd ha "kész" lesz lefotózom, akkor majd keretezheted.
|
|
[válaszok erre: #6993]
|
[előzmény: (6985) madboti, 2010-11-17 12:31:13]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6988. Elküldve:
2010-11-17 12:43:11 |
[233.] |
Ja és nem hallomásból tudom, hanem Ivóban láttam egy kuvaszos származási lap gyűjteményt. Elhűlve láttam, nem egy, hanem sok olyan származási lapot a 70-es évekből, amelyiknek egyik fele üres volt. Ettől még a kutyák lehettek nagyon jók, (sőt ) de akkor nem kell nyomni a nagy dumát a fajtatiszta tenyésztésről ősapáinkig és tovább.
|
|
|
[előzmény: (6931) Juhász Péter, 2010-11-15 19:26:47]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6984. Elküldve:
2010-11-17 12:25:31 |
[234.] |
Biztos is!
|
|
[válaszok erre: #6985 #6990]
|
[előzmény: (6949) madboti, 2010-11-16 11:20:25]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6983. Elküldve:
2010-11-17 11:46:52 |
[235.] |
Ja. Én vagyok a frusztrált kutyás, aki 15 éve, az első és utolsó nevezett kiállítása óta kompenzál, te meg a tehetséges és sikeres show kutya tenyésztő, aki most show kájokkal fog sikert sikerre halmozni.
Ez nem show kutya fórum. A törzsgárda az olyan kutyákat szereti, amelyek lehugyozzák a te show kutyáidat. Eltévedtél. De nem haragszunk. Annyira nem vagyunk frusztráltak.
|
|
|
[előzmény: (6931) Juhász Péter, 2010-11-15 19:26:47]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6982. Elküldve:
2010-11-17 11:36:32 |
[236.] |
Köszi hogy válaszolgattok Ducinak. Jól jön a segítség egy grafomán szemetelővel szemben.
Lövése sincs miről tépi a száját. Ha idehoznál hozzánk egy terelő pulit, csak baj lenne belőle. Vagy megölnék a nagykutyák, mert azt hinnék, kárt akar tenni a jószágban, azért hajkurássza. Vagy a pásztor ütné agyon, amikor a nagykutyák kölykeit arra "tanítaná" hogy milyen jó móka hajkurászni a juhokat. Mert a kölyökkutyák megtanulják a jót is, a rosszat is. A rosszat még jobban. És amikor a növendékek kezdenek hajkurászni ........
Ahol nagyvadak vannak, és komoly kutyák, ott nincs helye a kis terelőknek. A kis terelők akkor jönnek amikor már nincs nagyvad, nem kell a nagykutya, szántó és kultúrnövény szerteszét, és csak terelgetni kell közöttük a jószágot. De ez az igazi pásztorkultúra lecsengése. Még pásztorkodás de már a vége. Mert utána már nem kell terelni sem, ott a villanypásztor.
Aki nem érti, az egye Duci főztjét! Jó étvágyat!
|
|
[válaszok erre: #6987 #6989]
|
[előzmény: (6957) maglor, 2010-11-16 16:30:02]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6980. Elküldve:
2010-11-17 10:41:28 |
[237.] |
Idézet:
| Ezért ha a pásztorkutyád rányúl az enyémre itt Magyarországon azt teszem vele, amit a magyar pásztorok szoktak.
Az ilyen kutyának itt csak a bőre ér.
| |
Most akkor verekedhet a kutyám a kőkemény terelő harcosokkal, vagy nem? Mert úgy habzik a szád, hogy nem értem.
|
|
[válaszok erre: #6981]
|
[előzmény: (6928) Duci, 2010-11-15 17:34:31]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6926. Elküldve:
2010-11-15 12:43:33 |
[238.] |
Ugyanaz a szemét mint pár évvel ezelőtt, a bundás teszt kapcsán.
Mégis, ha majd tanulni is akarsz, nem csak teleszemetelni a kangal fórumot, szervezd egy helyre az általad ismert legkeményebb terelő harcosokat. Úgy 4-5-öt. Odaviszem a kutyámat, szerre összeengedjük őket, és megnézheted milyen kőkemény harcosok. A videókat majd fölteszem ide, mindenki okulására. Mint a pulidét. (Hiába, született pedagógus vagyok.)
|
|
[válaszok erre: #6928 #6938]
|
[előzmény: (6920) Duci, 2010-11-15 06:03:28]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6913. Elküldve:
2010-11-14 14:55:57 |
[239.] |
Az biztos. Kanok még lennének, de kipróbált jó kanok?
Na de hátha ... Mi ugrásra készen állunk.
|
|
[válaszok erre: #6914]
|
[előzmény: (6907) Obermayer Zoltán, 2010-11-14 13:17:14]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6911. Elküldve:
2010-11-14 14:33:17 |
[240.] |
Ekkora marhaságot!
A terelés engem nem érdekel. Igazi pásztorkultúrában nem terelnek, csak hajtanak. Amikor megjelenik a terelés mint követelmény, az a vég kezdete. Az igazi pásztorkultúra bukásának folyamata.
Kutyáim nem terelhetik a jószágot és nem tekinthetik ellenségnek. Értetlenül néznének ha egy háziállat támadásától kellene megvédeniük. Genetikai kódjukban semmi sincs arról írva, hogy hogyan kell harcolni háziállatokkal. Ugyanakkor medvére akármikor kimegyek velük, mert ott tudják mi a dolguk.
A terelés nem harc, bármilyen veszélyes is legyen bizonyos esetekben. A hegymászás is veszélyes lehet, de nem harc.
Egyébként oda viszem ha csak annyi a dolga hogy túlélje. Ott marad a közelükben de hogy el tudnák kapni, arra szívesen fogadnék.
|
|
[válaszok erre: #6920]
|
[előzmény: (6906) Duci, 2010-11-14 13:16:39]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6910. Elküldve:
2010-11-14 14:20:02 |
[241.] |
Hoppá! Ez nekem is szolt!
Kialakulóban egy kisebbfajta összeesküvés elmélet, amiben én vagyok a fő gonosz. Hangulatkeltésnek lehet hogy jó, egyébnek nem.
Azok a románok akik Csíkszeredában vagy más városban megtelepednek nem pásztorkutyát fognak jellemzően tartani hanem pincsit. Ha ezek a románok tisztelnék a múltat, akkor nem akarnának kiszorítani minket innen. A románok úgy nyomják a komondort a mioritic-be, hogy azt ti tanulhatnátok akbash/kuvasz ügyben. Hogy kaut nyomtak a carpatin-ba az ma itt közhely.
Jellemző az érvelésed. Bármit felhasználsz, ami igaznak látszik, hogy védd azt, amid van.
Én nem védem azt, amim van, hanem lecserélem arra, ami jobb. Csak a pásztorkutyához ragaszkodom fanatikusan. Elvtelen geciként azonnal váltok kuvaszra, amint jobbat mutattok.
|
|
|
[előzmény: (6887) akbash, 2010-11-12 22:03:35]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6909. Elküldve:
2010-11-14 13:39:39 |
[242.] |
Ez a nemzeti kérdés is viszonylag új keletű dolog, bármilyen görcsösen kapaszkodnak is bele azok, akiknek nincs más amibe kapaszkodjanak. Néhány száz éves. Az emberek ezer éveken át törzsekbe szerveződtek, amely törzsi szövetségek esetleg birodalmakat alapítottak. 10 ezer éve pásztorkutyázunk.
Az afgánok még mindig törzsekben gondolkodnak. Nem is tudnak mit kezdeni velük a nemzetállamban gondolkodók.
|
|
|
[előzmény: (6897) hodzsa, 2010-11-13 18:49:56]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6908. Elküldve:
2010-11-14 13:18:41 |
[243.] |
Mindenki védi a mundért! Inkább hozzuk a kutyákat!
|
|
|
[előzmény: (6896) ahal, 2010-11-13 17:36:52]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6905. Elküldve:
2010-11-14 13:16:07 |
[244.] |
Köszi!
Ebből pár fotó nálunk is készülhetett volna. A zenéjét is ismerősként hallgattam.
|
|
|
[előzmény: (6895) nagyjanni, 2010-11-13 14:11:25]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6904. Elküldve:
2010-11-14 13:09:17 |
[245.] |
Évek óta?!
Évtizedek óta.
|
|
|
[előzmény: (6872) tarik, 2010-11-12 16:10:03]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6903. Elküldve:
2010-11-14 13:05:49 |
[246.] |
Be kéne ettől és egy jó kantól kölyök! Tariknak van még valamennyi dugipénze a szalmazsákban a célra. Szólj ha van valami!
|
|
[válaszok erre: #6907]
|
[előzmény: (6852) Obermayer Zoltán, 2010-11-11 17:49:06]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6902. Elküldve:
2010-11-14 13:00:41 |
[247.] |
Szia Péter!
Őshonos magyar pásztorkutya? Ez csak egy szlogen. Te is tudod, én is tudom. Nagyon jól tudod miből, honnan, és hogyan lett rekonstruálva. A 70-es években olyan kutyákkal is tenyésztettetek, amelyeknek egyik szülője ismeretlen volt származásilag. Ennél még az én keverékeim is jobban le vannak dokumentálva. A vásárlókat etessétek, ne engem.
Mindamellett én is szívesebben tartanék kuvaszt, ha az pont olyan jó lenne, mint mostani keverékeim. Üzletnek is jobb lenne. De amíg nem mutattok egyet legalább, ami megáll a keverékeim előtt, mellett, addig én nem hagyom magam megfőzni kokárdás fazékban.
Ezerszer elmondtam: bárhol, bármikor, bármilyen pásztorkutyás megmérettetésnek állok elébe. De mindannyiszor megsértődtök.
Bementem ahhoz a mezőberényi kuvaszhoz is olyan vacak ruhában. Azóta sem nyúltatok hozzá, ott öregszik parlagon, leszarjátok. Viszitek a szukáitokat mindenféle küllem kanhoz, és várjátok a csodát.
|
|
[válaszok erre: #6906 #6931]
|
[előzmény: (6854) Juhász Péter, 2010-11-11 18:17:31]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6901. Elküldve:
2010-11-14 12:15:14 |
[248.] |
A dolgok nem zajlanak ilyen precízen ahogy te gondolod. Elméletben igazad van, de ......
Sajnos ennél sokkal nagyobb különbségeket generál például az, hogy mennyire gondos, kutyás pásztorokhoz kerülnek a kutyák, és hogy milyen a kezdő banda minősége. Amiről te beszélsz a röghöz kötés fejezetben az nagy területen, nagy populációban, hosszabb idő alatt adna szignifikáns különbségeket. Az adott esetben egyéb tényezők a döntőek. És ezekre kell koncentrálni.
Mondom a kutyának két szülője van. Jöhet az extrém rövid szőrű vágta típusú kangal. Rakjuk rá a gyapjas ügető itteni szukákra, és az utódokból megmarad az, ami beválik. Az a dilemma, hogy az ugyanolyan minőségű sarp vagy kangal közül melyiket használjuk csak elméleti. Mutass rá két ilyen kutyára, ami hozzáférhető is, hogy kelljen nekünk gondolkodni melyiket használjuk. Mind a kettőt fogjuk. Hiszen az elején úgy is csak a fenotípust látjuk. És az agy végül mindent visz.
Közvetlenül Kangal város környezetében tényleg más a növényzet, de már Sivas-ban is találsz olyan vidékeket amelyek hasonlítanak egyik másik ittenire. Mit tudnak a török szakik a székelyföld földrajzáról? Én jártam náluk, ők nem jártak nálunk.
Nem érted ezt a falkásítás dolgot. Csak agyalsz abban a fotelben rendületlenül. Ahelyett hogy idetolnád a segged. Nem kell semmit sutba dobnia a pásztornak. Odavesz 4 kutyakölyköt a többi mellé. Vagy odakölykezi a szukája. Elférnek. Savó van elég. A nagyok elfogadják, megtűrik, mert még kölykök. A kölykök érzik, hogy nyomás alatt vannak, ezért jobban összetartanak, mint ha csak magukra vannak. Amikor úgy évesek lesznek, kezdenek keménykedni. A kölykök vezére előbb-utóbb összedurran a falkavezérrel. A testvérei azonnal mellé állnak. Eddig érthető? Ami érdekesebb, és onnan soha nem fogsz rájönni: legtöbbször a többi, nem testvér falkatag is mellé áll. Aztán: meghalt a király, éljen a király. Ha nem így lenne, akkor elkezdődik a bandaháború. Az általam nemesített kutyák olyan fölényben vannak az itteniekkel szemben, hogy évesen nyerik a bandaháborúkat. Pont. Tartozol némi pénzel!
((Hogy 4-5 kuvasz kan kölyök mire menne egy általam gyakorlatilag ingyen nemesített falkában, azt megnézném, de a kuvaszosok nem hülyék, csak sértődékenyek. Én viszont bármikor beteszek 4 kan kölyköt bármelyik működő kuvasz falkába. Csak hagyják felnőni őket egy éves korukig. Az én kutyáim mögött komolyabb múlt van, mint az övék mögött, bármiről is tartanak itt erkölcsi prédikációt. ))
Nem veszed észre, hogy az utolsó bekezdésed üti agyon az utolsó előtti bekezdésedet. A táplálékhasznosítás azért romlik gyorsan a nagytestű kutyáknál városi körülmények között, mert kifejezett kontraszelekció történik. Éppen a jól hasznosító kutyák mennek tönkre a túlzott etetés miatt. Volt nálam olyan két kölyök, ugyanattól a kanomtól, de két különböző itteni szukától, hogy az egyik fele annyiból kihozta magát, mint a másik.
Értsétek meg: tudom miről beszélek, és ne csesztessetek. Inkább gyertek, ide megmutatok pár dolgot, megdumáljuk és ti is jobban jártok.
|
|
|
[előzmény: (6849) nivekogre, 2010-11-11 13:19:47]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6900. Elküldve:
2010-11-14 11:11:01 |
[249.] |
Szia!
Máris haverok vagyunk!
|
|
|
[előzmény: (6873) pörgebajusz, 2010-11-12 18:04:06]
|
|
Törzstag |
|
Konok
Tagság: 2008-03-27 12:22:06 Tagszám: #57569 Hozzászólások: 953
|
6899. Elküldve:
2010-11-14 11:04:36 |
[250.] |
Nincs itt semmi magas labda csak a tipikus városi habitus. Megkaparintasz egy formulát, és minden "zárat" azzal akarsz törni.
De neked válaszolok, mert te a mi városink vagy.
Az a kutya már ki volt herélve. Nem tenyészállat volt. Hanem értékes munkaeszköz. Rosszkor volt rossz helyen, mint a környék legkeményebb csigája az úttesten. Az életben szerencsétlen véletlenek is vannak nem csak szisztematikus szelekciós nyomás. És nem vadásztak vele, hanem túl közel jöttek a vaddisznók az esztenához és a kutyák elzavarták onnan, be az erdőbe. Ott történt a baleset. A kutya még most is él, remekül dolgozik, vaddisznóra is. Néha elejtenek vadmalacokat a saját szakállukra. Jól jön a savó és korpa mellé.
Csak a városiak nem tudják, hogy a pásztoroknál mindig belefér egy kis vadorzás a napi programba. Útba esik, jövet menet. Ja, hogy ettől ők, a városiak elhatárolódnak. Ki nem szarja le?!
|
|
[válaszok erre: #6996]
|
[előzmény: (6845) Vitko, 2010-11-11 06:11:30]
|
|
Törzstag |
|
|