| Találatok száma: 981 üzenet |
|
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
4896.  Elküldve:
2008-11-10 09:21:53 |
[251.] |
ja, a "kis" kutyáról meg csak annyit, hogy engem megtépett egyszer egy kis szőnyegromboló... 
|
| |
|
[válaszok erre: #4897 #4898]
|
[előzmény: (4893) Fklari, 2008-11-10 06:27:41]
|
|
Törzstag  |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1232. Elküldve:
2008-11-10 09:19:22 |
[252.] |
ne izgulj, mi már túl vagyunk egy 8 km-es napi sétán is
engem ez az amerikai hülyeség akasztott ki a 2 hónapjával. nekem is van cicám (fiú volt  ), őt 6 hónaposan ivartalaníttattuk, de úgy, hogy rendesen megbeszéltem az állatorvossal, hogy előny-hátrány.műtét kockázat, stb. szerintem macskáknál egyértelműbb ez az ivartalanítási kérdés, mert mászkálnak, meg minden. az ár egyébként itt Gödöllőn nagyjából ennyi mindenhol szuka kutyánál. a statisztika meg azért rossz, mert mindig van bene igazság, de borzalmasan nagyot ferdíthet is. ezerszer megbízom inkább az általam választott orvosban, mint egy statisztikában. nem is tudom ki mondta: csak azoknak a statisztikáknak hiszek, amit magam hamisítottam
egyébként ha ez nem tabutéma, akkor máshol mennyibe kerül mondjuk ez a műtét (csak kíváncsiság, nem szukám van )?
|
| |
|
[válaszok erre: #1233 #1234]
|
[előzmény: (1231) Fklari, 2008-11-10 06:58:27]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1229. Elküldve:
2008-11-10 06:50:35 |
[253.] |
és biztos hülye kérdés, de baromira érdekel, hogy miért járnak az emberek olyan (állat)orvosokhoz, akikben nem bíznak meg teljesen? de tényleg. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1231 #1244 #1246]
|
[előzmény: (1228) zsigil, 2008-11-10 06:32:02]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 4894. Elküldve:
2008-11-10 06:34:50 |
[254.] |
igen, mi ezért nem utazunk tömegközlekedéssel  így mindenki jobban jár csak a levegő nem, de hát ez van
|
| |
|
|
[előzmény: (4893) Fklari, 2008-11-10 06:27:41]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1228. Elküldve:
2008-11-10 06:32:02 |
[255.] |
hát, erre csak azt tudom mondani, hogy körbe kell nézni az állatorvosok háza táján is: közeli ismerősök, saját állatok , stb.
állatvédelmi szempontból persze , hogy erőltetni kell a korai ivartalanítást, de könyörgöm, 2 hónap... nem hiszem el, hogy a hormonhiány nem hat az idegrendszerre (macskáknál pl ez sosem jön ki, mert ritkán képzik ki őket), meg a hormonok baromi fontosak a húgy-ivar-rendszer kialakulásához. az első tag is fontos: ha nincs meg a húgyutak normálisan kifejlődött hámja, beidegzése, stb, abból sok jó nem származhat. nyilván a két hónapos korukban ivartalanított állatok nincsenek kiállítva, nincsenek egészségügyileg úgy követve, mint tenyészállatnak használt társaik. adott esetben fel sem tűnik az infantilizmus (hát, igen, ezt az állatorvosok úgy hívják, hogy tovább marad játékos ).
egyébként olyan statisztikát csinálok neked pár számból, hogy csuda. bármilyen végeredménnyel. állatvédelemmel foglalkozó szervek oldalán nyilván nem találsz olyat, hogy ne ivartalanítsd csak az első tüzelése után, mert akkor már becsúszhatnak a babák.
és itt Gödöllőn (is) gyakorlat az állatorvosoknál, hogy "aláígérnek'"a kornak, ahol megműtik az állatot, mert nem mindenki vállalja pár hónaposan. és mivel akár 25-30 ezer forintos műtétről van szó...
arról sajnos nincsenek számaim, hogy aktív munkakutyák közül hányan vannak ivartalanítva, de gyanítom, hogy igen kevesen. legalábbis én csupa hormontól tengő munkakutyával találkoztam eddig. pedig nem tenyészállatok feltétlenül.
|
| |
|
[válaszok erre: #1229 #1230]
|
[előzmény: (1227) Fklari, 2008-11-10 06:19:30]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1225. Elküldve:
2008-11-09 21:16:41 |
[256.] |
az amerikaiak sok mindent csinálnak
például kiszedetik a gyerek (!) fogsorát, hogy helyébe új, gyönyörű műfogsor kerüljön beültetett fogakból.
na, nem biztos, hogy a hülyeség követendő példa. 
nekem a hat hónap szuka kutyánál sokkal reálisabbnak tűnik. kannál meg sokkal később, ha kell egyáltalán.
|
| |
|
|
[előzmény: (1223) Stella Blue, 2008-11-09 21:01:41]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1224. Elküldve:
2008-11-09 21:11:11 |
[257.] |
hát, azért a dokik úgy tűnik, annyira nem jártasak a statisztikában  legalábbis ebben az idézetben az jön le. most gyakorlatilag ahhoz képest viszonyít, hogy nem ivartalanított szukában 100% a tejmirigy -daganat? szeretném én látni azokat a p-értékeket meg egyebeket. egyébként nyilván, ha nincs hormontermelő szerv, akkor hormonfüggő daganata nem lesz a kuttynak. de azért szerintem azt a részt elhallgatják, hogy más bajok viszont gyakoribbak, pont a hormonhiány miatt.
de pl. kevés nőnek vágják le a mellét meg szedik ki a méhét, hogy ne legyenek ilyen daganataik. és ne mondjátok, hogy más, mert nem más. ez biológiai kérdés. a más az az, hogy kutyánál elfogadott az ivartalanítás, és ez valamilyen szinten praktikus is, de nem csak pro van, hanem kontra is. kockázat-haszon mérlegelése után lehet dönteni. és most gonoszkodni fogok, de az állatorvos is pénzből él...
mondok emberorvosi példát: gyerekorvos rábeszéli anyukát a 2x18000 forintos vakcinára (fosást okoz a vírus, na bumm, max infúzió). azonban a vírusos agyhártyagyulladás elleni vakcinát már nem erőlteti annyira, mert abban nincs haszna, csak abban meghalhat a gyerek, stbstb, stb. azért sajnáljuk a 3x4000 forintot. na, akkor hol itt a felvilágosítás? és ez gyermekeknél van! akikkel pont a legkevésbé szabad játszani, a szülők meg bevesznek mindent. pont mint a jó gazdi 
|
| |
|
[válaszok erre: #1226 #1245]
|
[előzmény: (1222) Stella Blue, 2008-11-09 20:56:31]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 178. Elküldve:
2008-11-09 20:59:12 |
[258.] |
na persze, egy ideig. mondjuk annyira nem erőltettem, csak a suliban erőltették. azt meg meguntam, visszamentünk oviba lehet, hogy ki sem növünk belőle, mert ott olyan jókat játszik 
|
| |
|
|
[előzmény: (177) N.Niki, 2008-11-09 19:16:32]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 176. Elküldve:
2008-11-09 19:05:44 |
[259.] |
ne izgulj, nálunk a lábnál menés nem megy ha éppen véletlenül jól csinálja (mert arra jár) , megdicsérem, és jól elémpattan, hogy hol a kaja, meg hogy akkor mi a következő feladat. ha meg nem dicsérem, lekókadt fejjel vonszolja magát mellettem. amúgy meg póráz nélkül sem megy 5 méternél távolabb, csak ha labdát dobok neki, vagy ilyesmi, de ez a katonásdi nagyon nem frankó
nem tudom, hivatalosan hogyan "kell" tanítani az előrét, én tégelytetőt használtam céltárgynak, ahhoz kell hozzáérnie, lerakom messzire, és odaküldöm. ez előreküldésnek számít?
|
| |
|
[válaszok erre: #177 #179]
|
[előzmény: (175) N.Niki, 2008-11-09 18:59:09]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1211. Elküldve:
2008-11-09 18:06:54 |
[260.] |
lehet, olyan mint a kandúroknál a pisivel jelölgetés. állítólag ha későn ivartalanítják, ez a hülye szokása megmarad. nem tudom mennyi belőle az igaz, de mi a mi cicusunkat pánikszerűen kés alá fektettük, ahogy lehetett
|
| |
|
|
[előzmény: (1210) Deedo, 2008-11-09 18:02:55]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 4756. Elküldve:
2008-11-09 18:02:12 |
[261.] |
csak azért, mert a kutya ismerős volt
|
| |
|
[válaszok erre: #4757]
|
[előzmény: (4755) Deedo, 2008-11-09 18:01:25]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 4754. Elküldve:
2008-11-09 18:00:36 |
[262.] |
és létezik, hogy a mi fenekünk van a jobb felső sarokban??
|
| |
|
[válaszok erre: #4755]
|
[előzmény: (4753) Deedo, 2008-11-09 17:57:32]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 173. Elküldve:
2008-11-09 17:50:12 |
[263.] |
na jó, akkor majd ezt megmondom minden családtagomnak, mert csak röhögnek, hogy cirkuszi kutyát csinálok az én kis nyuszókámból.
|
| |
|
[válaszok erre: #174]
|
[előzmény: (172) Dalma91, 2008-11-09 17:00:30]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1209. Elküldve:
2008-11-09 17:47:07 |
[264.] |
mint mindenhormontól. de azért jobb, mint egy nem kívánt "terhesség", aminek szintén vannak kockázatai, és most nem a kis jövevényekről beszélek...
a legjobb vigyázni rá , és SEMMI szex.
ivartalanított kan is csinál ilyet? honnan van neki tesztoszteronja? vagy az inger anélkül is megvan? vagy hogy?
|
| |
|
[válaszok erre: #1210]
|
[előzmény: (1208) Deedo, 2008-11-09 17:33:45]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 4887. Elküldve:
2008-11-09 16:41:44 |
[265.] |
nem is az, kibírja. csak olyan rossz nézni... egyébként láttam egyszer egy rendőrségi bemutatót, ahol a rotin masszív szájkosár volt. már gyanús volt, hogy aki jött bemutatózni, bukósisakban - telepárnázott cuccban jelent meg. a kutty megoldotta a dolgot, verte a szerencsétlent, ahol érte, de komolyan. letámadta, és ütötte-verte a szájkosaras fejével az ürge fejét, meg ahol érte. az "ahol"-t a fantáziátokra bízom na, azóta nem vagyok nyugodt, ha egy dinka kutyán van szájkosár (igaz, ez kiképzett rendőrkutya volt, de akkor is)
|
| |
|
[válaszok erre: #4889 #4890 #4892 #4899]
|
[előzmény: (4884) Stella Blue, 2008-11-09 15:30:01]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 171. Elküldve:
2008-11-09 16:37:32 |
[266.] |
hááát... a dog dancinghez ugye elvileg nekem is ki kell állni a közönség elé, amit ugye nagyon nem bírok... egyelőre csak inkább jól szórakozunk. de ilyen és hasonló trükköket tud, szóval mind haszontalan
|
| |
|
[válaszok erre: #172]
|
[előzmény: (170) Ellabella, 2008-11-09 15:41:13]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 18490. Elküldve:
2008-11-09 15:19:21 |
[267.] |
NNNNEEEEEEE vágd le  majd megszerelődik 
|
| |
|
|
[előzmény: (18489) N.Niki, 2008-11-09 13:56:15]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 4883. Elküldve:
2008-11-09 15:16:58 |
[268.] |
jaj szegénykém. remélem ez csak dísznek van rajta és max a felszállás előtt rakod fel. tök vicces, hogy a Kelemen Anna kutyája meg marcangol szét mindenkit, és most nagy kegyesen felajánlotta, hogy rak rá szájkosarat, pedig nem is kötelező.
ezekre a tündérbogárkákra meg persze kell... 
|
| |
|
[válaszok erre: #4884 #4891]
|
[előzmény: (4882) Moren, 2008-11-09 14:14:06]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1206. Elküldve:
2008-11-09 15:14:23 |
[269.] |
póráz, semmi esetre se engedd szabadon, akkor sem, ha nem látsz kutyát a közelben. sosem lehet tudni...
a kanriasztó spray-ről annyit, hogy öö, izé, szóval ha tényleg tüzel, akkor sz..rt sem ér
az biztos, hogyha véletlenül megesik az eset, akkor van esemény utáni szuri, csak ez ugye nem fogamzásgátlási módszer.
itt a szomszédban a szukák egymás után tüzelnek, és védik egymást, de azért figyelnek rájuk nagyon. az ivartalanított kanokkal haverkodni jó ötlet
|
| |
|
[válaszok erre: #1207 #1208 #1214]
|
[előzmény: (1202) soraja, 2008-11-09 14:28:38]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 6226. Elküldve:
2008-11-09 13:05:02 |
[270.] |
én azért nem mennék bele egy ilyen dologba, mert mi van, ha aztán ők is hozzák a bátyókat/nagybácsikat, és egyszer csak ők lesznek többen...
|
| |
|
[válaszok erre: #6229]
|
[előzmény: (6221) sherry79, 2008-11-09 10:00:13]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 1199. Elküldve:
2008-11-09 09:47:30 |
[271.] |
ööö ezt én sem értem.
de azt tudom, hogy van olyan cseppes (azt hiszem, azt az orrába cseppentik ) meg van szuris. rendes szuris. mi olyat kaptunk. abban is van bordatella elleni. meg parainfluenza elleni is.
itt kérdés nélkül adta a doki. a lyme-osra kellett rákérdeznem.
egyébként tudtommal csak a veszettség elleni kötelező, a többi a te (meg a kutyád) érdeke.
|
| |
|
|
[előzmény: (1197) N.Niki, 2008-11-09 09:13:03]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 6219. Elküldve:
2008-11-09 08:02:49 |
[272.] |
komolyan mondom, baromi öreg vagyok, mert a "mi korunkban" ilyesmi nem fordult elő. sem bicska, sem verés, sem ilyesmi. pedig olyan faluban jártam az általános elejét, ahol aztán volt kisebbség rendesen.
|
| |
|
|
[előzmény: (6218) N.Niki, 2008-11-09 07:57:37]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 6217. Elküldve:
2008-11-09 07:18:09 |
[273.] |
nálam még az "Ő telefonja" kifejezés is sántít: már az övé??? kitől vette el?
most akkor jó ideig nem versenyezhet akkor törött kulcscsonttal. ebcsont beforr, ne izgulj. a rossz sorozatnak is vége lesz előbb-utóbb
|
| |
|
|
[előzmény: (6216) Andi70, 2008-11-09 06:50:25]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 168. Elküldve:
2008-11-09 06:32:44 |
[274.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (167) Dalma91, 2008-11-08 20:08:51]
|
|
| Törzstag |
|
zsigil
Tagság: 2008-03-07 18:50:39
Tagszám: #56779
Hozzászólások: 981
|
| 6214. Elküldve:
2008-11-07 20:50:23 |
[275.] |
na igen, akikre főznek, kérem szépen
|
| |
|
|
[előzmény: (6212) N.Niki, 2008-11-07 15:12:25]
|
|
| Törzstag |
|
|
