| Találatok száma: 3892 üzenet |
|
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
1997.  Elküldve:
2009-03-28 19:19:21 |
[1501.] |
most sem húzta be!
|
| |
|
|
[előzmény: (1996) robertut, 2009-03-28 19:17:36]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 21608. Elküldve:
2009-03-28 19:18:02 |
[1502.] |
Ó Hogy régen mi volt az egy dolog. Mostanság ez a félre informálás a ..... nesze semmi fogd meg jól ..... segítségek, meg a kötöszködés megy.
Meg a digi részéről a kúlcs váltás.
|
| |
|
[válaszok erre: #21613 #21624]
|
[előzmény: (21603) István76, 2009-03-28 19:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1994. Elküldve:
2009-03-28 19:14:28 |
[1503.] |
az nekem nem húzta be!
|
| |
|
[válaszok erre: #1996]
|
[előzmény: (1993) robertut, 2009-03-28 19:13:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1992. Elküldve:
2009-03-28 19:04:43 |
[1504.] |
3,47 sw előtti boxokon engedélyezni kell az AUt és behúzza az új kulcsot!
|
| |
|
[válaszok erre: #1993 #1995]
|
[előzmény: (1991) djfrici, 2009-03-28 19:03:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 21599. Elküldve:
2009-03-28 19:02:47 |
[1505.] |
Mértnem rakhatja fel a régi alaplapos boxra az Új alaplapos sw-t?
Akár több nekifutásból is elmagyarázhatod hogy miért nem rakhatja fel!
|
| |
|
[válaszok erre: #21602 #21603]
|
[előzmény: (21597) attila72, 2009-03-28 18:39:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1980. Elküldve:
2009-03-28 10:32:04 |
[1506.] |
Akkó most amit beraktam megy vagy nem?
Bocs én fuseráltam el! Működik!
|
| |
|
[válaszok erre: #1982]
|
[előzmény: (1978) attex, 2009-03-28 10:20:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1977. Elküldve:
2009-03-28 10:01:52 |
[1507.] |
Akkor ez meg nem megy?
[9:54:48] Attempt to incorporate to a server 1...
[9:54:48] Have received casual sequence!
[9:54:48] Attempt of authorization himi..
[9:54:48] Authorization himi successfully!
[9:54:48] We require accessible services...
[9:54:48] Have CAID:D02 IDENT:00008C
[9:54:48] Have CAID:D02 IDENT:0000A0
[9:54:48] Have CAID:D02 IDENT:0000A4
[9:54:48] Have CAID:D02 IDENT:0000A8
[9:54:49] Server 1 no answer..
|
| |
|
[válaszok erre: #1978 #1981]
|
[előzmény: (1971) skystar, 2009-03-28 03:01:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1976. Elküldve:
2009-03-28 09:49:29 |
[1508.] |
Köszi a címet Gyula! Neked úgy látom geogle az jó barátod! Velem szóba sem áll! Ha véletlen igen akkor meg az utolsó oldalakra rakja azt amit másnak az első oldalra. Nem tudom miért utál enyire!
|
| |
|
|
[előzmény: (1974) Gyu-La 51Géza, 2009-03-28 09:13:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1973. Elküldve:
2009-03-28 08:29:11 |
[1509.] |
szerintem nyilvánossan is kirakhatná!
|
| |
|
|
[előzmény: (1972) djfrici, 2009-03-28 08:28:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 21570. Elküldve:
2009-03-27 22:07:06 |
[1510.] |
Pedig azt hittük, hogy ebből már ki sikerűlt szedni azt a (nem oly kevés) "pici bug"ot amit említettél hetekkel ezelőt. Annyi idő telt el, hogy arra gondolt mindenki ez már a tuti hibamentes verzió!
|
| |
|
|
[előzmény: (21567) upc***, 2009-03-27 21:58:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 21562. Elküldve:
2009-03-27 20:24:15 |
[1511.] |
3,43 előttit rakj esetleg fel. A 3,43-tól nem kellet aktiválni az AUt és úgy is frissített.
|
| |
|
[válaszok erre: #21563]
|
[előzmény: (21561) attilas, 2009-03-27 19:35:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 21559. Elküldve:
2009-03-27 17:28:33 |
[1512.] |
Én ezt értem, hogy neked jó de,
Érdekes lenne ha nincs is Echosmartod és tapasztalnád hogy az echó átírja a kódot.
Neked Univers u4111 van, akkor miért itt osztod az észt? Semmi köze a echónak a te boxodhoz!
|
| |
|
[válaszok erre: #21565]
|
[előzmény: (21558) univers, 2009-03-27 17:13:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1968. Elküldve:
2009-03-27 16:56:52 |
[1513.] |
nem megy!
ez elég régi!
rs232 Ip adaptert lehet kapni de úgy 15000 körűl van! nagyon nem éri az árát szerintem.
miért pont az upc-s portot kellet megnézni??
|
| |
|
[válaszok erre: #1969]
|
[előzmény: (1966) galiczadam, 2009-03-27 16:40:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 21555. Elküldve:
2009-03-27 16:40:41 |
[1514.] |
A köckásodás a diginél rendszerint szolgáltató hiba! Én két külön boxról két külön tükör és még hogy ragozzam két különböző tip box és egyszerre esik szét a kép az öszes bokszon! Tehát feltételezem nem lehet minden tükör egyformán szarúl beállítva! A humax 4 ami nem irányadó 100/100 at mutat
|
| |
|
[válaszok erre: #21556]
|
[előzmény: (21552) janisad, 2009-03-27 15:41:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 1965. Elküldve:
2009-03-27 16:37:48 |
[1515.] |
Igen működnek. Hogy a mi boxjainkra találsz e az már más kérdés. Hogy mennyire megbízhatók éppen most olvastam a kártya megosztás topikban hogy van aki beszedi a lét megtellik a szervere majd lepattan és más néven újra indítja. Ez igencsak bizalmi kérdés!
|
| |
|
|
[előzmény: (1964) galiczadam, 2009-03-27 16:27:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67485. Elküldve:
2009-03-26 21:44:50 |
[1516.] |
Hány port van az eszközön amit kivittek?
az enyémen négy! Modem + router.
igaz nekem 8Mb/s solo csomagom van de a solostarthoz is ugyan azt az eszközt viszik ki.
Na elővettem a szerződést egy szóval sem említi a csatlakoztatható számítógépek számát!
|
| |
|
[válaszok erre: #67490]
|
[előzmény: (67484) @malacka@, 2009-03-26 21:39:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67483. Elküldve:
2009-03-26 21:24:19 |
[1517.] |
Na most akkor egy valamit nem értek.
Bemész a Tré-comhoz kérsz mezitlábas internetet. Kihoznak egy eszközt és lás csodát 4 LAN port van rajta. Előfizetsz egy wifis netre és hoznak egy TP link eszközt és lás csodát 2 LAN port van rajta. Akkor most sutyiba kell a hivatalosan kiadott eszközbe bedugni a többi számítógépem vagy ha a lányom gépén is meg akarok nézni a neten akkor át kell hoznom a gépet a másik szobából? Amenyiben nem tudnak 1 kábelen több előfizetési csomagot biztosítani akkor nincs joguk lekörlátozni a gépek számát háztartáson belűl. Egyébként megint olyasmiről nyilatkozól amit nem igazán tudsz. Lakáson belűl már nagyon rég engedélyezett a megosztás.
"...és ha rendőrrel jön-hogy" na ha hozza a bírósági végzést akkor bejön és lefoglaja de akkor sem tudja bizonyítani, hogy néztem. azért mert feltételezhető, hogy elkövettem a jogosulatlan vételt azért nem vagyok büntethető. Egyébbként mire vissza jön házkutatási parancsal az Emus box már csak FTA üzemmódban műkodik. Én csodálkoznák rajta a legjobban ha valami be jönne.
Egyébként mi értjük, hogy Te mit mondasz csak az a gond, hogy Te nem érted azt hogy mi mit mondunk!
|
| |
|
[válaszok erre: #67484 #67492]
|
[előzmény: (67458) noel73, 2009-03-26 20:18:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67456. Elküldve:
2009-03-26 20:13:46 |
[1518.] |
Természetesen csak akkor ellenőrizheti ha be engedem a lakásba. Kiviszem neki a kártyát nézze meg, nézzen fel az égre és szevasz a többi az enyém és semmi köze hozzá!
|
| |
|
[válaszok erre: #67457 #67460]
|
[előzmény: (67453) noel73, 2009-03-26 20:11:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67452. Elküldve:
2009-03-26 20:11:01 |
[1519.] |
most te tudod mi a különbség a Legális és az Illegális között?
"Elméletileg a routeres internetmegosztás is legális hacsak nem kapsz a szolgáltatótol erre jogosultságot" Egyébként már ez sem ál mert lakáson belűl oszthatod!
Ugyanis egy előfizetési helyhez 1 internet szolgáltatás vásárólható. 1 vonalon baromi nehezen jön be két szolgáltatás. Én akartam mégegy ADSLt és kiröhögtek hogy műszakilag nem megoldható!
|
| |
|
[válaszok erre: #67458]
|
[előzmény: (67449) noel73, 2009-03-26 20:05:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67447. Elküldve:
2009-03-26 19:59:42 |
[1520.] |
Ez a hivatalos verzió amit leírtál! mert ugy e tudjuk hogy ez nem így van!
richy00
Ez egy érdekes dolog a saját tulajdon készülékemmel azt csinálok amit akarok! vagy nem? Az sw amit felraksz nyílt forráskódú nem képezi egy cég tulajdonát sem. Így szerintem akkor rakom fel amikor akarom. Bizonyítani kell hogy használtam is! Van egy Ferrarim vagy valami sport autóm, akkor a rendőrség nyugodtan küldheti a bírságot hogy fizessem be mert az autóm többel tud menni a megengedet sebeségnél? Az nem számít ha nem is megyek többel vagy az hogy nem használom? Csak akkor lehet büntetni ha bizonyítható a vétség. Feltételezés nem elég! Ez az ártatlanság vélelme!
|
| |
|
|
[előzmény: (67445) noel73, 2009-03-26 19:55:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67444. Elküldve:
2009-03-26 19:55:42 |
[1521.] |
Látom Noel73 nem sokat változtál az eltelt idő alatt.
Én csak ezzel ( Kárt okozol a szolgáltatónak mert fizetés nélkül használod a szolgáltatását.) a mondatodal szálok vitába. Nincs kártya aktiválási díj nincs + bevétele a második boxra. Tehát csak vesztesége van rajta mert boxot vezs a jogosultságot biztosító kártyát megveszi. Ez neki kiadás bevétel nélkül. Tehát ha hivatalos akkor veszteség ha Emus akkor efektíve nincs veszteség. Az más kérdés hogy legális e vagy nem. Azt elismerem nem legális az Emus hozzáférés második boxként sem. De hogy nem okoz bevétel kiesést az biztos. Sőt!
A digi nem fog perelni a szerzői jogok miatt. A bíróság meg csak azügyben hoz itéletet ami miatt eljárás folyik. Efektíve bevétel kiesése nincs. így kérdéses a megkárosítás megalapozottsága.
|
| |
|
|
[előzmény: (67437) noel73, 2009-03-26 19:46:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67438. Elküldve:
2009-03-26 19:47:48 |
[1522.] |
Igazad van!
Csak a lényeget nem érted! Nem vitatom, hogy emusan nézni nem legális. Csak a megárosítás szót illetve nézőpontot vitatom! Ha megmondod mivel károsítják meg a digit 1 előfizetés mellet nézik az Emus boxot.
|
| |
|
[válaszok erre: #67442 #67443]
|
[előzmény: (67436) richy00, 2009-03-26 19:44:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67434. Elküldve:
2009-03-26 19:41:19 |
[1523.] |
Abszolúte egyet értek!
mint lentebb írtam:"Természetesen az 1 előfizetés mellet lévő Black top boxra értve!"
|
| |
|
[válaszok erre: #67435]
|
[előzmény: (67430) natomail, 2009-03-26 19:38:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67429. Elküldve:
2009-03-26 19:37:13 |
[1524.] |
Te noel73 hidd már el hogy nincs aktiválási díj a második box mellé. Rendeld meg próbáld ki. Régebben volt eltörőlték! Most nem kérik. Egyébbként a 6000.- Ft szerinted fedezi a F.stalicska box és a kártya árát? Szerintem nem így a második boxon csak vesztesége van!
|
| |
|
[válaszok erre: #67431 #67436 #67437]
|
[előzmény: (67426) noel73, 2009-03-26 19:33:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
himi
Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892
|
| 67425. Elküldve:
2009-03-26 19:32:50 |
[1525.] |
Ezt mondom Én is! csak haszna van belőle illetve nincs + kiadása!
Erre utaltam a Noel73 megkárosítod a digit hozzászólása után.
Nem a jogosúltságot vitattam hanem a megkárosítást. Természetesen az 1 előfizetés mellet lévő Black top boxra értve!
|
| |
|
[válaszok erre: #67427]
|
[előzmény: (67424) natomail, 2009-03-26 19:28:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
