| Találatok száma: 807 üzenet |
|
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
7115.  Elküldve:
2008-02-06 20:45:16 |
[776.] |
sajnos normál mérteü képet nemtudok betteni,mert nem engedi
|
| |
|
[válaszok erre: #7121]
|
[előzmény: (7111) attilas, 2008-02-06 20:09:12]
|
|
Törzstag  |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7114. Elküldve:
2008-02-06 20:32:09 |
[777.] |
Ez igaz ,de nekem a török mailben elküldte az árlistát, amiben *-ban adtameg !
Egyébként kb ugyanannyi
|
| |
|
[válaszok erre: #7124]
|
[előzmény: (7111) attilas, 2008-02-06 20:09:12]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7109. Elküldve:
2008-02-06 19:59:24 |
[778.] |
mennyiért??????????
|
| |
|
|
[előzmény: (7108) lala1966, 2008-02-06 19:53:33]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7102. Elküldve:
2008-02-06 18:33:15 |
[779.] |
Hmmm!
tényleg húzós!!
Ez most a satfinder 2 vagy 3?
mert a 3-ramég úgy ahoyg ,de a 2-re sok
Sztem én megrendelem közvetlen Törökből
210*-ért.
egyébként van egy másik DSM2000 néven.
Ez kb annyit tud mint a satlook.
még nincs ára, mivel kint is csak 11.-től forgalmazzák, de a DSM 3000 ,400*
tehát elvileg ez alatt kellene lennie majd
|
| |
|
[válaszok erre: #7111 #7119]
|
[előzmény: (7100) digisat21, 2008-02-06 18:21:00]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7097. Elküldve:
2008-02-06 17:53:38 |
[780.] |
Digisat!
Kaptál már árat a satfinder2-re?
|
| |
|
|
[előzmény: (7092) digisat21, 2008-02-06 13:11:13]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7096. Elküldve:
2008-02-06 17:14:57 |
[781.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (7094) Apa123, 2008-02-06 17:06:16]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7061. Elküldve:
2008-02-05 18:13:58 |
[782.] |
A török elküldte nekem az elérhetőségeket,meg az IBAN számalszámot,de szállítási költségről nem nyilatkozik, pedig 2x is megkérdeztem!
Vagy 210*-ban lehet hoyg benne van....
|
| |
|
|
[előzmény: (7060) digisat21, 2008-02-05 17:46:56]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7059. Elküldve:
2008-02-05 17:37:44 |
[783.] |
HA nekem szólt, köszi,de ott sem találok semmit, d elehet ,hoyg én vagyok LÁMA!!!!!!!!!!!!! 
|
| |
|
|
[előzmény: (7058) tököske, 2008-02-05 17:30:55]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7057. Elküldve:
2008-02-05 17:13:33 |
[784.] |
Saty!
Egyik telefonszámon sem lehet őket elérni, és nincs árlistában sem!!!!!!!!
Tudsz valami bővebbet?
|
| |
|
[válaszok erre: #7058]
|
[előzmény: (7055) Saty, 2008-02-05 15:58:54]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 7008. Elküldve:
2008-02-04 20:09:08 |
[785.] |
lala1966!
Megnéztem,és elég szimpi !!!
Az intelsat 1002 benne van ,vagy lekell tölteni?
megbizható a szintmérője?
|
| |
|
|
[előzmény: (7002) lala1966, 2008-02-04 19:52:06]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6998. Elküldve:
2008-02-04 19:19:33 |
[786.] |
Fordítva még eltudom képzelni!!!!!!!!!
|
| |
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6997. Elküldve:
2008-02-04 19:17:09 |
[787.] |
Hát én azért kiváncsi lennék,hoyg egy a DIGI által, az alkalmazottnak kiadott címből,hoyg lesz a diler átal elvégzett munka...?
|
| |
|
|
[előzmény: (6996) kisbalog, 2008-02-04 19:03:09]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6989. Elküldve:
2008-02-04 07:04:47 |
[788.] |
Morning Gentlemans!
Szerintetek melyik csatornának a leggyéngébb a jele?
Jelszint esés esetén ,melyik kockásodik be leghamarabb?
|
| |
|
[válaszok erre: #6990]
|
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6881. Elküldve:
2008-02-01 11:34:06 |
[789.] |
Andris!
Gondolom, te is új fejet kaptál.
mi a véleményed róla?
Létezik hoyg 95%-nál nem tudok jobbat kihozni belőle?
Vagy csak én vagyok béna?
|
| |
|
[válaszok erre: #6882]
|
[előzmény: (6880) raczandris, 2008-02-01 11:28:08]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6744. Elküldve:
2008-01-23 07:10:58 |
[790.] |
digisat!
Sose tudjuk meg mi történt a beltérikkel?
Epekedve várjuk a fejleményeket
|
| |
|
|
[előzmény: (6738) digisat21, 2008-01-21 21:45:49]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6722. Elküldve:
2008-01-21 17:05:34 |
[791.] |
Olyannal már találkoztam,hoyg sekép se hang, vagyis táphibás volt a beltéri
|
| |
|
|
[előzmény: (6720) digisat21, 2008-01-21 16:00:54]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6721. Elküldve:
2008-01-21 17:02:10 |
[792.] |
Talán nem a 380-b kellet volna duni őket!
komolyra fordítva:
Sztem a biztosító erre nem fizet.
Ellenben garanciálisnak tünik.
Mondjuk én körülnéznék az ügyfélnél is, mert ez erőssen túláramra utal!!!!!
Új szerelés volt ,vagy régi?
|
| |
|
|
[előzmény: (6720) digisat21, 2008-01-21 16:00:54]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6713. Elküldve:
2008-01-21 11:53:07 |
[793.] |
Sejtettem!
NA de akkor először biztosítás nélkül kellett felmenni.Erremondtam,hogy necces!
HA nem megoldható elsőre a biztosítás, nem vállalom!
Félre ne érts nem az észt akarom oszatni,csak elmondani én hoyg csinálom:
HA a másik oldalon van ablak, akkor a kötelet a tetőszerkezethez kötöm, valahoyg átdobom, a másik oldalra és ott is rögzítem.
Utánna már fix kötélhez vagyok kötve.
Ennek persze feltétele hoyg nem emeletes a ház.Volt már olyan hogy simán átdobtam a kötelet a tetőn, és megvolt oldva minden.Szóval én nem megyek 60fokos tetőre, biztosítás nélkül!
Mégegyszer mondom ez egy subjektív dolog, mindenki úgy ésazt csinál,amit és ahoyg akarja.
|
| |
|
[válaszok erre: #6714]
|
[előzmény: (6712) raczandris, 2008-01-21 11:31:52]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6711. Elküldve:
2008-01-21 11:17:22 |
[794.] |
Andirs!
Most már csak azt áruld el lécci,hogy az a kötél, az árbóc és a létra között, azt te raktad fel vagy fentvolt,mert a felrakásához is fel kell menni és már az is necces?!
Én egyébként alpin technikával csinálom,de csak ha muszály ,mert inkább kerülöm az ilyet.Pontosabban sikerült mindíg kikerülnöm!!!!!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #6712]
|
[előzmény: (6710) raczandris, 2008-01-21 09:59:36]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6702. Elküldve:
2008-01-20 14:00:43 |
[795.] |
Azért a two tickets please-hez nem kell nyelvtudás,de az éretségire mondtam,hoyg röhej
|
| |
|
|
[előzmény: (6701) Zorro, 2008-01-20 12:56:48]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6699. Elküldve:
2008-01-20 10:32:17 |
[796.] |
viszont ilyen téren ,már nagyon kezd elszaladni a ló a cégekkel!
Már a BKV pénztárosnak is kell értességi és idegennyelv tudás.
Röhej!!!!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #6701]
|
[előzmény: (6698) hutch, 2008-01-20 10:11:04]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6692. Elküldve:
2008-01-19 22:00:20 |
[797.] |
Koko59!
Félreértettél! Én nem azt mondom,hoyg ne kérjen a szerelő a több orás munkáért!
Sőt!!!
Csak hát mint lentebb is olvasható,nem tisztázott,hoyg lehet vagy nem lehet!!!!!!
Kétféle vélemény ,kétféle megközelítés,kétféle eredmény!
Sztem, aki ezeket az árakat kikalkulálta, azon kívül ,hoyg még 1 db-ot sem szerelt,még azt sem nézi, hoyg mennyi költség terhel, egy vállalkozót!
Viszont ha esetleg neki úgy tetszik,simán kirughatja a válallkozót, mert szerinte jogtalan az igénye!
Sztem, ha az ügyfél kellőképen felvan világosítav,hogy mit, miért ,és mennyit fizet,megérti és nincs gond,de ha csípőbőln közlöm,hoyg x ezer,lehet hoyg kiakad!
Egyébként meg jobbulást !!!!!!!!!!
Legyen első a biztonság, mindenki számára!!
|
| |
|
|
[előzmény: (6691) koko59, 2008-01-19 21:45:48]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6689. Elküldve:
2008-01-19 20:36:22 |
[798.] |
Azt,hoyg 3 órát beszélgetsz...
fel sem merült bennem.
Én normál munkatempoju szerelésre gondoltam.
Semmi locsi-fecsi, kávé ,cigi stb
ami hátráltat.
|
| |
|
|
[előzmény: (6687) digisat21, 2008-01-19 19:31:48]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6688. Elküldve:
2008-01-19 20:33:27 |
[799.] |
lehet,hoyg rosszul gondolom,de akkor mégsincs tisztázva a dolog....
Az Andirs által felhozott példa is lehet első telepítés!
Akkor mégsem jogos a 2500/óra?
Szerintem értelmezés kérdése az egész.
Mármint hoyg ki hoyg értelmezi!
Kétféle ,megközelités- kétféle eredmény!
De lehet, hoyg csak az én logikám téves.
|
| |
|
|
[előzmény: (6687) digisat21, 2008-01-19 19:31:48]
|
|
| Törzstag |
|
gvm280
Tagság: 2007-12-25 08:46:54
Tagszám: #53240
Hozzászólások: 807
|
| 6685. Elküldve:
2008-01-19 19:03:27 |
[800.] |
hát épp ez az !
de tudok konkrét esetről,amikor a digi elküldött valkit pedig indokolt volt a többlet költség!!
Már az óránkénti 2500-ba is belekötöttek!!
Ezért is tettem fel a kérdést,hoyg mi van az egy órai szereléssel!!
pedig az ASZF egy órát ir inygen, vagy nem
?
|
| |
|
[válaszok erre: #6691]
|
[előzmény: (6684) raczandris, 2008-01-19 18:56:13]
|
|
| Törzstag |
|
|
