| Találatok száma: 1624 üzenet |
|
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
27130.  Elküldve:
2008-11-19 16:34:17 |
[1101.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (27122) Mányoki István, 2008-11-19 13:49:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 27129. Elküldve:
2008-11-19 16:25:50 |
[1102.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #27131]
|
[előzmény: (27120) Krausz76, 2008-11-19 13:31:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 2955. Elküldve:
2008-11-17 23:10:52 |
[1103.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2956]
|
[előzmény: (2952) wennington, 2008-11-16 09:19:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 5354. Elküldve:
2008-11-16 21:15:19 |
[1104.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5353) NateDog, 2008-11-16 14:00:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 5352. Elküldve:
2008-11-16 12:20:50 |
[1105.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #5353]
|
[előzmény: (5350) Steinhart, 2008-11-14 16:18:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 496. Elküldve:
2008-11-15 18:40:48 |
[1106.] |
Nem azt írtam, hogy Attilán vihogok. Hanem a progon, de végülis érthető, úh maradhat... 
|
| |
|
[válaszok erre: #497]
|
[előzmény: (495) Cs. Karina, 2008-11-15 17:42:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 494. Elküldve:
2008-11-15 15:53:44 |
[1107.] |
Most olvastam végig, múltkor csak az első mondatot néztem. Beillesztetted valami fordítoprogba vagy mi csinál ilyen vicces szóalkotásokat? 
|
| |
|
[válaszok erre: #495]
|
[előzmény: (490) soproni Attila, 2008-11-13 08:56:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 493. Elküldve:
2008-11-15 15:49:25 |
[1108.] |
Este lefordítom, mert nem leszek Sopronban holnap már.
|
| |
|
|
[előzmény: (488) Garbacz, 2008-11-13 07:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 132. Elküldve:
2008-11-13 21:35:32 |
[1109.] |
Én jót nevettem, de lehet túl alacsony a humorérzékem 
Két anyuka beszélget:
- Van 2 gyerekem mindkettőnek most lesz a születésnapja, ám az egyik
optimista a másik pesszimista, nemtudom melyiküknek vegyek nagyobb ajándékot.
Azt mondja neki a másik:
- A pesszimistát halmozd el ajándékkal, hátha örül neki, az optimistának
mindegy hogy mit adsz úgyis örülni fog.
Az anyuka a pesszimistát elhalmozza ajándékkal, de az optimista ajándékára
már nem marad pénze, ezért az optimistának becsomagol egy nagy adag lószart.
Otthon kérdezi egymástól a két gyerek, hogy ki mit kapott.
Azt mondja a pesszimista:
-Kaptam számítógépet, de minek, hiszen véletlenül elromlik aztán
megráz az áram, távirányítós autót is kaptam, de minek, hiszen elromlik és
akkor kidobhatom a szemétbe. És te mit kaptál?
Erre az optimista:
- Szerintem pónit, de nem találom sehol ...
|
| |
|
[válaszok erre: #133]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 492. Elküldve:
2008-11-13 19:33:50 |
[1110.] |
Laci, majd elmesélem neked hétvégén, ha hazamegyek 
|
| |
|
|
[előzmény: (488) Garbacz, 2008-11-13 07:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 491. Elküldve:
2008-11-13 19:28:38 |
[1111.] |
Uhh ezt valami fordítóprog csinálta??
|
| |
|
|
[előzmény: (490) soproni Attila, 2008-11-13 08:56:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 310. Elküldve:
2008-11-12 14:25:59 |
[1112.] |
Aztaaaaaa. Én is ilyet akarok...
|
| |
|
[válaszok erre: #311]
|
[előzmény: (309) Steinhart, 2008-11-12 13:25:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 35. Elküldve:
2008-11-11 23:13:15 |
[1113.] |
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 41. Elküldve:
2008-11-11 23:10:03 |
[1114.] |
Egy kis szünet, de már kezdem mára feladni a tanulás, úgyhogy pihenésként olvasgatok. Persze kutyás dolgokat...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 487. Elküldve:
2008-11-11 21:18:18 |
[1115.] |
Úgy tudom Mo-n nem nagyon használják a bicolor szót. De máshol is vita téma szerintem. Itt egy standard GSDCA-szerint a színeket illetően:
COLOR AND PATTERN IN THE GERMAN SHEPHERD DOG
WHAT THE BREED STANDARDS SAY
From the SV/WUSV/VDH/FCI Standard (Also known as the International Standard; it is used by almost all countries except the US & Canada):
Pigment
Black with reddish brown, brown, tan to light-grey markings. Solid black, grey with darker overcast, black saddle and mask. Inconspicuous small white chest markings, as well as lighter pigment on the inside of the legs is permitted, but not desirable. All dogs, no matter what their color, must have black noses.
Missing mask, light to white markings on the chest and inner leg sides, light toenails, and a red tail tip are signs of faulty pigmentation. Undercoat has a slight grey cast. White is not permissible.
From the GSDCA/AKC Breed Standard:
Color: The German Shepherd Dog varies in color, and most colors are permissible. Strong rich colors are preferred.
Pale, washed-out colors or blues and livers are serious faults. A white dog must be disqualified.
|
| |
|
[válaszok erre: #488]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 131. Elküldve:
2008-11-11 21:04:36 |
[1116.] |
Akkor én el se olvasom 
|
| |
|
|
[előzmény: (130) Steinhart, 2008-11-10 14:14:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 548. Elküldve:
2008-11-11 21:03:42 |
[1117.] |
Jó lehet, mikor megindulnak
|
| |
|
[válaszok erre: #549]
|
[előzmény: (535) Duci, 2008-11-10 08:09:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 532. Elküldve:
2008-11-09 21:16:42 |
[1118.] |
És Őket meg lehet különböztetni?
|
| |
|
[válaszok erre: #535]
|
[előzmény: (531) Duci, 2008-11-09 18:33:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 40. Elküldve:
2008-11-09 20:51:04 |
[1119.] |
A kutya látása
Régóta közismert tény, hogy van egy olyan dolog, amire borzasztó nehéz megtanítani bármilyen kutyát. Ez pedig nem más, mint a színek megkülönböztetése. Régen ebből azt a következtetést vonták le, hogy a kutya színvak. Ma már tudjuk, hogy ez nem teljesen így van. Nézzük hát, mit mond a tudomány mai állása a kutyák látásáról.
Lényegében az első kép a számunkra jól megszokott, emberi szem által észlelhető színspektrumot szemlélteti, míg a második bemutatja, hogy körülbelül mit látna mindebből egy kutya, ha ugyanezen képet nézné. Szembeötlő a különbség, a kutya számára a vörös és a zöld szín gyakorlatilag nem létezik. Ennek oka, hogy a kutyának csak kétféle csap pigmentje van, melyek 555 nm és 430-435 nm érzékenységgel rendelkeznek. A kutya tehát nem színvak, látása a legtöbb emlőshöz hasonlóan bikromatikus, míg az emberé és egyéb főemlősöké trikromatikus. (Értsd: három színösszetevőre, a vörösre, zöldre és kékre alapul). A következő képeken megfigyelhető, hogy a valóságban körülbelül mi a különbség az ember és a kutya látása között.
További jelentős különbség, hogy a kutya szeméből hiányzik az un. fovea. Ez lényegében nem más, mint egy kis betüremkedés a retinában, melyben a látósejtek és a fényérzékeny idegsejtek igen közel vannak egymáshoz. Ebből viszont egyenesen következik, hogy a kutya nem lát olyan részletgazdag képet, mint az ember, de tulajdonképpen nincs is rá szüksége. A kutyát az evolúció során a távoli, apró részletek soha nem is érdekelték, a szemét lényegében a hozzá relatíve közeli mozgás érzékelésére specializálta. Tehát a kutya 3 legfontosabb érzékszerve (orr, fül, szem) közül a látás a legfejletlenebb. Kétségtelen, hogy a főemlősök trikromatikus látása színvilágában és részletességében felülmúlja a kutya ezen érzékszervét. Ez azonban csak addig a pontig igaz, amíg megvan a trikromatikus látáshoz elengedhetetlen fénymennyiség. Ha összevetjük a fenti két színspektrumot szürkületi viszonyok mellett is, ránézésre kiderül, hogy sötétben vajon melyik szem alkalmasabb feladatának ellátására.
Összességében megállapíthatjuk, hogy míg nappal az ember látása jobb, addig szürkületi fényben a kutya látása messze felülmúlja az emberét. Levonhatjuk továbbá azt a következtetést is, hogy bár a kutya nem színvak, mégse próbáljuk meg arra tanítani, hogy a piros és zöld tárgyak közül válasszon, mert számára ez a két szín egyszerűen nem is létezik.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 129. Elküldve:
2008-11-08 21:45:01 |
[1120.] |
Biológia órán Móricka majd kiesik a padból, úgy jelentkezik.
Végre a tanító néni észreveszi és felszólítja:
- Mi van kisfiam, mit szeretnél mondani?
- Csak azt szeretném kérdezni, hogy a szívnek van-e lába?
- Ejnye, ejnye Móricka. Nem rég tanultunk a szívről. Hogyan kérdezhetsz ilyen butaságot?
- Nem értem tanító néni, tegnap este lefekvés után akkor miért ismételgette édesapám hangosan, hogy: "Szívecském, szét a lábakat"
|
| |
|
[válaszok erre: #130]
|
[előzmény: (125) Steinhart, 2008-11-04 14:05:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 128. Elküldve:
2008-11-08 21:41:18 |
[1121.] |
Hát ez nagyon jó! Csak tudnám milyen oldalakat böngészel, hogy ilyeneket találsz. Vagy saját tapasztalatból írtad?
|
| |
|
|
[előzmény: (125) Steinhart, 2008-11-04 14:05:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 5263. Elküldve:
2008-10-29 10:51:33 |
[1122.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (5255) ?:-)?, 2008-10-28 22:30:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 308. Elküldve:
2008-10-17 22:51:07 |
[1123.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #309]
|
[előzmény: (306) Steinhart, 2008-10-17 13:55:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 2608. Elküldve:
2008-10-07 20:27:21 |
[1124.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (2606) Steinhart, 2008-10-07 20:11:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kovacs_gabor
Tagság: 2007-12-23 12:27:06
Tagszám: #53199
Hozzászólások: 1624
|
| 2605. Elküldve:
2008-10-07 20:08:17 |
[1125.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #2606 #2607]
|
[előzmény: (2603) Steinhart, 2008-10-07 19:51:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
