| Találatok száma: 3872 üzenet |
|
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
12170.  Elküldve:
2010-09-22 13:55:46 |
[651.] |
Nos, mindenesetre megpróbálhatod visszakövetelni vagy visszavásárolni. Szerintem a visszavásárlás lehet a nyerő, mert két hét után a tulajdonjogod megszűnik (hiszek Zsuzsának és nem néztem a vonatkozó jogszabályt). Annál is inkább elképzelhető, hogy 2 hét után megszűnik, mert nyilván egy élőlénynél még a három hónapnyi bizonytalanság is sok, nemhogy az egy év! Egyébként van eljárásjogi szabálya is, ki kitől mit követelhet vissza, de elég bonyolult.
Én úgy még nem jártam, hogy gyepmesteri telepre került be kutyám és 16 nap után jelentkeztem volna érte... Ettől még más járhat.
Úgy viszont jártam, hogy Héra, amikor örökbefogadtuk, a negyedik nap meglépett és 5 nap után találtam meg. Másnál. Amikor elveszett, a helyi gyepmesterek, sőt, még az önkormányzat és a környéki önkormányzatok is az első között voltak, akiket felhívtam és bediktáltam a chipszámát. És mikor megtaláltam, a felelős őrző költségeit bizony megtérítettem. És marhára örültem! 
|
| |
|
|
[előzmény: (12166) Dóri88, 2010-09-22 10:48:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 27979. Elküldve:
2010-09-22 13:39:50 |
[652.] |
Az apja meg egy drótszőrű foxi mondjuk. Vagy egy szálkásszőrű sarki vagány. 
Hát nagyon jól összejött...
Mondjuk azt látom, extra fogsora lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #27981]
|
[előzmény: (27973) Tkata, 2010-09-22 10:22:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 2985. Elküldve:
2010-09-22 13:36:34 |
[653.] |
Úgy látom, elég komolyan gondoltuk mindketten...
Nos, még valaki? Esetleg elküldeni a tv2 Naplóba? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2986 #2993]
|
[előzmény: (2984) sztike, 2010-09-22 13:35:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 2982. Elküldve:
2010-09-22 13:26:10 |
[654.] |
úgy tűnik. BAZ megyei rfk-nak küldtem egy mailt, printscreen-nel lementettem a hirdetést, mielőtt leszedi a gazdája...
|
| |
|
[válaszok erre: #2983 #2984]
|
[előzmény: (2980) sztike, 2010-09-22 13:25:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 2979. Elküldve:
2010-09-22 13:24:45 |
[655.] |
Én is. Szerintem minél többen, annál kevésbé tudják a sutba dobni. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2977) sztike, 2010-09-22 13:24:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 2978. Elküldve:
2010-09-22 13:24:22 |
[656.] |
Mail elment. Szerintem simán kimeríti a Btk. 266., 266/A., 266/B. §§-okban foglaltakat. Na nem a hirdetés. Hanem amit leír: veszélyes eb tartásával kapcsolatos kötelezettség megszegése, tiltott állatviadal szervezése és állatkínzás.
|
| |
|
[válaszok erre: #2980]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 2972. Elküldve:
2010-09-22 13:10:52 |
[657.] |
Én most itt javasolnék egy feljelentést.
Sőt, MOST szólok a rendőrségnek. 
|
| |
|
|
[előzmény: (2971) 1019, 2010-09-22 13:06:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 27969. Elküldve:
2010-09-22 10:05:41 |
[658.] |
De honnan került elő? Hol találtatok egy ilyen komoly jószágot (nem bírom ki, ahányszor ránézek, röhöghetnékem van, még akkor is, ha tudom, hogy beteg... De mondjuk... Jó kezekben van.  )? Vagy leadták? Őt? Hát hihetetlen fazon!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #27971]
|
[előzmény: (27967) kincy, 2010-09-22 09:53:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 27968. Elküldve:
2010-09-22 10:02:05 |
[659.] |
Hú, az nagyon szenvedés! 
|
| |
|
|
[előzmény: (27957) Tkata, 2010-09-21 18:41:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 13555. Elküldve:
2010-09-22 09:36:20 |
[660.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
|
[előzmény: (13551) Arnold68, 2010-09-21 12:06:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 201. Elküldve:
2010-09-22 09:31:22 |
[661.] |
Aha. Meg majd Kyle-t is deportálják vidékre, mi? Egyébként hogy van Kyle? Mi van a csípejével?
|
| |
|
[válaszok erre: #202]
|
[előzmény: (198) J.Zsuzsa, 2010-09-20 12:12:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12164. Elküldve:
2010-09-22 09:26:00 |
[662.] |
Hát ez a helyzet elég erősen hajaz a lopásra... Én bizonyosan birtokvédelemmel élnék - azt ugyanis egy évig a jegyzőtől lehet kérni, egy év eltelte után viszont a bíróságtól.  Szerintem. És természetesen tennék egy feljelentést is. Csak úgy a biztonság kedvéért, hagy dolgozzanak a rend bősz őrei.
|
| |
|
|
[előzmény: (12146) knusa, 2010-09-21 18:06:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12163. Elküldve:
2010-09-22 09:16:34 |
[663.] |
De. Ha jogszabály így rendelkezik, akkor bizony két hétig van hozzá köze. Nem néztem ugyan utána, de szerintem így rendelkezik. A Ptk. csak általános szabályt állapít meg, egy egy éves és egy három hónapos határidőt és felhatalmazza a kormányt, hogy az eljárási szabályokat megalkossa.
Tudom, hogy vannak kivételek, akik nem azért nem értek oda két hét alatt, mert nem akartak menni... Csakhát sajnos nem egyszerű dolog a kivételekkel bánni. Emberség kell(ene?!) hozzá...
Egyébként a kórházas dologra pont a Ptk. fent idézett szabálya ad megoldást, valamint a felelős őrzésre vonatkozó dolog - alapvetően a gazda 1 éven belül visszakövetelheti, csak el kell számolnia a felelős őrzővel, meg kell térítenie a költségeit.
No meg ugye, az Illatosnak tudnia kéne, hogy milyen kutyát kinek adott ki. Tudja???
|
| |
|
[válaszok erre: #12168]
|
[előzmény: (12143) knusa, 2010-09-21 15:35:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12141. Elküldve:
2010-09-21 15:24:02 |
[664.] |
Az lehet. Zárásig simán. De nem 5 perce van, hogy érte menjen...
Ha nekem fontos lenne a kutyám, valszeg időben keresném és nem a 14. napon esnék be érte. 
|
| |
|
[válaszok erre: #12143]
|
[előzmény: (12137) knusa, 2010-09-21 15:03:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 27955. Elküldve:
2010-09-21 15:18:23 |
[665.] |
Jajjjj, de édes törpe!!!!
Hát ez nagyon komoly...
|
| |
|
|
[előzmény: (27949) kincy, 2010-09-21 14:44:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 27936. Elküldve:
2010-09-21 09:00:00 |
[666.] |
Mi történt vele? 
|
| |
|
[válaszok erre: #27957]
|
[előzmény: (27931) Tkata, 2010-09-21 07:39:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12110. Elküldve:
2010-09-21 08:55:35 |
[667.] |
Aha... Képzeld csak el, a telep mennyire örülne neki, ha a következő molinókkal pakolnák tele a fél várost és ezt hirdetnék a Borsban:
"AZ EBRENDÉSZETI TELEPRŐL NE HOZZON KI KÖZVETLENÜL KUTYÁT - TEGYE EZT A VAK KUTYA ALAPÍTVÁNYON KERESZTÜL! ÉP TESTBEN ÉP LÉLEK!"
Szerinted?!?!
Ez láthatólag nem a kutyákról szól.
Szerintem a telep átváltozna dühöngő őrültek poklává és az összes látószögükbe kerülő állatvédőt eloltanák...
|
| |
|
[válaszok erre: #12111]
|
[előzmény: (12109) Labdagazdi, 2010-09-21 08:51:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12108. Elküldve:
2010-09-21 08:42:27 |
[668.] |
Mindazzal tisztában vagyok, amit leírtál. Egyszer - igaz, csak egyszer és egy - volt egy pitbullunk, Müzlinek hívták. Imádtuk. Sajnos ismerem a megítélését is. Szerencsére ezt a picit szeretettel fogadta egy nagyon klassz team.
És én is szeretettel fogadtam volna, mert mindig a munkakutyák vonzottak - most egy örökbefogadott, idős bullmasztiffom van. 20 évig foglalkoztam kutyakiképzéssel.
Egy valami dühít, de iszonyúan: eddig azt hittem, az Illatos úti ebrendészeti telep nem mészárszék. Nem is. Rosszabb. Elmennek a beteg kutyák mellett, a hírük miatt letagadnak dolgokat. Tegnap írtam, hogy járt egy kolléganőm és most látom, nem csak ő - persze ez nem lep meg... És igen, ezek után egyre kevesebben fognak civilként odamenni egy kutyáért. Mert a többség egy egészséges kutyán szeretne segíteni. Ehhez képest a kihozatalt követő héten kap a nyakába egy 50-90-istentudjahányezres számlát...
A civil kutyaszerető embereket nem érdekli a hírverés és a marketing. Őket az érdekli, hogy segíteni akartak egy kutyán, ehelyett váratlanul összezuhantak pénzügyileg.
Marketing?! Felmérések szerint a rossz reklám százszor hatékonyabb, mint a jó... És nem én terjesztem, nem max, nem Mészi Gabó, nem ti, nem mi. Ez gusztustalan ferdítés, csúsztatás, csak azért, hogy egy-két embert meg lehessen cincálni a saját hülyeségük, nemtörődömségük miatt. Nem. Ezt a rossz reklámot mindaz terjeszti, akihez került egészségesnek kiadott, ismeretlen kezelési múltú, netán sutyiban kezelt jószág, aki pár nap múlva meghalt. Az soha többé nem hoz ki onnan kutyát és az ismerőseinek is szörnyülködve meséli el.
El kellene dönteni, miért vannak.
Azért, hogy összegyűjtsék és segítsék a kutyákat vagy azért, hogy - mint anno - összegyűjtsék és leöljék őket.
A döntés nagyrészt az övék. Mi csak alkalmazkodni tudunk hozzá.
De EZT el kell dönteniük, mert a kettő együtt nem megy, köpönyegforgatás, kétszínűség, a pofátlanság teteje. Úgy teszünk, mintha kutyabarátok lennénk, a háttérben meg nagyívben leszarjuk, mi történik velük.
Ez megy egy ideig. Csak aztán az a bizonyos lóláb egyre inkább kilóg. Először még csak kicsit, aztán egyre jobban, most meg már a fél ló kint van, basszus.
|
| |
|
[válaszok erre: #12109 #12114]
|
[előzmény: (12101) Andrea 11, 2010-09-21 05:58:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 27914. Elküldve:
2010-09-20 13:57:41 |
[669.] |
Hát én meg nem bírtam befogni a számat... Most az egyszer borult a bili. 
Pedig amúgy türelmes és józan ember hírében állok...
|
| |
|
|
[előzmény: (27913) Zsuzsy27, 2010-09-20 13:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 27912. Elküldve:
2010-09-20 13:46:59 |
[670.] |
Az Illatos úti topicban írta max, hogy a telep orvosai leszúrták, mondván azt terjeszti: parvo-járvány van bent és ez csökkenti az örökbefogadási kedvet.
Szerintetek mennyire csapta ki nálam a biztosítékot?!
|
| |
|
[válaszok erre: #27913]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12062. Elküldve:
2010-09-20 13:43:13 |
[671.] |
No és még egy kisebb sztori... Az örökbefogadási kedvvel kapcsolatban.
A cégnél, ahol dolgozom, van pár kutyamániás. Nem csak én fogadtam örökbe menhelyről kutyát és nem csak én hoztam ki a telepről.
Egy kolléganőm tavaly kihozott egy kölyköt, akit egészségesnek adtak oda neki.
Következő héten lett egy 90ezres számlája, mert a kicsit parvós és szopornyicás volt egyszerre... TERMÉSZETESEN kikezeltette és nem azt nézte, hogy ez mennyi pénz volt.
Nem az háborít fel ebben, hogy egészségesként adták ki, mert tudok a lappangási időkről.
Hanem, hogy ha valaki szembesíti őket azzal, hogy fertőző beteg kutyák kerülnek ki - időnként? - tőlük, ezen még ők húzzák fel magukat, ahelyett, hogy megpróbálnának javítani a helyzeten.
Vajon hogy hat az örökbefogadási kedvre a fenti sztori és az, hogy a kolléganőm ezt elmeséli?! Mert ő sem csukja be sem a szemét, sem a száját.
Vagy csak egy gyepi a sok közül?
Én egyszer beszéltem Kozma doktorral, amikor ki szerettem volna hozni egy idős német juhászkutyát. Sajnos, menthetetlen volt már, de az orvos megvárt az altatással és a beleegyezésemet kérte.
Róla nem hiszem el, hogy ne a helyzet javításáért dolgozna.
Kérdés, mi van a többivel...
De ez a leszúrás helyetted nekem esett marha rosszul.
Lehet, ők szívesen becsuknák a szemüket.
De én nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (12055) m a x, 2010-09-20 12:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12060. Elküldve:
2010-09-20 13:19:33 |
[672.] |
No igen...
Nem tudom, a kicsi mióta volt szarul, de... Valahogy - én legalábbis így gondolom, félig laikusként - egy bélszakasz nem fél nap alatt hal el és torlódik rá a többi...
Nem csak én, más sem érti, miért nem lehetett kicsit hamarabb segíteni rajta...
Tulajdonképpen meg is lehetett volna menteni akár. De lehet, csak mi páran akartuk ezt ennyire. Vagy kérdezek mást: ha túl költséges megmenteni egy kölyköt, miért nem lehet mondjuk szépen csendben elaltatni, hogy ne kelljen neki szenvedni?!
Továbbá... Jogos a felvetés: és ha tényleg az van?! Nyugodt szívvel adják ki az esetlegesen fertőzött jószágokat (ne adj' Isten, egészségesként...) és TÉNYLEG azon aggódnak, hogy csökken az örökbefogadási kedv?!
Hűűű...
Lehet, most kicsit feldúlt vagyok, hogy normálisan tudjak gondolkodni - pedig senkit nem szeretnék felelőssé tenni a kölyök haláláért - hacsak nincs olyan, aki valóban az volt...
Csak egészen enyhén felb*sztam az agyam azon, hogy kihozunk egy kölyköt, pénzt, időt és energiát nem kímélve megpróbáljuk életben tartani, majd még mi leszünk leszúrva, hogy ne terjesszünk rémhíreket... Adott esetben lehet, egy köszönöm jobban esett volna.
Vagy... Még csak az sem kellene!!! Hanem inkább vegyék komolyan a fenyegetettséget és ne az örökbefogadási kedven agyaljanak!
De majd biztosan megnyugszom, ha már eltelt pár hét.
Csak az kicsi NAGYON küzdött az életéért és valahogy az a halvány érzésem van, hogy ha időben elkezdik kezelni, ma is élne. Akármi baja is volt...
|
| |
|
[válaszok erre: #12061 #12101]
|
[előzmény: (12058) Labdagazdi, 2010-09-20 13:13:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12855. Elküldve:
2010-09-20 13:12:46 |
[673.] |
Mert elbeszéltetek egymás mellett. Te sem voltál pontos és tele voltál indulattal, no és a válaszoló sem látott a lila ködtől...
No more comment.
|
| |
|
[válaszok erre: #12856 #12857]
|
[előzmény: (12854) ria5463, 2010-09-20 13:07:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12853. Elküldve:
2010-09-20 13:07:18 |
[674.] |
Olvastam...
|
| |
|
|
[előzmény: (12852) Flashpoint Inferno, 2010-09-20 13:03:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Réka
Tagság: 2003-06-18 15:38:31
Tagszám: #5235
Hozzászólások: 3872
|
| 12056. Elküldve:
2010-09-20 13:04:30 |
[675.] |
Szerintem sem írtál ilyet, sőt, még én sem, pedig lehet, nekem lett volna rá okom...
Mindenesetre megkértem a doktornőt, nézzenek utána, mi lehetett pontosan a baja. Ha van eredmény, szól.
(A parvo-t diagnosztizáló orvos kollégájuk nevét pedig egy páran felírtuk, gondolom, fel tudják hívni... Meg az egyetemet is...)
Nem is értem, jobb lenne, ha mindenki hazavinné az esetlegesen beteg kutyákat? Csökkenti az örökbefogadási kedvet...
Nekem sem lenne kedvem kihozni úgy kutyát onnan, hogy egészségesre számítok, aztán meg kapok a nyakamba egy oltári számlát és a kutyus lehet, meg sem marad. És gondolom, az állatmentőknek sincs sok kedvül bármit bevinni a menhelyekre...
Egy dolog, hogy én tudtam, mit kérek ki onnan...
De biztosan van olyan, aki egészségeset szeretne...
Ki sem szabadna adni addig, míg...
Áhh, mindegy...
|
| |
|
|
[előzmény: (12055) m a x, 2010-09-20 12:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
