| Találatok száma: 3574 üzenet |
|
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
257166.  Elküldve:
2012-04-22 01:12:00 |
[101.] |
 pontosan.
|
| |
|
|
[előzmény: (257152) sárkánykutya, 2012-04-21 20:01:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257146. Elküldve:
2012-04-21 16:23:38 |
[102.] |
én úgy tudom, hogy tilos utcán (embernek) üríteni... elvileg ugyanúgy szabályozzák azt is. hogy miért nem büntették meg? mert épp nem látták (gondolom)
és természetesen nem minden szabadon sétáló kutya tulajdonosát sem büntetik meg, azért ezt is el kell ismerni. nem? 
|
| |
|
[válaszok erre: #257147]
|
[előzmény: (257144) H.Anna, 2012-04-21 16:11:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257145. Elküldve:
2012-04-21 16:20:40 |
[103.] |
de az eredeti kérdés sem az volt, hogy betartják-e 
hanem, hogy mennyire szükséges a korlátozó szabályozás.
és én azt mondtam, hogy (sajnos) szükséges a szabályozás, mert a társadalom nem érett arra, hogy ilyen szabályok nélkül funkcionáljon.
a kutyatartó társadalom, amelynek sajnos tagjai a tajparasztok is, szóval a kutyatartó társadalom sem érett itthon egyelőre arra, hogy a lentebbi szabályozások nélkül képes legyen úgy működni, hogy azzal másokat ne zavarjon.
|
| |
|
|
[előzmény: (257143) Krimira, 2012-04-21 16:02:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257141. Elküldve:
2012-04-21 16:00:25 |
[104.] |
amúgy tiltják az utcán való ürítést is
nem tudom, máshol tiltják-e... lehet, hogy máshol tiltásra sincs szükség, mert nekik eszükbe sem jut nyilvános WC-nek használni a járdát.
|
| |
|
[válaszok erre: #257143 #257144]
|
[előzmény: (257138) Krimira, 2012-04-21 15:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257139. Elküldve:
2012-04-21 15:54:23 |
[105.] |
most egy lakótelepen lakok. itt is vannak kutyások, és a házunk előtti füves területen el is engedik őket szaladgálni. (pedig nem kutyafuttató) ezzel itt nincs is gond. mindenki így szokta meg. nézegetem a gyalogosokat, úgy tűnik, őket sem zavarja. na ez a normális együttélés
normális embereket nem fognak zavarni a normális körülmények.
a nem normálisokat meg úgyis mindig minden zavarni fogja...
és ürülék sincs annyi itt, mint a belváros közepén egy két utcában.  döbbenetes.
Dohány utca - nem kutyás barátnőmmel sétáltam, és tele volt az utcában lévő fák töve tömény kutyaxarral, amit nem szedtek fel a "kedves" gazdik...
barátnőm háborgott, hogy legszívesebben felmenne egy ilyen "emberhez" és felvinne egy zacskó sz*-t a nappalija közepén szétkenni. vajon mit szólna a kedves gazda?!
de komolyan.... nincs igaza? 
|
| |
|
[válaszok erre: #257148]
|
[előzmény: (257133) bless, 2012-04-21 15:43:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257131. Elküldve:
2012-04-21 15:38:37 |
[106.] |
na. a pórázzal pont ilyenek miatt védeni is tudod a kutyát
nem tudja felkajálni ezeket a kihelyezett csapdákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #257132]
|
[előzmény: (257126) Krimira, 2012-04-21 15:16:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257130. Elküldve:
2012-04-21 15:35:25 |
[107.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (257128) darinka, 2012-04-21 15:24:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257129. Elküldve:
2012-04-21 15:34:13 |
[108.] |
bless, jogszabályokat nem lehet úgy írni, hogy X.Y. normális kutyatartó sétáltathatja a kutyáját szabadon, Y.Z. viszont tajparaszt, ezért ő nem sétáltathatja szabadon, csak pórázon.
sajnos az ilyen szabadonsétáltatós tajparasztok kutyái támadják meg annak a Borókának a kutyáit is, aki közben még ráadásul egy babakocsit is tologat, és nem tud annyira hatékonyan közbelépni, mint kis joy, akinek picit azért határozottabb a kiállása. ezeket az esetek elfelejtjük?
a kultúrálatlan kutyatartók még a kultúráltaknak is okoznak károkat, nem hogy a nemkutyatartóknak. ezek miatt szerintem igenis szükség van SAJNOS a korlátozásra.
NEM gondolom azt, hogy az a jó, ha az ember nem sétáltathatja meg a kutyáját NORMÁLISAN! Ez SZERINTEM SEM jó!
Ezt így külön le kellett volna írnom?
Szerintem is magától értetődő, hogy a kutyával lehessen normálisan mozogni. ezért ezt nem írtam le.
Csak szerintem ezt egyelőre több fáradtsággal kell tudni megoldani, hogy valaki normálisan lemozgassa a kutyáját.
képzel el ezeket a normálatlanokat, amint jogaik teljes tudatában szabadon "garázdálkodhatnak"
nagy számok törvénye itt is él szerintem:
amíg több a paraszt, addig kell a törvényi úton való korlátozás, de amint több lesz a normális, nem is lesz szükség a korlátozásra...
|
| |
|
[válaszok erre: #257133]
|
[előzmény: (257123) bless, 2012-04-21 15:12:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257122. Elküldve:
2012-04-21 15:08:21 |
[109.] |
háttöööö.... a nemdohányosok védelmében nem tudom feltűnt-e, de mostanában volt "egypár" lépés EU-s kezdeményezésre
PONTOSAN azért, mert alapból nekik kellene nem kényelmetlenül érezniük magukat. jogszabályok (vagy törvények?) rendelkeznek erről és gondolom, nem titkot árulok el, ha mondom, hogy a benemtartásért büntetés jár...
a dohányosok is ugyanígy háborognak, mint a kutyások pedig ha mindannyiuk tudott volna kultúrált nem zavaró módon dohányozni, nem biztos, hogy lettek volna ilyen szigorú intézkedések.
és tudom, hogy nem lehet erdőben sem szabadon a kutya az is szabálysértés, akárcsak a városban szabadon sétáló kutya, vagy akár a közterületen való dohányzás.
szerencsére viszont ott nem futok bele 5 lépésenként civilbe, és nem zavarok meg ezzel 25 embert 30 perc alatt. és szerencsére tök normális vadőr (vagy mi a neve? ) dolgozik ott a környéken, és megbeszéltem vele, hogy mikor lehet sétálni a kutyával.
kultúrált együttélés. valóban ez lehetne a kulcs szó
csak sajnos kb 30%-a a kutyásoknak (remélem legalább van ennyi) aki kultúráltan tudja tartani a kutyáját. a többi sajnos nem. addig meg, amíg a többség nem képes erre, sajnos ilyen korlátozások fognak élni
nem, nem gondolom, hogy gyerekkel lehet randalírozni. ugyanúgy vonatkozik(vonatkozna) a gyerekesekre is a "társadalmi együttélés szabálya"
de egy vicces történet jutott eszembe
"a történet egy buszon játszódik. ül egy kisfiú, az anyukája ölében, és lóbálja a lábát, de úgy hogy közben rugdos egy idős nénit. szegény néni egy darabig tűri-tűri, egyszer csak azonban szól az anyukának. az anyuka határozott hangnemben kioktatja a nénit, miszerint Náluk nincs szabályozás, nincsenek korlátok, az ő gyereke azt csinál, amit akar. végighallgatja ezt az egészet egy agyontetovált punk fiú, kiveszi a szájából a rágóját, odamegy az anyukához, és a hajába ragasztja. az anyuka teljesen kikel magából, kikéri magának ezt a viselkedést, mire a fiú csak annyit mond Neki:engem is így neveltek, nálunk sem voltak szabályok"
|
| |
|
[válaszok erre: #257124 #257134]
|
[előzmény: (257121) Krimira, 2012-04-21 14:43:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257120. Elküldve:
2012-04-21 14:28:06 |
[110.] |
aham kevert kutya ő is
papijának is szép feszes kemény teste van 
bár az ugróstílusa nem tetszik
|
| |
|
|
[előzmény: (257119) ani900104, 2012-04-21 14:21:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257118. Elküldve:
2012-04-21 14:18:15 |
[111.] |
hú de tetszik a teste
ki ő?
|
| |
|
[válaszok erre: #257119]
|
[előzmény: (257117) ani900104, 2012-04-21 14:10:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257115. Elküldve:
2012-04-21 14:06:52 |
[112.] |
teljesen más kultúra és társadalom
ilyesmit is tanítani kellene az iskolákban
és ha a kutyatartók úgy tartanák itt is mindannyian a kutyáikat, mint ott, akkor a kutyákat észre se lehetne venni a belváros közepén még póráz nélkül sem.
szerintem úgy senkinek nem lenne velü(n)k baja a nemkutyások közül sem
de képzeld el azt a goldit abban az illatszerboltban póráz NÉLKÜL
|
| |
|
[válaszok erre: #257150]
|
[előzmény: (257112) bless, 2012-04-21 13:55:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257113. Elküldve:
2012-04-21 14:00:27 |
[113.] |
nem. a hasonlat nem durva  gondolom, nem dohányzol, és téged zavar a dohányfüst amúgy én sem dohányzom, mielőtt azt gondolnád 
de hidd el, a nemkutyást PONTOSAN ENNYIRE zavarja a kutya, mint a nemdohányost a dohányfüst.
én amúgy "szerencsés" vagyok. erdő mellett laktam sosem volt gondom a kutyafuttatással, úgyhogy lehet, hogy könnyen beszélek.
de ha egy kutyának akkora mozgás igénye van, amit az a környezet nem tud kielégíteni, ahol él, akkor lehet, hogy más kutyafajtát kell választani, ha mindenképpen kutyát akar az ember. vagy olyan lakóhelyet, ahol biztosítani tudja a kutyának a megfelelő mozgásmennyiséget.
NEM ZAVARHATJUK MEG más civil lelki békéjét azzal, hogy szabadon szaladgáló kutyákkal kell találkoznia lépten nyomon, ha ő fél a kutyáktól...
emberek vagyunk, társadalomban élünk. nem fogok csak azért bólogatni, hogy "iiiigen, ez borzasztó", csak mert lelkemben igenis kutyás vagyok.
a kutyásnak kell tudni megoldani a futtatási "problémáját" úgy, hogy azzal nem zavar meg másokat.
nem hiába nem él most velem a kutya itt a 7. emeleten
és neked halványlila fogalmad sincs, hogy mennyire hiányzik.
|
| |
|
[válaszok erre: #257116 #257121 #257123]
|
[előzmény: (257110) faaa, 2012-04-21 13:47:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257109. Elküldve:
2012-04-21 13:40:32 |
[114.] |
tökkkéletes példa
rengeteg ilyen van, és ők még legalább mindezt pórázon csinálták végig.
csak halkan: ha az a goldi szabadon lett volna, szerintem Nav feje tetején ugrálva hívta volna játszani, és gazdi le sem tudta volna hívni róla. na ilyenkor mit csinálsz?
|
| |
|
|
[előzmény: (257107) bless, 2012-04-21 13:31:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257108. Elküldve:
2012-04-21 13:35:33 |
[115.] |
jajjj....de jó, hogy mondod! és nálad volt?
én ezeketa papírokat hurcolászni mindig elfelejtem   bár amúgy logikus, hogy fel kell tudni ezt mutatni, hiszen ha nincs beoltva, akkor az a kutya veszélyforrás az utazóközönségre nézve....
|
| |
|
|
[előzmény: (257060) melodyli, 2012-04-20 18:45:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257106. Elküldve:
2012-04-21 13:24:56 |
[116.] |
pontosan!
ha nekünk kutyásoknak zavaró ez, akkor egy nem kutyásnak mennyire lehet zavaró? még jobban megutálják a kutyákat (sajnos érthető módon)
|
| |
|
[válaszok erre: #257112]
|
[előzmény: (257101) bless, 2012-04-21 13:14:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257105. Elküldve:
2012-04-21 13:22:03 |
[117.] |
faaa
a nemdohányos ember számára a dohányfüst zavaró.
a nemkutyás ember számára a kutya zavaró.
tiszteletben kell tartani őket!
az intelligens és kultúrált kutyásoknak kellene tudni összefogni, hogy minél több (igényes) kutyafuttatót ki tudjanak alkudni az önkormányzatoktól.
dohányozni nem kötelező. kutyát tartani sem kötelező. de ha csinálni akarod, akkor számolj a körülötted élők jogos igényeivel.
az utolsó bekezdésedre: egyszerűbb a pórázt megrántva szétválasztani az acsarkodókat, mint a már összegabalyodott és szabadon verekedő kutyákat. egy civil számára amúgy ez nagyon félelmetes látvány.
2 vehemensebb nagyobb testű izmos kan esetén meg nekem is félelmetes látvány...
|
| |
|
[válaszok erre: #257107 #257110]
|
[előzmény: (257102) faaa, 2012-04-21 13:14:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257103. Elküldve:
2012-04-21 13:16:17 |
[118.] |
szelekció...
nem csak rá értem, hanem úgy általánosságban.
a legjobbat választani az következő generáció megalkotására.
nem kell minden kutyának tenyészkutyává válnia.
és ez a szelekció régebben szerintem picit jobban működött. anno teljesen racionális hideg fejjel is tudtak tekinteni a kutyára, mint tenyészállatra, hogy megvan-e benne a szükséges tulajdonság (külső belső) hogy a fajtát továbbvigye, vagy nemesítse.
ma szerintem sokkal több az irracionális vagy esetleg akár érzelmi kötődéses elem egy párosítás tervezésénél.
|
| |
|
|
[előzmény: (257093) darinka, 2012-04-21 12:23:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257100. Elküldve:
2012-04-21 13:04:10 |
[119.] |
miva'?
|
| |
|
|
[előzmény: (257063) Krimira, 2012-04-20 19:02:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257099. Elküldve:
2012-04-21 13:00:13 |
[120.] |
hát be kell vallanom, hogy szerintem a magyar kutyatartási kultúra mellett ez egyáltalán nem furcsállandó...
a képzetlen (pórázt is húzó) fifikék tömkelegéből kiindulva, akiknek amúgy gazdi az ürülékét szépen ott is hagyja az utcán, ahogy kell, és akik ha szembe találkoznak az utcán néha valóban egymásnak is tudnak esni.... stb... stb... sorolni lehetne a kutya, mint "zavaró körülmény" a sima civil számára eseteket
elvileg ugye a kutyafuttató a kijelölt terület, ahol le lehet rendesen mozgatni a kutyát, és senkit nem zavar. ezzel mi a baj?
egy olyan eset, ahol elvileg a gazda aktív kutyás lehetett szerintem:
minap az oktogonnál egy lány sétáltatta a (fiatal és energikus) valami vöröskeresztes hámmal ellátott juhászkutyáját PÓRÁZ NÉLKÜL délben a legnagyobb tömegben....
MINEK?  szocializáció? az megy pórázon is! 
inkább annak mondanám, hogy a lány meg akarta mutatni, hogy lehet teljesen normálisan póráz nélkül is közlekedni kutyával a belváros közepén.
miért is írom le? mert a kutya majdnem lelépett az induló autók elé az útra ééés a 4-es is jött éppen
előtte egy pillanatra persze megállt a kutya a járda szélén, hátra nézett, és mivel gazdit mozgásban látta, ezt elegendő testjelnek vette ahhoz, hogy mehet tovább...
gazdi leüvöltötte a fejét, hogy "mit csinálsz". (ilyent azt hiszem, már mindannyian tettünk a kutyánkkal, nem is ezzel van a gond) de ott álltak körben az emberek, és ilyen képet vágtak 
ezeket a meccseket a kutyával nem délben az oktogonon kell lejátszani a legnagyobb tömegben
és még egy komment: képzeljük bele magunkat annak az autósnak a helyébe, aki elé beszalad egy kutya, és ő elüti. és pl szereti az állatokat... bűntudata lesz hosszú-hosszú időre. hát köszi a póráz nélküli sétáltatást...
(ui: én sem mindenhol tartom be ezeket az előírásokat de van, ahol indokolt szerintem)
|
| |
|
[válaszok erre: #257101 #257102]
|
[előzmény: (257055) faaa, 2012-04-20 18:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257096. Elküldve:
2012-04-21 12:37:36 |
[121.] |
tényleg jó ez a csapatmunka dolog
|
| |
|
|
[előzmény: (257006) darinka, 2012-04-18 22:05:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257095. Elküldve:
2012-04-21 12:31:54 |
[122.] |
ebből a szempontból még nem gondoltam rá de tetszik 
ezentúl akkor tuti rövidebben írok, hogy lehessen jó kis csapatmunka
|
| |
|
|
[előzmény: (257026) sárkánykutya, 2012-04-20 10:18:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257092. Elküldve:
2012-04-21 12:19:35 |
[123.] |
ok! szép elismerés, ha merit register, hogy megkapta.
ha született ISDS, akkor meg méginkább áll a kérdésem:
szükséges bevonni a tenyésztésbe?
|
| |
|
[válaszok erre: #257093]
|
[előzmény: (257085) darinka, 2012-04-20 20:40:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257015. Elküldve:
2012-04-18 23:05:01 |
[124.] |
mé'? hogy kell írni?
|
| |
|
[válaszok erre: #257016]
|
[előzmény: (257014) doki20, 2012-04-18 23:00:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Barb
Tagság: 2007-11-25 21:27:39
Tagszám: #52153
Hozzászólások: 3574
|
| 257013. Elküldve:
2012-04-18 22:59:27 |
[125.] |
vannak persze gazdahibák is, sőt kiképző hibák is stb... stb...
de sajnos így is túl sokat írok egy hsz-be
nem tudok mindenre kiterjedően figyelni, és írni, különben én tölteném be a fórumot én nem akarnám azt
(nincs ásítós smiley )
|
| |
|
[válaszok erre: #257026]
|
[előzmény: (257004) sárkánykutya, 2012-04-18 21:36:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
