| Találatok száma: 2211 üzenet |
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
1327.  Elküldve:
2008-12-21 21:24:59 |
[2076.] |
Nem, azt tudom, hogy nem lesz jobb a vétel, de
- egyrészt part_wish említette, hogy remélhetőleg nem lesz túl sokáig ez a teljesítmény,
- másrészt nagyon jó lenne tippelni, hogy majd vajon mennyire lesz jó a végleges ehhez képest,
- harmadrészt nem fogadom el, hogy egy sugárzási teljesítmény adatot eltitkoljanak, főleg, ha hatósági engedélyen alapul.
|
| |
|
[válaszok erre: #1330]
|
[előzmény: (1315) dobrogi2, 2008-12-21 12:06:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1314. Elküldve:
2008-12-21 10:10:02 |
[2077.] |
Nekem tényleg csak egy dolog fáj igazán, hogy nem láthatom sehol a tényleges sugárzási paramétereket (teljesítmény).
Eddig sosem volt titok.
Már ezerszer elhangzott a kérdés, de erre tényleg sosem volt konkrét válasz, és ezért provokálok 1000+1-edszerre is :-)
Nem érdekel a 15%, hanem aktuális (és tervezett) adat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1315]
|
[előzmény: (1310) part_wish, 2008-12-21 00:58:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4879. Elküldve:
2008-12-17 11:47:49 |
[2078.] |
Az éterből jövő jelek esetében ne csak azt a csatornát nézd össze, amit akarsz fogni, hanem az összes fogható analóg és digitális csatornát.
|
| |
|
[válaszok erre: #4880]
|
[előzmény: (4877) Andromedius, 2008-12-17 11:25:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1105. Elküldve:
2008-12-16 08:21:03 |
[2079.] |
Nem csak a DVB-H-hoz indul több adó?
|
| |
|
[válaszok erre: #1106]
|
[előzmény: (1098) Andromedius, 2008-12-15 20:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1057. Elküldve:
2008-12-14 22:00:34 |
[2080.] |
Köszi, így teljesen értem a dolgot. Ők hamarabb gondolkodtak előre :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #1062]
|
[előzmény: (1056) defihu, 2008-12-14 21:58:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1048. Elküldve:
2008-12-14 21:16:03 |
[2081.] |
Még nem győztél meg. Olvastam és is, de a németek már régóta 16:9-ben kapták a műsorokat, azelőtt is, hogy átálltak volna? Semmi archív anyag ott nem volt 4:3-ban?
Nem lehet, hogy az a különbség, hogy ők egyszerűen levágják a műsort 16:9-re?
|
| |
|
|
[előzmény: (1046) gaborm, 2008-12-14 21:08:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 18089. Elküldve:
2008-12-14 21:08:55 |
[2082.] |
No ezt az állapotot nem is mértem ;-)
|
| |
|
[válaszok erre: #18090]
|
[előzmény: (18088) Gyu-La 51Géza, 2008-12-14 15:07:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1045. Elküldve:
2008-12-14 21:06:18 |
[2083.] |
Most egy picit az egységsugarú felhasználó szemszögéből nézem a dolgot, és lehet, hogy túlságosan leegyszerűsítem, de ez talán segít megértenem a lényeget.
Németországban a DVB-S platformon kb. pont egy éve zajlott a 16:9-es átállás. És nem láttam sehol bal és jobb oldalt fekete függönyt. Miért?
Ott mi más?
|
| |
|
[válaszok erre: #1046 #1056]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 18087. Elküldve:
2008-12-14 15:03:24 |
[2084.] |
Egy érdekes infó: végigmértem a lakást, hogy mely fogyasztó mennyi áramot vesz fel.
Echo 791:
- stadby: 9W
- bekapcsolva: 10W
Vicces :-) Én azért szeretem :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #18088]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1005. Elküldve:
2008-12-13 15:26:59 |
[2085.] |
Sőt, újabb kérdés. Ugye a korlátozás csak a budapesti adót érinti?
|
| |
|
[válaszok erre: #1007]
|
[előzmény: (1003) bogyo01, 2008-12-13 15:19:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1003. Elküldve:
2008-12-13 15:19:06 |
[2086.] |
Kösz, valószínűleg elmentem az infó mellett, elvileg minden bejegyzést elovasok. Annyi más dolog ment már le százszor feleslegesen, és erre a kérdésre nem emlékeztem konkrét válaszra. De a 15% megnyugtató.
|
| |
|
[válaszok erre: #1005]
|
[előzmény: (994) Andromedius, 2008-12-13 07:45:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4811. Elküldve:
2008-12-12 14:36:53 |
[2087.] |
Ha tesztben sugározná az AH ingyen, akkor mi ösztönözné az MTV-t, hogy szerződést kössön? Azért ettől bevétele van (volna) az AH-nak....
|
| |
|
[válaszok erre: #4813]
|
[előzmény: (4807) jkristof, 2008-12-12 10:31:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 977. Elküldve:
2008-12-12 14:16:43 |
[2088.] |
Nagyon örülök, hogy ennyire felpezsdült a fórum, örülök, hogy András még állja a sarat, noha néhol elmegyünk vádaskodásba. ;-)
De pár konkrét kérdés:
Tudható-e, hogy jelenleg mekkora a kisugárzott adóteljesítmény és milyen a polarizáció?
Elfogadom, hogy nem tudhatjuk, milyen okból vannak korlátozások, de tudhatjuk-e, hogy milyen távon kell ezekkel számolni?
|
| |
|
[válaszok erre: #992 #994]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 898. Elküldve:
2008-12-11 17:34:33 |
[2089.] |
Már félve merem megkérdezni, hogy nyílt eljárás-e? Nem tudom pontosan, hogy lehet-e más ebben az esetbe, de mindig kellően viccesnek tartottam a magyarországi közbeszerzést :-)
Ha nem ennyi sok pénzről lenne szó általában, egész jókat tudnék rajta nevetni :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (863) addam, 2008-12-10 08:50:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4759. Elküldve:
2008-12-10 07:29:11 |
[2090.] |
Viasat3: Én úgy fogalmaznék, hogy nem érdeke, hogy akkora díjért kerüljön fel egy platformra, akkor is, ha még garantáltan nincs néző, mint ha rengetegen néznék :-)
Arra már láttam mondást, hogy mennyi a sugárzási díj az MTV-s botrány kapcsán, de arró még nem, hogy ez milyen sávokban érvényes.
Nem szívesen fizetnék ugyanannyit ezért a szolgáltatásért most, amikor 3 torony "üzemel" és még nincs stabil szolgáltatás, és csatorna rajta, mint amikor már 12 csatorna megy stabilan, országosan.
Tehát szerintem ez egy alkualap, főleg azután, hogy érdemes kivárniuk a TV2 és RTL per eredményét, ami vélhetőleg számukra is kedvezőbb szerződéses pozíciót eredményez.
Tehát szerintem mindegyik csatorna mihamarabb fel akar kerülni, de kicsit pereskedve, kicsit zsarolva le akarja nyomni az árakat. Kivárva, hogy az AH számára a szorult helyzetben csökkentse az árait.
SZVSZ.
|
| |
|
|
[előzmény: (4755) lacoka, 2008-12-09 14:41:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 860. Elküldve:
2008-12-10 07:20:22 |
[2091.] |
Mire van a közbeszerzés? Az átvitelre, vagy a technológiai eszközökre? Gondolom nem a sugárzásra.
|
| |
|
[válaszok erre: #863]
|
[előzmény: (848) vigosz, 2008-12-09 15:25:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 45255. Elküldve:
2008-12-04 08:01:14 |
[2092.] |
Én a megszűnt hűségidőszakom után nem listaáron, hanem folyamatosan, a korábbi, hűségidőszak alatti áron kapom tovább.
|
| |
|
|
[előzmény: (45229) junior19, 2008-12-03 19:58:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 3976. Elküldve:
2008-11-07 10:48:47 |
[2093.] |
Ha lehet, nem politizálni szeretnék, de itt két kijelentés hangzott el, ami igaz, és szerintem nincs összefüggés a kettő között.
Tehát, ha nem a Duna HD magasabb díján keresztül, akkor más módon kapná meg ugyan ezt a pénzt ugyan abból a forrásból a két tv. (erősen SZVSZ)
|
| |
|
[válaszok erre: #3977]
|
[előzmény: (3975) kutyuska, 2008-11-07 08:04:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 3961. Elküldve:
2008-11-06 19:12:11 |
[2094.] |
Én úgy tudom, hogy az A és C multiplexeknek ezek a végleges frekvenciái. Ha felszabadulnak az analóg csatornák, akkor talán kettő helyén újabb multiplex indul majd meg.
De ne szaladjunk időben ennyire előre :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #3962]
|
[előzmény: (3952) taklad, 2008-11-06 09:11:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 44781. Elküldve:
2008-11-06 19:10:26 |
[2095.] |
Hátha valakinek hasznos infó. Lejárt a hűségem, bementem az üfsz-re:
Most fizettem 3000 Ft-ot 1 év hűséggel.
Hosszabbíthattam volna augusztusig, akkor 2800-at fizetnék,
de ha nem hosszabbítok, kapom a jelenlegi 3e Ft-on tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #44782]
|
[előzmény: (44769) yaksi, 2008-11-06 18:31:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 3950. Elküldve:
2008-11-06 09:04:50 |
[2096.] |
Bocs, csak elírás volt, természetesen UHF. Most a kérdés fordított. Adott egy erősítős, és a kérdés, hogy egyáltalán az erősítő modul táp nélkül ront-e ahoz képest, mintha egyáltalán nem lenne benne. Gyenge a jelszint valószínűleg, mert ez már DVB-T-DX lesz :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #3951]
|
[előzmény: (3947) nyilasmisi, 2008-11-06 08:55:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 3948. Elküldve:
2008-11-06 08:59:19 |
[2097.] |
Á, sokkal egyszerűbb a prbléma :-)
Olvasgattam a net-et, és időközben kiderült, hogy horvát szomszédaink már nagyban nyomják a DVB-T. És mivel számos horvát adótorony vehető itt Pécsett, gondoltam felmegyek a hegyre egy laptoppal, és egy kölcsön antennával, és próbálkozok. Oda meg nem vinnék 230V-ot :-), a kölcsön antenna meg erősítős "DVB-T" antenna.
|
| |
|
[válaszok erre: #3949]
|
[előzmény: (3945) Rentner, 2008-11-06 08:53:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 3944. Elküldve:
2008-11-06 08:51:46 |
[2098.] |
Mondjuk én az áradozást sem érzem jónak olyanról, amit még nem ismerünk, ez nem vallási kérdés, ez szigorúan technika ;-)
Kösz, tehát táp nélkül nem lesz jó. Sejtettem. Szomorúság. Köszönöm :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #3945 #3946]
|
[előzmény: (3940) Rentner, 2008-11-06 08:25:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 3939. Elküldve:
2008-11-06 08:08:51 |
[2099.] |
és hogy legyen egy értelmesebb hozzászólásom is.
Kérdésem: egy antennaerősítő általában ha nem kap tápfeszültséget, akkor ront valamit a vételen a teljesen passzív kialakításhoz képest?
|
| |
|
[válaszok erre: #3940]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 3938. Elküldve:
2008-11-06 08:06:22 |
[2100.] |
"ezek a kabhegyi frekik csak 2012 ig lesznek érvényben. Most ha valaki az adótól távolabb lakik, beleöli a sok pénzt az erősítőbe, az új antennába, 2012 után meg dobhatja ki. "
Ezt légy szíves magyarázd meg. Arra gondolsz, hogy lesznek még átjátszóadók, és feleslegessé válik az erősítő? Ennél többet buksz az STB-n.
Ha valaki most analógban tv-zik, az vélhetőleg rendelkezik egy VHF antennával. Ezzel be fogja tudni fogni a DVB-T jeleket is. Milyen frekvencia fog megváltozni Kabhegyen? És mi nem lesz jó utána? Miért kell az antennát kidobni?
|
| |
|
[válaszok erre: #3947 #3952]
|
[előzmény: (3918) taklad, 2008-11-05 13:10:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
