| Találatok száma: 2211 üzenet |
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
5440.  Elküldve:
2009-02-05 18:27:04 |
[2051.] |
Honnan elérhető? .deb csomagok?
|
| |
|
[válaszok erre: #5441]
|
[előzmény: (5438) attuska, 2009-02-05 17:59:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 20199. Elküldve:
2009-02-05 18:26:11 |
[2052.] |
Még hogy nincs jelentős különbség a 792 és a 791 között. Saját topic-ja is van? Akkor biztosan nagyon más ;-)
|
| |
|
|
[előzmény: (20181) 999999, 2009-02-05 10:35:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 5429. Elküldve:
2009-02-03 15:17:26 |
[2053.] |
Köszi a válaszokat.
Pufferméretet alkalom adtán megpróbálom.
MPlayer-t kell leszedni friss, svn verziót? De az nem érinti a xine-t, ugye? Mert a Kaffeine a xine engine-t használja, ha jól gondolom.
Nekem is kiír rengeteg hibát, ha terminálból indítom a Kaffeine-t, de nem akarnék nyomozni, nem igaz, hogy nem nézi valaki már valamivel a Mindig-et linux alatt :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #5430]
|
[előzmény: (5428) attuska, 2009-02-02 22:42:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 5418. Elküldve:
2009-02-02 06:14:21 |
[2054.] |
Van valami kerülőút erre?
Nekem megjeleníti a képet és a hangot is, de kb. fél perc után kiesik a kaffeine, elszáll teljesen hibaüzenet nélkül.
DVB Dreammel win alatt milyen kodek kell, hogy sikerüljön hangot kicsikarnom?
|
| |
|
[válaszok erre: #5419 #5428]
|
[előzmény: (5417) attuska, 2009-02-01 23:24:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 46168. Elküldve:
2009-02-01 21:58:43 |
[2055.] |
Nekem még most is csak now/next info van EPG-ben.
|
| |
|
|
[előzmény: (46121) JV16BAR, 2009-01-27 09:00:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 64. Elküldve:
2009-01-30 15:43:39 |
[2056.] |
Légy szíves számolj be a válaszról itt a fórumon, engem is érdekelne.
|
| |
|
[válaszok erre: #65]
|
[előzmény: (63) Rentner, 2009-01-30 11:36:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 5381. Elküldve:
2009-01-27 10:27:55 |
[2057.] |
Én is kétszer átszámoltam a dolgot, de úgy vetődött fel, hogy egy DVB-T multiplexen lehetne 300 db 80kb-es rádiócsatornát sugározni, tehát felesleges a DAB+.
Nekem is ott ment félre a dolog, hogy DAB+-szal sem fog beleférni 30-40 adó a jelenlegi DAB+ sugárzásba.
|
| |
|
[válaszok erre: #5383]
|
[előzmény: (5378) Andromedius, 2009-01-26 22:44:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 58. Elküldve:
2009-01-26 18:43:56 |
[2058.] |
#1: valóban a tenderben is a tesztüzem kiépítése szerepelt? Ezt most olvasom először. Szó se róla, a kiépítés ütemei ezt sejtetik, de valóban egy ekkora tender ilyet megenged?
#2: Az AH számított arra is, hogy a MinDigTV-n is megjelennek a kereskedelmi és közszolgálati csatornák, aztán mi lett belőle.
#3: még mindig relatíve kevés a készülék
#4: a tesztüzem már évek óta megy, most már éles üzemnek kellene következnie. Ha már ennyire reklámozzák a tesztüzemet, akkor nyilvános lehetne az éles üzem kezdőpontja. Nem mintha nagyon komolyan vennénk, de a korrektség, ugye megkövetelné.
#5: 2008-ban kellet volna ennek is indulnia, nem? Végül is elindult mérőjellel :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (56) robertut, 2009-01-26 15:45:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 19687. Elküldve:
2009-01-15 12:13:57 |
[2059.] |
Én nem szoktam 16 fölé vinni a hangerőt, mert nekem betorzít. 32-n egyértelműen torz, és megérzésem alapján 16 a jó érték. Nálam van akkor valami analóg gubanc?
|
| |
|
[válaszok erre: #19690]
|
[előzmény: (19667) Dávid07, 2009-01-15 08:54:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 45862. Elküldve:
2009-01-09 19:11:59 |
[2060.] |
Nagyon hálás vagyok a helyreigazításért, köszönöm! :-) Biztos teljesen egyértelmű volt :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (45858) junior19, 2009-01-09 08:00:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 5082. Elküldve:
2009-01-09 05:59:13 |
[2061.] |
Nekem hasonló a helyzet, amikor műholdról rádiózok. Felállok, kikapcsolom a gombjával a TV-t, hogy a beltéri egység ne kapcsolja be, majd bekapcsolom a műholdvevőt, és az erősítőt. :-)
Egyébként meg nem baj, ha ott is jön, sok embernek nem biztos, hogy kell külön DAB+ tuner is :-)
Figyeld meg, a DAB+ bevezetés meg pláne nem ennyire élesen megy, ott valami értékelhető csak 2013-ra épül ki.
Az autórádiókat még azért nem érinti egyelőre a dolog, mert ma nem kapható a kereskedelemben DAB+ autórádió :-D. Nem Magyarországon, világszinten. Teljesen vicces.
Összességében meg vagy 10-15 készülék van, mindent egybeszámolva a világon, ami vagy képes DAB+-t venni, vagy ún. upgradable, tehát majd talán lesz rá új szoftver.
|
| |
|
|
[előzmény: (5078) Andromedius, 2009-01-08 12:42:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 45857. Elküldve:
2009-01-09 05:36:25 |
[2062.] |
Ez azt jelenti, hogy az 1G nem jött eddig 60-as antennával?
|
| |
|
[válaszok erre: #45858]
|
[előzmény: (45847) Sp@rtacus, 2009-01-08 15:36:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1906. Elküldve:
2009-01-07 09:21:24 |
[2063.] |
Ezzel meg lehet oldani a CardSharing-ot is?
|
| |
|
|
[előzmény: (1896) dobrogi2, 2009-01-06 22:01:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 19414. Elküldve:
2009-01-06 19:21:04 |
[2064.] |
Az is megszűnt tavaly :-)
A Rákóczi úton a Weyland-Yutani tudott volna egy éve rendelni 3 hét alatt :-)
Egyébként Péter parabola még él, és hoz neked szerintem.
Egyéb alternatíva: rendelni net-ről, bár gondolom most mindenhol kifogytak.
Egyébként Pécsett lassan az összes antennás kiszállt, nem tudok már hagyományos antennát venni lassan :-) A Szigeti úti is eltűnt.
|
| |
|
|
[előzmény: (19412) Mary, 2009-01-06 19:00:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 45766. Elküldve:
2009-01-05 13:59:49 |
[2065.] |
Oké, igazad van, én is túl sarkos voltam :-) Csak úgy láttam, kezdenek hevülni az indulatok ;-)
Egyébként jó, hogy említettétek, pl.: ahogy írtam, engem is nagyon zavar a digitális hiba, és az életlenség is, de pl.: a színhibák már annyira nem. Nekem megfelelő a színtelítettség normál értékre húzása, de nem fontos a kalibrált kijelző. Van akinek ez is bánta a szemét. Nem vagyunk egyformák.
|
| |
|
[válaszok erre: #45767]
|
[előzmény: (45759) Vico78, 2009-01-05 10:37:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1859. Elküldve:
2009-01-05 09:17:54 |
[2066.] |
Valóban lehetne spórolni a műholdas sugárzással, de én saját fejem szerint bérelnék 1 TP, amin mehet M1, M2, Duna, és autonómia.
Az analóg Duna, és az M2 3 példányban felesleges, olyan ország meg szerintem kevés van, amely a közszolgálat 1-es csatornáját műholdról nem teszi elérhetővé ;-)
Az MR1-2-3-4-5-ről nem is beszélek.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 45757. Elküldve:
2009-01-05 08:52:48 |
[2067.] |
Nem szívesen melegítek fel lezárt témát, de van néhány gondolatom hozzá.
A minőséggel kapcsolatosan nem egymást kell anyázni, mert nem feltétlenül arról van szó a leírások alapján, hogy kinek mennyire alacsony az igényszintje, inkább arról, kit, milyen jellegű dolgok zavarnak.
Engem sajnos mindkettő.
Van a klasszikus digitális hiba, ami a forrás gyenge minőségéből és a feladott digitális jelfolyam tömörítésének minőségéből fakad. Nem is tisztán a bitrátát írnám, mert elég sok helyen előjött, hogy azonos bitsebesség mellett, azonos technológiával (MPEG-2) is lehet eltérő minőségben kódolni. És persze a szemcsés forrásanyagot szerintem sokkal kevésbé tolerálja az MPEG.
És akkor van a számszerűsíthető, és adottnak vehető adatfolyam, kicsomagolva, amit az STB-ből meg kell jeleníteni. Ennek az átvitele során keletkeznek a szellemkép szerű dolgok, további elmosódások, stb. Ezeket szerintem valóban akkor szabad csak értelmezni, ha HDMI kapcsolattal visszük át. DA-AD átalakításnak digitális képmegjelenítő esetében csak rontó hatása van.
És akkor ha mégis csak analóg módon visszük át, akkor a hozzáfűzni valóm az, hogy nem feltétlenül vágták át azt, aki 7000 Ft-ért vett SCART kábelt. Igen, valóban luxus. Igen, egy nagy lapos TV is az. De bizony szerintem egy ilyen minőségi kategóriában már érdemes kábelre beruházni, elég sok hiba rakódik rá az átviteli láncban a jelre a kábelek miatt. Sokan szkeptikusak a témában, én az analóg vonalon már meg vagyok győzve audió és videó oldalon is. Digitális oldalon még én is picit szkeptikus vagyok, főleg, ha szebb színeket ígérnek a jobb HDMI kábelek.
A nem kínai SCART kábel után a 3e Ft körüli jobb SCART meglepő különbséget hozott.
|
| |
|
[válaszok erre: #45758]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1821. Elküldve:
2009-01-04 08:55:13 |
[2068.] |
Viszont szerintem a teljesítményhez képest egész klassz a vétel ;-)
Mondjuk én személy szerint nem tartom valószínűnek, hogy ez még egy évig maradhatna. Nem járható út "ideiglenes" jelleggel más csatornára tenni az aktuális katonai korlátozásoktól függően? Az ajánlások mindig áthághatók.
|
| |
|
[válaszok erre: #1823]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 19240. Elküldve:
2009-01-03 13:56:16 |
[2069.] |
Jó, hogy mondtad, bár pont 2 napja csináltam meg az első komolyabb upgrade-emet RS232-n a 3.01 miatt. Nekem eddig ez az infó teljesen elmaradt. :-)
De himi sem írta le :-) Tudom, túl triviális :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (19239) Gyu-La 51Géza, 2009-01-03 13:43:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 45670. Elküldve:
2009-01-03 13:50:15 |
[2070.] |
...vagy ha esetleg csóró német barátaink végre leszállnak a huszonvalahány darab PAL transzponderről. :-) Digitális átállás, persze :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #45671]
|
[előzmény: (45656) yaksi, 2009-01-02 19:33:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 19180. Elküldve:
2009-01-02 07:28:36 |
[2071.] |
Köszi, de annyira régen biztos nem lőtték ki, mert kb. 1 hónapja még fogtam.
A nagy Premiere nagra 3 váltás után még ment.
|
| |
|
|
[előzmény: (19177) garga pista, 2009-01-01 22:37:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 19176. Elküldve:
2009-01-01 22:31:57 |
[2072.] |
Nagysokára rászántam magam a 3.01-esre történő frissítésre, eddig csak 3.35-öm volt. RS232-n minden sikerült elsőre. Még a csatorna lista visszatöltése is.
3.46-ot tettem fel, de nem szerepel a verzióinfóban Magic neve. Ez miért van?
Egyébként nekem jó rajta az UHF gomb.
A MEZZO viszont sajnos eltűnt, nem tudom most, vagy korábban sem volt jó. 12.31-es kulcsokat tettem fel.
|
| |
|
[válaszok erre: #19177]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1511. Elküldve:
2008-12-26 10:14:49 |
[2073.] |
Kevés? Az UPC-D is 128 k-val ad, de gyengébb tömörítéssel. Azt gondolnám, hogy AAC-vel lehet egy 128k megfelelő egy 192k mp3-nak?
|
| |
|
|
[előzmény: (1509) Zichie, 2008-12-26 02:00:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1504. Elküldve:
2008-12-25 22:15:51 |
[2074.] |
A németek szerintem tipikusan rossz példa. Ők azok, akik a ma műholdról fogható összes kb. 40 db analóg adás 80%-át sugározzák. Ezen DVB-S-en legalább 300 jó minőségű adás átjöhetne, de ott van erre pénz....
Egyébként az MPEG-2 MPEG-4 összehasonlítása a CD-MP3 párossal szvsz sántít. A CD veszteségmentes, az MP3 mindenképpen rosszabb nála hangminőségben, mert veszteséges. Az MPEG 2/4 esetében mindkettő veszteséges, de MPEG-4-ben kisebb sávszélességgel átvihető "ugyan olyan jó minőségben" az adás. Csak pontosítás volt, tudom, hogy erre gondoltál.
Egyébként többször felbukkant már, hogy az AAC nem elég jó minőség. Valóban nem? Nem igaz rá, hogy az MP2-höz képest alacsonyabb bitrátával elérhető ugyan az a hangminőség? Példának mondanám az mp3 -> ogg összehasonlítást.
|
| |
|
|
[előzmény: (1474) lipigab, 2008-12-24 14:30:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1340. Elküldve:
2008-12-22 10:12:19 |
[2075.] |
Örülök, hogy egyetértesz a harmadikkal, de legalább annyit mondj, hogy van-e esély erre, vagy ezt nem publikálhatjátok a honlapon sem. :-)
|
| |
|
|
[előzmény: (1330) part_wish, 2008-12-21 22:19:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
