| Találatok száma: 2211 üzenet |
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
988.  Elküldve:
2009-08-10 14:18:13 |
[1901.] |
Nagyon köszönöm, de akkor már megyek tovább.
Preferált sw a Vantage-é, ugye? Volt szó valami nanoxx-ról is.
Ha egyszer már van rajta Vantage sw, akkor ugye már a sima Vantage sw-t is rá tudom rakni f2f2 loaderje nélkül is?
Milyen formátumú video fájlokat játszik le pontosan a szoftver? Mivel tudok erre alakítani? Felvett fájlokkal nem hiszem, hogy gondom lenne.
|
| |
|
[válaszok erre: #989]
|
[előzmény: (987) stubyte, 2009-08-10 13:06:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 986. Elküldve:
2009-08-10 11:42:42 |
[1902.] |
Sziasztok,
Látom elült kicsit a fórum. Egyrészt bejelentkeznék, mint max2HD tulaj, másrészt kérdeznék is.
Átolvastam kétszer a fórumot, de ennek ellenére van pár kérdésem.
De nem zúdítom rátok, hátha sok lesz elsőre.
- Az újdonságokat hol várjam? Itt vagy a Vantage HD fórumban? Nekem már Vantage sw van rajta (2.49), de este már remélem 2.51 lesz fent.
- Szeretnék kérni egy csatorna szerkesztőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #987]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 49492. Elküldve:
2009-08-05 08:45:56 |
[1903.] |
Ha valakinek van arról infója, hogy a Crypto-s kódolás rákerül-e majd minden adóra, az szóljon.
Ugye jelenleg nincs szerintem HD-s UPC-s beltéri Crypto-s kártyával, tehát lehet, hogy arra csak Nagrát tesznek.
Ez sok saját beltérivel rendelkezőnek rossz hír lenne.
Apropó, nincs valakinek pozitív tapasztalata, hogy Nagrás kártyát párosítottak volna saját beltérivel? Ez gondolom nem publikus, így jöhet PÜ-ben is. Gondolom technikailag lehetséges, csak a szerelőt kell megfűzni.
|
| |
|
[válaszok erre: #49494 #49496]
|
[előzmény: (49485) [Bukta], 2009-08-04 23:04:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25463. Elküldve:
2009-07-30 13:37:25 |
[1904.] |
Tegnap este feltoltam a 3.59-et, hogy a PVR hiba végére járjak.
A kérdésem a következő. Írtátok, hogy friss csatlista, meg factory reset kell. Megcsniáltam a factory reset-et a sw feltöltése után, de csatlista az maradt. Ekkor bementem a csatszerkesztőbe, és kijelöl mind/törlés következett. Így kell, vagy valahogy máshogy?
|
| |
|
[válaszok erre: #25464]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25446. Elküldve:
2009-07-29 22:30:59 |
[1905.] |
No most megnéztem, a 3.59 lejátszásnál gyorstekerés közben mutat képet. Szerintem a vele felvett felvételnél nincs index fájl. Korábban felvetteket jól lejátssza.
|
| |
|
[válaszok erre: #25447]
|
[előzmény: (25418) István76, 2009-07-29 11:32:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25427. Elküldve:
2009-07-29 12:49:42 |
[1906.] |
Ne haragudj, de ezt nem gondolod komolyan, ugye? :-)
A tudásukat a termékükből mérem le. Szerintem elég jó mérce a szoftveriparban. És nem a programozói, hanem a szoftver fejlesztési dolgokra gondoltam, aki ebben az iparban már látott egyet-s-mást, az tudja, miről beszélek. Végzettségről nem is esett szó, ha jól emlékszem.
Szoftvert fejleszteni nem kell diploma, illetve nem is elég. Programtervező matematikusként végeztem, de nem ott tanultam meg programozni, főleg nem szoftvert fejleszteni.
Azért nem teszem, mert nincs rá időm, hogy egyedül nekiálljak ingyen szoftverfejlesztésnek. Leköti az időm a pénzkeresés és a család. De komolyan mondom pár dologban szívesen felajánlanám magam.
"Kritizálni, követelőzni, fikázni azt könnyű, ahhoz nem kell diploma ! "
Egyrészt szerintem nem fikáztam. De nem veszem sértésnek. Kritizálni meg miért nem lehet? Nekem sem szokott a negatív kritika jól esni, de úgy érzem, intelligens embertől el is fogadom, és el is szoktam gondolkodni rajta. SZVSZ a kritika hasznos megfelelő szint fölött.
A követelőzést meg pláne nem értem. Hogy gondoltad? És mit jelent ebben a mondatban, hogy ehhez nem kell diploma? Ezt meg egyáltalán nem is értem.
Kedvenc gondolatom, hogy nem tudok tojást tojni, mégis meg tudom mondani, ha záp. Bár ez itt nem igaz, mert a szakmában még akár tapasztalatom is van. ;-)
|
| |
|
[válaszok erre: #25428 #25438]
|
[előzmény: (25425) Gyu-La 51Géza, 2009-07-29 12:35:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25422. Elküldve:
2009-07-29 12:21:36 |
[1907.] |
No itt nem értünk egyet, de nagyon. Viszont ez nem baj, szerintem erről szól egy egészséges vita. ;-)
A mai világban általánosságban elterjedt nézet szerint a gyenge minőségű, tehát olcsó cuccokkal a hibás működést szokták párosítani.
Szerintem az olcsó cucc:
- nem olyan tartós,
- nincs benne annyi extra funkció
De hibátlan!
Egyébként komolyan kérdezem, szerinted melyik igényem túlzott?
Pont, hogy többet is ki lehet hozni egy szoftverből, mivel ki is hozták. Semmivel sem szeretnék több funkciót, mint ami rá van írva. De azt jól. Ez szerinted túlzott igény? Szerintem az egész világ rossz irányba megy, mert ezt mindig, minden esetben hagyjuk.
Az előző levelemben a regressziós hibákkal kapcsolatban írtam. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy kódolók írják a szoftvereket, akiknek nincs tapasztalatuk a szoftver fejlesztésben.
De ezek szerint én buktam be, hogy pont egy olyan gépet választottam, ami nagyon jó D*-ra, mert ez az ajándék, amit kaptam bónuszban, de nem jó arra, amit ráírtak.
Ezért írtam azt, hogy akár a gyári sw-t is visszateszem, csak működjön már jól.
|
| |
|
[válaszok erre: #25424 #25425]
|
[előzmény: (25421) Gyu-La 51Géza, 2009-07-29 12:06:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25419. Elküldve:
2009-07-29 11:47:12 |
[1908.] |
Kösz, akkor kipróbálom.
Bár ismét a szokásos nóta, valami megjavul, valami elromlik.
Nem mondom, hogy a gyors tekerésnél nem tudok a mozgókép nélkül létezni sem, de ez szintén egy elvárható alapfunkció, ami mindig is működött.
Szakmai ártalom, de ezek alapján lehet rossz minőségűnek nevezni egy szoftvert. És ha az ún. regressziós hibák száma nagy, azaz sok olyan hiba van, ami korábban jó volt, akkor a felhasználó szájíze erősen romlik.
|
| |
|
[válaszok erre: #25420 #25421]
|
[előzmény: (25418) István76, 2009-07-29 11:32:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25417. Elküldve:
2009-07-29 11:27:44 |
[1909.] |
Igen, ez az egyetlen ok, ami miatt nem tettem fel újabbat.
De ha van esély, hogy megjavult a PVR, akkor felteszem, és csinálok egy factory resetet.
|
| |
|
|
[előzmény: (25416) Gyu-La 51Géza, 2009-07-29 11:21:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25415. Elküldve:
2009-07-29 11:19:52 |
[1910.] |
Igen, ezért is van fent most a 3.46.
A visszaolvasásról annyit, hogy már fél éve nem sokat hagytam ki a fórumból, de egymás szekálása, sértődések, fikázások, amik megmaradtak az emlékeimben, nem az általam kérdezett infók.
Pont erre gondoltam. Ha mindenkinél jó egy funkció, de nálam nem, akkor az én készülékemben van a hiba.
Ha valaki végre olyat írna, hogy a PVR hiba megoldódott az x verzió óta, akkor előrébb lennék.
Pontosan ez lenne a lényeg szvsz, hogy megtudhassuk, hogy az egyes hibák mitől is függnek.
- boot?
- sw?
- alaplap?
Sajnos a fásultság, ami leginkább jellemző ezen a fórumon, és én ennek tudom be ezt a passzivitást.
Mindenesetre köszönöm azoknak, akik válaszoltak.
|
| |
|
|
[előzmény: (25411) 999999, 2009-07-29 10:42:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25414. Elküldve:
2009-07-29 11:14:58 |
[1911.] |
Igen, olyanra gondoltam. Az utóbbi idők tapasztalata nálam az, hogy nem jók az új sw-ek, sőt számomra egyre több problémát hordoznak.
Ezért próbálnék ki egy "eredetit". EMU nem kell, de PVR nagyon.
Még egy próbát tehetek a 3.59-cel, de ugye nem felhasználóbarát megoldás a csatlista újra létrehozása.
|
| |
|
[válaszok erre: #25416]
|
[előzmény: (25410) Gyu-La 51Géza, 2009-07-29 10:39:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25409. Elküldve:
2009-07-29 10:28:07 |
[1912.] |
Köszönöm.
Nekem viszont ez lenne a legfontosabb funkció, és a család már háromszor kibukott rajta.
És mi a legutolsó gyári sw? Az emu nem kell, mert nem nagyon tudom mire használni. A 2.92?
|
| |
|
[válaszok erre: #25410]
|
[előzmény: (25408) Gyu-La 51Géza, 2009-07-29 10:03:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25407. Elküldve:
2009-07-29 09:55:58 |
[1913.] |
Felteszem megint a kérdésemet, bár Gyula is megírta, hogy vannak itt páran, de minek. Kezdem én is ezt érezni :-)
Szóval melyik a legfrissebb gyári szoftver?
Van-e javítás az új szoftokban a PVR funkcióra? Nekem nem stabil az időzített PVR felvétel, sokszor elfelejti venni. Ha jól emlékszem 3.46-os van.
|
| |
|
[válaszok erre: #25408 #25411 #25412 #25418]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1009. Elküldve:
2009-07-28 21:22:01 |
[1914.] |
Ígéretes, köszönöm!
|
| |
|
|
[előzmény: (1007) Babilon5, 2009-07-28 14:48:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 6642. Elküldve:
2009-07-28 09:19:46 |
[1915.] |
Balaton északi részén meg valóban inkább Kabhegyre van esélyed, mint Pécsre.
|
| |
|
|
[előzmény: (6639) Tarkan XxX, 2009-07-27 14:12:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1005. Elküldve:
2009-07-28 09:15:22 |
[1916.] |
Köszönöm, akkor pontosan megadtad a választ a dilemmámra. Jelenleg egy Echosmart 791-et használok, amelytől a PVR funkció hibái miatt szeretnék megszabadulni, de akkor nem a Strong fog nyerni :-(
A többit megnézem, amiket ajánlottál, nagyon köszönöm!
|
| |
|
[válaszok erre: #1006 #1007]
|
[előzmény: (1004) Babilon5, 2009-07-27 18:32:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1003. Elküldve:
2009-07-27 17:07:58 |
[1917.] |
Sziasztok,
Szeretnék érdeklődni, hogy most van-e még valami jellemző hibája a 8345-nek? Kacérkodom egy ilyennel, de szeretném, ha stabilan működne.
Egyrészt aggaszt, hogy a gyári sw Yaksinál a 2-40-es van, a Strong honlapjáról meg egy jóval korábbi, 2.05-ös van.
Westend MM-ben láttam egyet működni. Van esetleg máshol is?
|
| |
|
[válaszok erre: #1004]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 25378. Elküldve:
2009-07-27 15:42:32 |
[1918.] |
Szeretnék kérdezni egy olyat, hogy melyik az a szoftver, amelyik normálisan működik, és legalább a PVR része jó.
Eljutottam arra a szintre, hogy
- ad 1, pár napon belül lesz egy eladó 791
- ad 2, akár az eredeti, úgymond gyári szoftvert is visszarakom, úgysem működik semmi jól.
D* nem érdekel, van UPC kártyám.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 49298. Elküldve:
2009-07-26 21:54:03 |
[1919.] |
kicsit off:
Tudtok-e ajánlani olyan beltérit, amely
- kezeli az UPC-Direct kártyát (kötelező)
- PVR (kötelező)
- HDMI kijárata van (ajánlott)
- DVB-S2/mpeg4 (opcionális)
- DVB-T vevő is van benne (opcionális)
- megbízható (kötelező)
- kezeli esetleg a Hello kártyáit (opcionális)
(Echosmart kizárva)
|
| |
|
[válaszok erre: #49303]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 49295. Elküldve:
2009-07-26 20:31:05 |
[1920.] |
"a Direct-es csatornák képe egy fokkal jobb volt Hdmi-n keresztül egy 82 cm-es Samsung LCD tv-n, mint a scart-on"
Kb. milyen és mekkora különbséget tapasztaltok a HDMI és a Scart összekötés között? Komolyan kérdem, érdekel nagyon. Tényleg csak egy fokkal jobb?
|
| |
|
[válaszok erre: #49296]
|
[előzmény: (49282) mlaszlo, 2009-07-26 10:51:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4955. Elküldve:
2009-07-24 12:07:35 |
[1921.] |
Kösz, így tetszik a dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (4952) vigosz, 2009-07-24 09:51:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4948. Elküldve:
2009-07-24 08:16:13 |
[1922.] |
Nagyon jó volt, köszönöm, végre egy egyszerű és átlátható információ, és szerintem ebből azok is megértik, akik eddig nem.
Egy kérdésem azért van:
SD analógnál az 525 sorban benne van a fekete csík is, SD digitálisnál anamorf lesz, tehát 525 értékes sor jön. Jól értelmezem?
|
| |
|
[válaszok erre: #4952]
|
[előzmény: (4942) defihu, 2009-07-23 21:17:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4916. Elküldve:
2009-07-22 09:24:42 |
[1923.] |
WSS-t nem terveztek adni, csak AFD jön?
|
| |
|
|
[előzmény: (4915) pimpusek, 2009-07-22 09:23:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4879. Elküldve:
2009-07-20 15:30:41 |
[1924.] |
SZVSZ a horvátot felejtsd el. Egyelőre Pécsett nem bírom befogni.
|
| |
|
|
[előzmény: (4878) alex4, 2009-07-20 15:13:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 49211. Elküldve:
2009-07-20 15:01:56 |
[1925.] |
Tavaly ősszel járt le a hűségem. Kiderült, hogy a hűség lejárta után a hűségidő alatti díjat számlázzák tovább, de nem vállaltak erre garanciát. November óta így is fizetek.
|
| |
|
|
[előzmény: (49207) junior19, 2009-07-20 12:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
