| Találatok száma: 2211 üzenet |
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
2979.  Elküldve:
2009-11-18 13:46:50 |
[1576.] |
Urak, ezt sosem értettem. A kolléga egy megoldást szeretne a problémájára. Ne lebeszélni akarjuk róla, hanem megoldani neki. ;-)
Egyébként meg engem is érdekelne :-)
DVR-Studio HD lehet megoldás, de olyanom még nincs, és nem is vagyok benne biztos, hogy jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #2980 #2981 #2983]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7674. Elküldve:
2009-11-18 10:27:43 |
[1577.] |
Figyelj, a legnagyobb mellényúlásod az volt, hogy part_wish után győzködtél minket, hogy mégsem indul el decemberben Debrecen.
Erre írta valaki szvsz, hogy tájékozódjál előbb.
Part_wish az AH kommunikációs igazgatója, és ezért osztotta meg velünk, hogy a publikálthoz képest korábban, esetleg idén decemberben elindulhat a sugárzás.
Nyugi, ne essünk már egymásnak! ;-)
Egyébként meg ez az információ meg független a foglalkozásodtól.
|
| |
|
[válaszok erre: #7676 #7683 #7685]
|
[előzmény: (7672) MPEG-4-UHFVI, 2009-11-18 10:20:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7652. Elküldve:
2009-11-18 09:30:46 |
[1578.] |
Én azért part_wish-re tippelnék ;-)
|
| |
|
|
[előzmény: (7649) Robertooo, 2009-11-18 08:44:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1161. Elküldve:
2009-11-18 09:29:46 |
[1579.] |
Ez engem is érdekelt régebben, DVB-T esetében, mert még nem volt vevőm, de szerettem volna megnézni, hogy az antenna vesz-e valamit.
Az én tapasztalatom az, hogy a rendes térerővel jövő DVB-T adás csatornájára hangolva a tv-t, picit vízszintesen elnyújtottak lesznek a szemcsék a "hangyaháborúban", de semmi egyéb.
Tippem, hogy DVB-C esetében is hasonló lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1162]
|
[előzmény: (1156) masodikmusor, 2009-11-17 22:01:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7578. Elküldve:
2009-11-17 18:07:40 |
[1580.] |
És jó a vétel? Akkor máshogy számol a készüléked, mint a tipikus, mert általában 50% alatt nem nagyon van jel.
Mondjuk így is nagy a szórás a készülékek között, de ez extrém.
Igazándiból mindegy, ha megy :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #7579]
|
[előzmény: (7575) pirobi, 2009-11-17 18:00:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7573. Elküldve:
2009-11-17 17:53:28 |
[1581.] |
Gratula, és ez szerintem ismét jó tapasztalat, ne adjátok fel, sokszor van olcsó megoldás is!
Gondolom nem 5% a jel, amivel nézed is, ugye?
|
| |
|
[válaszok erre: #7575]
|
[előzmény: (7569) pirobi, 2009-11-17 17:31:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4382. Elküldve:
2009-11-17 13:02:41 |
[1582.] |
Kösz, akkor jól gondoltam. Kívánom, hogy a közszolgálatik legyenek ebben is az élenjárók! Bár ez az ismeretlen út kitaposásával is jár, de tényleg várom a 16:9-et.
|
| |
|
|
[előzmény: (4381) defihu, 2009-11-17 12:29:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4380. Elküldve:
2009-11-17 12:27:31 |
[1583.] |
Most tényleg eljött az ideje megkérdeznem, hogy van-e még létjogosultsága műholdon az m2 SD 4:3-nak és 16:9-nek külön-külön?
|
| |
|
[válaszok erre: #4381]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1136. Elküldve:
2009-11-17 12:26:35 |
[1584.] |
Igen, nagyon sok sületlenség van a cikkben, főleg megemlíteni egy nem legális vételi módot, de a cikk alap gondolata szerintem eléggé jogos.
Mindig megjegyzem, nem sok olyan ország van, amelynek a fő csatornái külön műholdakon lennének.
|
| |
|
|
[előzmény: (1135) chromax, 2009-11-17 12:19:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1122. Elküldve:
2009-11-16 21:13:34 |
[1585.] |
Persze, ez nem is közvetlenül Neked szólt, de mint technikai fórum mindenképpen szeretem szóvá tenni a hasonló problémákat.
Egyrészt azért, mert hátha akad valaki, aki tényleg tud, és akar tenni a dolog ellen, másrészt mert mindig fenntartom magamnak a tévedés lehetőségét, és hátha nem teljesen úgy igaz a probléma, ahogy én látom ;-)
Komolyan gondoltad az e-mail-t? Én megírom szívesen.
|
| |
|
[válaszok erre: #1123 #1124]
|
[előzmény: (1120) defihu, 2009-11-16 20:52:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 1119. Elküldve:
2009-11-16 19:28:50 |
[1586.] |
Viszont most néztem bele a DVB-T-n a meccsbe 4:3-as tv-n és elszomorodtam.
#1: UPC Directen 4:3-as letterbox-os kép van 16:9-es tartalommal.
#2: ebből következően a DVB-T-n van egyszer a pillarbox a 4:3-as adás miatt, ami miatt egyszer van a teljes gyászkeret, és ezen felül a 4:3-asba ágyazott 16:9-es kép miatti alul-felül dupla fekete csík.
Lassan elfogy a hasznos információ a képernyőmön, és a fekete sáv takarja ki.
Ebben a felállásban 16:9-es tv-n is szerintem legalábbis egy szimpla, de teljes gyászkeret található.
Ezt szerintem nagyon hamar orvosolni kellene, mert nagyon gáz.
|
| |
|
[válaszok erre: #1120]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7508. Elküldve:
2009-11-16 13:52:16 |
[1587.] |
Ha tudtok, adjatok legyetek szívesek tippet DVB-T beltéri egységre olyan 30e alatt. A szomszédom szeretne, az enyém combo, azt nem tudom ajánlani neki.
- PVR előny,
- stabilitás fontos
- AFD-t tudja
Előre is kösz!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 2965. Elküldve:
2009-11-16 08:38:36 |
[1588.] |
Nem, bocs, nem így értettem. A bétát még nem próbáltam, a changelog alapján mondtam, hogy még nincs AFD, a többi hiba még az 55-ben van.
|
| |
|
|
[előzmény: (2963) f2f2, 2009-11-15 23:22:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 2962. Elküldve:
2009-11-15 22:07:55 |
[1589.] |
Pár új gondolat.
Bár megoldották, hogy a DVB-T csatornák ne csak a lista elején lehessenek,
de
- új SAT csatornákat keresek le, ekkor átteszi a DVB-T csatornákat valahova az elejére, pedig nem ott voltak, illetve néhány DVB-T frekvenciát átír, pedig nem kellene :-(
- a fenti esetben az automatikus időbeállítást adó csatorna is átíródik sajnos.
- ebből találtam ki, hogy azon a csatornán kapcsol be a készülék, amelyik az automatikus idő be van állítva.
Egyébként meg a javítás listából hiányolom az AFD kezelést, vagy legalább a normális 4:3-as tv képkezelést, azaz a gyászkeret legalább manuális eltüntetését.
|
| |
|
[válaszok erre: #2963]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7493. Elküldve:
2009-11-15 21:00:10 |
[1590.] |
Hát ez nagyon tetszett, köszönöm. Nem mondom, hogy bántana, ha horvát adók is benne lennének, de talán az is eljön.
|
| |
|
|
[előzmény: (7491) centerweb, 2009-11-15 20:50:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7482. Elküldve:
2009-11-15 08:49:54 |
[1591.] |
Pécs elindult a 67-esen. Jelszintem kb. 5%-kal kevesebb, mint az 52-n, de a minőség 99%. Hiába, lekonyul a vége felé a lepke. De mivel tökéletes a jelminőség, szerintem így jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #7483]
|
[előzmény: (7480) bogyo01, 2009-11-14 13:53:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4330. Elküldve:
2009-11-14 18:00:36 |
[1592.] |
UPC Direct m1: 4:3 letterbox :-(
|
| |
|
[válaszok erre: #4331]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7480. Elküldve:
2009-11-14 13:53:20 |
[1593.] |
Ha jól tudom, ma kapcsolnak le a horvátok egy adót, ami miatt holnaptól indulhat. Holnap rajta leszek, nem tudom várható-e.
|
| |
|
[válaszok erre: #7482]
|
[előzmény: (7478) dezso0724, 2009-11-14 12:55:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4303. Elküldve:
2009-11-12 21:57:17 |
[1594.] |
Illetve most megy az este című műsor, ami úgy általában 4:3-as. Az átállás során a saját műsorok miért nem 16:9-esek?
|
| |
|
|
[előzmény: (4302) bogyo01, 2009-11-12 21:27:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 4302. Elküldve:
2009-11-12 21:27:03 |
[1595.] |
UPC Directen még nincs 16:9 (m1-et próbáltam)
|
| |
|
[válaszok erre: #4303 #4304]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7425. Elküldve:
2009-11-12 21:26:28 |
[1596.] |
Ez a mindigtv fórum, nem? ;-)
|
| |
|
|
[előzmény: (7424) stubyte, 2009-11-12 21:20:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7423. Elküldve:
2009-11-12 21:17:24 |
[1597.] |
"Szerintem is adócsökkentés kell"
Ne szórakozzatok, szerintem meg több adó kellene és nagyobb teljesítménnyel ;-)
|
| |
|
[válaszok erre: #7424]
|
[előzmény: (7396) stubyte, 2009-11-12 11:59:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 51010. Elküldve:
2009-11-12 21:14:17 |
[1598.] |
Felesleges, én is így gondolom, de szerinted simulcryptelni fog a Digi és az UPC, mert szerintem lesz 10+ adó, amit mindkettő sugároz.
Én jobban szeretném, ha inkább összeadnák a sávszélességet, és úgy adnának, de erre azért nem számítok ;-)
|
| |
|
[válaszok erre: #51011]
|
[előzmény: (51009) stubyte, 2009-11-12 20:49:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7422. Elküldve:
2009-11-12 21:06:32 |
[1599.] |
Pécs most jó, az eddig megszokott jelminőséggel.
|
| |
|
[válaszok erre: #7426]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
| 7380. Elküldve:
2009-11-11 21:39:38 |
[1600.] |
Igazad van, de szerintem azért nem annyira ritka az AAC-t tudó eszköz.
|
| |
|
|
[előzmény: (7378) f14a, 2009-11-11 21:14:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
