Találatok száma: 2211 üzenet |
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10974. Elküldve:
2010-03-02 14:51:29 |
[1226.] |
Általánosságban úgy mondanám, hogy az AFD jel azért kell, hogy a vevő (tv) tudjon róla, hogy 4:3-as képtartalom van 16:9-es HD adásban.
Azért pontosítottam, mert a 16:9-es tv-n is van olyan funkció, amely valami módon másképp kezeli a 4:3-as jelet, mint a 16:9-est, pl.: sokaknál egyszerűen széthúzza.
Ha van AFD jel, akkor ezt ugyanolyan 4:3-as adásnak fogja kezelni, mint egy SD 4:3-as adást, tehát széthúzza, nagyítja, stb.
Tehát AFD nélkül 16:9-es tv-n fixen fekete oszlopok lesznek HD adásba rejtett 4:3-as adás esetén, viszont AFD-vel együtt 4:3-as adásként kezelődik.
A gyászkeret probléma ilyen adások esetében 4:3-as tvknél megoldódhat, de a 16:9-es tv 16:9-es adásában jelentkező gyászkeret műsorkészítési probléma, annak más az oka.
|
|
[válaszok erre: #10975]
|
[előzmény: (10972) vigosz, 2010-03-02 14:14:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
1594. Elküldve:
2010-03-01 22:05:34 |
[1227.] |
Valahogy nem tudnátok rábírni a rendezőt, hogy nézze meg legyen szíves a MindigTV-n egy 16:9-es tv-n? Hátha akkor elgondolkodna, szerintem többet érne, mint bármilyen észérv.
Én még megnyomom a zoom gombot, de ez akkor sem teljesen normális. ;-)
|
|
[válaszok erre: #1595]
|
[előzmény: (1593) defihu, 2010-03-01 21:59:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
1592. Elküldve:
2010-03-01 21:56:44 |
[1228.] |
Most Chopin még nem úgy megy :-( Autonómia: letterbox, Duna: gyászkeret
|
|
[válaszok erre: #1593]
|
[előzmény: (1591) defihu, 2010-03-01 21:25:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10956. Elküldve:
2010-03-01 15:40:07 |
[1229.] |
Első kérdés, jó-e a vételed? Ha igen, és rossz időben sem megy el, akkor lehet, hogy nem éri meg semmit megbolygatni.
|
|
[válaszok erre: #10957]
|
[előzmény: (10953) Csacati, 2010-03-01 15:35:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10954. Elküldve:
2010-03-01 15:35:47 |
[1230.] |
Nekem kicsit keverednek a fogalmak.
A kép az lehet:
- MPEG2
- MPEG4/AVC (esetünkben erről van szó)
A hang lehet:
- MPEG2 (layer2?)
- AAC
- AC3, vagy más néven DD
A hangoknak annyi köze van az MPEG2/4-es képhez, hogy melyikhez szokták adni, melyik hangnormát bírják az MPEG2 illetve az MPEG4 vevők.
|
|
[válaszok erre: #10958]
|
[előzmény: (10951) micsoda, 2010-03-01 14:43:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
1581. Elküldve:
2010-03-01 11:11:08 |
[1231.] |
De mindenképpen az analóg hálózatoknak meg kell mutatniuk ezeket a feliratokat? Illetve az ő DVB->PAL konverzióhoz használt eszközeiken beállítható esetleg?
Tulképp a fő kérdés akkor is az, hogy a magyarországi (európai) platformokon nem lehetne opcionális, azaz DVB textben.
|
|
[válaszok erre: #1582]
|
[előzmény: (1580) defihu, 2010-03-01 10:43:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
7725. Elküldve:
2010-03-01 11:08:52 |
[1232.] |
Köszi, akkor este is fogok próbálkozni.
|
|
|
[előzmény: (7722) milan1991, 2010-03-01 09:54:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3527. Elküldve:
2010-03-01 11:06:50 |
[1233.] |
Igen, pontosan. Vagy nagyok a karakterek :-)
|
|
|
[előzmény: (3526) f2f2, 2010-03-01 09:36:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3525. Elküldve:
2010-03-01 09:20:04 |
[1234.] |
Jelenleg Nanoxx 2.55-öt használok. Ha feliratot kapcsolok be egy csatornán, akkor a sorok picit egymásba csúsznak. Nem tudom, dvb feliratot sikerült-e kapcsolnom, vagy txt-t, mert szerintem picit bugos ez a funkció.
Van rá valami jó gyógyszer? Vagy egy szoft, amivel tutti jó?
|
|
[válaszok erre: #3526]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
7718. Elküldve:
2010-02-28 22:08:14 |
[1235.] |
Jól értem, éjszaka sokkal jobb vételed van, mint nappal? Ez általában igaz erre a sávra?
|
|
[válaszok erre: #7722]
|
[előzmény: (7705) milan1991, 2010-02-28 14:12:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
7682. Elküldve:
2010-02-27 15:33:40 |
[1236.] |
Nézd meg, mi milyen messze van tőled, és a terep profilt, hogy mi van közted, és az adó között: http://www.mapavysilacu.cz/
|
|
[válaszok erre: #7683]
|
[előzmény: (7680) bigthomas78, 2010-02-27 15:08:27]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
7681. Elküldve:
2010-02-27 15:32:30 |
[1237.] |
Ha jó helyen laksz, és tudsz a tetőre antennát szerelni, akkor simán fogod tudni venni.
Egyelőre kevesen számoltak be az említett antennával kapcsolatban tapasztalatokkal, mert igen drága. Az meg, hogy hány mp alatt szereled össze, kevés embernek valódi előny.
A fórumon sokan ezt használjuk:
http://www.ostelsat.hu/uhf_televizio_antenna_dipol_37-21-69_tri_eco_digital_A2682.htm
Ezzel simán tudom jó helyről fogni a 100 km-re lévő horvát adókat. Ár/érték aránya nagyon jó.
|
|
|
[előzmény: (7678) bigthomas78, 2010-02-27 13:39:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
7677. Elküldve:
2010-02-27 07:31:22 |
[1238.] |
Szerintem nem lehet megjósolni, van olyan eset, akinél az analóg jó, a digitális nem, de közepesen hangyás vételnél is veszik a digitálist kielégítő minőségben.
Adótól is függ. Budapestet veszed?
|
|
|
[előzmény: (7676) bigthomas78, 2010-02-27 00:41:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10899. Elküldve:
2010-02-26 09:37:21 |
[1239.] |
Pontosan milyen csatornákra vonatkozik ez a kártya?
|
|
|
[előzmény: (10887) BBmaster, 2010-02-25 20:38:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10886. Elküldve:
2010-02-25 20:01:28 |
[1240.] |
Ha most terveznék rá protokollt, akkor 10 mp (tehát picit több, mint a legnagyobb delay), és adnám az időjelet mellé, ekkor minden eszköz betenné a szükséges késleltetést.
De
- egyrészt valószínűleg sok esetben drága lenne,
- nem is érné meg ezt a kis problémát megoldani
- a végberendezések késleltetését már nem tudná kezelni.
Tehát azt hiszem lemondok a megoldásról ;-)
|
|
|
[előzmény: (10880) defihu, 2010-02-25 16:43:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10872. Elküldve:
2010-02-25 14:57:41 |
[1241.] |
Kösz!
|
|
|
[előzmény: (10868) celeburdi, 2010-02-25 14:33:23]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10869. Elküldve:
2010-02-25 14:34:35 |
[1242.] |
Az enkóderek számítási teljesítményének növekedését szerintem főleg a jobb minőségre fogják "elpazarolni", nem a késleltetésre.
A problémát hamarabb elkészülő jellel, és időszinkronnal lehetne megoldani szerintem.
11:59:55-kor megy ki a 12:00-kor adásba kerülendő jel. Ezt az analógnál picit késleltetnék.
A hasonló problémák máshol zavaróbbak. Pl.: az AH rádióadásai is késnek egymáshoz képest. Ha mész az országban, és az RDS kapcsolgat különböző frekvenciák között, akkor ugrik a hang.
|
|
[válaszok erre: #10870 #10880]
|
[előzmény: (10867) defihu, 2010-02-25 14:27:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10866. Elküldve:
2010-02-25 14:08:09 |
[1243.] |
Hanem hogy van az LCD-knél? Picit írj még róla.
|
|
[válaszok erre: #10868]
|
[előzmény: (10856) celeburdi, 2010-02-24 18:29:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
1535. Elküldve:
2010-02-25 14:04:14 |
[1244.] |
Alapvetően eltérő a két televízió, de az átlag ember számára kiegészítik egymást. Én is nézek műsorokat a Dunákon, pedig Magyarországon élek. A filmek esetében megy főleg mindegy.
Ebből csak azt szerettem volna kiemelni, hogy nem értek egyet azzal, hogy elkülönítsük a nézők alapján a csatornákat. A technikát kifejlesztettük, mindenkinek lehetősége van mindegyiket nézni, hát hadd válasszunk szabadon. (A tengerentúli autonómiáról most nem beszélnék).
|
|
[válaszok erre: #1536]
|
[előzmény: (1528) illesi, 2010-02-24 18:36:09]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
1525. Elküldve:
2010-02-24 17:00:03 |
[1245.] |
Az SD adásokkal jól álltok, véleményem szerint szép a Duna képe SD-ben is.
|
|
|
[előzmény: (1524) defihu, 2010-02-24 13:47:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
1522. Elküldve:
2010-02-24 09:01:14 |
[1246.] |
Sokan úgy gondolják, hogy az emberek nagy része politikai pártállástól függően választ tv csatornát. Nem. Az emberek nagy része minél nagyobb változatosságot vár a tv-től, és ha az anyanyelvén nagyobb választékot kap, ráadásul igényes műsorokból (mert szerintem a Duna és az mtv is az), akkor örül. Én, ha nem magyarországon élnék, akkor szeretném fogni mind a 4 közszolgálati adást, és picit morcos lennék, ha ezt nem lehet egy fejjel. Sok adás esetében persze, elfogadható, de itt 4-ről beszélünk.
Tessék nekem megmutatni azon országokat, amelyek nem egy helyről adják a közszolgálati csatornákat.
Egyébként meg a kereskedelmiek manapság népszerűek, pedig elég alacsony szintet ütnek meg. Ennek ellenére, vagy talán másképp fogalmazva annál inkább a közszolgálatiakat kell erősíteni.
SZVSZ.
|
|
[válaszok erre: #1528]
|
[előzmény: (1517) illesi, 2010-02-23 22:28:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10846. Elküldve:
2010-02-23 15:24:23 |
[1247.] |
Annyi pontosítás ehhez, hogy a Mindig platformon az MTV HD-ban sugároz, ami kötelezően 16:9. Ezt a 16:9-et tudná "bármilyen" felbontásban adni, tehát konkrétan az 1440x1080 és az 1920x1080-ban is.
|
|
[válaszok erre: #10847]
|
[előzmény: (10842) szemil, 2010-02-23 13:41:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
52164. Elküldve:
2010-02-22 08:32:12 |
[1248.] |
Igen, tudom, hogy szubjektív, én csak gyengének gondoltam eddig, de full HD felbontással nézve nem túl fényes.
Egyrészt sajnos néha átkapcsolok német tv adásokra is, és nekem az a minőség, ami SD lévén is megüti a mércét.
Pár nagyon gyenge: hír, atv, viasat3. De általánosságban annyira gyenge a német csatornákhoz képest, hogy csak na. Mondjuk tegnap sikerült belepillantanom a török állami tv-kbe, az még sokkal rosszabb volt.
Most ott tartok, hogy mivel a fő csatornáim MinDig jönnek, ezért a direct nem zavar annyira.
Pont most lehetne egy olyan váltás, amit meg kellene lépnie az UPC-nek, de tudom, nem én vagyok a tömegigény. Bár az egyre több HD tv tulajdonos szerintem egyre többször fog elszörnyülködni a képen.
SZVSZ közel sem hozzuk ki az MPEG2 technikából azt, amit tudhatna, akár még azt mondom, hogy nem is csak a sávszélesség spórolás a probléma.
(ATV HD :-)
|
|
|
[előzmény: (52161) szucsok, 2010-02-22 07:18:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
5577. Elküldve:
2010-02-22 08:21:59 |
[1249.] |
Ez nagyon jó hír. Nem mintha meghaladná az egy hetes rtl nézésem az átlag 1 órát, de biztosan húzó adó lesz ilyen szempontból, ellenben egyáltalán nem lebecsülendő ebben a kérdésben a közszolgálati csatornák szerepét.
|
|
[válaszok erre: #5579]
|
[előzmény: (5575) vigosz, 2010-02-22 07:15:05]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
52157. Elküldve:
2010-02-21 21:12:03 |
[1250.] |
A megfogalmazásod arra enged következtetni, hogy az UPC háza tájáról vagy. Ha igen, kérdeznék pár dolgot.
A műholdváltás után van-e esély rendes minőségű SD adásokra, vagy marad a mostani? Nem fikázni akarom, de nagy részük kritikán aluli.
|
|
[válaszok erre: #52161]
|
[előzmény: (52125) upchellohd, 2010-02-20 20:07:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|