Találatok száma: 2211 üzenet |
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
969. Elküldve:
2011-08-24 22:14:21 |
[376.] |
A kissebbség (nem úgy) nevében +1, meg LIKE, meg mittudomén. Szóval köszi!
|
|
|
[előzmény: (968) Amatőr61, 2011-08-24 21:38:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
23384. Elküldve:
2011-08-24 22:13:42 |
[377.] |
Sajna nem jön be a link.
De ahogy leírod, ez egy elég durva hibának tűnik, a sima Wayteq-re nem volt panasz.
Mesélj majd, hogy mit sikerül lebokszolni a forgalmazóval, az is lehet, hogy egyedi hiba.
|
|
[válaszok erre: #23385 #23386]
|
[előzmény: (23382) szilvasyz, 2011-08-24 21:38:04]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
23375. Elküldve:
2011-08-24 15:28:22 |
[378.] |
Ez szerintem komoly hiba, máshol tényleg nem hallottam még ilyenről, szóval szerintem nem ennyire bizonytalan ez a dolog.
Remélem jó lesz az új fw. Nem hiszem, hogy megengedhetné magának a Wayteq ezt a blamát. Gyakorlatilag így torz a 16:9-es adás.
A HD és az SD két teljesen különböző dolog, azt ne hasonlítsd össze (mármint képarány szempontjából).
Egyébként emlékeim szerint a DunaHD is mpeg-4, csak DVB-S TP-n van, nem DVB-S2-n.
|
|
[válaszok erre: #23381 #23382]
|
[előzmény: (23371) szilvasyz, 2011-08-24 15:06:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3629. Elküldve:
2011-08-24 15:22:43 |
[379.] |
Mert technikailag sok mindenkit érdekel. Én is felháborodnék a sikertelen váltáson, ugyanakkor nincs heti átlag fél óra RTL nézés nálam. A fiam még csak nézi az F1-et, de én még azt sem ;-)
Viszont, mint műszaki dolog, nagyon foglalkoztat.
|
|
|
[előzmény: (3627) gombilaci, 2011-08-24 15:13:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
23370. Elküldve:
2011-08-24 14:53:31 |
[380.] |
Igen, pont ez a lényege a dolognak. Szerintem:
- letterbox: CRT tévéseknek jó, 16:9-es lapos tv-nek nem jó. Minőségileg is rosszabb, és a képarányt is csak kevés készülék fogja jól állítani.
- 16:9 anamorf: CRT-n szintén jó, 16:9-es tv-n korrekt, jó minőségű adás, formátumproblémák nélkül.
Ezért állok értetlenül az RTL topicban felreppent gondolatok felett, mert szerintem egyetlen jó megoldás van, amiben pedig nincs semmi technikai probléma. 16:9 anamorf vagy 4:3 teljes képet kell előállítani a stúdióban, és azt kiadni. Az analóg konverzió előtt (ktv fejállomások, AH analóg hálózata) csinálni belőle letterbox-ot.
|
|
|
[előzmény: (23365) Tévészerelő, 2011-08-24 14:21:53]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
23369. Elküldve:
2011-08-24 14:50:12 |
[381.] |
De amivel küzdesz, az az AFD kezelése, nem? Még nem hallottam olyanról, hogy SD adás esetén ne kezelné jól a jelet. Szerintem ezért nem lehet kérdés a 16:9, mert SD adás esetén DVB rendszerben stabilan működik mindenhol.
|
|
[válaszok erre: #23371]
|
[előzmény: (23368) szilvasyz, 2011-08-24 14:44:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
23363. Elküldve:
2011-08-24 13:30:16 |
[382.] |
Továbbgondolkodva a dolgot. Egy 10ezer forintos STB meg tudja csinálni a 16:9 anamorf digitális -> 4:3 letterbox analóg konverziót. Értem én, hogy ez nem ipari megoldás, de ne misztifikáljuk túl ezt a dolgot.
|
|
|
[előzmény: (23359) bogyo01, 2011-08-24 13:14:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
23359. Elküldve:
2011-08-24 13:14:02 |
[383.] |
Megmondom őszintén nem értem, mi lenne az előnye az első megoldásodnak, miszerint a 4:3 LB-t adnák a Mindig-en. És főleg azt nem értem, hogy a CRT tv-k tulajdonosainak ez miért előny?
|
|
[válaszok erre: #23360 #23363 #23365]
|
[előzmény: (23358) Tévészerelő, 2011-08-24 12:42:29]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3601. Elküldve:
2011-08-23 15:36:13 |
[384.] |
Szerintem is várjuk meg, de minden személyeskedés nélkül remélem ez a hír tényleg nem lesz igaz.
Leginkább azt sajnálom, hogy nem sikerült még senkinek sem iderángatni a fórumra a két neves csatornánk egy műszaki kollégáját sem, akik első kézből adhatnának nekünk információkat, illetve mi is sokat segíthetnénk nekik a visszajelzésekkel, ötletekkel.
Ezek nagyon jól működnek az AH, az MTV és a Duna esetében, mindenki jól jár.
|
|
|
[előzmény: (3600) petersza84, 2011-08-23 15:16:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3598. Elküldve:
2011-08-23 14:40:59 |
[385.] |
Gáz lenne szerintem. Tényleg ott tartunk, hogy akkor már legyen a színes is felár.
Ha ezt megteszik, akkor megkérném a RTL klub profizmusát magasztaló fórumtagokat, hogy picit maradjanak csendben ;-) Ne vegyétek komolyan, de az én személyes véleményem, hogy ezen is a lóvét keresni gusztustalan.
Tudom, hogy a nézettségük nem fog e miatt csökkenni, mert egy igen szűk réteg vagyunk, akiket egyáltalán ez a képarányváltás izgat, általában mindent megeszünk úgy, ahogy kapjuk.
Egyébként meg a kommunikáció arról szólt, hogy 4:3-ról váltanak 16:9-re. A letterbox szerintem nem váltás, azt most is kapom. Ezen felül szó sincs részleges átállásról. A tv2 említ ilyet, de ott is tisztázatlanok a körülmények egyelőre.
|
|
|
[előzmény: (3596) Samott, 2011-08-23 14:34:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3595. Elküldve:
2011-08-23 14:25:42 |
[386.] |
Hát persze, ehhez valószínű a rengeteg kiakadt néző, aki semmit sem fog érzékelni az 16:9-es váltásból biztos hozzá fogja segíteni.
Én azt mondom, hogy akkor menjenek le a platformról.
Azért a 16:9-et ne tekintsük már értéknövelt szolgáltatásnak 2011-ben. A HD-ról még beszélhetünk, bár SZVSZ annak is alapnak kellene lennie, nem extrának.
Tulképpen én is szeretném újratárgyalni az autószerelővel a kettőnk közti viszonyt, jó lenne, ha innentől ő fizetne, ha viszem hozzá javítani az autót :-D
(Tudom én, hogy sántít a példa, de azért még volt egy szerződés, megállapodás)
|
|
[válaszok erre: #3596 #3599]
|
[előzmény: (3594) Samott, 2011-08-23 14:20:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73194. Elküldve:
2011-08-23 14:20:29 |
[387.] |
Nem, nekem fordított volt a sorrend, én még sima Cryptos csomagot kaptam akkor, amikor előfizettem, így nem volt gond a saját beltéri.
De úgy emlékszem, itt a fórumon volt pár jó mondás.
|
|
|
[előzmény: (73193) Klown, 2011-08-23 14:15:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3593. Elküldve:
2011-08-23 14:14:41 |
[388.] |
Őszinte leszek, hangulatkeltésnek jó a hír, de _én_ nem hiszem el. Nem szeretnélek megbántani, de teljesen komolytalannak tűnik, amit írsz.
|
|
[válaszok erre: #3594]
|
[előzmény: (3589) KBelS, 2011-08-23 13:57:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73191. Elküldve:
2011-08-23 14:10:35 |
[389.] |
Hát ez baj. Én is ilyen vagyok, ezért is mondtam, hogy gyakorlatban azért elleszel vele, de így nem feltétlenül.
Sajnos én is ilyen vagyok, nekem is saját beltérim van. Szerintem el fogsz kezdeni nézelődni a HDs beltérik között (kevesebbért is van ám), és utánajársz itt a fórumon, hogy is lehet kártyacserét kérni Cryptos-ra.
Legalább ilyen tréfás a dolog, hogy az állítólag igen jó minőségű UPC kábeltv beltérije nem tartalmaz HDMI kimenetet, csak felárért :-D
|
|
[válaszok erre: #73193]
|
[előzmény: (73186) Klown, 2011-08-23 13:15:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73190. Elküldve:
2011-08-23 14:07:46 |
[390.] |
Jó helyen van az ott, marketing értéke erős. :-D
|
|
|
[előzmény: (73181) szucsok, 2011-08-23 12:26:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73178. Elküldve:
2011-08-23 11:12:10 |
[391.] |
Semmi gond. Egyébként SZVSZ a saját beltéri már komoly előny tud lenni a T-*-hoz képest. Én emiatt vagyok kitartó.
Egyébként nem annyira rossz az UPC.
|
|
|
[előzmény: (73177) Klown, 2011-08-23 11:06:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73173. Elküldve:
2011-08-23 10:54:34 |
[392.] |
Úgy tűnik, rossz hírem van, és belefutottál az UPC egyik baromira inkorrekt húzásába. Ennyit tud a beltérije. Voltak hírek újabb beltéri egységről, ez nem tudom hogy áll, a kedves fórumtársak majd kiegészítenek.
Ha túl tudod tenni magad az elméleti kérdésen, és nem óriási a képernyőd, akár el is lehet lenni ezzel. (Nekem sem menne, ezt hozzáteszem).
|
|
[válaszok erre: #73182]
|
[előzmény: (73172) Klown, 2011-08-23 10:41:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73170. Elküldve:
2011-08-23 08:45:43 |
[393.] |
Kösz mindenkinek a választ, akkor marad ez a mód, így nézem tovább ;-) Azért furcsa, hogy mindig reklamálunk a magyar szolgáltatók minősége miatt, de a külföldi nagyok is néha csinálnak egy-egy kritikán aluli részt.
Mondjuk a német nagy csatornákra azért nem panaszkodok ;-)
|
|
[válaszok erre: #73171]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
653. Elküldve:
2011-08-23 08:42:49 |
[394.] |
Megvettek egy leselejtezett Csongrád TV-s mikrofont, amire a logó túl erősen volt ráragasztva. Vagy csak elfelejtették leszedni :-D
|
|
|
[előzmény: (648) Tom25, 2011-08-22 21:47:39]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73157. Elküldve:
2011-08-22 16:01:30 |
[395.] |
Kösz mindenkinek, akkor a bicajt tisztelik meg ennyire a szar minőséggel.
Nekem úgy tűnik, saját feladás, de legalább feladja a Nordic is, meg az UPC meg a Digi külön-külön :-D
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3558. Elküldve:
2011-08-22 14:49:46 |
[396.] |
Igazad van, nem olvastam figyelmesen. Azért nagyon kíváncsi leszek, mennyire lesz jól megoldva a két kereskedelmi csatorna átállása. Főleg, hogy van már tapasztalat bőven.
|
|
|
[előzmény: (3555) nakiazaki, 2011-08-22 14:17:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3557. Elküldve:
2011-08-22 14:46:59 |
[397.] |
Azért ehhez hozzátartozik, hogy lejjebb lehet ám menni a felbontással. Kisebb fajta lázadás indult el, amikor az UPC DIrect elkezdte levenni a felbontást. Lehet SD adást pl: 504x576-ban is adni, ahogy néhány csatorna szolgáltatja a jelet!
A németeknek nem kell játszadozni, amiket én nézek csatornákat (főleg az Astra 19.2E-n lévő FTA csatornák), kiváló minőségű forrásanyag van, nincs minden trükkel kioptimalizálva, és van sávszélesség. Szerintem ennyi a trükkjük.
|
|
|
[előzmény: (3556) joenet, 2011-08-22 14:31:51]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
73153. Elküldve:
2011-08-22 14:07:50 |
[398.] |
Nem vagyok egy nagy sportműsor rajongó, de most az Eurosport-ra tévedtem a spanyol kerékpárverseny miatt. Nálam kritikán aluli a képminőség. Meg tudjátok erősíteni ezt? Eurosport 1-en volt, és alulról súrolta a minimum elvárt szintet. Ez alapján nem lennék ESP HD előfizető, az biztos ;-)
|
|
[válaszok erre: #73154]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3553. Elküldve:
2011-08-22 13:53:12 |
[399.] |
Az analóg földfelszíni sugárzásnál leginkább nem az átviteli lánc lenne a szűk keresztmetszet, hanem a vevőkészülékek. Míg a DVB vevők esetében szinte(?) mind kezeli az SD adások 16:9-es kapcsolójelét, addig az analóg tv-k csak egy része (bár nem kicsi), de nem is túlnyomó többsége kezeli ezt.
|
|
[válaszok erre: #3555]
|
[előzmény: (3551) nakiazaki, 2011-08-22 13:44:11]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
3552. Elküldve:
2011-08-22 13:51:21 |
[400.] |
Nem hiszem, hogy félreértettelek, inkább csak máshogy gondolom.
Az általam említett köztv-k (m1 SD!, m2 SD!, Duna SD!, és Autonómia), 4:3-as tartalmak esetében sima 4:3-ban adják a 720x576-os képet, míg széles tartalmak esetében 720x576 anamorf, 16:9-es kép jön. Te is ezt tartod helyesnek, ha jól értem, csak belekeverted a HD adás esetén használt AFD-t. A HD-nél ugyanis más a helyzet, maga a HD adás fix 16:9.
|
|
|
[előzmény: (3550) destr0yer, 2011-08-22 13:35:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|