Találatok száma: 2211 üzenet |
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
27692. Elküldve:
2011-12-05 10:08:54 |
[251.] |
"kereskedelmi tv-k 2020-ig ingyenesek"
Pontosítva a kereskedelmi tv-knek van egy 2020-ig ingyenes sugárzásra szóló szerződésük. Ami szerződést fel lehet mondani. Hogy ennek mik a feltételei, nem tudom, de pl.: lehet egy alternatíva, hogy megszünteted a csatornát a válságra hivatkozva.
Csak annyit akartam mondani ezzel, hogy a meglévő szerződés alapján nem tenném rá a fele királyságomat arra, hogy 2020-ig ingyen fogjuk majd a két kereskedelmi tv-t.
|
|
[válaszok erre: #27693]
|
[előzmény: (27682) maximillian, 2011-12-04 23:28:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
28385. Elküldve:
2011-12-03 07:25:23 |
[252.] |
80 Mbitet rézkábelen kapsz? Nem optika az véletlenül?
|
|
[válaszok erre: #28396]
|
[előzmény: (28380) Paradoxa, 2011-12-02 22:59:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
27646. Elküldve:
2011-12-02 08:14:57 |
[253.] |
Csak azért jeleztem, hátha véletlen maradt ki. Írtad, hogy a frissített anyag...
A táblázat szerencsére teljesen aktuális a weblapon, az a lényeg, a szórólap nem az elsődleges forrás.
|
|
|
[előzmény: (27635) part_wish, 2011-12-01 17:13:35]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
27632. Elküldve:
2011-12-01 15:03:30 |
[254.] |
András,
Ózd és Mór B MUX-ot nem frissítettétek a tájékoztató füzetben!
|
|
[válaszok erre: #27635]
|
[előzmény: (27619) part_wish, 2011-12-01 11:14:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
75713. Elküldve:
2011-12-01 08:09:29 |
[255.] |
Miért, rossz a vételed? Gyenge Magyarországon a vétel és javítani kellene a minőségén?
|
|
|
[előzmény: (75708) iday, 2011-11-30 20:10:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
2896. Elküldve:
2011-11-30 09:08:49 |
[256.] |
LG 42" LCD (LH4000)
Minimális: ~65W,
Maximális: ~115W,
Nézhető: ~90W körül.
Szerk.: ja, és Apámék SONY tv-je a legjobb ilyen szempontból, mert annak a fogyasztása: 0. Merthogy 6 szép nap után elhalálozott, azóta a SONY pécsi szervize szórakozik vele. :-D Szerintem megérdemlik a negatív reklámot ;-) Először javíthatatlannak nyilvánították, és felajánlottak egy utalványt, majd mikor mentek volna érte, kiderült, hogy javítható. Majd miután a javításra ígért 2-3 nap eltelt, egy nem túl barátságos hang leszúrta apámat, hogy mit képzel, Japánból megjön ennyi idő alatt az alkatrész? Azóta semmi.
Ja, a tv made in Slovakia, a logisztika csúcsa, hogy japánból jön az alkatrész, de biztosan így van jól, csak én nem értem ;-)
|
|
|
[előzmény: (2879) Zolien, 2011-11-29 16:31:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10283. Elküldve:
2011-11-29 13:34:46 |
[257.] |
A görög csatornákon? ;-)
|
|
[válaszok erre: #10284]
|
[előzmény: (10281) defihu, 2011-11-29 10:13:40]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
27580. Elküldve:
2011-11-28 08:00:05 |
[258.] |
Simán zavarhatná, de ha csak Szerbiának van arra a frekvenciára kiosztva engedély, akkor ebben az esetben sem Ukrajna, sem Románia nem játszik szerepet. Az a fontos, hogy egy adott adó esetében az adott frekvencia mely másik adót zavarhat. Ez távolság terep és frekvencia függvénye, kvázi országhatártól független.
Apropó, tényleg ennyire jól állna Szerbia, hogy jövő áprilisban lekapcsolnak? Egy éve még sehol sem voltak hozzánk képest. (Mondjuk ez még nem jelent semmit, nálunk nagyjaink megint hozzák a formájukat, de mi választottuk őket a sorainkból ;-) ).
|
|
[válaszok erre: #27587]
|
[előzmény: (27577) sdfgh5, 2011-11-27 21:29:06]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
42712. Elküldve:
2011-11-25 08:16:36 |
[259.] |
Szia, AFD-t kezeli?
|
|
|
[előzmény: (42709) [Bukta], 2011-11-24 23:49:56]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
28286. Elküldve:
2011-11-22 15:42:02 |
[260.] |
Nekem sem volt egyértelmű, de mivel a kapacitás a legfőbb dolog, aminek a Helló a híján van, ezért számomra valószínű a simulcrypt.
Majd kiderül.... ;-)
|
|
|
[előzmény: (28285) Barczik L, 2011-11-22 14:54:19]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
28282. Elküldve:
2011-11-22 13:40:24 |
[261.] |
Miért? Nem azt adják? Ismételten feladják? Nekem ez nem jött le a hírből...
|
|
[válaszok erre: #28285]
|
[előzmény: (28280) Barczik L, 2011-11-22 10:18:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
27389. Elküldve:
2011-11-18 19:26:12 |
[262.] |
Én annyit tudok "segíteni", hogy az lhsite.hu-n volt egy nagyon jó leírás, de az egész site megszűnt. Lehet, hogy erre gondoltál.
|
|
[válaszok erre: #27400]
|
[előzmény: (27388) tompa, 2011-11-18 18:44:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
28238. Elküldve:
2011-11-13 13:33:07 |
[263.] |
Mert az mtva még kapacitáshiány miatt nem adja ezen a holdon az m1HD-t. Nem tudom mikor lesz, de tervbe van véve.
|
|
[válaszok erre: #28239]
|
[előzmény: (28237) natomail, 2011-11-13 08:46:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
27154. Elküldve:
2011-11-07 16:27:04 |
[264.] |
Konkrétan a kártyaolvasó (CI modul), vagy a kártya a kérdésed? Leírásban kártyát írsz, de következtetnék a másikra?
|
|
[válaszok erre: #27229]
|
[előzmény: (27146) gili, 2011-11-07 11:11:02]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
27096. Elküldve:
2011-11-05 15:23:53 |
[265.] |
DVB-S vevő nem lesz jó a MindigTV-re. Ahhoz HD képes DVB-T vevőre lenne szükséged.
|
|
|
[előzmény: (27094) kalaci, 2011-11-05 14:34:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
6196. Elküldve:
2011-11-05 12:50:52 |
[266.] |
Köszönöm, akkor már értem. Nem PVR-es ismerősöktől hallottam ezt a játékot, ez zavart meg.
|
|
|
[előzmény: (6194) gduck, 2011-11-04 09:02:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
6192. Elküldve:
2011-11-03 21:46:35 |
[267.] |
Egyelőre nem akarnám a HD adásra rábeszélni őket, csak az SD adásból szeretném a legtöbbet kihozni. (amúgy is kíváncsi vagyok a legendás UPC kábel minőségére) HD előfizu esetében gondolom triviális lenne a HDMI kimenetes beltéri.
Jelenleg fizetnek a PVR-ért talán 1000 Ft felárat. A HDMI kimenetes SD még 1000 Ft felár? Vagy a PVR-es felárba ez már beleértendő?
Végülis azért kérdéses, mert
- ha beleértendő, akkor nyugodtan kérhetik a cserét.
- ha nem értendő bele, hanem extra feláras, akkor marad a táviránytó inkompatibilitási trükk (vagy ha mondtok jobbat).
Nagyon jó lenne a kártyás változat is, talán még visszatérnék én is.
|
|
[válaszok erre: #6193]
|
[előzmény: (6191) masodikmusor, 2011-11-03 19:29:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
26987. Elküldve:
2011-11-03 11:28:29 |
[268.] |
Köszönöm!
|
|
|
[előzmény: (26986) part_wish, 2011-11-03 11:14:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
26982. Elküldve:
2011-11-03 08:55:01 |
[269.] |
András, kicsit tisztába tennéd az utolsó mondatodat? Itt csak az m1/m2/Duna2 HD-ről beszélsz?
|
|
[válaszok erre: #26986]
|
[előzmény: (26971) part_wish, 2011-11-02 21:35:46]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
6188. Elküldve:
2011-11-03 08:29:40 |
[270.] |
Sziasztok,
Lenne egy, gondolom "lerágott csont" kérdésem. Apámék új tv-t szeretnének venni az UPC digitális ktv előfizetésük mellé. Technikai maximalizmusom nem engedi, hogy scart-tal legyen összekötve a tv a stb-val, ámbár HDMI kijárat nincs a beltérijükön. Jelenleg fizetnek PVR felárat, PVR-es is a készülékük.
Mi lehet a megoldás, hogy kicserélje az UPC? Hallottam olyan tippet, miszerint azt kell jelezni, hogy összeakadnak a távirányítók, és akkor más típusra cserélnek.
De kérdés, hogy PVR-es eszköz esetén is igaz ez? Ott sem várható el, hogy az igen tisztelt szolgáltató ennyi pénzért a valóban jó minőségű digitális adását valóban digitálisan lehessen eljuttatni a tv készülékig?
Előre is köszönöm a válaszotokat!
|
|
[válaszok erre: #6190 #6191]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10211. Elküldve:
2011-11-02 09:04:27 |
[271.] |
Nem mondom, hogy ne fejlődjetek még ehhez képest tovább, de SZVSZ ez már egész jó! Közel sincs ahhoz az állításhoz, hogy szinte nincs HD adás.
Csak így tovább, hajrá MTVA!
|
|
|
[előzmény: (10210) defihu, 2011-11-02 08:05:52]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
26941. Elküldve:
2011-11-02 09:02:22 |
[272.] |
Bár nem mondok még megoldást, de a probléma egyik gyökere abban rejlik valószínűleg, hogy a magasban lévő adóantenna függőleges irányban kis szögben sugároz, tehát lefelé nagyon keveset. Ezért veszed távolról könnyen, mint közelről, de "alulról".
|
|
[válaszok erre: #26945]
|
[előzmény: (26938) mattil, 2011-11-02 00:40:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
26738. Elküldve:
2011-10-25 13:42:48 |
[273.] |
Akkor erősítő nem játszik, lehet, hogy a koax sem rossz.
Ez nagyon pongyola megfogalmazás, hogy a régi szélessávú jó. A lényeg, hogy úgy méretezték régebben, hogy 60 körül esik a nyeresége erőteljesen. Nem szűnik meg, de sokat gyengül.
Neked meg olyan kellene, ami esetleg még növekszik is.
Egy jó nyereségű, jó minőségű antenna ma kijön szerintem 5-6e Ft körül.
De mindenek előtt kérdés, hogy a padláson belül tudsz-e más pozíciót keresni az antennának, és itt értsd mind a 3 dimenziót.
(Az nem tudom, mennyire jöhet szóba, hogy kitedd a tetőn kívülre. Én nemrég tettem meg, és sokat segített. Az addig gyenge logper antenna több jelszintet ad, mint a bent lévő erősebb.
Nem mondom, szívtam vele, de számít.
|
|
[válaszok erre: #26741]
|
[előzmény: (26724) Pubi, 2011-10-25 10:48:36]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
26719. Elküldve:
2011-10-25 08:22:20 |
[274.] |
Bár nem írtad, hogy melyik adó vételkörzetében vagy, feltételezem, hogy a C mux van a legmagasabb frekvencián.
Probléma lehet, hogy a lánc valamelyik, esetleg több eleme sem működik kellő hatásfokkal a sáv felső részén (korábban az antennákat csak a 60-as csatornáig méretezték, ma meg 69-ig használjuk a frekvenciákat).
Először is nézd meg, hogy van-e az erősítőre írva valami frekvencia tartomány. (Az erősítő nélkül azt jelenti, hogy ki is iktattad az erősítőt?).
A következő lehet az antenna, esetleg a csatlakozások, és a kábel. Ezek mind csillapíthatnak annyit, hogy éppen rossz lesz a jel.
Mivel erősítő nélkül az A és B mux bejön, ezért én abba az irányba mennék el, hogy vennék egy jó, nem túl drága antennát (5-6 eFT), és ha azzal sem elég a vétel, akkor egy erősítőt hozzá.
Pontosan milyen antennád van most fent? Yagi, lepke, stb.?
|
|
[válaszok erre: #26724]
|
[előzmény: (26716) Pubi, 2011-10-25 00:08:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26 Tagszám: #49991 Hozzászólások: 2211
|
10145. Elküldve:
2011-10-24 15:25:19 |
[275.] |
Igen, ez lehet, nem emlékeztem pontosan.
|
|
|
[előzmény: (10144) nfsu17, 2011-10-24 14:13:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|