| Találatok száma: 436 üzenet |
|
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
256.  Elküldve:
2010-04-25 06:32:25 |
[151.] |
Hali. Kiadták a dvbdream új verzióját, aki nem akar fizetni érte, ne frissítse, az új változat fizetős lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #257]
|
|
|
Törzstag  |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 3330. Elküldve:
2010-03-05 17:29:49 |
[152.] |
Lassan mindent a kockasport meg a felétnemmutatommegsport közvetít.
|
| |
|
|
[előzmény: (3328) agronimus, 2010-03-05 16:34:18]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 52078. Elküldve:
2010-02-18 14:23:19 |
[153.] |
Hali. Én 50-es antennával nézem a digitv-t, amikor esett a hó, akkor is hibátlanul működött.
|
| |
|
|
[előzmény: (52066) breek, 2010-02-18 07:04:41]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 9911. Elküldve:
2010-01-31 00:34:21 |
[154.] |
És a műszer azt is meg tudja mutatni, hogy egy adott jelerősség esetén melyik DVB-T vevőnek lesz elég a jel a vételhez és melyik készülék marad néma? Nem rossz szándékkal kérdezem. Honnan veszed például azt, hogy nehézkes a vétel? Lehet, hogy van olyan set top box, amelynek elég az a köhögős jel is. Szerintem kipróbálni egy hordozható eszközzel sokkal hasznosabb, mint méregetni a jelerősséget. A pontos beállításban gondolom sokat segít a műszer.
|
| |
|
[válaszok erre: #9928]
|
[előzmény: (9910) hoffmanng, 2010-01-30 21:55:22]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 9906. Elküldve:
2010-01-30 20:23:07 |
[155.] |
Ha az AH-nak a tetőantennás vételt kell biztosítania, akkor az miért az ő bűne, ha a Budai Várban nem fogható szobaantennával? Hogy antennát felszerelni nem szabad, arról se az AH tehet. Meg hogy kábeltévé sincs...
Az én meglátásom szerint a pályázat kiírásánál figyelembe kellett volna venni, hogy a kérdéses helyen a szobaantennás vételen kívül más lehetőség nincs, ezért rögzíteni kellett volna azt, hogy ott bizony kötelező a szobaantennás vételt biztosítani.
Nem dolgozom sajnos senkinek, munkanélküli vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #9908]
|
[előzmény: (9901) European Tv Media Ltd., 2010-01-30 19:14:02]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 9904. Elküldve:
2010-01-30 20:10:07 |
[156.] |
A mostani analóg sugárzás az szobaantennára van tervezve?
Azzal egyezek, hogy jelenlegi antenna alkalmas kell, hogy legyen a DVB-T vételre. A tetőantennás vétel pedig egy kis méretű antennával legyen megvalósítható.
|
| |
|
|
[előzmény: (9902) mlaszlo, 2010-01-30 19:25:36]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 9885. Elküldve:
2010-01-30 13:28:02 |
[157.] |
Nálunk itt Magyarkanizsán nincs egyetlen 8 emeletes épület se.
Ha a Budai Várban nem lehet falakat furkálni, mert az önkormányzat nem engedi, akkor ott más megoldás kell, hogy legyen, de szerintem nem az a megoldás, hogy az Antenna Hungáriától várják el, hogy sugározzon akkora teljesítménnyel, hogy ott legyen szobaantennás vétel is.
Az antennaerdő a Balkánon részben a kereskedők hibája, mivel itt az üzeletben csak szelektív csatornaerősítőt lehetett kapni, így minden csatornához külön antenna kellett. Csak később jelentek meg a szélessávú erősítők. Nálunk szobaantennával csak az újvidéki tv-t lehet nézni a szabadkai átjátszóadóról.
Kicsit olyan szagú ez a szobaantennás vétel nekem, mintha azt várnám el, hogy a házam elé építsenek benzinkutat vagy bevásárlóközpontot.
A fejlődés az ezzel jár, hogy a felhasználónak, jelen esetben a tv nézőnek is kell tenni valamit, nem kellene elvárni, hogy mindent bedobjanak az ablakon.
Természetesen szép az ha sehol nincs a tetőn semmilyen antenna, akkor ezzel az erővel ne legyen kémény se az épületeken. Véleményem szerint egy jól felszerelt átlagos méretű antenna nem csúnya. Ugyanakkor sok antenna a tetőn, na az borzalmas látvány is tud lenni, pláne ha nincs karbantartva.
|
| |
|
[válaszok erre: #9901 #9902]
|
[előzmény: (9876) mlaszlo, 2010-01-30 11:02:43]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 9873. Elküldve:
2010-01-30 10:40:31 |
[158.] |
Nálunk ez nem probléma, semmilyen panelházban. Ránk van bízva az egész. Antennaerdőt felrakni természetesen nem szabad, de egy vagy 2 antennáért meg kábelért senki se szól.
Ahol nem megoldható a tetőantennás vétel vagy a kábeltévé, ott az önkormányzat oldja meg a szobaantennás vételt, ne az AH legyen a hibás azért, ha nincs szobaantennás vétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #9874 #9875 #9876]
|
[előzmény: (9869) mlaszlo, 2010-01-30 08:17:00]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 9866. Elküldve:
2010-01-30 00:01:39 |
[159.] |
És gondolod azt is figyelnék hogy Vajdaság területén van-e vétel vagy nincs?
Ahol az analóg vétel lehetetlen volt, ott kár erőlködni a digitálissal. Azok az emberek szerintem már rég belátták, hogy nekik csak a műholdas vétel létezik és annyi.
Mi is beláttuk, hogy a magyar tv csatornák egy részét csak lopva tudjuk nézni, hiába is akarnánk megvenni legálisan, nem árulják.
|
| |
|
|
[előzmény: (9865) European Tv Media Ltd., 2010-01-29 23:52:14]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 9863. Elküldve:
2010-01-29 23:40:47 |
[160.] |
Nem értem miért kellene annyira a szobaantennás vétel. Ez azért kényelem kérdése a legtöbb esetben. Azért adjon nagy teljesítménnyel az AH, hogy a nézőnek semmit, de semmit ne kelljen csinálnia? Az én véleményem az, hogy legyen tetőantennás vétel, de az legyen mindenhol az ország területén.
Amugy part_wish-től kérdezem, hogy nekem miért csökkent a jelerősség a szegedi adó üzembe helyezése óta? Valami trükközés csak van a dologban. (vagy nem jól mutatja a kijelző?) Sajnos az itteni napilap, a Magyar Szó úgy irt erről a MindigTV-ről, hogy na most már mindenki tévézhet egy antennával, mert van szegedi adó. Ehhez képest alig van jelerősség. Az egy dolog, hogy az NHH (vagy számomra mindegy ki) mekkora teljesítményt engedélyez, de mennyire kötelező ezt betartani? Ok, Budapesten kötelező, mert ott nem kell messzire menni ellenőrizni. De ide mikor jönnének el a jelerősséget ellenőrizni, hogy nincs? Helyette nagy titokban lehetne nagyobb teljesítménnyel is sugározni. Itt szerbiában a hatóság részéről garantáltan senki se törődne vele, hogy most épp mekkora teljesítménnyel sugároz a szegedi adó.
|
| |
|
[válaszok erre: #9865 #9869 #9870]
|
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 8279. Elküldve:
2009-12-01 21:59:16 |
[161.] |
A szegedi adó működik?
Az utóbbi napokban a jelerősség csökkent, pedig az antennához hozzá se nyúltam. Amíg csak Szentes volt, addig a 60-as csatornán a jelerősség maximális volt, a 65-ös csatorna közepes jelerősséggel jött. Most a 60-as közepes, a 65-ösön gyenge a jel, a kép ugyanolyan mint volt, nem akadozik.
Valami okos ötlet? Próbáljak mozdítani az antennán?
|
| |
|
[válaszok erre: #8280]
|
[előzmény: (8278) part_wish, 2009-12-01 21:50:43]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 8249. Elküldve:
2009-12-01 15:36:51 |
[162.] |
Mégis hogy lehetne használni a VHF sávot? Akkor megint ott tartanánk, hogy nem elég egy antenna a vételhez. A VHF sávban nem igazán lehetne bővíteni a kapacitást, az más kérdés, hogy jóval nagyobb lenne a fedettség.
|
| |
|
[válaszok erre: #8253 #8258]
|
[előzmény: (8235) European Tv Media Ltd., 2009-12-01 14:56:00]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 233. Elküldve:
2009-11-17 13:04:07 |
[163.] |
Sikerült-e már valakinek a DVBDream 1.5-el a mindig tv-t beállítani?
m1 HD, m2 HD, Duna HD, Autonómia - ezek mennek
tv2, RTL Klub - ezeknél bejön a kép, megfagy, ha nem kapcsolok el gyorsan, akkor néhány másodperc múlva a program hibát észlel ezért leáll. Nem tudom milyen AAC kodek kellene neki, kipróbáltam néhányat, és mindegyikkel ugyanaz az eredmény.
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 7372. Elküldve:
2009-11-11 20:24:14 |
[164.] |
Van olyan vevő ami az AAC-t nem tudja? Mert ha igen, akkor ez simán rossz a MindigTVhez és kész, nem értem minek árulják, kb annyit ér, mint az MPEG2 vevő.
Szerintem nem ezen múlik a MindigTV sikeressége. Az új adók teljesítményével mi a helyzet? Azok is csökkentett teljesítménnyel sugároznak? Mert mondjuk az buta cucc lenne, ha az összes adó sugározna normális jelerősséggel, csak a Budapesti lenne gyenge.
Most én azt honnan látom, hogy a szegedi vagy a szentesi adóról jön nekem a jel?
|
| |
|
[válaszok erre: #7373 #7379]
|
[előzmény: (7369) vigosz, 2009-11-11 19:39:08]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 7135. Elküldve:
2009-11-07 17:41:07 |
[165.] |
De az nem lehet, hogy a szoftver nem tudja az MPEG4-et? És a csatornákat lekeresi, csak nincs kép, mivel nem tudja dekódolni. Mert ha ez a helyzet, akkor a progdvb pro-val lehet nézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #7144]
|
[előzmény: (7132) Robertooo, 2009-11-07 17:33:02]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 7120. Elküldve:
2009-11-07 15:55:35 |
[166.] |
Amennyiben a tunerhez van BDA driver, akkor használható a progdvb pro. Néha lefagy, de nekem megfelel. Egy szépséghibája van, hogy nincs hozzá jó crack, hanem 21 naponta újra kell inditani a tesztidőszakot.
Ha a gyengébb frekvencián is lekeresi a csatornákat, akkor az erősebben csak kellene hogy legyen kép.
A helyedben erősítő nélkül próbálkoznék. Habár nekem volt annyi szerencsém, hogy csak rákötöttem a 10 éve beállított antennára és mindjárt működött.
|
| |
|
[válaszok erre: #7121]
|
[előzmény: (7116) Robertooo, 2009-11-07 15:43:00]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 7112. Elküldve:
2009-11-07 15:23:50 |
[167.] |
Kép van vagy nincs? Nekem is ugyanilyen antennám van, a progdvb pro-t használok. Azt nem tudom, hogy a szegedi adóval mi a helyzet, mivel nekem a szentesi is pontosan ugyanarra van. A jelerősség mind a 2 frekvencián 100% szokott lenni, a minőség a 60-as csatornán mindig 100, a 65-ös csatornán néha egy pillanatra lemegy 80-ra, amúgy 100 az is. Erősítő nincs. Az antenna a padláson van, szentes 65km, szeged 20km.
|
| |
|
[válaszok erre: #7113 #7116]
|
[előzmény: (7111) Robertooo, 2009-11-07 15:01:16]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 324. Elküldve:
2009-10-29 22:54:38 |
[168.] |
Nem értem hogy lehet adni országos frekvenciát olyan rádióknak, akik még nem is léteznek.
Sok kis tv és rádió a túlélésért küzd, erre dili megveszi a BLt és berobban a Digisportal. Ezek meg országos FM frekvenciát kapnak, pedig még nincs is adásuk.
Mindenkinek a pénz meg a pénz számít, politikával fűszerezve....
Nálunk Szerbiában azt se tudom, hogy melyik rádiókat lehet országosan fogni, de a buta törvény miatt rengeteg rádió elhallgatott és az senkit sem érdekelt, hogy melyik rádiónak mennyi hallgatója van.
Van hely abban az FM sávban, sok rádió elfér, egyszer félre tehetnék a szabályokat meg az ezeréves törvényeket, és ki kellene használni az FM sávot, amennyire csak megengedi a technológia.
|
| |
|
|
[előzmény: (320) Youme, 2009-10-29 21:56:09]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 6397. Elküldve:
2009-10-26 10:10:27 |
[169.] |
Nem vagy egyedül. Nekem is nagyon jó a MindigTV. Remélem pár év múlva néhány analógpártit leszámítva mindenki elégedett lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #6399]
|
[előzmény: (6393) celeburdi, 2009-10-26 08:59:10]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 175. Elküldve:
2009-10-19 11:06:28 |
[170.] |
Palik addig nagyon jó, amíg a versennyel foglalkozik, hanem a Gyulával amit tesz az valóban bosszantó. Amúgy a Gyula egyedül jól tudja közvetíteni az időmérőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #176]
|
[előzmény: (174) Youme, 2009-10-19 10:58:10]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 75274. Elküldve:
2009-10-19 08:42:41 |
[171.] |
Csak nehogy az ára is emelkedjen a diginek, mert akkor a magyaroknak tuti hogy tele lesz a hócipője a digivel. Már így is sokan lemondták az RTL Klub, Cool tv és a Film+ miatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (75269) turo, 2009-10-19 08:19:06]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 6031. Elküldve:
2009-10-12 11:34:29 |
[172.] |
Hogy milyen itt a helyzet? Itt soha nem fog föld alá menni a kábel. Hogy miért?
Néhány éve a topolyai Sat-Trakt megvette a helyi Panon KabTV-t. A régi kábelek többnyire házról házra mentek, az új szolgáltató viszont teljesen lecserélte a kábel rendszert. A régi rendszer alkalmatlan volt az S20-nál magasabb frekvenciákon történő továbbításra, de akinek jó volt a kép a kábeltévén, az bizony örülhetett, néhány helyen katasztrófa volt az egész, néhány nézhető adás mellett volt egy kazal, ami semmire se jó.
Az új szolgáltató a villanyoszlopokra tette a kábel rendszerét, nem ásta el, pedig az lett volna logikus. Oromhegyesen pedig a régi kábeltévé a villanyoszlopokon ment, de sokfelé teljesen új fából készült karókat raktak le, és az új kábeleket arra teszik. Persze a régi rendszert senki se szedi le, az is ott van a helyén, sőt annak idején az előfizetőkkel vetették meg a kábeleket. Mikor a netet bekötötték hozzám, akkor a régi kábelt nem vitték el, hanem csináljak vele amit akarok.
A mi utcánkban a komplett elektromos hálózatot el lehett volna ásni már régen, mert az áram mindenkinek a föld alatt megy be, de a kábeltévé az a levegőben van...
Na nálunk ezért van ennyi kábel meg antenna mindenfelé. És az embereket egyáltalán nem zavarja, kevés az olyan ember, akinek elvárása, hogy el legyenek rejtve a kábelek. A mindigtv-hez ha egy nagy mocsok antenna elég lesz, akkor azt az érdeklődők örömmel fogják felszereltetni, a kinézet nem érdekel senkit.
|
| |
|
[válaszok erre: #6032]
|
[előzmény: (6027) European Tv Media Ltd., 2009-10-12 10:28:59]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 2835. Elküldve:
2009-10-12 08:12:15 |
[173.] |
De van elég sportesemény, csak ahhoz a focin kívül mást is műsorra kéne tűzni. Hétköznap nincs annyi, mint 7végén.
Hova lett a biliárd, bowling a sporttvről? Ja meg a salakmotorra is legtöbbször aznap már nincs idő - mert a raul madrid vagy a barca épp akkor játszik...
Szeretem nézni a focit, de már lassan oda jutunk, hogy minden sportcsatorna csak azt akarja közvetíteni, a többi sportág meg le van ejtve - igazodjon a focihoz. Na ezen kéne változtatni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2837]
|
[előzmény: (2830) Robertooo, 2009-10-11 14:32:15]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 6025. Elküldve:
2009-10-12 08:05:26 |
[174.] |
Hogy van ez? Egyszerű szerbiai városi emberke ezt nem érti.
Műemlék épületben laknak emberek? Lakni szabad, csak éppen a drótot behúzni nem? Hogy van ez? Elnézést kérek ha hülyeséget kérdeztem, de ezt nagyon nem értem. Vagy csak mi nem vagyunk műemlékkel ellátva...
Felénk egyáltalán nem divat föld alá ásni. Az egyik környékbeli faluban a kábeltévé szolgáltató külön karókat telepített a kábelek elvezetésére...
|
| |
|
[válaszok erre: #6027]
|
[előzmény: (6022) European Tv Media Ltd., 2009-10-11 22:20:28]
|
|
| Törzstag |
|
djbagi
Tagság: 2007-09-03 22:00:12
Tagszám: #48840
Hozzászólások: 436
|
| 6024. Elküldve:
2009-10-12 07:58:53 |
[175.] |
A MindigTV csak akkor lehet nyerő, ha a fizetős csatornákra egyesével elő lehet fizetni. Mivel a kábeltévénél vagy DTH szolgáltatónál ilyen lehetőség nincs.
Ha csak együtt lehet megvenni a fizetős csatornákat, akkor nem ér az egész semmit. Most van ATV meg Hírtv, mennyivel drágábbra jön ki havonta, mintha más szolgáltatónál fizetne elő az ember egy olyan csomagra, amelyben benne van ez a 2 adó.
|
| |
|
|
[előzmény: (6023) -Pasa-, 2009-10-12 00:42:46]
|
|
| Törzstag |
|
|
