| Találatok száma: 1579 üzenet |
|
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
62908.  Elküldve:
2022-09-07 11:14:13 |
[201.] |
Nem volt hotel módban a TV. (Samsung nem okos LCD) Simán lehangoltam vele mindent újra.
|
| |
|
|
[előzmény: (62899) masodikmusor, 2022-09-06 16:46:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 62898. Elküldve:
2022-09-06 13:30:05 |
[202.] |
Sziasztok!
A múlthéten egy hernádvécsei szállodában voltam és érdekes volt a TV. Szóval DVB-C-n jött 17 db csatorna (közszolgálatiak, két kereskedelmi és a külföldi csatornák). Látszott, hogy a Telekom műholdas szolgáltatása a feed, mivel a TV-n a szolgáltató ID-ja T-HOME volt. Meg ugye a kínálat is utal rá. (pl. ORF1 SD, ZDF SD, RTR Planeta-n tájékoztató felirati stb.) Na meg Conax-os modul és kártya volt a TV-ben, de nem húztam ki, mert le volt ragaszva, gondolom, hogy ne húzkodják. 
Szóval egy ilyen kombót hogy lehet összehozni vajon? Mert gondolom, ha maszekba lenne, egy saját kis fejállomással, akkor nem lenne kódolt az adás. Van vajön a T-nek ilyen üzeleti, hotel szolgáltatása? Hőgy ők letelepítik az eszközöket, te meg fizeted érte a havidíjat?
Ill. láttam máshol már ilyet, de ott ugye minden TV-hez volt egy T-Home-os interaktív (talán Sagem volt?) műholdas set top box letéve. De az kisebb szálloda volt, nem ekkora. Ott könnyebben megoldható. (2 tükör, egy-egy 8 kimenetes fejjel azt csók.)
|
| |
|
[válaszok erre: #62899 #62900 #62902 #62903 #62913]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 269. Elküldve:
2022-08-12 15:14:20 |
[203.] |
Ácsi-ácsi! A DirectNow nem egy kimondottan streaming platform (SVOD), hanem egy OTT/IPTV platform. Ergo a lineáris szolgáltatót te sem tudtad kikerülni! Majd ha az HBO Max-on, vagy a Netflix-en lesz NFL, meg PL, vagy F1, akkor térjünk vissza rá! Egyelőre a sport egy kiaknázatlan terület, főleg a licenszek töredezettsége végett. Minden komolyabb liga közvetítési joga másnál van.
|
| |
|
[válaszok erre: #270 #271]
|
[előzmény: (267) totopad, 2022-08-12 07:33:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 262. Elküldve:
2022-08-11 11:34:41 |
[204.] |
Köszönöm! 
Egyetértek! Az élő közvetítéseket amíg nem tudják a streaming platformok, addig van jelene a televíziózásnak. Ha az élő tartalmak is elérhetők lesznek, akkor viszont vakarhatják a TV szolgáltatók a fejüket.
|
| |
|
[válaszok erre: #263 #266]
|
[előzmény: (261) Gordiusz85, 2022-08-10 21:27:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 260. Elküldve:
2022-08-10 11:11:24 |
[205.] |
Én meg a Disney+-t tesztelem most. Egylőre tetszik, de kérdés, hogy marad-e 1 hónapon túl, vagy addig kinézek belőle minden fogyasztható tartalmat... Ha igen, akkor próbát teszek az Amazonnal is.
|
| |
|
[válaszok erre: #261]
|
[előzmény: (259) Gordiusz85, 2022-08-09 21:13:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 257. Elküldve:
2022-08-05 15:04:29 |
[206.] |
Én sokkal többet vártam az HBO Max-tól, főleg amekkora hype volt körülötte. Nagy csalódás. LG TV-n olyan lag-os, mint állat. Az HBO GO sokkal reszponzívabb volt, a feliratok nem csúsztak és sokkal gyorsabban betöltött. AndroidTV-n egy kicsit jobb, de ott se tökéletes. Egyedüli pozitívum, hogy több felhasználót kezel, de ezenkívül én visszasírom a GO-t. Bár miután lemondtam az HBO előfizetésemet 1-jével buktam a Max-ot is, de nem hiányzik annyira. Lehet, hogy megpróbálom a Disney+-t, hogy milyen.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17886. Elküldve:
2022-08-01 11:58:32 |
[207.] |
Megerősítem! Nálam (Érd FTTH) is csinálja.
|
| |
|
|
[előzmény: (17877) visual, 2022-07-30 12:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17858. Elküldve:
2022-07-27 15:55:22 |
[208.] |
Tegnap lemondtam az összes kiegészítő csomagot (HBO MaxPak, FilmNow, poresz) a francba és visszadtam a 3db modult. Kenjék a hajukra! 4300 Ft-ot nekem tutira nem ér meg! Akkor marad a "virágbolt", vagy valamelyik stand-alone streamingszolgáltató.
Bár SD-ben a N2-es csatik úgyis jönnek...
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17846. Elküldve:
2022-07-25 16:17:27 |
[209.] |
Sajnos ebben nem vagyok biztos, mert az nem az előfizetés, hanem eszközbérlet (jelen esetben: modulbérlet).
Nem néztem át az ÁSZF-et, de teoretikusan lehet, hogy meg lehet venni egy CAM-modult, vagy egy set top box-ot és onnantól kezdve nem számláznak ki érte eszközbérletet. Csak általában olyan drága az ÁSZF szerinti érték, hogy a büdös életben nem hozná vissza az árát a vásárlás.
|
| |
|
|
[előzmény: (17845) Amatőr61, 2022-07-25 16:03:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 681. Elküldve:
2022-07-25 13:09:46 |
[210.] |
Szerintem ez még a promó része. Tehát, hogy valamelyik sorozatot a valóság ihlette. De az is lehet, hogy véletlen bennemaradt és nem vágták ki. Gondolom, hogy az a rész "szuper szélesvászn" és 16:9-es képarány mellett is van alúl-felül fekete csík. Ilyen esetben a logó lejjebb kerül a valós képtartalomba.
|
| |
|
|
[előzmény: (679) exact, 2022-07-24 21:07:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17842. Elküldve:
2022-07-25 13:05:29 |
[211.] |
Én is felhívtam őket és panaszt tettem, mert sehogy se jött ki a matek.
Július hónapra kiszámláztak 600-200 = 400 Ft-os smart cam bérleti díjra. Ez már be is lett fizetve.
Jött egy számla ma, amin eszköz bérlet szerepel: 1500-600(ez a smartcam bérleti díj) = 900Ft.
Meg is mondtam az ügyintézőnek, hogy lehet, hogy én vagyok csökkent képességű, de sehogy se jön ki a matek.  Eleinte győzködött, de azt belátta ő is, mikor már 3x-ra vezetem le, hogy ez nem lehet.
Szóval felvette a panaszt és 30 napon belül válaszolnak.
Az biztos, hogy lemondom a francba az HBO MaxPak-ot, mert így már havi 4k, annyit meg nekem nem ér! Lehet, hogy benevezek helyette a Disney+-ra, vagy marad a mezítlábas HBO Max.
|
| |
|
[válaszok erre: #17843]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17798. Elküldve:
2022-07-11 11:48:36 |
[212.] |
BIX-ről valószínűleg.
|
| |
|
|
[előzmény: (17796) zólyma, 2022-07-11 11:17:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17706. Elküldve:
2022-06-27 12:39:13 |
[213.] |
Megszűnnek a Digi Sport csatornák
Frankó!  A Digi Sportért nem kár, ha jön az Aréna4, de az ismeretterjesztő csatornákért és a FilmNow-ért kár! A Filmbox egy kalap... Igazi ZS kategóriás filmek gyűjtőhelye. Életemben nem láttam rajtuk egy blockbuster-t sem!
Apropó, mi lesz azokkal, akiknek hűségük van a FilmNow-ra?
|
| |
|
[válaszok erre: #17707 #17707 #17710 #17712]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17704. Elküldve:
2022-06-27 12:19:13 |
[214.] |
Max. a flip olcsóbb.
|
| |
|
|
[előzmény: (17703) apus, 2022-06-26 18:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 233. Elküldve:
2022-06-24 12:14:43 |
[215.] |
Emiatt furcsállottam, hogy nincs semmilyen kipróbálási lehetőség. Így nem tudom összevetni a kettőt. Emiatt meg nem fizetek elő egy egész hónapra. Nálam is marad az HBO.
|
| |
|
[válaszok erre: #234]
|
[előzmény: (232) Gordiusz85, 2022-06-21 18:16:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 214. Elküldve:
2022-06-14 11:24:09 |
[216.] |
Lehet, de mindkettőnél volt. HBO Go-nál 1 hónap volt, amit valamilyen kuponnal 2-re is ki lehetett terjeszteni. Meggyőzött a kínálata, elő is fizettem rá.
|
| |
|
[válaszok erre: #215]
|
[előzmény: (213) attila.scourgeofgod, 2022-06-14 11:12:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 212. Elküldve:
2022-06-14 10:41:57 |
[217.] |
Azért ez így elég meredek, hogy rögvest fizess elő próba nélkül.  Főleg egy évre? Nooormális?  Minimum 1 hét kipróbálási lehetőséget kellene biztosítani szerintem.
Úgy lett volna korrekt, hogy az előzetesen feliratkozóknak is küldenek voucher kódot...
|
| |
|
[válaszok erre: #213]
|
[előzmény: (209) attila.scourgeofgod, 2022-06-14 07:39:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17609. Elküldve:
2022-06-03 13:42:29 |
[218.] |
2 hete voltam bent a helyi Digi pontban. Kb. március-április tájékán járt le az éves hűségem, így kértem egy újabb év hűséget a Digi Nekem csomagra és a FilmNow-ra is. A Digi Nekem esetében az első havidíj felezve lesz, a FilmNow meg 3 hónapig díjmentes lesz. Senki nem volt előttem, 2 papírt kellett aláírni és 5 perc alatt végeztem.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 2405. Elküldve:
2022-05-31 12:14:26 |
[219.] |
Ezt nem tudtam, hogy csak net előfizetés esetén továbbra is használhatsz saját eszközt. Úgy tudtam, hogy az ADSL->VDSL váltáskor ez teljesen megszűnt. Mondjuk engem soha nem érintett... (Egyszer 1 évig voltam TvNetWork ADSL előfizető a 2000-es évek közepén. Még D-Link ADSL modemet hozzá.)
Azt tudom, hogy koax-on csak net esetén kérheted a bridge módot a HGW-nél. Amúgy marad a DMZ-s megoldás a saját routerhez.
|
| |
|
|
[előzmény: (2404) garga pista, 2022-05-30 20:08:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 2401. Elküldve:
2022-05-30 16:10:08 |
[220.] |
Saját router használható, de VDSL modemként nem fog működni. Az csak a szolgáltatói eszközzel megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #2402 #2404]
|
[előzmény: (2400) nistvan, 2022-05-29 11:29:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 173. Elküldve:
2022-05-11 15:25:51 |
[221.] |
Még sehol nem láttam az országban vannet/bigblu-t. Ritkább a Hello HD-s tükröknél is. Azokba nagy ritkán belefutok.
|
| |
|
|
[előzmény: (172) garga pista, 2022-05-11 11:05:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 1918. Elküldve:
2022-05-10 11:17:43 |
[222.] |
Ugyanilyen agresszív a túloldali propaganda is, tehát nem ebben kell keresni az okot szerintem. Pont ott a Partizán jó példának! A Marxi ugyanúgy csűr-csavar, megpróbál a vendégei szájába adni olyan eszméket, amiket nem vallanak. Azért viszont jár a piros pont, hogy általában nem alákérdez, ahogy az ATV-HírTV. A formátum (Youtube stream) eltalált, időtől függetlenül bármikor megnézhető, s a vendégek közt is sok az érdeklődésre számot tartó figura. Érzésem szerint a jövőben valami ilyesmi várható a jobboldalon is. Átterelődik a content az online térbe.
Ezt a lineáris televíziózást el kell lassan felejteni, kb. ahogy a telefaxot! Csak az idősebb generáció nézi, bár ők is egyre nyitottak az online tér felé. 70 év feletti édesanyémon látom, hogy mióta okostévéje van, azóta azért szörfözget a Youtube-on is, s nem csak a megszokott csatornáit nézi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1919 #1920]
|
[előzmény: (1917) mlaszlo, 2022-05-10 11:03:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 1916. Elküldve:
2022-05-10 09:49:22 |
[223.] |
Nem, az alapkoncepció volt rossz! Szimplán elkalkulálták magukat!
A Pesti TV a fiatalokat akarta inkább megszólítani, ellenben a HírTV-vel, emiatt is vettek fel sok fiatal műsorvezetőt. (blogger, vagy youtube-er múlttal) Csak azt nem vették figyelembe, hogy a fiatalok rohadtul nem néznek lineáris televíziót. A műsorokat én zömmel Youtube-on keresztül követem, mert már én se vagyok hajlandó időpontra leülni a TV elé és 22-23 perc után 5-10 perc reklámot elfogyasztani, pedig nem vagyok már húszonéves.
Remélem a jobb műsorok a jövőben megmaradnak Youtube stream formában a jövőben is. (Kb. ahogy a Gulyás Marxi Partizánja működik.)
|
| |
|
[válaszok erre: #1917]
|
[előzmény: (1915) Permi, 2022-05-09 20:39:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17412. Elküldve:
2022-04-13 12:07:26 |
[224.] |
Valid kérdések! Ésszerű magyarázat nincs rá! Szvsz valamelyik fejes arcvesztése végett kellett tökön-paszulyon keresztül tolni az IPTV-t. Gondolom beleöltek jó sok pénzt és nem jött ki sehogy a matek a számokkal, csak úgy ha kényszerből átterelik az előfizetőket rá. DSL-en használható alternatíva amúgy, de hogy koax-on és optikán miért kell erőltetni?! Valószínűleg amiatt, amit írtam.
Simán elférne koax-on is a teljes DVB-C kínálat, ld. a Vodafone-t! Optikán meg nem kérdés, ott a TV overlay, ahogy a DIGI-nél is! Szvsz ez az IPTV erőltetés zsákutca, technikai maszturbáció csak!
|
| |
|
|
[előzmény: (17410) garga pista, 2022-04-13 11:44:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Klown
Tagság: 2003-05-30 14:58:21
Tagszám: #4785
Hozzászólások: 1579
|
| 17409. Elküldve:
2022-04-13 10:59:38 |
[225.] |
Igen, én most a Docsis-ra gondoltam. Optikán egy kicsit kevésbé kötött a helyzet, de sajnos nincs mindenhol optika. Ahol élek itt csak a DIGI-nek van optikája, T még Docsis-szal bohóckodik.
|
| |
|
[válaszok erre: #17410]
|
[előzmény: (17407) szucsok, 2022-04-13 10:33:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
