| Találatok száma: 1366 üzenet |
|
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
86969.  Elküldve:
2011-11-29 12:48:41 |
[51.] |
"a fene tudja, néha jó kiadni, ami bennünk van."
Pont ezt szoktam én is gondolni, mikor túl sokat iszom és forog a világ 
|
| |
|
[válaszok erre: #86970]
|
[előzmény: (86967) Bullgazdi, 2011-11-29 12:00:03]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86959. Elküldve:
2011-11-29 09:47:07 |
[52.] |
Bezony, bezony... volt már olyan "osszátok meg" ""állatvédelem"" (direkt dupla idézőjelbe) ahol a hír fő szála a rohadt autós volt, aki kegyetlen módon elütötte a csöppnyi, alig pár kilós kutyát (talán észre sem vette) és nem nyújtott neki segítséget és még a lakcímét meg a rendszámát is bedobták... És mindenki anyázott persze, mert az jó dolog. Mintha attól valami is megváltozna a világban, hogy odahányják, hogy "dekurvaannyáthogyveleiseztkéneésatökeitvájjákkiahollók" (tudom, itt is írnak ilyeneket, de itt legalább ezen kívül mást is tesznek a legtöbben, és egyébként én is legszívesebben torkon szúrnék embereket és ezt ki is nyilvánítanám), aztán tovább osztották és legtöbbjüknél ebben ki is merült az állatvédelem. Azért senki sem anyázott, mert a balfasz szemtanúk fél órán át hagyták szenvedni a szerencsétlen, mert nem tudták mit csináljanak, végül állatmentőt hívtak, és valahol a sorok végén ott volt, hogy ja, kéne a gazdi...
(azt hiszem innen valakivel eszmecseréztünk is rajta) Én ezektől vagyok leginkább kibukva, mert ezek sosem arról szólnak, hogy a kutyát megmentsük és a gazdájához juttassuk, hanem a hergelés megy csak, a felesleges szítás, indulatok levezetése. És valóban tele van a faszbúk ilyen megosztásokkal. Én bizony nem szaroztam, tiltottam már le olyan ismerős írásait, aki napi 30-40 ilyen cuccot felszórt a falra. Nem vagyok rájuk kíváncsi, maximum néhány darabot vesz be a gyomrom.
És ahogy írtad is, ez a baj, hogy a legtöbben csak megosztani tudnak meg odahőbörögni, aztán verik a mellüket, hogy ők is állatvédők... Ja, virtuális állatvédők...
|
| |
|
|
[előzmény: (86956) nszethi, 2011-11-28 23:25:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86766. Elküldve:
2011-11-18 14:46:31 |
[53.] |
Gyorsabb voltam 
De azért "Like" 
|
| |
|
|
[előzmény: (86764) VazulArni, 2011-11-18 14:41:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86763. Elküldve:
2011-11-18 14:16:36 |
[54.] |
Házi állatok esetében nincs olyan, hogy a természet rendje, ugyanis ezek az állatok természetes úton ki sem alakultak volna, az ember hozta őket létre, innentől kezdve az ember feladata is az, ami normál esetben a természeté lenne.
Jelen esetben az, hogy a faj jó genetikai háttérrel, optimalizált egyedszámmal fennmaradjon.
De ha minden egyet kutyatulajdonos, illetve most maradjunk csak a fajkutyáknál, úgy gondolná, hogy az ő kanja, vagy az ő szukája kell, hogy örökül hagyjon néhány utódot (mennyit is?), akkor pillanatokon belül vagy ellepnének minket a (valószínűleg javarészt selejtes, de ez most nem is lényeg csak a mennyiség) kutyák, vagy pedig iziben megnőne az altatások, vagy az otthoni vízbefolytások és baltával fejbeverős esetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #86764]
|
[előzmény: (86759) bulcsy, 2011-11-18 10:33:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86757. Elküldve:
2011-11-18 10:02:35 |
[55.] |
Ha minden áron más magjait akarod szétszórni, tarts fehér egeret. Kis helyen elférnek, ha egy-két példány selejtes lesz szaporítás közben, nem kell a Fehéregér-fajtamentésnek odaadnod őket, elég csak egy állatkereskedésbe bevinni mindet kígyóeleségnek, vagy Boriéknak odaadni...
A Bullterrier fajtamentés (és a többi fajtamentés is) tele van az ilyen házi szórásos légyottokból származó kutyákkal.
Mit fogsz csinálni ha a 6 kölyökből csak kettőnek lesz gazdája? Megtartod őket? Vagy agyonvered egy bottal a többit? Vagy beadod egy menhelyre őket, hogy aztán valami jóállású fasz elvigye őket tovább szaporítani vagy kutyaviadalokra?
Kb. belegondoltál, hogy kölyökkutyákat létrehozni mekkora felelősség? Még akkor is ha a tiéd a kan?
|
| |
|
|
[előzmény: (86749) Chilii, 2011-11-17 22:12:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86738. Elküldve:
2011-11-17 16:12:47 |
[56.] |
vizesárkot akartál írni, nemdebár! :)))
|
| |
|
|
[előzmény: (86736) Grga Pitic, 2011-11-17 15:45:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86737. Elküldve:
2011-11-17 16:11:22 |
[57.] |
Mondom még egyszer, az önkormányzatoknak a büdös életben nme lesz arra kapacitásuk, hogy a kerületben lévő összes kutyát egyenként megvizsgáljon, szakártő bevonásával, mert, hogy csak szakártő mondhatja ki a végső szót ez ügyben. Arra is igen nehezen lesz idejük, hogy rendesen kivessék az adót. Az első körben majd mindneki megkapja a fizetésről a felszólítást, aztán a fele lakos visszaküldi, hogy nkei ivartalanított, örökbefogadott, vakvezető, rendőr, tűzoltó, cirkuszi bohóc a kutyája, és mire ezt az a néhány ember, aki amúgy eddig jól elvolt az ebekkel kapcsolatos teendőkkel feldolgozza, idegileg tönkre is megy, majd jönnek a további körök, hogy ő rászorult, akkor is ez a kutyája, akkor sem fizet, satöbbi, felszólítások... Nálunk másfél évig volt két kutya a lakásban, engedély nélkül, mire észrevették, pedig nem is titkoltuk, mindkettő ugyanarra a személyre és lakcímre volt lejelentve.
Egyébként is, veszélyes ebbé nyilvánításhoz előbb valaki fel kell jelentsen, vagy az állatorvosnak kell bejelentést tennie. Utána kezdik el a vizsgálatot és kérik ki szakértő véleményét az ügyben.
Kérdem én, kinek a bullja nem fog csóválva, vigyorogva a szakártő arcába ugrani, és halálra nyalni?
Szóval ezen kér előre, meg amúgy is rinyálni.
|
| |
|
|
[előzmény: (86725) Chilii, 2011-11-17 12:30:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86707. Elküldve:
2011-11-15 23:06:07 |
[58.] |
Az nem úgy van, hogy valaki megy az utcán és ránázásre eldöntögeti melyik kutya veszélyes. Ha nem érkezik panasz a kutyádra pl. és nem kezdik el szakérteni, akkor autómatikusan nem veszélyes ebnek minősül. Ma hazánkban a pitbull törvény feloldása óta fajtát nem lehet veszélyes kategóriába sorolni, kizárólag egyedeket, megfelelő vizsgálat után. Nyilván, hogy egyik önkormányzat sem fog arra költeni, hogy a kerületében található összes ebet vizsgálat alé vesse, mert az többe kerülne mint az adó.
|
| |
|
[válaszok erre: #86713 #86718]
|
[előzmény: (86701) myrichie, 2011-11-15 21:57:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86706. Elküldve:
2011-11-15 23:01:13 |
[59.] |
És aki ivartalanított is meg chipezett is, annak pénz jár, ha jól számolom? 
|
| |
|
|
[előzmény: (86693) Andrea, 2011-11-15 20:47:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86673. Elküldve:
2011-11-15 09:03:40 |
[60.] |
Kiváló szakorvos lehet ha röntgen nélkül ki tud zárni ilyesmiket :) Biztos izotópot reggelizik és attól van röntgen látása :)
Az utasításait senki sem hurrogta le, sőt, keveselljük is amit tett! És itt a röntgen hiányára gondolok. Főleg, hogy ez volt a harmadik ilyen eset. Már másodiknál sem szokás találgatni, de harmadiknál egyenesen kötelező kéne legyen egy teljes körű vizsgálat. Mi van ha negyedikre olyan károkat szenved az ízülete, hogy már a műtétet is baszni lehet? Bár nem vennék mérget rá, hogy már esetleg most is keletkeztek helyrehozhatatlan sérülések, amiket ha meg is tudnak "javítani", 6-8 éves kora után látványosan kihatnak majd a mozgására és 10 évesen azért kell majd elaltattatnod, mert a kutya képtelen lesz felkelni.
Lehet, hogy nem tűnt fel, de nem jókedvükben "hurrognak le" a többiek, hanem mert kérdeztél, és erre ez volt a legjobb válasz, mégpedig a kutyád érdekében.
De legközelebb isten biz én azt fogom válaszolni neked, hogy ne aggódj, semmi baj, biztos csak izomláz, orvos sem kell. És akkor megnyugszol, azt meg nagy ívben le fogom szarni, hogy 8 év múlva menni alig fog tudni Pabló.
|
| |
|
[válaszok erre: #86696]
|
[előzmény: (86669) zöldek83, 2011-11-15 04:00:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86643. Elküldve:
2011-11-14 11:42:39 |
[61.] |
És csütörtök óta sem tud lábra állni? Mert mondjuk nem hiszem, hogy az izomláz - ami amúgy létezik és nálunk is volt olyan, hogy nagy túra vagy túlzott játék után másnap úgy mozogtak a kutyák mint akik most tanulnak járni - azért 3 napig nem tart el. Max egy nap, esetleg kettő... Szóval ha ma is, akkor jó lenne megnézni alaposabban is. Lehet, hogy semmi komoly, csak párszor megütötte, de inkább az derüljön ki, hogy csak ennyi... mert jobb tudni ha mégis baj van.
|
| |
|
[válaszok erre: #86644 #86645]
|
[előzmény: (86641) doniz, 2011-11-14 10:38:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86642. Elküldve:
2011-11-14 11:39:30 |
[62.] |
De, majd lefagyasztom magamat ilyen hidegben a mező szélén
Mentem/tünk volna, de kocsi sem volt, viszont helyette más program igen :) Legalább javítottam volna az átlagtempón
|
| |
|
|
[előzmény: (86640) nszethi, 2011-11-14 09:40:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86637. Elküldve:
2011-11-14 09:11:37 |
[63.] |
Ööö. 2,5 km/h? :)
|
| |
|
[válaszok erre: #86640]
|
[előzmény: (86632) Andrea, 2011-11-13 22:33:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86593. Elküldve:
2011-11-10 15:42:29 |
[64.] |
Ne aggódj, kicsinek kedvesebbek néha, jobban kijönnek más kutyákkal :) Aztán ez néha változik.
|
| |
|
[válaszok erre: #86598]
|
[előzmény: (86591) SGizi, 2011-11-10 14:03:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86581. Elküldve:
2011-11-10 10:21:44 |
[65.] |
Mindig tudtam, hogy elemmel működnek és gyártósoron készülnek... :)
|
| |
|
[válaszok erre: #86582]
|
[előzmény: (86579) doniz, 2011-11-10 10:09:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86580. Elküldve:
2011-11-10 10:20:49 |
[66.] |
Az, hogy első kutya, második kutya, mi volt előtte, teljesen lényegtelen. Még akkor sem ha KÁJ-otok volt. A bullterrier annyira nagyon más minden más fajtánál, hogy gyakorlatilag újra kell tanulni hozzá mindent. Ennyiben volt igaza a teraputának, hogy ez bullterrier... Fél évente felbukkan valaki, akinek előtte hipervizsgás kutyája volt, aki két pislantásra ült, háromra feküdt, negyedikre meg kávét főzött, de a bullal mégis gondjai voltak. Itt a fórumon rendszeresen irkálók legtöbbje is megjárta vagy most is járja a poklot éppen a kutyája miatt, pedig igyekszik mindent jól csinálni.
Szerintem nem kell ehhez a kutyához terapeuta. Csak helyre kell tenni. Nem szabad elkerülni a többi kutyát, mert csak rosszabb lesz a helyzet. Támadó helyzeteknél a megelőzés a fontos. Egy pillanattal az előtt, hogy kitörni a másik kutya felé, tudatosítani kell benne, hogy abban a helyzetben neki kuss van, mert te vagy a főnök. Póráz rántás, seggberúgás, akármi... Normál kutyánál ezt elég párszor eljátszani, megérti. Bull is, csak leszarja. Akár hetekbe vagy hónapokba is beletelhet mire eredmény születik belőle. Igazából bullterriernél egyetlen dolgot muszáj mindenképpen betartani, ez a legelső: TÜRELEM! :) Végtelen sok türelem és következetesség.
Kistestű kutyáknál meg, akiknél lefagy, ott pozitív megerősítés. Ladba, akármi, amitől a figyelme elterelődik.
Lehet hogy sosem fog normálisan eljátszani a mezőn rohangálva más kutyákkal, mindig kell majd a felügyelet, de legalább normálisan tudtok majd sétálni.
|
| |
|
[válaszok erre: #86591]
|
[előzmény: (86576) SGizi, 2011-11-10 09:43:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86573. Elküldve:
2011-11-09 23:58:44 |
[67.] |
Azt hiszem én is elmegyek kutyaterapeutának... :) Szemmel láthatóan sokat nem kell hozzá érteni, csak beszélni nagy adag baromságokat.
Ki kellene próbálni, hogy ha más kezében van a póráz, akkor is csinálja-e a hacacárét, vagy csak nálad, nálatok.
Általában nem a kutyával van a baj, hanem a gazdával. Nem bántásból írom. Senki sem tökéletes, kisebb nagyobb problémák mindenhol előfordulnak.
|
| |
|
|
[előzmény: (86568) SGizi, 2011-11-09 16:04:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86554. Elküldve:
2011-11-07 21:33:05 |
[68.] |
Séta, apuka, két gyerek kifordul a gimiből (nem is értem miért onnan), lányokat magam mellé rendelem, kisgyerek messziről, önbizalommal telve mondja, hogy "na de fura kutya, vau,vau" Bia oda is tipeg, ha már így megszólították, gyereken nem látszik különösebben semmi, csak emeli a kezét picit felfel, de azért megy Bia felé, apa idegesen oda, mondom nem fogja bántatni, erre, és itt lehasalt az összes szürkeállományom, karon ragadja a kiscsávót és közli velem, hogy a gyerek fél a kutyáktól és szó szerint elrángatja onnan...
Hiába no, van akinek kutyát nem kéne tartania, és van akinek gyereket...
|
| |
|
[válaszok erre: #86556 #86562]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86542. Elküldve:
2011-11-06 20:28:53 |
[69.] |
A jelenleg hatályos, 16. kerületi önkormányzat ebtartási rendelet kb. úgy hangzik, hogy (és itt egy igen fifikás és érdekes csavar) minden kutyát 2 méternél nem hosszabb pórázon és szájkosárral lehet csak sétáltatni, KIVÉVE a 4.sz. mellékletben felsoroltakat. És itt felsorol minden olyan fajtát, ami a köznép számára nem veszélyes, vagyis nem szálltak szembe azzal a szabállyal, hogy egy fajta nem minősíthető veszélyesnek, csak egyed, hanem nemes egyszerüséggel ők megengedig néhány (majd az összes pici és családi) fajtának, hogy ne kelljen szájkosarat viselniük.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86426. Elküldve:
2011-10-25 15:07:59 |
[70.] |
Én sem értem, én is azt mondom, hogy másfajta kell, de kölyök :) Vagy serdülő vagy mifene akármimás...
|
| |
|
|
[előzmény: (86420) Grübedli, 2011-10-24 23:49:01]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86419. Elküldve:
2011-10-24 23:45:22 |
[71.] |
Nem te írsz hülyeséget, hanem az aki ilyen tanácsot ad neked, amit írtál :)
Azt, hogy kevered a felnőttet a kölyökkel, még kevésbé ajánlom, már ha arról van szó, hogy ezentúl fél ilyet fél olyat kap. Mert az rosszabb. Ha úgy kevered, hogy átállás miatt, az oké, de akkor ugye elmarad lassan az egyik.
Szerintem is válts másik tápot, de kölyköt szintén, ha ezt a mostanit nem érzed biztosnak.
|
| |
|
[válaszok erre: #86420]
|
[előzmény: (86404) jandi, 2011-10-24 21:27:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86397. Elküldve:
2011-10-24 16:21:42 |
[72.] |
Mivel van telenyomva brutálisan? Élelemmel? Az van benne, ami egy kölyöknek kell ahhoz, hogy felnőtt korára ne legyen egy nyomorék és beteges kutya.
Mintha emlékeimben az élne, hogy rá van írva a táp zsákjára, hogy hány hónapos korig... Ha tényleg jól emlékszem, akkor én azt betartanám úgy kábéra.
|
| |
|
[válaszok erre: #86404]
|
[előzmény: (86396) jandi, 2011-10-24 15:16:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86316. Elküldve:
2011-10-14 09:22:26 |
[73.] |
Lehet, hogy csak én értelmezem rosszul, de itt azt írja hogy:
Tulajdonságok:
Alacsony foszfortartalom, csökkentett mennyiségű, de kiváló minőségű fehérjetartalom, lúgos vizelet kialakulását segíti elő, kálium citrátot tartalmaz csökkentve ezáltal az oxalate kristályok képződésének esélyét.
Összetétele:
- Fehérje: 25,0 %
- Nyerszsír: 23,5,0 %
- Nyershamu: 5,5 %
- Nyersrost: 2,5 %
- Nedvesség: 8,0 %
- Kalcium (Ca): 0,95 %
- Kalium (K): 0,6 %
- Foszfor (P): 0,5 %
- Natrium (Na): 0,4 %
Vitaminkiegészítés / kg:
- A-vitamin: 20.000 IU
- D3-vitamin: 2.000 IU
- E-vitamin (DL-Alpha-Tocopherolacetate): 110 mg
- Taurin: 1.000 mg
- Réz (Cu) (réz-szulfát pentahidrát): 2,5 mg
Energiatartalom: 17,2 MJ/kg
Beltartalom:
Gabonafélék, növényi fehérje kivonatok, olajok és zsírok, hús és állati eredetű származékok, növényi eredetű származékok, ásványi anyagok, tojás és tojás eredetű származékok.
Az EEC által engedélyezett természetes antioxidánsokat tartalmaz.
Az látom, hogy növényi fehérje kivonat, de ott van az is, hogy hús és állati eredetű származékok. Cáfoljon meg valaki, de az én olvasatomban ezt azt jelenti, hogy van benne állati eredetű fehérje is.
|
| |
|
[válaszok erre: #86317]
|
[előzmény: (86315) Timi és Béla, 2011-10-13 20:04:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86314. Elküldve:
2011-10-13 19:28:07 |
[74.] |
Köszönöm, sajnos meg van a válasz, az orvos utána kérdezett szakértőnél és hát nincs kombinált táp, úgyhogy kaptunk 3 zacsi repi kiszerelést próbaképpen, reménykedünk, hogy Bianka nem lesz dombornyomott felületű ha megeszi őket (kb 3 napi adag), ha mégis, akkor jó kérdés... :)
Szép az élet :)
|
| |
|
[válaszok erre: #86315]
|
[előzmény: (86313) igor bully, 2011-10-13 17:05:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Adrián (BiankAPA)
Tagság: 2007-08-07 11:29:09
Tagszám: #47816
Hozzászólások: 1366
|
| 86312. Elküldve:
2011-10-13 16:53:08 |
[75.] |
Jójó, de ebben vajon nincs egy gramm csirkefehérje is? Mert ez a fő problémám. Táp még csak csak akad (bár erre is inkább az oxalát megelőzése van írva, nem az elmúlása, mert a drágában van egy rakat kristály és azt kéne onnan eltüntetni) Doktornő is tudna ajánlani nem egyet, de ha megetetem Biát ezekkel, akkor hót ziher, hogy tiszta ragya meg kiütés lesz a bőre, mert már csak olyat képes megenni, aminek a közelében sem volt semmi csirke. Tehát nekem olyan kombinált táp kéne, amit valószínűleg senki sem gyárt:
Húgykövesedésre adható, oxalátot szétoszlató, és mindezek tetejében hipoallergén is legyen :)
|
| |
|
[válaszok erre: #86313]
|
[előzmény: (86311) Bajuszné, 2011-10-13 16:26:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
