| Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
1652.  Elküldve:
2013-11-15 08:37:40 |
[676.] |
Alapmű !!!
>>> Túltoltuk, rátoltuk, túltoltuk, rátótiak, túltoltuk <<<
|
| |
|
|
[előzmény: (1651) Robertooo, 2013-11-15 07:31:45]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 1388. Elküldve:
2013-11-15 08:26:06 |
[677.] |
Nekem az Újvidéki adóra volt egy antennám felállítva. Fel is nyomtak, hogy a Szabad Európát hallgatom.
(Igaz azt is...)
Kénytelen voltam lebontani az antennát, mert kitalálták, hogy ilyen meg olyan engedélyköteles és amúgy sem illik bele az utcaképbe. A nevetséges az volt, hogy úgy jegyzőkönyvezték, hogy két adóra volt hangolva, az újvidéki rádióra és a Novi Sad-i ra 
Valamikor anno mikor hétfőként nem volt MTV, akkor nézem a szlovák 1-et, havonta egyszer volt a rádiókabaré, de minden hétfőn este volt az újvidékin kívánságműsor.
A szlovákok egy időben hétfő esténként rendszerint magyar filmeket adtak, szlovák felirattal - gondolom nem véletlenül. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1397]
|
[előzmény: (1387) miroka, 2013-11-14 23:46:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3281. Elküldve:
2013-11-15 08:15:23 |
[678.] |
Nem kell kapkodni a szervizzel szerintem.
Kell
- Nullmodem kábel
Port beállítás : Serial -Com1 (általában) 115 200 N 8 1
- Egy FAT-re formatált (lehetőleg régebbi) pendrive
- Ez a programcsomag :
http://data.hu/get/7128812/NeoEmergency.rar
Én anno Indigo Terminal Emulatorral küldtem ki a parancsokat a boxra, de az a kis program ezt elvégzi helyetted.
Először a kernelt kell feltenni, azt követően jöhet a SYSROOT
Elcseszni nem tudod jobban mint most van.
|
| |
|
|
[előzmény: (3280) DuracL, 2013-11-14 23:51:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 51564. Elküldve:
2013-11-14 16:38:11 |
[679.] |
esetleg :
Pesti Műsor 
|
| |
|
[válaszok erre: #51565 #51567]
|
[előzmény: (51563) Barczik L, 2013-11-14 16:37:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 12702. Elküldve:
2013-11-14 09:00:27 |
[680.] |
Van egy eredeti DM500-am. Több évet üzemelt egy kábeltévé fejállomáson, gyakorlatilag folyamatos üzemben. Semmi baja sincsen, atomstabil.
Klónok tekintetében viszont alaposan szét kell nézni. Elsősorban az a döntő, hogy melyik cég az effektív előállító és milyen hardverváltozatot gyárt.
Ma már a többrétegű panel sem probléma.
A klóngyártók erőssége, hogy gyorsan reagálnak a piaci visszajelzésekre, amivel gond van azt orvosolják. Ez körülbelül azt jelenti, míg a Dream alapjának verziószáma 1-gyel, vagy 2-vel növekszik, az idő alatt a klóngyártók, már akár 10-12 hardverváltoztatást is eszközöltek.
Emléxem mikor a DM500HD-k piacra kerültek az ALPS tunerek melegedési problémáját a kínaiak előbb megoldották mint a Dream.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4132. Elküldve:
2013-11-14 07:49:08 |
[681.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #4133]
|
[előzmény: (4131) yaksi, 2013-11-13 19:12:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 32104. Elküldve:
2013-11-13 16:31:55 |
[682.] |
azt nem tudom, de a Btel részvények árfolyamát rendesen érintette (-6%)
|
| |
|
|
[előzmény: (32103) yaksi, 2013-11-13 16:23:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 5192. Elküldve:
2013-11-13 15:51:55 |
[683.] |
A magyar piacról eltűnt. Sajnos az utolsó darabok vásárlásakor, már nagyon kellett figyelni a típusjelzést, ugyanis nem 100A volt, hanem 80-as vagy 90-es, amik messze nem muzsikáltak úgy.
Én nagyon szerettem ezzel szerelni a sat.hu-s multifókuszos tükröket. (x)
Komolyan nagyon passzolt hozzá és a 42mm .nek az előnyeit ki lehetett használni.
|
| |
|
|
[előzmény: (5191) csorike, 2013-11-12 20:33:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4130. Elküldve:
2013-11-13 15:42:14 |
[684.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #4131]
|
[előzmény: (4128) yaksi, 2013-11-13 12:27:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3275. Elküldve:
2013-11-12 16:36:43 |
[685.] |
Én mostanában NG-zek.
Eléggé stabil és gyors.
Sokkal kisebb processzor-leterheltséggel dolgozik és a tunerkezelés is szerintem jobb mint a 2.12-ben.
|
| |
|
|
[előzmény: (3272) celeburdi, 2013-11-10 10:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 97744. Elküldve:
2013-11-12 14:13:30 |
[686.] |
Akkor számoljunk :
Fejtáp : 13 ill 19 V mellett 80-120 mA
azaz 19 V mellett ~ 1,9 W, marad tehát alig több mint 4 W a képalkotásra, a képjel kiadására, a hangra no meg az egyéb működésre.
A legalacsonyabb fogyasztású SD-s CPU-k is minimum 550mW-ot igényelnek, de a 0,8-1,2 W a tipikus érték.
Marad tehát kb. 3W az egyéb funkciók ellátására, ami eléggé karcsú.
p.s.: Ha motoros DiSEqC forgatót kapcsolunk rá, jobb fajta twin (vagy quad) fejjel, és netán egy-két DiSEqC kapcsoló is van a rendszerben, akkor az elméleti maximális 500 mA-es fejtápot kihasználva 19V-on kapásból 9,5 Watt fogyasztást kapunk és ez csak a fejtáp.
Az 5 Watt alatti (tipikus) fogyasztási adatokkal reklámozott beltérik nagyon le vannak csupaszítva, pl.: előlapi kijelző hiánya, minimális erősítésű kimenő jelek, stb, ráadásul a fejtápot is maximalizálják 200mA-ben.
|
| |
|
[válaszok erre: #97749]
|
[előzmény: (97741) Amatőr61, 2013-11-12 11:42:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 97740. Elküldve:
2013-11-12 11:25:36 |
[687.] |
A Dr. HD is alsó hangon 20 W-ot fel kell hogy vegyen. Szerintem a méréssel van baj.
|
| |
|
[válaszok erre: #97741]
|
[előzmény: (97739) Amatőr61, 2013-11-12 11:04:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 97738. Elküldve:
2013-11-12 10:55:16 |
[688.] |
Az 500mVA fejtáp meg igazán mosolyra ad okot, főleg külső tápos kivitel esetében.
A múltkor volt egy a kezemben, és meglepően tapasztaltam, hogy külső tápos létére elég szépen melexik a box is.
|
| |
|
|
[előzmény: (97736) Amatőr61, 2013-11-12 10:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 97737. Elküldve:
2013-11-12 10:40:39 |
[689.] |
Azt hiszem a 6 W-ot Te sem gondolod komolyan.
Egy energiatakarékos SD vevők is legalább 14-17 W-ot vesznek fel, HD tekintetében meg akár 1,5-2,5 szerese a fogyasztás.
|
| |
|
[válaszok erre: #97739]
|
[előzmény: (97736) Amatőr61, 2013-11-12 10:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 561. Elküldve:
2013-11-11 14:11:56 |
[690.] |
Jogos !!!
|
| |
|
|
[előzmény: (559) celeburdi, 2013-11-07 08:13:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 21086. Elküldve:
2013-11-07 17:00:04 |
[691.] |
Idézet:
| Néztem a UPC oldalát és még a címünket sem tudtam beütni
| |
Nekem 2 évig mondogatták, hogy nálam nem érhető el a szolgáltatás. Mikor szóltam, hogy már 3 különböző kábel van a házam előtt, akkor kijött egy szerelő és másnap telefonáltak, hogy elérhető a szolgáltatás. Egy hét múlva már a neten is jelölve lett az utcánk.
|
| |
|
[válaszok erre: #21090]
|
[előzmény: (21085) jocy999, 2013-11-07 16:24:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 94591. Elküldve:
2013-11-07 15:42:19 |
[692.] |
Idézet:
| Ilyen sugárzást te nem találsz sehol
| |
Pedig csíptem már el 1080p-s 38 Mbps-es feed-et.
Sugárzásnak ez is sugárzás, csak ez nem műsorszórás.
|
| |
|
|
[előzmény: (94586) Csocso_12, 2013-11-06 17:34:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 21084. Elküldve:
2013-11-07 15:30:48 |
[693.] |
Én a helyedben még a UPC Fiber Power-en elgondolkoznék (ha ki van építve)
Nálam 120-as van (garantált 30 Mbps), de 45-nél kisebb értéket, még soha sem mértem.
Feltöltésileg 10 mega, de a garantált 4 mega felett vagyok mindig (6-7 körül).
Felénk eléggé köpködnek a T-re DSL és kábel vonatkozásában egyaránt. Az elérhető sávszél alig haladja meg a garantált értékeket és elég sok hiba, a szétkapcsolódás, stb.
A 20 megás DSL-nél 10 a garantált és most éppen 10,17-et mértem.
A csúcsérték 12 körüli.
Feltöltés tekintetében a garantált 1 éppen, hogy meg van (1,05)
Ha csak a letöltést vesszük alapul, akkor látható, hogy a 20 megás csomag áráért gyakorlatilag 10-et kapunk.
A lakóhelyed környéki tapasztalatokra építs mielőtt döntésedet meghozod.
|
| |
|
[válaszok erre: #21085 #21088]
|
[előzmény: (21082) jocy999, 2013-11-07 13:07:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 94585. Elküldve:
2013-11-06 16:18:10 |
[694.] |
Idézet:
| de amikor anno a full HD csatornák itt megindultak..
| |
én még nem láttam full HD-s adást a directen., pedig évek óta nézem.
full HD = 1080p a jelforrástól kezdve a feldolgozáson és továbbításon át a megjelenítésig.
|
| |
|
[válaszok erre: #94586]
|
[előzmény: (94582) Amd, 2013-11-06 07:58:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 557. Elküldve:
2013-11-06 15:30:13 |
[695.] |
Idézet:
| A Surf Lock célja, hogy korlátozza az egy kártyával egyidejüleg dekódolható programok számát.
| |
...és ha minden csatornán alkalmaznák, akkor indokolatlanul megnövelné a csatornaváltási időt.
Na ez az amit a mai napig nem tudnak kiküszöbölni, hogy csak a felhasználó váltogatja a csatornát, vagy más okból érkezik kérés a kártyához.
|
| |
|
[válaszok erre: #559]
|
[előzmény: (556) celeburdi, 2013-11-06 14:17:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 4091. Elküldve:
2013-11-06 15:17:25 |
[696.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (4090) yaksi, 2013-11-06 15:05:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 94566. Elküldve:
2013-11-05 14:09:18 |
[697.] |
Anno a UPC--s kábeltévé felmondásom sem volt egyszerű. Egy rakat pénzt akartak még kifizettetni, de az asszony 6 évre visszamenőleg be tudta mutatni a befizetett csekkeket - éves, havi és negyedéves időszakok voltak, majd kiderült, hogy még 4 hónap előre ki van fizetve.
Most csak a 120-as net van náluk. E-számlázással semmi gond nincs, árban jók és a minőség is megfelelő. A garantált sávszél mindig megvan.
|
| |
|
[válaszok erre: #94568]
|
[előzmény: (94562) sznorbi, 2013-11-05 13:51:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3266. Elküldve:
2013-10-30 13:13:32 |
[698.] |
A NEO2 már lassan kiforrottnak nevezhető. Egy-két belső infó kellene és még többet ki lehetne hozni a vasból, amit tud, csak szoftveresen nem engedélyezett, vagy nincs megoldva.
Gondolok itt a 4:2:2 -re, vagy a vakkeresésre.
|
| |
|
|
[előzmény: (3264) attila.scourgeofgod, 2013-10-30 11:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 3265. Elküldve:
2013-10-30 13:08:16 |
[699.] |
Idézet:
| pl a proci gyengébb
| |
ezt nem lehet megmondani csupán az órajelből. A mai technológiai fejlesztések egyik irányvonala, hogy ugyanazon feladat, folyamat elvégzése kisebb órajel mellett, illetve kevesebb energiafelhasználással.
No meg a passzív hűtés előnyeit sem szabad figyelmen kívül hagyni.
Ezek az "egymagos" CPU-k sem tekinthetők ma már csak egymagosnak. pl.: a standby-ra külön egység van, akár csak a képalkotásra és a perifériák kezelésére.
Igazi jó grafikus procit ARM-ból a Fujitsu csinál(t). Sajnos ez csak kizárólag a stúdió technikában elérhető.
A most piacon lévő 4 magos CPU-ja is 2 db 1176-os mellett egy 956-os és 936-os magot tartalmaz és ez is csak 500 MHz-es.
|
| |
|
|
[előzmény: (3264) attila.scourgeofgod, 2013-10-30 11:53:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
| 5071. Elküldve:
2013-10-30 07:39:32 |
[700.] |
Az 1.0 = 2.0 = 3.0 kapcsoló a mindennapi használatban ugyanaz. A visszacsatolás megléte és módja a főbb differencia.
Az alternatív (2-es) kapcsoló használata javasolt ilyen esetekben közvetlenül a beltéri után, lehetőleg nem DiSEqC parancsokkal.
Ez lehet :
- 0 /12 Volt
- ToneBurst (22kHz)
A tisztán DiSEqC, illetve miniDiSEq
A/B (illetve 1/2) parancsokkal működők ugyanazokat a problémákat okozhatják mint a 4-es DiSEqC 1.0 -ás kapcsolók, mivel az első két ág vezérlőjele megegyezik, és ha nincs lehetőséged pontosan beállítani a beltérin a kapcsolójelek sorrendjét, vagy nem képes a 2.0-nál magasabb verziójú kapcsolók feedback-jét értelmezni, akkor nem biztos, hogy megfelelően fog működni.
|
| |
|
|
[előzmény: (5069) xule, 2013-10-29 19:49:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
