Találatok száma: 10168 üzenet |
|
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3430. Elküldve:
2014-03-11 19:44:51 |
[526.] |
Az első két frissítést nem toltam fel.
A full-t úgy értelmeztem, hogy abban benne van az előző kettő is.
|
|
|
[előzmény: (3429) celeburdi, 2014-03-11 19:38:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3428. Elküldve:
2014-03-11 19:28:13 |
[527.] |
Ne tegyétek fel a fullos update packot !!!
Kezdhetem előlről
|
|
[válaszok erre: #3429 #3433]
|
[előzmény: (3427) stubyte, 2014-03-11 19:23:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3427. Elküldve:
2014-03-11 19:23:59 |
[528.] |
Most hoztam vissza a sírból a Coolstream-et. A frissítő packot feltoltam, de az xupnpd config-betöltés után
panic...
Most feltolom a gyári beállításos - szűz 2.13-ra a frissítéseket. Pár perc és kiderül ...
|
|
[válaszok erre: #3428]
|
[előzmény: (3425) celeburdi, 2014-03-09 16:15:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
1151. Elküldve:
2014-03-11 11:55:28 |
[529.] |
Idézet:
| "dinamikus, színes és vadonatúj arculat"
| |
Ne az arculata legyen ilyen, hanem maga a csatorna, mert ettől még nagyon messze van.
p.s.: Amíg hétköznaponként 10 és 13 óra között csak TOPSHOP és ASZTRO SHOW lesz addig nem lesz itt minőségi kereskedelmi tévé.
|
|
[válaszok erre: #1152]
|
[előzmény: (1147) petersza84, 2014-03-07 11:13:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
6939. Elküldve:
2014-03-11 11:38:30 |
[530.] |
A vonalerősítőnek az a fő szerepe, hogy a TÚL HOSSZÚ koaxkábel eredő ellenállását kompenzálja. A használatos koax 75 Ohm-os, de több tízméter esetén - minőségtől függően - már nem lesz igaz, sőt az egyes rendszerelemek is ronthatnak a helyzeten.
Ha egy ilyen vonalerősítőt beteszel egy viszonylag rövid kábelszakaszra, akkor nem érsz el vele semmit, csak a fejtápot csökkented feleslegesen, azaz még rosszabb lesz a vételi lehetőség.
Ha erősíteni kell a jelet, akkor a legjobb, ha minél közelebb van az LNB-hez, de a legjobb, ha benne van.
Külső tápos (aktív) erősítőket is lehetőleg minél közelebb kell a fejhez elhelyezni, ez gyakorlatilag - több fejes rendszerek esetén - a DiSEqC kapcsolók levezető ágára történő rákapcsolást jelenti, ha nem kifejezetten csak egy LNB jelét akarjuk erősíteni.
Csínján kell azonban bánni az erősítéssel, mert a túlerősített jel is rossz, sőt gyengébb vételi lehetőséget érünk el, mint erősítő nélkül.
A másik fontos dolog, hogy az erősítés mértéke erősen frekvencia függő. Legszerencsésebb tehát, ha csak a számunkra szükséges szűk tartományra koncentráljuk az erősítést.
|
|
[válaszok erre: #6940 #6940]
|
[előzmény: (6936) Böszi, 2014-03-10 21:21:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
4202. Elküldve:
2014-03-11 11:18:22 |
[531.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
|
[előzmény: (4200) ING-SAT, 2014-03-10 21:54:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
6934. Elküldve:
2014-03-10 18:47:54 |
[532.] |
Idézet:
| Az erősítőnek kint a helye az antennánál, bár ez is "kétélű fegyver", mert könnyen lehet, hogy egy erősen vehető transzponder az erősítőt fogja túlvezérelni és ettől fog romlani a minőség...
| |
Ez bizony nagyon így van.
|
|
|
[előzmény: (6932) EnJoe, 2014-03-10 17:46:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
6931. Elküldve:
2014-03-10 15:38:51 |
[533.] |
Ez egy 3x
http:///images.dipol.com.pl/pict/e1010_100+++++.jpg
Tehát a réz szál körül a habosított műanyag
- ez nem árnyékolás, de a minősége fontos mert a hajlítási igénybevételeknél ez óvja meg a koaxot
a fólia (1x)
a fonat (2x)
majd megint fólia (3x)
A PVC vagy egyéb műanyag köpeny már nem tartozik ide.
A 4x árnyékolásún az árnyékolás sorrendje :
- fólia
- fonat
- fólia
- fonat
Én csak akkor használnám, ha több tízméteren keresztül egymással párhuzamosan , szorosan együtt futnának a koaxok. Illetve extrém "zajos" környezetben.
|
|
|
[előzmény: (6928) payback12, 2014-03-10 15:03:23]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
6927. Elküldve:
2014-03-10 14:52:33 |
[534.] |
Idézet:
| ha vennék 0.1db fejet akkor megszűnne a zavar probléma
| |
Ezt felejtsd el.
Nincs 0,1 dB-s fej. - ez csak parasztvakítás
minden LNB-nek az alsó és felső tartományában magasabb a zajszint. Középtájon van a minimum, na ott lehet 0,1, de az ~ 11 700 MHz-re esik.
Az a SHARP fej, ami 0,5-ös az 0,2 és 0,8 közötti zajszinteket produkál, ennek veszi az átlagát (így lesz a tipikus érték = 0,5 dB)
Sok gyártó meg csak a legalacsonyabb zajszint értéket tünteti fel és még HD-Ready és egyéb hülye feliratokkal kápráztatja el a vevőt.
p.s.: igazság szerint az LNB-k zajszintjét nem is lenne szabad egy értékkel jellemezni, legalább 5 érték kell egy görbe felvételéhez, a teljes freki tartományban. A tipikus érték meg ebből a görbe alatti területből számítható vissza és rögtön látszik, hogy nem csak egy szimpla számtani középről van szó.
Egy 3x árnyékolású koaxnak elégnek kell lennie, viszont, ha az F-csatik, csagy az osztók, DiSEqC kapcsolók, vagy a toldók rosszak, azok okozhatnak ilyen galibát.
|
|
|
[előzmény: (6922) payback12, 2014-03-10 12:07:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
4199. Elküldve:
2014-03-10 07:51:15 |
[535.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #4200]
|
[előzmény: (4198) donsony1, 2014-03-09 10:16:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
6906. Elküldve:
2014-03-07 16:36:30 |
[536.] |
Én átnézném a kábelezést és az F-csatikat, toldókat, kapcsolókat.
Legalább krimpelőst használj és min 3x árnyékolású koaxot.
Hasonlóképpen szívtam én is egyszer egy gyenge minőségű toldóval.
|
|
[válaszok erre: #6908]
|
[előzmény: (6903) sky_digital, 2014-03-07 16:07:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
4197. Elküldve:
2014-03-07 16:32:47 |
[537.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #4198]
|
[előzmény: (4196) njjana, 2014-03-05 20:19:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3422. Elküldve:
2014-03-06 10:28:03 |
[538.] |
Köszi, remélem jó lesz.
|
|
|
[előzmény: (3420) celeburdi, 2014-03-05 18:01:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
97319. Elküldve:
2014-03-05 13:03:00 |
[539.] |
Idézet:
| Inkább fizetek többet kábelre,de ott van sávszél
| |
Amíg azt is tele nem nyomják töltelékcsatornákkal, no meg egyéb szolgáltatásokkal - internet, telefon, stb.
Illetőleg ha a userek száma is rohamosan nő, akkor az is a minőség rovására fog menni.
A kábeles fejállomásokhoz is el kell jutni a jelnek. Sajnos nagyon sok szolgáltatónál - településenként eltérően - egyszerű mezei DVB-S (-S2) vevőket használnak a vételhez. Az IP-alapú továbbítás a nagybitrátájú HD-s adásoknak nem igazán kedvez.
p.s.: Meg kell nézni egy komoly nagy nyugat-európai szolgáltató kínálatát és műszaki paramétereit. Nagyobb sávszéllel nyomják a hangot, mint nálunk egyes szolgáltatók a képet, hangot együttesen, addig nem lehet minőségről beszélni.
|
|
[válaszok erre: #97320]
|
[előzmény: (97314) nocsakk, 2014-03-05 10:54:12]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
21047. Elküldve:
2014-03-05 12:21:07 |
[540.] |
Jól látom DENON-1940 ?
A Wii nálam szerencsére másik TV-t "terhel"
|
|
[válaszok erre: #21048]
|
[előzmény: (21044) sat2010, 2014-03-05 08:08:37]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
4191. Elküldve:
2014-03-05 08:09:39 |
[541.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
|
[válaszok erre: #4196]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
21043. Elküldve:
2014-03-05 07:50:27 |
[542.] |
Én már régen lemondtam a távok tanítgatásáról. Az asszony rendszeresített egy ovális fonott kis kosarat a távok tárolására.
A tartalma:
1 db TV-hez
1 db erősítőhöz / rádióhoz
2 db DVD-hez
1 db DVB-T-re
2-3 db SAT-ra
Azért a TV kikapcsolást néha ráteszem másik távirányítóra is, amúgy meg 2 db-nál többet ritkán kell használni egyidejűleg.
|
|
[válaszok erre: #21044]
|
[előzmény: (21042) f2f2, 2014-03-04 22:44:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3417. Elküldve:
2014-03-02 14:50:18 |
[543.] |
A méret miatt szerintem NEM egyezik meg.
|
|
[válaszok erre: #3418]
|
[előzmény: (3416) celeburdi, 2014-03-02 11:23:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3414. Elküldve:
2014-03-01 16:41:16 |
[544.] |
A NEO-ban nincs is már venti. Az a CPU-nak és a belső HDD-nek segít elsősorban.
A 105 fokos kondinak gyakorlatilag mindegy, hogy 50 vagy 60 fok van a házon belül.
|
|
|
[előzmény: (3412) Youme, 2014-03-01 12:35:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3405. Elküldve:
2014-02-28 15:02:28 |
[545.] |
A hunyadikat gyakorlatilag a legalja kínai vacakkal szerelik, amik egy viszonylag nem nagy terhelés hatására is nagyon hamar megadják magukat.
A Coolstream lényegesen többet fogyaszt, főleg ha még vinyó is van benne. Az áramfelvétel tehát lényegesen magasabb, hiába, hogy a mikroelektronikai részen a feszültségek szépen csökkennek az áram nem.
Stabil megbízható az a tápegység amelyiknek SÚLYA is van, azaz van benne rendesen fém. A "korszerű" modern berendezéseknél ma már a kis tömeg elvárható fogyasztói igény (már akinél).
Egy régi analóg beltéri több kg-ot is nyomott, a mostaniak csak pár dekások, legtöbbet a trafóval lehet spórolni.
p.s.: anno nálam is a jó GLOBO 6010-es(ek) is GLOBO (DIGITAL) 3500/4000/5000 -es tápokkal mentek. Igaz ezeket is kellett egy kicsit tuningolni, de bírták a strapát.
|
|
|
[előzmény: (3403) Amatőr61, 2014-02-28 14:47:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
3401. Elküldve:
2014-02-28 13:16:30 |
[546.] |
Igen nálam az van fent (2.12) és hozzá a YouTube-javítás, azzal megy.
|
|
[válaszok erre: #3402]
|
[előzmény: (3400) celeburdi, 2014-02-28 13:14:30]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
21026. Elküldve:
2014-02-28 12:48:37 |
[547.] |
akkor csak 47-es, de 100-as is belemegy.
|
|
|
[előzmény: (21025) LiMiX, 2014-02-28 12:35:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
21024. Elküldve:
2014-02-28 12:24:01 |
[548.] |
100 mikrós 10 V - ha jól emléxem.
10 V-nál nagyobb felesleges, meg nem is egyszerű találni olyat, ami bele is fér arra a kis helyre.
|
|
|
[előzmény: (21023) Merlot, 2014-02-28 12:07:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
21022. Elküldve:
2014-02-28 08:04:06 |
[549.] |
Én a mai napig szinte csak M3-at / C3-at használok a parabolák beállításához. Műszerem is van, de az iLLU-val mindig tökéletesebben be tudom lőni, mint műszerrel. Ezt szoktam meg, ez megbízható. Egy nagy hibája van, hogy DVB-S2 nincs, de ettől még mindig ez az első számú "beállító műszer" nálam.
|
|
[válaszok erre: #21028]
|
[előzmény: (21016) bushman69, 2014-02-25 19:55:59]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168
|
21021. Elküldve:
2014-02-28 07:29:16 |
[550.] |
Óvatosan szét kell szedni a távot. Alkoholos (arcszesz is jó) ruhával szépen letisztítani a panelt. A nyomógombok külön moshatók mosó(mosogató-)szeres vízben.
Van a távkapcs alsó részén egy kis kondi. Na ez szokott elfáradni. Ennek cseréje után rá sem fogsz ismerni.
|
|
[válaszok erre: #21023 #21032]
|
[előzmény: (21017) pista65, 2014-02-27 19:25:51]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|