| Találatok száma: 3224 üzenet |
|
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
10439.  Elküldve:
2009-06-18 18:17:54 |
[3001.] |
khm... blue merlék  
|
| |
|
[válaszok erre: #10440 #10442]
|
[előzmény: (10438) darinka, 2009-06-18 18:16:21]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10436. Elküldve:
2009-06-18 18:12:49 |
[3002.] |
neked csak így megy? neked csak az számít durvának, ha már szidod a másikat?  vannak árnyalatnyi különbségek.. és sztem ez a stílus sokaknak nem fér bele a normális hangvételbe 
|
| |
|
[válaszok erre: #10437]
|
[előzmény: (10432) emmaboss, 2009-06-18 18:09:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10433. Elküldve:
2009-06-18 18:10:46 |
[3003.] |
te mi célból mutogatod a barnást meg a rozsdást? mert szépek.. ő meg mert tetszetős kis cuki pupok lettek a töltött zoknikból, és gyanítom mert meg akarta mutatni, hogy mindegyik túlélte a hányattatott körülményeket, amit amúgy nem élhettek volna túl  
|
| |
|
[válaszok erre: #10435]
|
[előzmény: (10425) Móni73, 2009-06-18 18:03:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10423. Elküldve:
2009-06-18 18:02:41 |
[3004.] |
jajj ne lássunk már bele mindet mindenbe.. ha jól emléksze, akkor tegnap este hozott néhány képet a kölykökről, és ennyi.. gondolom hogy nem unalmában tette be őket..
|
| |
|
[válaszok erre: #10425 #10431]
|
[előzmény: (10417) Móni73, 2009-06-18 18:01:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10415. Elküldve:
2009-06-18 18:00:25 |
[3005.] |
kb pont ugyan ezt próbáltam meg leírni... köszi 
|
| |
|
|
[előzmény: (10408) jucy, 2009-06-18 17:57:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10412. Elküldve:
2009-06-18 17:59:11 |
[3006.] |
és ha nem veszi meg senki, akkor gondolod nem lesz következő szaporulat?.. szted mi lesz azzal a csapat kölyökkel.. hm? 
|
| |
|
[válaszok erre: #10430]
|
[előzmény: (10406) emmaboss, 2009-06-18 17:57:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10409. Elküldve:
2009-06-18 17:57:58 |
[3007.] |
jujj én láttam csak már nem emlékszem mit írt
|
| |
|
[válaszok erre: #10410]
|
[előzmény: (10405) Móni73, 2009-06-18 17:57:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10395. Elküldve:
2009-06-18 17:47:04 |
[3008.] |
höhö, nem én kezdtem kötözködni.. kedves egészségére, mindenkinek lehet véleménye mindenről, isten ments hogy bárkire is ráerőszakoljak akármit is, ezt egyéb személyeknek kell megmagyarázni
|
| |
|
[válaszok erre: #10400 #10421]
|
[előzmény: (10390) Móni73, 2009-06-18 17:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10384. Elküldve:
2009-06-18 17:41:08 |
[3009.] |
lehet, de lehet jobbik esetnek is nevezni..  megveszi valaki, aki látott az utcán egy ilyen típusú kutyákhoz képest "lebutított" bordert (nem felháborodni ezen a szón, ez alatt az itthoni borderek többségét értem, akik nem MUNKAKUTYÁK), megtetszik neki, megveszik, aztán hopp, túl kemény, nem bír vele, és megy a fajtamentőkhöz jobb esetben, rosszabb esetben a menhelyre.. ha már megvan a kutya, akkor menjen gazdához  nem csak a tulajt "támogatom", de megmentem a kutyát..
|
| |
|
[válaszok erre: #10406]
|
[előzmény: (10374) emmaboss, 2009-06-18 17:33:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10372. Elküldve:
2009-06-18 17:28:59 |
[3010.] |
asszem van róla elképzelésem.. amikor a kutyád már csak fekve tud enni...
|
| |
|
[válaszok erre: #10377 #10403]
|
[előzmény: (10368) Degu, 2009-06-18 17:26:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10358. Elküldve:
2009-06-18 17:17:26 |
[3011.] |
akkor még egyszer.... sztem leginkább hobby-kutyának minősül, ha nem nap mint nap dolgozik nyáj mellett.. asszem a legutóbbi "topic-vitánál" ebben maradtunk.. de ha nem így van, akkor várom a kijavított verziót és megpróbálom upgrade-lni
|
| |
|
[válaszok erre: #10363]
|
[előzmény: (10352) Kukorica, 2009-06-18 17:08:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10353. Elküldve:
2009-06-18 17:08:49 |
[3012.] |
nem azt mondtam, hogy ne mondjunk véleményt.. véleményt igen is kell mondani, csak emberi formában, nem valami bunkó stílusban.. épp csak úgy kell beszélni a másikkal, ahogyan azt elvárjuk mi is tőle.. hogy is mondta valaki "sz@rdobálással" még senki nem váltottam meg a világot.. nagyobb eredménye van egy értelmes beszélgetésnek érvekkel meg ellenérvekkel, mint egy "nesze b..meg-et odavetni" első körben, aztán csodálkozunk, hogy bunkón válaszolgat és csak azért is a saját igazát állítja...
|
| |
|
[válaszok erre: #10355 #10399]
|
[előzmény: (10348) Móni73, 2009-06-18 17:02:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10347. Elküldve:
2009-06-18 17:02:40 |
[3013.] |
hátttöööö... munkakutyákat reklámozni hobbykutyák között? 
ezzel ki is robbantottam a 3. VH-t, remek
a legtöbb tenyésztőnél szűrés van, munkavizsga nincs, az ilyen fajta "szaporítóknál" szűrés nincs, a munka viszont folyik.. akkor melyiket is lehet jogosan bc-nek nevezni?  bc fórumon bc-t reklámozni, asszem nem bűn..
nem, továbbra sem értek egyet azzal, hogy ezeknek a kölyköknek és szüleiknek nincs szűrésről papírjuk, de régen nem volt szűrés.. csúnyán hangzik, de szelektálódtak a beteg kutyák
lehet ma már szűretni, igaz, de nem mindenkinek van rá módja.. akkor ne tartson kutyát? kicsit necces lenne úgy a nyájat igazgatni..
|
| |
|
[válaszok erre: #10350 #10352 #10356 #10368 #10386]
|
[előzmény: (10322) csjudit7, 2009-06-18 16:42:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10339. Elküldve:
2009-06-18 16:53:42 |
[3014.] |
igaz, jószágok mellett dolgozó felmenőkkel valóban nagy a valószínűsége annak, hogy nem lesz ösztönük egyébként nem őt védem, csak titeket nem értelek, hogy miért kell fujjolni.. sajnos nem lehet már a kölyköket eltüntetni, meg nem történtté tenni a dolgot, max megértetni vele, hogy szűretni jó dolog (egyébként nem is vele kéne, mert ő csak az "MMA"  )
|
| |
|
[válaszok erre: #10340 #10348]
|
[előzmény: (10321) Móni73, 2009-06-18 16:42:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10326. Elküldve:
2009-06-18 16:44:37 |
[3015.] |
volt szalma amit kitúrt maga alól a kutya barátnőmnél a szuka a pokrócot is kitúrta maga alól 
|
| |
|
|
[előzmény: (10316) emmaboss, 2009-06-18 16:38:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10319. Elküldve:
2009-06-18 16:40:47 |
[3016.] |
előfordulhat, bár nekem úgy tűnt, hogy csak a fajtához értők körében szerette volna hirdetni a fajtajelleget erősen hozó kölyköket.. lehet én vagyok a naiv 
|
| |
|
[válaszok erre: #10321 #10322 #10323 #10379]
|
[előzmény: (10314) Kiwi, 2009-06-18 16:36:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10317. Elküldve:
2009-06-18 16:38:20 |
[3017.] |
kedves emmaboss.. nem tudom, lehet rosszul emlékszem, de asszem egy szóval sem mondtam hogy támogatom a dolgot, csak hogy egy meglévő alommal nem lehet már mit kezdeni.. bemásolnád azt a részt, ahol "támogatom" a tkv nélküli almozást?
|
| |
|
[válaszok erre: #10374]
|
[előzmény: (10311) emmaboss, 2009-06-18 16:34:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10312. Elküldve:
2009-06-18 16:35:36 |
[3018.] |
mert első reakciója az ide írogatók többségének elég bunkó volt, pl azért sztem olvasd vissza
előfordulnak ilyen emberek, gyanítom a többségével nem úgy kezdesz beszélgetni, hogy leharapod a fejét, hanem megmagyarázod, mit miért..
|
| |
|
[válaszok erre: #10314 #10316 #10330]
|
[előzmény: (10309) Kukorica, 2009-06-18 16:32:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10299. Elküldve:
2009-06-18 16:29:36 |
[3019.] |
ó vaze miért ne érnék meg?!
szted 100 éve szűrették az akkori bordereket?! és nahát, még ma is létezik a fajta..
csak egy kérdés.. ha már ennyire dobálózol a tns-sel.. mióta ismered ezt a betegséget? úgy 2 éve? az előtt írt volna egy hasonló delikvens, mit vágsz a fejéhez?
|
| |
|
|
[előzmény: (10296) emmaboss, 2009-06-18 16:28:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10295. Elküldve:
2009-06-18 16:28:18 |
[3020.] |
most komolyan pár hsz-nyi "beszélgetés" alapján ítéltek meg vkit? gratulálok
én pl kíváncsi vagyok, milyenek lesznek a kölykök felnőtt korukban 
|
| |
|
[válaszok erre: #10296 #10308 #10309]
|
[előzmény: (10284) Kukorica, 2009-06-18 16:09:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10028. Elküldve:
2009-06-18 13:22:17 |
[3021.] |
na jolvan, majd ha még akarunk erről beszélgetni akkor püben, mert sztem nem sok ember kíváncsi erre az értekezésünkre, én meg már a 4. vonatomat késem le.. 
sziasztok 
|
| |
|
[válaszok erre: #10029 #10031]
|
[előzmény: (10015) emmaboss, 2009-06-18 13:11:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 10010. Elküldve:
2009-06-18 13:10:15 |
[3022.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (10000) brandybuck, 2009-06-18 12:59:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 9981. Elküldve:
2009-06-18 12:43:42 |
[3023.] |
oké, akkor menj és fojtsd a kölyköket vízbe és vidd el a szukát ivartalanítódni.. mindig lesz valaki aki megveszi az ilyen kölyköket - habár hozzáteszem, hogy az ilyen tanyákról általában szintén tanyákra kerülnek a kutyák, ahol azért szoktak lehozni legtöbbször almot, mert abból a gazda meg akar tartani kutyát.. van különbség szaporító és szaporító között.. azért gyanítom kicsit más kaliberű emberről van szó, ha hagyja a picsába a saját kutyáit össze vissza kölyköt gyártani, meg ha valaki szökőévente egyszer elviszi a szukáját egy olyan kanhoz, akiről tudja, hogy dolgozik állatok mellett, használható és valószínűleg kiváló munkakuyákat ad..
Necco főnökétől nem vennék kutyát, azok alapján amiket mesélt, ebből az alomból viszont igen, ha lenne egy marha nagy tanyám csomó jószággal.. mert attól mert a kutya villogtatja a CEA meg TNS mentes/hordozó szűrési papírját meg a tkv-ét még nem feltétlen fog bemenni a karámba a birka.. ha nem akarom tenyészteni orrba szájba (értsd ez alatt a 1-2-3 évente almoztatást), csak a tanyámra akarok egy segítőt, inkább egy ilyen kölyköt hozok el, mint egy rohadt drágán vett (akár kevésbé ösztönös) tkv-es kutyát..
nekem ez a saját véleményem, nem akarom senkire rákényszeríteni, más se akarja a sajátját rámerőszakolni
ha te így látod, akkor ennek fényében vegyél, tarts kutyát, de nekem légyszíves ne vágjál arcokat a megnyilatkozásaimra
|
| |
|
[válaszok erre: #9990 #9996 #10008 #10015 #10454]
|
[előzmény: (9944) emmaboss, 2009-06-18 12:21:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 9941. Elküldve:
2009-06-18 12:19:35 |
[3024.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (9937) faaa, 2009-06-18 12:16:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
pöttyeske
Tagság: 2007-06-22 10:51:11
Tagszám: #46263
Hozzászólások: 3224
|
| 9938. Elküldve:
2009-06-18 12:17:38 |
[3025.] |
rendben, igaz, de attól még nem kell általánosítani.. gyanítom, ha ideggyenge meg beteg lenne bármely szülő, akkor gergokovacs nem jött volna hirdetni az "oroszlánbarlangba" itt úgy is olyan sok megmondó ember van
|
| |
|
[válaszok erre: #9945 #9946 #9957]
|
[előzmény: (9932) Donalexew, 2009-06-18 12:14:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
