| Találatok száma: 2724 üzenet |
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
241.  Elküldve:
2007-08-25 11:02:23 |
[2401.] |
Örülök ennek a gondolatodnak!!!! 
Valójában tényleg az a lényeg, hogy a tárgyalókat tömegek támogassák a háttérből, vagy ahogy én mondani szoktam a munkapadok mellől.
Még véletlenül se állíthassa senki, hogy csak az a tucatnyi ember fantazmagóriája, hogy ilyen mértékű fizetésemelés kell, és csak az Ő szereplési vágyuk miatt van az egész hajcihő! Támogassátok mindahányan, mert a tárgyalófelek erejét ez adja, nem pedig a saját képességük. Az csak javíthat, vagy ronthat a helyzeten.  
|
| |
|
|
[előzmény: (237) KIPKOP, 2007-08-25 10:50:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 240. Elküldve:
2007-08-25 10:57:52 |
[2402.] |
Cseréld el a szabadnapot egy reggelesre olyannal, aki nem akar szrájkolni!
Na milyen ötlet? Minden csak akarás kérdése. 
|
| |
|
|
[előzmény: (235) Kingweb, 2007-08-25 10:42:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 239. Elküldve:
2007-08-25 10:55:36 |
[2403.] |
Én támogatnám azt is, hogy aki nem szakszervezeti tag, az nem kap fizetésemelést, leváltásos szolgálati számot, EÜ napot, szóval KSZ juttatásokat!
Csakhogy ez nem törvényes, sajnos. 
Akik nem tagok, nem támogatók egy ügyben, azok potyautasok! A közösség erejének kéne hatnia rájuk, de ilyen erő nincs.
Külön csípem azt a típust, aki mindemellett a leghangosabb kritikus, hogy mi miért nem jó! 
Ez van ezt kell elfogadni, illetve kemény munkával az illetőt megdolgozni, felébreszteni benne a kritikai készségen felül a tenniakarás készségét is! Nem kis feladat, nagy idegmunka.
|
| |
|
[válaszok erre: #244]
|
[előzmény: (233) KIPKOP, 2007-08-25 08:54:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 232. Elküldve:
2007-08-24 22:37:56 |
[2404.] |
Értem én, de ezeket is szociálisban kezeljük!
Elférhetne még egy-két dolog benne, csak az a baj, hogy amennyiben egy ötlet csak keveseket érint, akkor nem lehet általános érvényű jövedelemnövekedésként kezelni.
|
| |
|
|
[előzmény: (231) dulifuli, 2007-08-24 21:31:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 230. Elküldve:
2007-08-24 20:20:55 |
[2405.] |
Ez az elégséges szolgáltatósdi meg merő egy szarpaszírozás. Le köll állni oszt jónapot.
Mentőt, tűzoltót, ilyeneket még megértek valahogy ezzel kapcsolatban, de abba még senki nem halt bele hogy nem jutott A-ból B-be X idő alatt.
Maximum kellemetlen, de hát ez egy ilyen játék.
Kedves duli!
Fenti véleményeddel egyetértek, de a szociális gondolataiddal nem feltétlenül, sőt! Gondolj csak a két pénztári 3%-ra! Az egyikben 9000, a másikban 9400 munkavállaló van benne. Azért ez nem tutujgatás. Emiatt, mondjuk havi pár ezer ft-tal több nyugdíj, azért ennél több!
|
| |
|
[válaszok erre: #231]
|
[előzmény: (228) dulifuli, 2007-08-24 20:06:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 229. Elküldve:
2007-08-24 20:16:42 |
[2406.] |
Az érdekképviseletnek azt kell bemutatnia (természetesen szigorúan titkosan, és csak közjegyzőnek, vagy bíróságnak), hogy mennyien támogatják a sztrájkot!
E nem támogatók viszonylag egyszerű matematikai képlettel kiszámíthatóak, tehát szükségtelenek.
Az adatok titkos kezelése miatt én ugyan egy bezárt szobában csámcsoghatnék ezen, de egyrészt nem vagyok se eléggé kíváncsi, sem bosszúálló, így nem érdekel, aztán meg időm se nagyon van ezen rágódni.
Ugyanakkor, ha tudnám, hogy ki írta alá a nem rovatot, azt se használhatnám fel semmire (adatvédelmi törvény), akkor meg minek tudni!
|
| |
|
[válaszok erre: #233 #234]
|
[előzmény: (227) KIPKOP, 2007-08-24 20:04:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 226. Elküldve:
2007-08-24 19:59:08 |
[2407.] |
Csak egy pici adalék az elégséges szolgáltatás mértékéről folytatott tárgyalásról, munkáltatói vélemények közül.
Sztrájk esetén azért kell 100%-os metró közlekedés, mert a többi ágazatban megelégednek a 80 %-kal, és az ettől megnövekedő metrós utasforgalom miatt eleve azt a hatást kelti, mintha csökkentett szolgáltatás lenne.
Ilyen alapon (gondolom én) minden Fradimeccs után sztrájk van!
Szép gondolat, ügyes összefüggés
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 225. Elküldve:
2007-08-24 19:52:28 |
[2408.] |
Lehet, hogy van ilyen pletyka, de nincs ilyen javaslat. Legalábbis a mai napig.
Pontosítok: semmilyen javaslat nincs
Ma az elhangzott, hogy a cégnek nem célja a szociális juttatások szűkítése, sőt gondolkoznak a bővítési, kiterjesztési lehetőségekben, de részletek nincsenek, szándékukat úgy látszik 80 évre államtitokká minősítették.
Ma a nagyfőnök el se jött a tárgyalásra. Különböző szintű főnököknek tartott reggel fejtágítót, kioktatást, beolvasást, osztotta az észt, hogy mit vár el tőlük, mire számít tőlük a sztrájk elkerülése érdekében.
Szerintem Ő tehetné a legtöbbet, de ma biztos, hogy észrevehetően nem tett semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #227 #228]
|
[előzmény: (224) Kingweb, 2007-08-24 11:57:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 223. Elküldve:
2007-08-23 19:05:09 |
[2409.] |
Hogy az lenne az összefüggés, hogy azért kellett 2 kört menned, mert benne voltam a tévében!
Na ekkora kisugárzásom nem lehet 
|
| |
|
|
[előzmény: (221) KIPKOP, 2007-08-23 15:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 57. Elküldve:
2007-08-23 18:59:14 |
[2410.] |
És arra nyilván emlékeztek, hogy azért nem lehet a tárolón át a porta felé kijárni, mert mi esetleg kárt tehetnénk, vagy legalábbis nem kizárható, hogy mi mkv-k okozzuk, okoztuk a kárt?
|
| |
|
[válaszok erre: #58 #59]
|
[előzmény: (56) KIPKOP, 2007-08-23 17:13:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 219. Elküldve:
2007-08-23 15:17:55 |
[2411.] |
Nos!
Mindenki hozzászólására terjedelmi okokból nem tudok és akarok válaszolni, de néhány infót azért megosztok, mert ez kötelességem is.
Naszóval azért kell legkésőbb kezdéskor nyilatkozni, mert egyrészt csak a nem sztrájkoló kérhető munkára, és csak a nem sztrájkolónak jár automatikusan munkabér. Márpedig ennek számfejtéséhez kell tudni, hogy ki sdolgozik, illetve akart volna, de a sztrájk miatt nem tud.
A 13:00 órás menetrendi helyre való beállás megvalósítása valószínű, a lebonyolítás így a legcélszerűbb, a szolgáltatás így tud azonnal beindulni!
Korábban (a sztrájk alatt) azért nem lehet utasszállítás (szakszervezeti álláspont) mert élet és balesetveszélyes, és ennek kockázata nem vállalható.
Magánvéleményem: akkor lehet legkevésbé megakadályozni a sztrájk eredményességét, ha abban mindenki részt vesz! Erre kérek mindenkit!
A munkavégzésre egyébként senki nem kötelezhető, de erről már korábban is írtam, csak megismétlem.
A csoportvezetői probléma miatt valóban előkészlet alatt van bírósági beadvány!
Egyébként a mai tárgyalás eredménye talányosan és röviden úgy foglalható össze, hogy klasszikus bérfejlesztés (alapbér) nem lehetséges (BKV ajánlat), de jövedelemnövekedésben gondolkodhatunk. További részletek holnap, mert innentől naponta tárgyalunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #221 #222]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 202. Elküldve:
2007-08-23 08:38:26 |
[2412.] |
Akik nem tagok (ld.: Kingweb) is sztrájkolhatnak.
A SZTRÁJK MUNKAVÁLLALÓI JOG, AZAZ AZ EGYÉN JOGA! Tehát aláírja akármelyik ívet, amivel a szakszervezetek részéről találkozik.
A munkáltató meg meg fogja tudni szolgálat kezdetekor, vagyis XY szolgálatba lép, mondju 12:23-kor KöKin és közli, hogy Ő most 13:00-ig, a sztrájkfelhívásnak és saját szándékának megfelelően sztrájkol!
Ennyi!
|
| |
|
[válaszok erre: #203]
|
[előzmény: (201) Kingweb, 2007-08-23 07:43:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 200. Elküldve:
2007-08-23 06:23:38 |
[2413.] |
Tévedés! Aznap, legkésőbb, kell nyilatkozni a munkáltató felé, különben kötelezettségszegés van, mert nem dolgozol, azaz nem teljesíted az utasításokat. Ha sztrájkolsz, és ezt bejelented, akkor nincs kötelezettségszegés.
Az érdekképviseletek ívét viszont alá kell írni, hogy szándékodat jelezd, de e lista törvényesen nem kerülhet mások (BKV) kezébe!
|
| |
|
[válaszok erre: #201]
|
[előzmény: (199) Kingweb, 2007-08-22 22:34:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 197. Elküldve:
2007-08-22 17:49:36 |
[2414.] |
A sztrájktörvény egyébként 1989. évi VII. Tv. számot viseli.
A Weboldalról megkereshető.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 196. Elküldve:
2007-08-22 17:38:46 |
[2415.] |
A munkáltató nyilatkozatkérelmével kapcsolatban vannak viták, márminthogy jogszerű-e!
Abban semmi vita nincs, hogy e nyilatkozat megtételére senki nem kötelezhető, illetve köteles!
Valóban csak a sztrájk napján köteles a munkavállaló nyilatkozni, mégpedig arról, hogy ő most éppen milyen státuszban van: azaz sztrájkol, vagy nem!
Nyilatkozatát egyébként a sztrájkot összefogó és szervező valamelyik érdekképviseletnél köteles adni, mert így nyilvánítja ki a sztrájk céljával való egyetértését és sztrájkolási szándékát.
Az adatvédelmi biztos (ha így jobban tetszik: ombudsman) idevonatkozó állásponja szerint ezeket az aláírási íveket csak akkor mutathatja meg az azt gyüjtő szervezet a munkáltatónak, ha arra az aláíró írásban felhatalmazta. Mivel ilyen felhatalmazás nincs, nem is gyűjtjük, így mindenki biztos lehet ezen adatok bizalmas kezelésében.
A sztrájktörés, mint fogalom jogilag nem létezik, de pontosan érti mindenki a tartalmát. A törvény tiltja a munkavállalók sztrájkjogának korlátozását, akadályoztatását.
Röviden és hirtelen ennyi, ha van újabb részletkérdés, akkor megpróbálok válaszolni!
Addig is a munkáltató kérdésére senki ne adjon választ!
Holnap 10:00-kor egyébként bértárgyalás folytatása következik.
|
| |
|
[válaszok erre: #199]
|
[előzmény: (191) Kingweb, 2007-08-22 11:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 189. Elküldve:
2007-08-22 06:20:50 |
[2416.] |
Remélem másokon se! De még inkább remélem, hogy lesz megállapodás, mert az lenne az igazi 
|
| |
|
|
[előzmény: (188) dulifuli, 2007-08-22 00:53:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 187. Elküldve:
2007-08-21 20:09:54 |
[2417.] |
A mai nap fejleménye a Weboldal MÉDMFSZ rovatában olvasható!
Újabb ajánlat nincs, ezért a szakszervezetek gyakorlatilag összessége hirdetett sztrájkot, valamint még hír, hogy a legnagyobb szövetség csatlakozott a mi eddigi éves 6%-os igényünkhöz.
Eredmény: a cél közös, az eszköz közös! Haladunk tovább. 
|
| |
|
[válaszok erre: #188]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 186. Elküldve:
2007-08-20 15:05:34 |
[2418.] |
Így van!
|
| |
|
|
[előzmény: (185) Kingweb, 2007-08-20 14:54:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 184. Elküldve:
2007-08-20 14:25:42 |
[2419.] |
Az, hogy a sztájk idején van-e fizetés, az megállapodás kérdése!
Bejönni pedig kell, mégpedig két dolog miatt!
1. nem a munka, hanem a szolgáltatás szünetel, magyarul nincs utasszállítás!
2. Bármelyik pillanatban lehet megállapodás, tehát úgy kell készülni, hogy a szolgáltatás megegyezés esetén azonnal indulhasson!
Mindezek azért, hogy még véletlenül se legyen az a vád, hogy az utasokkal akarunk kiszúrni, a demonstráció a munkáltató és tulajdonos ellen folyik. Azaz megegyezés esetén megszűnik a konfliktus, a szolgáltatást teljesíteni kell. Ez az érdekünk! És sokkal nagyobb erőt mutat az, hogy képesek vagyunk szervezetten azonnal abbahagyni (ha az ok megteremtődik ehhez), mint elkezdeni!
|
| |
|
[válaszok erre: #185]
|
[előzmény: (183) mmmoj, 2007-08-20 12:14:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 309. Elküldve:
2007-08-20 07:50:24 |
[2420.] |
Ha jól látom, maradt még szabadon egy kis csavarmenet!
Lehet, hogy elférne 4 anya is! Istenem, de jó lenne! UAVA DE LUXE szervóval 
|
| |
|
|
[előzmény: (308) dulifuli, 2007-08-20 00:23:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 180. Elküldve:
2007-08-20 07:46:56 |
[2421.] |
Igen, én is így látom, persze konkrét szám nélkül. Ennek ellenére ez egy fontos bejelentés, csak igaz legyen!
|
| |
|
|
[előzmény: (175) dulifuli, 2007-08-19 23:12:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 174. Elküldve:
2007-08-19 23:09:53 |
[2422.] |
Én láttam a riportot: A Kálmán Olga kezdte azzal, hogy a sztrájk 3 millió utazást érithet, erre mondta válaszként, hogy napi négymillió utazás valósul meg!
Voltak ennél vérlázítóbb pillanatok ennél! Például elismerte a 0 ajánlatot, ugyanakkor elmondta, hogy tárgyalni kell, mert a 0-t és a 6-t közelíteni kell!
|
| |
|
[válaszok erre: #175 #176]
|
[előzmény: (173) dulifuli, 2007-08-19 22:58:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 172. Elküldve:
2007-08-19 22:48:21 |
[2423.] |
Miért, most mi a baj?
Napi négymillió utasról beszélt és véletlenül ez így van. Azaz átlagban minden pesti polgár naponta kétszer... 
|
| |
|
[válaszok erre: #173]
|
[előzmény: (171) dulifuli, 2007-08-19 22:46:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 170. Elküldve:
2007-08-19 22:46:06 |
[2424.] |
Miért, te szereted a kocsisínt (például) azért mert odajársz dolgozni?
|
| |
|
|
[előzmény: (169) dulifuli, 2007-08-19 22:39:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 324. Elküldve:
2007-08-19 22:32:44 |
[2425.] |
Na és a pattogatott kukorica? 
|
| |
|
[válaszok erre: #325]
|
[előzmény: (323) dulifuli, 2007-08-19 22:17:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
