| Találatok száma: 2724 üzenet |
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
418.  Elküldve:
2008-09-25 21:53:37 |
[1176.] |
Én nem tehetek róla, hogy így van megfogalmazva, de az alkalmatlanság itt az alvállalkozói szerződés kötésére vonatkozik, ha én jól értem. Nem akartam az egész dokumentumot bemásolni, amit Sanyibá megjelölt, csak a vitát okozó, kiváltó résztartalmat.
Gondolom évi több tízezer darab egyenruha gyártására nem minden sarkon van vállalkozás. Persze tévedhetek is!
|
| |
|
[válaszok erre: #419]
|
[előzmény: (417) speaker77, 2008-09-25 21:20:25]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 416. Elküldve:
2008-09-25 15:41:53 |
[1177.] |
Sanyibá! Ott a 10%?
Idézet:
| Alkalmatlannak minősül a részvételre jelentkező, az általa a közbeszerzés értékének 10%-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója, illetve a konzorciumi tag, ha együttesen nem rendelkeznek az elmúlt három évben (2004, 2005, 2006) évente legalább 3 különböző, minimum 100 fő formaruhát viselő alkalmazottat foglalkoztató partnerrel (jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társasággal, egyéb jogképes szervezettel) a három évre (2004, 2005, 2006) vonatkozóan összesen legalább 1 000 darab formaruha szállítása tárgyában kötött szerződésre vonatkozó pozitív tartalmú referenciaigazolással (szállítási referencia).
| |
Ha igen, akkor köszönöm, hogy kikerested!
|
| |
|
[válaszok erre: #417]
|
[előzmény: (410) sanyibácsi50, 2008-09-24 15:01:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 409. Elküldve:
2008-09-24 14:44:57 |
[1178.] |
Igen de nem nyertünk, tehát a konzorcium megszűnt, ilyen jogilag az üzlet meghíúsulása miatt megszünt, hiszen erre az egy célja jött létre. Tehát nincs tovább Bikacsökk. Sanyibá és médmfsz a továbbiakban önállóan üzletileg azt tesz, amit akar, hiszen külön-külön nem köteleződtek el, mert nem is tudtak volna, az együttlétük pedig megszünt!
|
| |
|
[válaszok erre: #410 #413]
|
[előzmény: (408) sanyibácsi50, 2008-09-24 14:36:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 407. Elküldve:
2008-09-24 14:23:57 |
[1179.] |
Már csak azt kell értelmezni, hogy mi a lenyúlás, kitől, és mi a károkozás mértéke, mert úgy veszem ki szavaidból, hogy ezt vélelmezed.
Egyébként a Btk. szerint mindenkinek joga, és kötelessége, hogy amennyiben jogsértést tapasztal, akkort azt az illetékes hatóságnál jelezze!
|
| |
|
[válaszok erre: #411]
|
[előzmény: (403) mzperx3000, 2008-09-24 10:28:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 406. Elküldve:
2008-09-24 14:20:17 |
[1180.] |
Tételezzük fel, Sanyibá, hogy mi ketten indulunk együtt egy pályázaton, mondjuk Bikacsökk néven. Szerintem akkor a Bikacsökk pályázik, még akkor is, ha a Bikacsökk két tagja a Sanyibá és médmfsz. A pályázat benyújtója a Bikacsökk!
|
| |
|
[válaszok erre: #408]
|
[előzmény: (402) sanyibácsi50, 2008-09-24 08:58:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 400. Elküldve:
2008-09-24 08:12:31 |
[1181.] |
Formailag az Ergonett nem pályázott.
Ha részese is volt valamelyik pályázónak, az nem jelenti az ő önálló pályázatát, de ilyen mélységekig nem akarok elmenni.
Én nem tudok róla, hogy bárki bejelentésére, vagy önmagától a gvh vizsgálódik-e? Én arról vagyok tájékoztatva, hogy a közbeszerzési eljárással kapcsolatosan jogi eljárás nincs folyamatban.
Aztán volt már olyan emlékeim szerint, amikor megépült már az autópálya érintett szakasza, mire a gvh kimondta a kartellgyanút, büntetett, szerintem azóta se fizetett senki, jogi eljárás van folyamatban, azaz a gvh határozat bíróság előtt lett megtámadva. Rosszmájúan teszem hozzá 38 és fél év múlva majd valaki kap egy nagyon szigorú ejnye-bejnyét, ha egyáltalán kap. 
|
| |
|
[válaszok erre: #401 #402 #403 #404]
|
[előzmény: (399) Kingweb, 2008-09-23 23:40:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 398. Elküldve:
2008-09-23 15:48:59 |
[1182.] |
Én magam nem tudom, hogy mindez ide vonatkoztatható-e, de azt tudom, hogy a kiírás több, mint egy éven át volt mindenféle indokokkal jogi eljárás alatt! Ennyi ügyvédnek, jogásznak stb. csak feltűnt volna, ha így van. Én botcsinálta jogértelmezőként ebbe nem bocsátkoznék bele, különösen nem tutiként, legfeljebb magánvéleményként. Tudniillik a vélemény az szabad! (Alkotmány)
|
| |
|
[válaszok erre: #403]
|
[előzmény: (396) okos.ka, 2008-09-23 15:22:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 397. Elküldve:
2008-09-23 15:43:59 |
[1183.] |
Kicsit utánaérdeklődtem a dolognak, de előre hozzáteszem, annyi időm nem volt, hogy mindennek pontosan utána ellenőrizzek.
A kiírás szerint a nyertesnek lehetősége volt, van a szerződéses érték 10%-os mértékéig alvállalkozót bevonni! Ebbe tartozik bele ez a munka (méretvétel, belvárosi kiszolgálás)
A Humánadminisztráció valóban elkefélte az illusztris mondatot, nem figyeltek kellőképpen a tartalomra. Én azt javasoltam, hogy cseréljék ki a felhívásokat. Az derüljön ki, hogy a BKV szerződött partnere az EMEF (mely valójában is így van), és neki szerződött alvállalkozója az Ergonett.
Majd meglátjuk mi valósul meg mindebből, de az látszik mindenesetre, hogy az osztott munkamnegosztásnak ez az ára. A felhívást megszövegező nem volt minden részlet birtokában, így pontatlanságba keveredett, annak ellenére, hogy semmi rossz szándék nem vezette.
|
| |
|
[válaszok erre: #399]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 276. Elküldve:
2008-09-23 11:15:47 |
[1184.] |
Kérlek, hogy a helyzetnek ne örülj! Annak talán egy icipicit, hogy egyetértünk valamiben!
Ui: Én biztos más szavakkal fejezném ki magam, de mindenben nem lehet teljes az egyetértés! 
|
| |
|
[válaszok erre: #277]
|
[előzmény: (275) dulifuli, 2008-09-23 11:04:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 402. Elküldve:
2008-09-23 06:25:40 |
[1185.] |
A tanító néni a gyerekeknek arról beszél, hogy mi a jó cselekedet és mi a rossz:
- Például, ha én benyúlok, egy férfi zsebébe és kiveszem a pénztárcáját, akkor mi vagyok én?
Az egyik gyerek rávágja:
- A felesége!
|
| |
|
|
[előzmény: (401) LoviGabi, 2008-09-21 15:00:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 274. Elküldve:
2008-09-23 06:24:42 |
[1186.] |
A politika a lehetőségek művészete!
Volt olyan is, aki azt mondta: Egyszeri nagyarányú adócsökkentést hajtunk végre!
Aztán emlékszik ilyenre valaki? Mármint nagyarányú adócsökkentésre?
|
| |
|
[válaszok erre: #275]
|
[előzmény: (273) dulifuli, 2008-09-23 00:00:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 394. Elküldve:
2008-09-23 06:20:11 |
[1187.] |
Nem ebben téved, hanem abban, hogy őt jelöli partnernek! Az, hogy ezt bérli, vagy éppen megveszi az Ergonettől az EMEF, az teljesen mindegy, mert a BKV-nak nem ő a partnere. Ezért tévednek.
|
| |
|
[válaszok erre: #395]
|
[előzmény: (393) Kingweb, 2008-09-23 00:10:32]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 392. Elküldve:
2008-09-22 17:31:52 |
[1188.] |
Sanyibá! A következő mondat idézet Tőled a 390-ből:
bogozza ki...hiszen eddig kérkedett vele, hogy Ő már a szerződés tervezetet is látt, akko MONNYA MÁN MEG, hogy a tervezetbe ki volt Beszállítóként megjelölve....de ezt Ő nem akarja elárulni.
Ez meg idézet Tőlem a 386-ból:
Szóval: a nyertessel kötöttek szerződést, nem történt meg a vélelmezett jusztizmord!
Szerintem megmondtam! Különösen, ha elolvasod az előtte írottakat is a 386-ban, meg az előtte lévő 4-5 hozzászólásban, amire a beszélgetés kialakult!
|
| |
|
|
[előzmény: (390) sanyibácsi50, 2008-09-22 15:54:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 391. Elküldve:
2008-09-22 17:26:07 |
[1189.] |
Hát kérdezzed a humánadminisztrációsokat, miért ezt írták? Ma megpróbáltam utána érdeklődni, nem jutottam célhoz, de nem adom fel. Ha tudok valamit megosztom.
Pletykákat nem terjesztek, soha nem tettem ilyet, és a jövőben se törekszem erre!
|
| |
|
[válaszok erre: #393]
|
[előzmény: (388) sanyibácsi50, 2008-09-22 15:24:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 1163. Elküldve:
2008-09-22 15:05:17 |
[1190.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1167]
|
[előzmény: (1160) Kingweb, 2008-09-21 16:27:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 1162. Elküldve:
2008-09-22 14:54:36 |
[1191.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (1158) dulifuli, 2008-09-21 10:47:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 386. Elküldve:
2008-09-22 14:40:36 |
[1192.] |
Csak nem információra van szükség?!
Sanyibá, Te aki mindent kapásból és tutira tudsz? Nem szép dolog!  
Szóval a harmadik nem az ergonett, hanem egy konzorcium, a Formaruha 2007 konzorcium. Persze nem zárom ki, hogy ennek részese volt az Ergonett is.
Ami a méretvétel helyszínét illeti, csak következtetek a rendelkezésemre álló adatokból, infókból. Korábban is írtam már, hogy a belvárosi kiszolgálási helyszín vagy az Anker közben (Deák térnél), vagy a Kálvin térnél lesz. Arról nincs, nem volt tudomásom, hogy az EMEF bérli, veszi, és mindezt kitől teszi.
Ezek szerint a Kálvin tér jött be, a 14 valahol a forgalomirányítási központ oldalába esik, és ezek szerint vagy bérlik, vagy megvették az ergonettől.
Szóval: a nyertessel kötöttek szerződést, nem történt meg a vélelmezett jusztizmord! Legalábbis így vagyok informálva, ennyit tudok!
|
| |
|
[válaszok erre: #387 #388]
|
[előzmény: (384) sanyibácsi50, 2008-09-22 12:21:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 380. Elküldve:
2008-09-22 09:51:34 |
[1193.] |
Igazad van, egy hetet késett a biológiai órám, vagy túlságosan rohan az idő! A csatolt, nekem küldött email, és az 5-i dátum így valós lehet.
Íme az email, amit kaptam, s mely megbeszélésen részt is vettem:
Tisztelt Címzettek!
A Saját gyártású formaruha szállítása tárgyú közbeszerzési eljárásban az eljárás lezárása, eredményhirdetése megtörtént. Az eljárás eredményével kapcsolatban újabb kifogás, vagy jogorvoslati kérelem nem érkezett.
A nyertes ajánlattevővel a szerződéskötés folyamatban van, de a szerződéskötés előtt szükséges a szerződés feltételeiről, a lebonyolítás gyakorlati kérdéseiről, a formaruha kiszolgálás technikai részleteiről egyeztetés megtartása.
Az egyeztetés időpontja és helyszíne: 2008. szeptember 2. (kedd) 13.00 óra - BKV Zrt. Akácfa utca 15. III. emelet 345-es tárgyaló.
Szíves megjelenésükre feltétlenül számítunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #381]
|
[előzmény: (378) Kingweb, 2008-09-20 01:05:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 1151. Elküldve:
2008-09-19 15:52:09 |
[1194.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1152 #1153]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 754. Elküldve:
2008-09-19 15:49:45 |
[1195.] |
Ha szabotálást tapasztalsz jelezzed, de ne általánosíts!
|
| |
|
[válaszok erre: #755]
|
[előzmény: (753) dulifuli, 2008-09-19 11:36:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 752. Elküldve:
2008-09-19 11:22:04 |
[1196.] |
Elegáns kitérő, elismerem!
|
| |
|
|
[előzmény: (751) dulifuli, 2008-09-19 11:21:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 400. Elküldve:
2008-09-19 06:45:17 |
[1197.] |
Meghal az alkoholista, a nőfaló és a drogos. Felkerülnek a mennyországba. Szent Péter így szól hozzájuk a túlvilágon:
- Mindenki kap egy szobát és ő határozza meg, hogy mi kerüljön bele!
- Én rengeteg piát akarok! - mondja az alkoholista.
- El van intézve! - mondja Szent Péter, azzal rázárja az ajtót.
- Én baromi nagy mellű, szőke csajokat! - mondja a nőfaló.
- El van intézve! - mondja Szent Péter, azzal rázárja az ajtót.
- Én rengeteg füves cigit akarok!- mondja a drogos.
- El van intézve! - mondja Szent Péter, azzal rázárja az ajtót.
Eltelik 15 év. Mindegyiknek kinyitják az ajtaját és megnézik mi van velük.
- Engedjetek ki! Elegem van az alkoholból! - mondja az alkoholista.
- Engedjetek ki! Elegem van a nőkből! - mondja a nőfaló.
Kinyitják a drogos ajtaját:
- Valaki adjon már be végre egy rohadt öngyújtót!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 750. Elküldve:
2008-09-19 06:44:36 |
[1198.] |
Egyetértek veled! Látod, folyamatosan várom, hogy mi a gond, erre nincs válasz továbbra sem, csak ködösítő megfogalmazások, piszkálódások. De mi a konkrét probléma a keretekkel? Te ki tudod hámozni?
|
| |
|
[válaszok erre: #753]
|
[előzmény: (747) speaker77, 2008-09-18 23:43:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 749. Elküldve:
2008-09-19 06:38:50 |
[1199.] |
Megismétlem 735. hszt.
Miről van elterelés, ki terel el, és mi a problémád?
Mégegyszer konkrétan!
|
| |
|
[válaszok erre: #751]
|
[előzmény: (748) dulifuli, 2008-09-19 02:10:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 745. Elküldve:
2008-09-18 17:56:30 |
[1200.] |
Nem, ezek nem szimpátiával kapcsolatos dolgok,
Valahogy történelmileg úgy alakult, hogy a Hoffa-brigádban és környékén gyűltek össze leginkább (mármint itt az É-D-en) az említettek, sőt, akik az mkv-k kapcsán inkább ellenérdekeltként szoktak viselkedni.
Mindkét idézett tőled van! Lehet, hogy fordított sorrendben jobb lett volna ide bevágni, de mostmár marad.
Szóval a második miről szól, ha nem személyes szimpátiádról? Ha nem arról, akkor vagy te vagy túl ködös megfogalmazásban, vagy én az értelmezésben, vagy mindkettő, de én ezt nem tudtam másképp értelmezni.
Erre írtam, hogy a kérdés nem szimpátia dolga, aztán ezt a második idézet szerint elismerted. Akkor most mi van?
|
| |
|
|
[előzmény: (744) dulifuli, 2008-09-18 11:00:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
