| Találatok száma: 2724 üzenet |
|
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
465.  Elküldve:
2009-02-04 06:37:38 |
[951.] |
- Képzeld, a szomszédasszonynak balesete volt!
- Megsérült?
- Igen.
- Hol?
- Az arcán. De szerencsére egy jókezű sebész rendbe hozta. Olyan az arca mint régen.
- Jajj, szegény!
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 999. Elküldve:
2009-02-04 06:36:39 |
[952.] |
Akkor csodálkoznék!  
Ebben az esetben nyilván lesz panasz, és megpróbáljuk orvosolni.
|
| |
|
|
[előzmény: (998) dulifuli, 2009-02-04 01:59:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 701. Elküldve:
2009-02-04 06:31:53 |
[953.] |
Örülök, hogy a mindenki lop-csal-hazudik vélemény folyamodba én is beleférek, mint mindenki! Köszönöm, hogy nem tettél különleges lénnyé, tehát olyan vagyok, mint bárki, azaz mindenki! 
A lényeg, hogy jövő héten már osztják az új rucit két telepen, és remélem, hogy a legtöbben elégedetebbek lesznek, mint a régivel. És akkor már bőven megérte a sok vita.
|
| |
|
[válaszok erre: #703 #704]
|
[előzmény: (699) sanyibácsi50, 2009-02-03 22:52:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 698. Elküldve:
2009-02-03 22:34:00 |
[954.] |
Csak arról van szó, hogy azért mert sokszor hangzik el részetekről valami nem helyes, attól nem válik helyessé, hogy imamalom szerűen ismételgetitek az se okoz egyértelmű igazolást, és attól sem derül ki számotokra semmi, hogy én ugyanígy cáfolgatom!
Eltérőek az álláspontjaink, véleményeink, én tudomásul veszem, és azt is hogy meggyőzhetetlenek vagytok. Csak legalább időnként leírom, hogy van más megközelítés, más magyarázat, más megvilágítás is egyes ügyekben! Én sose kértem, hogy az én véleményem legyen kötelező, mint ahogy ti se, csak leírjuk aztán ennyi!
|
| |
|
[válaszok erre: #699]
|
[előzmény: (692) sanyibácsi50, 2009-02-03 08:19:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 997. Elküldve:
2009-02-03 22:25:02 |
[955.] |
ojozso jól tudja, nem kell semmilyen igazolás, de retrometronak is igaza van (látod elismerem én, ha így van ) nyilatkozni kell róla, hogy kivetted, és az év során ne legyen belőle vita! Ennyi! Kivehetsz 3 napot egyben, két részletben (2+1 nap) vagy akár három részletben is (3*1 nap). Mindez persze az éves szabadságod terhére!
|
| |
|
[válaszok erre: #998]
|
[előzmény: (996) Kingweb, 2009-02-03 15:37:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 691. Elküldve:
2009-02-03 07:06:54 |
[956.] |
Nekem időm nincs az írásbeli képzésre és magyarázkodásra!
Tudod, a semmittevés elveszi! Olyanok, mint 2009. évi bérfejlesztés, HÉV kiválása, Holding stb.
Igaz, ezek egyike se szolgál munkavállalói érdeket.  
Egyébként lehet enni körtét almával (keverni) csak nem sok értelme van, legalábbis az íz élvezetének tekintetében, legalábbis szerintem. De ízlések és pofook külöbözőek, tehát te nyugodtan keverheted! Tedd is meg! De ettől neked se lesz bizoyosságod, mert nem attól van így, hogy te mondod, ha jól idézlek vissza! 
|
| |
|
[válaszok erre: #693]
|
[előzmény: (690) retrometro, 2009-02-02 21:53:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 464. Elküldve:
2009-02-03 07:01:36 |
[957.] |
Van ilyen máshol is, pedig az nem tegnap épült! Pl: Lánchíd budai aluljárója.
|
| |
|
|
[előzmény: (462) NB6667, 2009-02-02 17:33:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 688. Elküldve:
2009-02-02 21:25:39 |
[958.] |
Hogyan következtettél erre? Szeretetből? Jobbító szándékból?
Én nem tehetek róla, ha előírásokból rossz következtetéseket vonsz le, vagy össze nem tartozó dolgokat sorolsz egymás mellé!
Erre írtam, hogy JAJ! Ez a vélemény téged illet, és nem a munkavállalók érdekvédelmétm érinti!
|
| |
|
[válaszok erre: #689 #690]
|
[előzmény: (686) retrometro, 2009-02-02 20:48:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 687. Elküldve:
2009-02-02 21:21:43 |
[959.] |
És következik valami ebből?
Hogy a topic címre utaljak: Egyenruha?
|
| |
|
|
[előzmény: (685) retrometro, 2009-02-02 16:41:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 682. Elküldve:
2009-02-02 08:24:58 |
[960.] |
Ingyen képzést nem tartok! 
|
| |
|
[válaszok erre: #683 #685]
|
[előzmény: (681) retrometro, 2009-02-02 07:26:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 461. Elküldve:
2009-02-02 06:27:59 |
[961.] |
Vidéki kislány felel ókori történelemből.
- Mondd meg szépen, kivel harcolt Achilles a Trójai csatában?
- Plutóval.
- Egyáltalán nem! Törd még a fejed!
- Néróval.
- Szó sincs róla.
- Akkor Hektorral... de hogy valamelyik kutyánkkal, az biztos.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 679. Elküldve:
2009-02-02 06:27:25 |
[962.] |
JUJ! JAJ!
|
| |
|
[válaszok erre: #680 #681]
|
[előzmény: (678) retrometro, 2009-02-01 20:38:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 987. Elküldve:
2009-02-01 20:41:30 |
[963.] |
Na ja! De nem sértődsz meg ugye, ha ez nem te leszel! 
|
| |
|
[válaszok erre: #988 #989]
|
[előzmény: (986) retrometro, 2009-02-01 20:01:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 985. Elküldve:
2009-02-01 19:58:18 |
[964.] |
NEM!
|
| |
|
[válaszok erre: #986]
|
[előzmény: (984) retrometro, 2009-02-01 19:57:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 675. Elküldve:
2009-02-01 19:57:23 |
[965.] |
Korábban nem erről beszéltél, írtál, hanem arról, hogy KFM Stadionban volt FSZT.
Az FSZT bárhova beosztható állomásra is, ezért jér egyenruha. Az általad leírt dolog ehhez képest ambivalens! Nem ide tartozik. Hogy ugyanabban a helyiségben éppen melyik munkakört látja el, az mindegy, utast nem látja, vele nem találkozik, egyenruha nem kell! És ne akerd nekem megdumálni, hogy a Szabó Ervin tér 5. emeletén ez szükséges, vagy a Mexikóin, ahol utas még elvétve se jár!
|
| |
|
[válaszok erre: #676 #677 #678]
|
[előzmény: (673) retrometro, 2009-02-01 19:50:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 983. Elküldve:
2009-02-01 19:51:23 |
[966.] |
Rém egyszerű!
Nézzük ezt a BKV, és a leendő HÉV összefüggésében.
Általános szabály, hogy a KSZ a jogutódlás után egy évig érvényes, azaz például egy 2009. szeptember 1-i kiválás esetén 2010 augusztus 31-ig.
Ez alól két kivétel van automatikusan:
1. A BKV kollektív szerződését a felek felmondják a lejárat előtt
2 A BKV KSZ-e ezen egy évnél hamarabb lejár
(Ez a két eset a vagy)
3 Az új cégnél a felek új szerződést kötnek
Szóval szerintem így értelmezhető
|
| |
|
[válaszok erre: #984]
|
[előzmény: (980) retrometro, 2009-02-01 19:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 672. Elküldve:
2009-02-01 19:43:33 |
[967.] |
Igen kötelező, de nem azért, mert ő KFM, hanem azért, mert másodállásban FSZT!
Aki járműszerelő, annak se jár, de ha beül besegítőként ÁDI-nak, akkor e munkaszerződése alapján kell, hogy kapjon.
Szerintem munkakörileg az operátor is FSZT! Vagy tévednék?
|
| |
|
[válaszok erre: #673 #674]
|
[előzmény: (671) retrometro, 2009-02-01 19:37:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 670. Elküldve:
2009-02-01 19:36:12 |
[968.] |
Szándékosan tetteted, vagy súgnak?
|
| |
|
[válaszok erre: #684 #686]
|
[előzmény: (668) retrometro, 2009-02-01 19:33:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 669. Elküldve:
2009-02-01 19:33:49 |
[969.] |
Igen, és szükség esetén kezeli a váltót, különösen, ha sorozatos kezelésre van szükség!
|
| |
|
|
[előzmény: (667) retrometro, 2009-02-01 19:30:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 979. Elküldve:
2009-02-01 19:31:41 |
[970.] |
Még mindig nem jól értelmezed!
|
| |
|
[válaszok erre: #980 #982]
|
[előzmény: (978) retrometro, 2009-02-01 19:27:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 666. Elküldve:
2009-02-01 19:30:29 |
[971.] |
Szerintem nincs igazad, mert ebben a szellemben akár a Közlekedési vezérhelyettesnek is kéne.
Az, pedig, hogy valaki 20 évente kap egy megbízást, annak végrehajtási kötelezettsége nem egyenruha kérdése! Ez alapvetően rossz következtetés! Legalaábbis szerintem! Bocsi!
Ui: :)))))),((((((: A magam részéről az ilyen típusú jeleket nem alkalmazom, ezért tartalmukat sem ismerem, írd le, ha akarsz valamit! Légyszi, légyszi, légyszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #668 #671]
|
[előzmény: (665) retrometro, 2009-02-01 19:24:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 977. Elküldve:
2009-02-01 19:24:53 |
[972.] |
Kettőn áll a vásár! Én szívesen megkötném látatlanba, változás nélkül újabb 4 évre!
Gondolom a többi szakszervezet is!
|
| |
|
[válaszok erre: #981]
|
[előzmény: (975) retrometro, 2009-02-01 19:21:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 976. Elküldve:
2009-02-01 19:23:54 |
[973.] |
Ez év vége!
|
| |
|
[válaszok erre: #978]
|
[előzmény: (974) Kingweb, 2009-02-01 19:17:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 973. Elküldve:
2009-02-01 19:10:24 |
[974.] |
Én azt hittem a szövegértelmezés egyértelmű! Szerintem tévedsz!
|
| |
|
[válaszok erre: #975]
|
[előzmény: (972) retrometro, 2009-02-01 18:30:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
médmfsz
Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724
|
| 664. Elküldve:
2009-02-01 19:08:33 |
[975.] |
Egyetértek! E szerint kerültek a munkakörök meghatározásra!
Az aki véletlenül, mondjuk 20 évente egyszer kerül ilyen munkavégzésbe, annak nem kell, és annak se, aki csupán a forgalmi munkakörök ellenőrzésével vannak megbízva!
|
| |
|
[válaszok erre: #665 #667]
|
[előzmény: (663) retrometro, 2009-02-01 18:38:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
