| Találatok száma: 787 üzenet |
|
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
210.  Elküldve:
2009-06-29 12:52:01 |
[701.] |
Tegnap szülői láthatás volt a Móka-családban.  Apa és fia így üdvözölték egymást:
|
| |
|
[válaszok erre: #230]
|
|
|
Törzstag  |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 202. Elküldve:
2009-06-27 20:18:10 |
[702.] |
Szia!
6 hetes? 
|
| |
|
[válaszok erre: #206]
|
[előzmény: (201) HFecó, 2009-06-27 18:23:46]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 39. Elküldve:
2009-06-27 15:27:37 |
[703.] |
"tudományos alapokon nyugvó"
|
| |
|
|
[előzmény: (38) lavori, 2009-06-27 15:09:19]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 37. Elküldve:
2009-06-27 14:52:24 |
[704.] |
Ami engem a történetben a legjobban zavar, hogy valóban ezt a két állatorvost szokták Magyarországon "specialistának" nevezni ezen a szakterületen.
Nem hiszem, hogy más országokban ne lennének ennek a témának valószínüleg komoly tapasztalattal bíró szakértői.......ami nekem a mérvadó lenne és az elhangzott nevektől teljesen független.......van ebben a betegségben járatos nemzetközileg is elismert állatorvos ma Magyarországon?
|
| |
|
[válaszok erre: #38]
|
[előzmény: (36) lavori, 2009-06-27 12:58:06]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 26. Elküldve:
2009-06-26 20:37:35 |
[705.] |
Jelenleg jobban örültem volna, ha nem ti válaszoltok!
Nem megsértődni! 
Kíváncsi voltam a többiek véleményére ....is!
|
| |
|
[válaszok erre: #27]
|
[előzmény: (25) Caryota, 2009-06-26 20:19:39]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 23. Elküldve:
2009-06-26 20:11:29 |
[706.] |
"A Tegretol egyes görcsökkel járó betegségek (epilepszia) kezelésére szolgáló gyógyszer. Használják egyéb idegrendszeri betegségek (pl. az arc fájdalmával járó arcidegzsába), illetve bizonyos pszichiátriai betegségek (bipoláris kedélybetegség akut mániás epizódjai és a depresszió egy fajtája) kezelésére is."
|
| |
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 22. Elküldve:
2009-06-26 20:06:21 |
[707.] |
Hallottam ezekről a szerekről is, a kérdésem arra vonatkozott, Dr. K.G. alkalmazza-e?
|
| |
|
[válaszok erre: #24]
|
[előzmény: (20) kedore, 2009-06-26 20:01:05]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 19. Elküldve:
2009-06-26 19:57:46 |
[708.] |
Én meg úgy hallottam síma antidepresszáns......
|
| |
|
[válaszok erre: #21]
|
[előzmény: (18) Blackberry Ice, 2009-06-26 19:48:06]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 17. Elküldve:
2009-06-26 18:54:49 |
[709.] |
Szeretném megkérdezni, elsősorban azoktól, akik Dr. Kiss G-vel vannak kapcsolatban, hogy a Tegretol-on kívül szokott-e más gyógyszert is alkalmazni, illetve van-e olyan egyéb, az epilepszia bizonyos eseteiben alkalmazott gyógyszer, amellyel sikerült bármelyik páciensét tünetmentessé tennie?
|
| |
|
[válaszok erre: #18 #20 #25 #28 #31]
|
[előzmény: (15) Blackberry Ice, 2009-06-26 12:06:40]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 181. Elküldve:
2009-06-24 20:48:06 |
[710.] |
Még sok ilyen szép szülinapot Neki!
|
| |
|
|
[előzmény: (171) hebrencs, 2009-06-24 13:52:38]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6830. Elküldve:
2009-06-24 09:32:44 |
[711.] |
Nem a címért kell fizetni, hanem a kupáért!  
Viszont kupa nélkül nem adnak címet.... 
|
| |
|
|
[előzmény: (6800) Kecskefogó, 2009-06-23 23:25:55]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6757. Elküldve:
2009-06-23 21:01:46 |
[712.] |
És jó az nekem?
Mármint, hogy OTT megvan?
Különben még ebben sem hiszek, hiszen a CH kérelmektől az alombejelentőig a tulajdonosnak kell a bírálati lapokat másolgatni és beküldözgetni.....
|
| |
|
[válaszok erre: #6811]
|
[előzmény: (6597) Csibiti, 2009-06-23 18:38:26]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6567. Elküldve:
2009-06-23 15:29:36 |
[713.] |
Tudom, hogy már megint nem jó a példám, de ne merüljetek el a részletekben. (Lónál pl elég ritka az epilepszia, EEG-t sem csinálnak tudtommal nekik  ) Én az információkra, az illető állatfajnál a tenyésztésben lényeges információk áramlására gondolok.
Lehet, hogy nem vagyok kellően tájékozott, de létezik bárhol olyan lista, amelyik az ÖSSZES ÉLŐ, tenyésszemléken tenyésztési engedélyt kapott mudi kant tartalmazza minden fontos adatukkal (pl marmagasság)egyetemben....az eddíg elért eredményei, karaktarteszt, bármilyen munkateljesítmény, egészségügyi szűrések, fénykép stb?
Mert ha én szeretnék valaminek utánajárni, akkor előveszem a mudi-lexikont....hogy legalabb a törzskönyvet meg tudjam nézni (nekem ugyanis elég szűkös a memoriter agykapacitásom )
|
| |
|
[válaszok erre: #6597]
|
[előzmény: (6503) Aduaneros, 2009-06-23 13:18:25]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6562. Elküldve:
2009-06-23 15:21:03 |
[714.] |
Meg fajtajelleget!
|
| |
|
|
[előzmény: (6504) zöldbors, 2009-06-23 13:23:22]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6502. Elküldve:
2009-06-23 12:51:25 |
[715.] |
Ezért erőltetem a ló-példákat, mert manapség már azt is hobbiból tenyésztik. Viszont létezik a fajtákban egy nyilvános apamén lista, amelyben a fajtában elfogadott(!) mének minden évben kézikönyv szerűen (vagy internetes hozzáféréssel) megjelennek.
Ráadásul csoportosítva:
-Törzsmének (ezek lennének néhány kiemelkedő ős után vonaltenyésztett állatok) teljesítményük, illetve az eddíg született csikóik után a fajta szempontjából mindenképp javító hatásúnak minősített jószágok
-Ajánlott mének: valamilyen okból nem a legjobbak csapatába tartoznak, vagy még kevés az információ az örökítőképességükről.
-Elfogadott mének: még mindíg a fajtába tartozó, de "harmadosztályú" társaság
-Célpárosításra engedélyezett mének: na itt jön a vérfrissítésre alkalmasak állatok névsora. Ezek többnyire egy bizonyos tulajdonság javítására alkalmazható más fajtájú méneket jelentenek.
|
| |
|
[válaszok erre: #6504 #6508 #6604]
|
[előzmény: (6488) Ssacci, 2009-06-23 12:28:37]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6496. Elküldve:
2009-06-23 12:34:25 |
[716.] |
A rokonpárosítás célja lehet egy bizonyos típus rögzítése.....
A múltkor belinkeltem az angol telivéres cikket a 3-4 ősapáról (és összesen 20 egyéb közös ősről) .....nagyon izgi lenne, ha valaki fel tudná adolgozni a mai mudi állományt hasonló elvek alapján. Onnantól lehetne a klub tenyésztési bizottságának lehetősége mérlegelni a különböző betegségek előfordulásának kiküszöböléséhez szükséges eszközöket......
|
| |
|
|
[előzmény: (6484) Aduaneros, 2009-06-23 12:26:15]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6481. Elküldve:
2009-06-23 12:24:05 |
[717.] |
Akkor így mondom: Ménesvölgyi kennel....
|
| |
|
[válaszok erre: #6486]
|
[előzmény: (6476) Aduaneros, 2009-06-23 12:19:51]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6478. Elküldve:
2009-06-23 12:21:18 |
[718.] |
Ami azt illeti én sem vagyok (mudi)tenyésztő.....már!
Én is csak halkan szeretném megjegyezni, hogy sehol az állattenyésztésben...(ló, sertés, szarvasmarha....stb ) nem szokás az apaállatokat korlátozni az utódok létszámát illetően. Sőt. Az az általános gyakorlat, hogy bizonyos kiválló egyed genetikáját minnél szélesebb körben elterjesszék......majd úgynevezett vonaltenyésztés és CÉLPÁROSÍTÁSOK alkalmazásával elkerüljék a szoros kokonságban lévő állatok párosítását.... 
|
| |
|
[válaszok erre: #6484]
|
[előzmény: (6469) Aduaneros, 2009-06-23 12:13:58]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6465. Elküldve:
2009-06-23 12:08:41 |
[719.] |
Biztos, hogy nem jelentene gondot ilyen kutya bevonása....mármint a küllemi jegyeket tekintve, hiszen tisztán látszik, hogy recesszív módon jött elő a pumi párosításból....ha jól gondolom, Te L. Piroska kutyájára gondolsz, ugye?
|
| |
|
[válaszok erre: #6476]
|
[előzmény: (6459) Aduaneros, 2009-06-23 12:01:38]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6436. Elküldve:
2009-06-23 10:30:18 |
[720.] |
A látszat ellenére egyetértünk ám!
Csak én arra gondoltam, ezekre a következtetésekre majd a "szakember" fog jutni.......mármint ami a populációgenetikai érvelésedet illeti.
Az ismeretlen származású kutyák további bevonásával viszont nem tudok megbarátkozni....akkor már inkább a horváth juhászkutya.(természetesen csak cseppvérként és célpárosításokban).... Tényleg, ott vajon hogy állnak az epilepsziával?
A ló természetesen más. Azért példálózom vele folyamatosan, mert hagyományos értelemben már nem "haszonállat", ugyanúgy "hobbi-tenyésztők" kezén van az állományok jó része és tulajdonképp mindegy, mit hozunk fel példának (lehetne akár kanári-tenyésztés is ), ha találunk adaptálható módszert pl. a származás ellenőrzés már létező módozataiból.
|
| |
|
[válaszok erre: #6437]
|
[előzmény: (6421) Ssacci, 2009-06-23 08:58:15]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6402. Elküldve:
2009-06-22 22:51:55 |
[721.] |
Nem tdom, jól értem -e a kérdést, mert már pilledek , de a törzskönyvi fegyelem úgy általában gond EBBEN az országban. Más fajtában is. A származás azonosítást már pár napja kibeszéltük.
Ehhez ez ló-példa:  A mesterséges termékenyítés elterjedésével bevezették a genetikai származás ellenőrzést (remélem jól mondom, mert lehet, hogy ez így nem is igaz.......lehet, hogy nem DNS, hanem más markerek segítségével tudják igazolni az apaságot) A lényeg, hogy a csikók választási korában leveszik tőlük, illetve ha először ellett a kanca, a kancától is a vért. A mének mintái természetesen a fedeztetési engedélyük kiváltásával egyidőben bekerül az adatbázisba. Innentől csak az éves szaporulatot kell mindíg mintázni.......összevethető, hogy az inszeminátor nem nyúlt-e mellé a hűtőtáskájában. 
Szóval ha "muszáj" ezt is meg lehetne szervezni.......nem tudom, mennyi költséggel járna? Tudom, nem új gondolatok, csak szerettem volna jelezni, hogy létezik működő rendszer ez ügyben is.....
|
| |
|
[válaszok erre: #6403 #6422]
|
[előzmény: (6400) Somamudi, 2009-06-22 22:39:07]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6398. Elküldve:
2009-06-22 22:29:46 |
[722.] |
Amíg van B-reg, majdnem "értelmetlen" a fegyelmet növelni.......hiszen semmi hátránya nem származik a tulajdonosnak abból, ha a törzskönyv nélkül kapott, szerzett, vett kutyáját később mégis tenyészteni szeretné.......a "tenyésztők" egy része pedíg nem hajlandó felismerni az egyébként ismert származású, mégis hivatalos származási lap nélküli kutyák visszakerülésének a veszélyét az állományba.
|
| |
|
[válaszok erre: #6400]
|
[előzmény: (6391) Somamudi, 2009-06-22 22:20:55]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6392. Elküldve:
2009-06-22 22:25:29 |
[723.] |
Köszi a tolmácsolást! Így értettem....
|
| |
|
[válaszok erre: #6397]
|
[előzmény: (6390) Híres, 2009-06-22 22:20:22]
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6385. Elküldve:
2009-06-22 22:10:42 |
[724.] |
Akkor az együttgondolkodás szintjén, még valami eszembejutott...
(Én már nem tenyésztek mudit, tehát nekem tulajdonképp szinte mindegy, mit hoz a jövő )
Nem kellene-e lezárni a mudik törzskönyvét és ezzel véglegesen elkerülni, hogy ellenőrizetlen származású egyedek kerüljenek vissza a fajtába? Ha innentől csak a jelenleg már ismert állomány jelentené a genetikai bázist, stratégiai és taktikai tervet lehetne felállítani, ami a populáció genetika ismereteit is alkalmazná.......
Ugyanis a zárt állományban lehetne követni az esetleges epilepszi esetek felbukkanását....ennek arányából tervezni lehetne, mekkora szelekciós nyomással, mekkora genetikai előrehaladást (mentesítést) szeretnénk elérni....és ez mennyi génlemorzsolódáshoz vezet. Tehát a kockázatok és mellékhatások ismeretében lehetne eldönteni, hányad fokú rokonok kivonása vezetne megnyugtató előrrelépeshez. Mert bár tragikus, hogy ennyi beteg mudi bukkant fel hirtelen egyszerre, én főleg azt nem értem hogy, a fórumon is aktív tagság valószínüleg nem tagadta volna le, ha az ismeretségi körében ilyen esetek tudomására jutnak......vajon akkor most összesen és becsülhetően a mudik hány százaléka epilepsziás???????
|
| |
|
[válaszok erre: #6386 #6388 #6394 #6421]
|
|
|
| Törzstag |
|
Bereki
Tagság: 2007-06-08 19:27:53
Tagszám: #45839
Hozzászólások: 787
|
| 6377. Elküldve:
2009-06-22 21:43:53 |
[725.] |
Ráadásul ebben az országban többen úgy lesznek szakértők, hogy magukat nevezik ki annak.....én sokkal nyugodtabb lennék, ha valakitől olyan jelzőt hallanék, hogy az illető a téma nemzetközileg elismert szakértője!!!!
(Kedvencem ebben a műfajban az FDB......értelemszerűen rajtuk kívül képzett orvos, pláne független, nem létezhetett kis hazánkban egy ideig.... )
|
| |
|
[válaszok erre: #6382 #6420]
|
[előzmény: (6367) Szilaj, 2009-06-22 21:24:42]
|
|
| Törzstag |
|
|
