| Találatok száma: 5135 üzenet |
|
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
26668.  Elküldve:
2013-02-05 13:49:51 |
[1251.] |
Értettem :) és igaz is. Ezzel nem is szálltam vitába, értelmes dolog.
|
| |
|
|
[előzmény: (26665) iwemily, 2013-02-05 13:43:05]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26664. Elküldve:
2013-02-05 13:40:45 |
[1252.] |
Szerintem ez egyikünkön sem múlik, sőt. Mindannyian mellette állunk - írom ezt így mindenki nevében, mert úgy gondolom ezt itt mindannyian így látjuk.
Ettől függetlenül továbbra is fent tartom a kezdeményezésemet egy tájékoztatóról ami a kiskutya vásárlást illeti. Ha mi nem írjuk le, nem tájékoztatunk, ki teszi meg helyettünk?
|
| |
|
[válaszok erre: #26666]
|
[előzmény: (26663) iwemily, 2013-02-05 13:38:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26662. Elküldve:
2013-02-05 13:30:31 |
[1253.] |
Azt, hogy ki mit vesz, azt végképp nem határozhatjuk meg, még akkor sem, ha semmi értelme. Ráadásul ha jól tudom, ők sem így tervezték, valamikor ez egy család volt, házzal, gyerekekkel, kutyákkal. Aztán válás, kényszermegoldások, albérlet. Az altatással én sem értek egyet, nem is értem, hogy vetődik ez fel ilyenkor.? De ettől még segíteni kell a kutyának, ha tudunk, vagy így még inkább. Addig is, amíg nem lesznek az Ági által említett változások.
|
| |
|
[válaszok erre: #26665 #26677 #26682]
|
[előzmény: (26660) kocka123, 2013-02-05 13:23:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26659. Elküldve:
2013-02-05 13:15:23 |
[1254.] |
Igen, lehetne, meg kéne, stb., de jelenleg nem ez a helyzet. Legyen így persze. Mindannyiunk közös érdeke. Mi se vagyunk jómódú emberek és a sajátjainkra is éppen eleget kell költeni és van anélkül is épp elég fizetni való, sok is. Szóval adnék én is szívesen sokszor, ha lenne miből, de még jobb lenne, ha nem kellene. Addig viszont meg kell próbálni segíteni, ki hogy tud.
|
| |
|
|
[előzmény: (26657) iwemily, 2013-02-05 13:11:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26658. Elküldve:
2013-02-05 13:13:57 |
[1255.] |
Egy valamit viszont meg lehetne tenni. Akár a MIFE honlapjára, mint tájékoztató, vagy akár mindannyiunk honlapjára ki lehetne írni mint információ, hogy miért vegyenek az emberek tenyésztőtől kiskutyát, származási lappal, chippel, stb.. és miért ne vegyenek egyéb helyekről, hiába olcsó és elérhetőbb. Ezt megfogalmazhatná valaki és én szívesen belinkelném a sajátomra is.
Az emberek többségének fogalma sincs úgy általában diszpláziáról, szívbetegségről, májsöntről, szembetegségekről, stb.. , hogy az olcsó kutyából drága tud lenni és az se biztos, hogy felnőve tényleg ír farkasagárként fog kinézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #26661]
|
[előzmény: (26655) iwemily, 2013-02-05 12:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26656. Elküldve:
2013-02-05 13:04:41 |
[1256.] |
OK, de akkor írd le nekem, hogy mit tudsz tenni. Tényleg kíváncsi lennék rá, mert ha ez bejön, akkor a többi fajtánál is lehetne javasolni, egy csomó mellőzött kutyával lehetne kevesebb. Ez olyan, mint a fekete munka, ha nincs bejelentve, az APEH a büdös életben nem fogja vizsgálni.. ráadásul ez itt Magyarország, nem fognak állatkommandókat bevetni, nincs aki ezt finanszírozza.. sajnos.
Ezért nem látok jobb megoldás annál, hogy próbáljunk segíteni a bajba jutottakon, mert nem ők tehetnek róla és továbbra sem azt írom, hogy vegyük meg a szaporítótól, ezzel is segítve a "munkáját"
|
| |
|
[válaszok erre: #26657 #26680]
|
[előzmény: (26655) iwemily, 2013-02-05 12:38:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26653. Elküldve:
2013-02-05 12:23:44 |
[1257.] |
Ez igaz, de most pl. ebben az esetben nem a szaporítóról van szó szerintem. Az más kérdés, hogy a kutya honnan való eredetileg. Tehát ez a kutya most egy bajba jutott családtól való és nem egy eladó kiskutya egy szaporítónál, akinek gazdát kellene találni. Ez pedig nagy különbség. Vagy nem? Ha most ez a kutya egy szép pedigree-vel rendelkezik, annak több joga van a mentésre? Nem hiszem.
De amit úgy általánosságban leírtál a szaporítókról, az igaz és tényleg jó lenne tenni ellenük valamit, de valljuk be, ez sehogy se fog menni.. sose tudod megakadályozni. Én ezt látom. A tucatszám segítségre szoruló MAG-ok jó példák erre, akik szintén nem tenyésztőtől származnak.
Az előírásokkal, papírozással, chipezéssel csak a bejelentett kenneleket lehet kordában tartani és betartatni velük a törvényt és eü követelményeket, pont az állatok védelménben. De ez a szaporítót (aki papír nélkül gyártja az almokat) hol zavarja? Sehol sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #26655 #26660]
|
[előzmény: (26649) kocka123, 2013-02-05 10:57:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26635. Elküldve:
2013-02-04 20:02:47 |
[1258.] |
a gyerekek már búcsúznak Izsáktól:
|
| |
|
[válaszok erre: #26639]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26619. Elküldve:
2013-02-04 15:55:59 |
[1259.] |
Nem tudom, nem kérdeztem meg tőle, de biztosan jó oka volt rá, ismerve őt. Ennek ellenére tetszik az írás, örök érvényű dolgokat fogalmaz meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #26621]
|
[előzmény: (26618) iwemily, 2013-02-04 15:34:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26616. Elküldve:
2013-02-04 14:50:06 |
[1260.] |
Ezt most olvastam a FB-on, Dr. Mózes Annamária tollából a tenyésztéssel kapcsolatban. Linkelem ezt azért be, mert történetesen ő is tenyésztő, elismert agár tenyésztő és ebben a témában történt már itt is egy pár igen parázs vita. Én eddig nem írtam ezzel kapcsolatban ide semmit sem, tekintve, hogy nem vagyok tenyésztő és nem is biztos, hogy leszek valaha is. De amiket leírt, azzal maximálisan egyet értek:
"Most nem azért, de szerintem a tenyésztés épp olyan tevékenység, amit mindenki a saját lelkiismeretére támaszkodva kell, hogy végezzen. Nyilvánvalóan az a kívánatos, hogy a tenyésztésbe kezdők ismereteket szerezzenek, és bővítsék az ismereteiket, foglalkozzanak anatómiával, genetikával, tanulmányozzák a vérvonalakat, fordítsanak figyelmet az öröklődő betegségekre, és így tovább. Hogy mi a felelős tenyésztés eredménye és az hogyan mérhető, az meglehetősen szubjektív.
Kiállítási eredmények az értékmérők? Aki egy kicsit is járatos ebben a világban, az tudja, hogy ez nem feltétlenül igaz, mert egy adott kutya vagy kennel eredményeit számos tényező befolyásolja. Tudjuk, hogy van, aki szinte bármit felvezethet és "nyerni" fog, más meg a sokkal jobb minőségű kutyájával sem tud érvényesülni. Akkor hogy lehet megítélni, hogy kinek milyen minőségű a tenyésztése?
A standardek értelmezése azért viszonylag tág teret enged a tenyésztői kreativitásnak és a változatosságnak. Azt hiszem, az idő dönti el azt, hogy ki mennyire szép és egészséges kutyákat, illetve mennyire stabil színvonalú tenyésztést tud felmutatni, és azt sem szabad elfelejteni, hogy a tenyésztési tevékenység volumene is befolyásolja ezt a kérdést. Nem mindegy, hogy valaki évente-két évente egy almot tenyészt, vagy évi ötöt, és abból szelektál.
Épp ezért szörnyen utálom, amikor mások akarják megmondani, hogy ki mit és hogyan csináljon.
Nyilván vannak szakmai minimumok, és van felelősségi minimum, de mindenfajta beleokoskodás és korlátozás csak épp eddig terjedhet egy másik tenyésztő munkájának megítélésénél.
Ha valaki rém okosnak és tapasztaltnak tartja magát, akkor szerintem az a normális, hogy megosztja az ismereteit (lekezelés vagy lenézés nélkül) olyanokkal, akikben erre van igény (kéretlenül nem illendő okoskodni), vagy ha szerinte disznók elé vetett gyöngy az ő értékes ismeretanyaga, akkor befogja a száját, a saját kennelének fejlesztésére fordítja az általa tudottakat, és nem célozgat beképzelten.
És főleg nem vádol "kennelvaksággal" és szakmaiatlansággal olyanokat, akiknek a tenyésztésről csak egy pillanatképe van (vagy csak egy torz impressziója), és gőze nincs arról, hogy milyen ismeret vagy elképzelés húzódik meg amögött, amit az illető aktuálisan a kezében tart.
Főleg, ha az okoskodó a "nem megfelelően szakmai környezet" minden előnyét kiélvezte évekig, és közismerten csak az a "kiállítási korrupció" nála, amiből őt kihagyják.
Tehát a "ne ítélkezz", és a "saját portád előtt söpörj" ebben a témában is irányadó.
Még hiteles emberektől sem fogadható el az arrogáns lekezelés, hiteltelenektől meg különösen nem. :)"
|
| |
|
[válaszok erre: #26618 #26622 #26636]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26599. Elküldve:
2013-02-03 20:35:30 |
[1261.] |
Mi mentünk ma is. Reggel is, este is  A Yeti-féle kanyart nem számolom bele, mert az csak pár háznyi távolság, hogy éppen kimozduljon. Egy esetben nem megyünk, ha szó szerint szakad az eső. Annak semmi értelme.
|
| |
|
[válaszok erre: #26602]
|
[előzmény: (26598) iwemily, 2013-02-03 20:27:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26587. Elküldve:
2013-02-03 18:01:14 |
[1262.] |
Tenyésztő?
|
| |
|
[válaszok erre: #26590 #26592]
|
[előzmény: (26586) ring21, 2013-02-03 17:51:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26571. Elküldve:
2013-02-03 09:53:54 |
[1263.] |
Jó kép!
|
| |
|
|
[előzmény: (26561) csillácska, 2013-02-03 08:20:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26569. Elküldve:
2013-02-03 09:53:16 |
[1264.] |
Bronz és nem is drága, 6500 dollár 
|
| |
|
[válaszok erre: #26572 #26573]
|
[előzmény: (26567) kocka123, 2013-02-03 09:29:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 12897. Elküldve:
2013-02-03 07:12:34 |
[1266.] |
Sperma fagyasztás?
|
| |
|
[válaszok erre: #12901]
|
[előzmény: (12895) Silver Tiger, 2013-02-03 00:43:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26558. Elküldve:
2013-02-02 21:28:50 |
[1267.] |
Illetve ugye nem most vasárnap? Mert egy picit rövid a határidő akkor 
Eredeti gazdi? Milyen gazdi az ilyen? Altatás?
|
| |
|
|
[előzmény: (26556) Xantigazdi, 2013-02-02 21:02:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26545. Elküldve:
2013-02-02 19:01:54 |
[1268.] |
Igen. Ha már átfésülöd rendszeresen, az is tökéletes.
|
| |
|
|
[előzmény: (26542) nadorij, 2013-02-02 17:44:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 12890. Elküldve:
2013-02-02 17:40:19 |
[1269.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (12889) Méherzugi, 2013-02-02 11:56:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26541. Elküldve:
2013-02-02 17:37:51 |
[1270.] |
inkább ne 
|
| |
|
[válaszok erre: #26542]
|
[előzmény: (26539) nadorij, 2013-02-02 16:57:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26515. Elküldve:
2013-01-30 18:00:47 |
[1271.] |
eegen, azért tettem fel
|
| |
|
|
[előzmény: (26514) ring21, 2013-01-30 17:59:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 26512. Elküldve:
2013-01-30 14:43:31 |
[1272.] |
Találós kérdés: ki volt a bíró?
|
| |
|
[válaszok erre: #26514]
|
[előzmény: (26510) ring21, 2013-01-30 13:34:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 12885. Elküldve:
2013-01-30 10:34:23 |
[1274.] |
Giacomo? Gulliver?
meg még két egzotikus: gevlekte és gevlekt. mindkettő foltos-at jelent.
|
| |
|
[válaszok erre: #12886]
|
[előzmény: (12883) foltonfolt, 2013-01-30 10:26:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
kutvolgyilaci
Tagság: 2007-05-31 21:29:40
Tagszám: #45556
Hozzászólások: 5135
|
| 12884. Elküldve:
2013-01-30 10:32:16 |
[1275.] |
Guinevere
|
| |
|
|
[előzmény: (12883) foltonfolt, 2013-01-30 10:26:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
az alsó két név még mehet neki.