Találatok száma: 337 üzenet |
|
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1765. Elküldve:
2010-03-03 18:45:47 |
[226.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1766 #1767 #1768 #1775]
|
[előzmény: (1761) ojozso, 2010-03-03 16:04:19]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1750. Elküldve:
2010-03-02 20:55:19 |
[227.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (1749) itamas80, 2010-03-02 20:43:29]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1749. Elküldve:
2010-03-02 20:43:29 |
[228.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1750]
|
[előzmény: (1746) Kingweb, 2010-03-02 16:44:48]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1747. Elküldve:
2010-03-02 19:46:34 |
[229.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1748 #1751]
|
[előzmény: (1746) Kingweb, 2010-03-02 16:44:48]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1601. Elküldve:
2010-03-01 03:52:39 |
[230.] |
Nem hiszem, mert nincs biztosítva, hogy vasárnap után hétfő következik, illetve hétköznap után hétköznap jön. Példa:
-Most márc. 14- 15-én egymás után két D12 van (ugyanez kötelezően előáll húsvét, pünkösd hétvégéken is, illetve dec. 25-26.). Este 7 kezdés, reggel 5 végzés lenne.
-Ha a munkaszüneti nap szerdára esik, akkor A24, A24, D12, A24, B24, C8, D12 a hét, a kedd esti A24 7 kezdője nem passzol a szerdai D12 reggeli 5 végzéshez.
-Van az áthelyezett pénteki munkanap, amikor B24 (szombati ledolgozott munkanap) után D12 jön (az mondjuk a példád szerint jó), csak a másik héten meg D12-C8-C8-D12 változat van. Vagy ha a hétfőt pakolták át, akkor C8-D12-C8-D12.
-Olyan is lehetséges, hogy D12-C8-D12 (2010. jan. 1-2-3 ilyen volt), itt a D12 után a C8 nem passzol.
-És végül 2010. dec. 31- 2011. jan 1-2: A24K2 menetrend van az évvégén, nincs B menetrend pénteken, ott A24K2-D12-D12 változat várható. A hétköznapira ott sem jó a másnapi D12 reggeli része, és a két D12 sem.
Éjszakás esetén folyamatosan ugyanannyi szám kell, mert sok a variáció az egymást követő menetrendekben (és annyi verziót kellene csinálni), Például a dec. 24-25 az egyetlen ilyen az évben, amikor 25-én reggel "pótolják" az éjszakások reggeli idejét.
|
|
[válaszok erre: #1602]
|
[előzmény: (1600) Alvóügynök:), 2010-02-28 16:41:32]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1583. Elküldve:
2010-02-26 00:36:39 |
[231.] |
"Éjszakás: Hétköznap hagynám így,szombat vasaárnap mínusz két szám."
Ööö,
-tehát A24-ről A/B24-re 7 ember, ok.
-C8/D12-ről C8/D12-re, ok 5 ember este, 5 reggel
-A/B24 menetrendben este bejön 7 ember, de C8/D12-ben reggel már csak 5 kell (mert C8/D12-ről C8/D12-re, 5 van), a másik 2 mit csinál hétvégén reggel?
-Ha C8/D12 reggel marad a 7 ember (az A/B -> C menetrendváltás miatt), akkor C8/D12-ről C8/D12-re este is 7 kell.
-D12-ben behívunk este 5 embert, de hétfőn reggel A24-ben 7 kell (hiszen A24-ről A24-re is 7 kell), akkor honnan jön a másik 2 ember?
A menetrendváltás nem értem, hogyan lenne megoldva. Vagy csináljanak 5 és 7 éjszakás számos keretet és mikor melyiket alkalmazzuk?
|
|
[válaszok erre: #1585 #1600]
|
[előzmény: (1581) Alvóügynök:), 2010-02-25 19:06:33]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
138. Elküldve:
2010-02-18 19:30:23 |
[232.] |
Ez még azért is sz@r duma, mert vonatjegyet és volánbusz jegyet is lehet venni üdülési csekken.
http://www.mav-start.hu/hirek/hir.php?mid=1469e2fd7a32d8
volánbusz honlapról:
Fizethetek-e üdülési csekkel?
"A Volánbusz Zrt. belföldi járataira jegypénztárainknál és a gépkocsivezetőknél vásárolhat a menetjegy értékét nem meghaladó mértékű Üdülési csekkel.
Bérletszelvény üdülési csekk ellenében nem váltható!"
Mondjuk ha én a BKV üdülőjébe akarnék lemenni, akkor a menetjegyet ezzel ki tudnám fizetni.
Viszont ennek van valami kezelési költsége, és ez így egy "kicsit drágább" költségű a cégnek, mint a melegkajajegy.
|
|
[válaszok erre: #140]
|
[előzmény: (136) dulifuli, 2010-02-18 18:11:50]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1934. Elküldve:
2010-02-05 22:59:23 |
[236.] |
Az Internet utalványnál ha nem elég az adott előfizetésre havonta a tikett, a maradékot kell befizetni.
Épp ez az egyik érdekesség, ugye valami olyasmiről szól a dolog hogy a cégnek kevesebb legyen az adóterhe. De ha valakinek 8 ezer a netje, akkor miért ne vehetné igénybe egy bruttó keretösszegben a teljes 8 ezret?
A másik, hogy akinek meg 5 ezer, az mit kezd a maradék 1 ezer utalvánnyal (beválthatja következő hónapban?)
Meg egy másik dolog:
Ha kajautalványt választok, akkor nettóban kapok 6.000-t.
Erre most dobjuk rá az adót, 6.000x1,25=7500. Vagyis 7500 ft-ot költ rám a cég. (vagy ezt fordítva kell számolni, - mert ezt most nem tudom- , a bruttóból kell adót levonni? Mert akkor 8 ezer a bruttó költsége a cégnek, annak a 25%-a 2 ezer, 8-2, így kapok nettó 6-ot).
Viszont ha netutalványt választok, akkor is nettóban 6-ot kapok, és a cégnek így csak 6 ezerbe kerülök a 0 adótartalom miatt. Hova tűnik a maradék 2 ezer ilyenkor?
Ezzel a nettós dologgal miért vagy ösztönözve arra hogy a netet válasszam? Akkor már miért ne vehetném ki a bruttó keretösszeget (7,5 vagy 8 ezer a fentiek szerint) netutalványra, a cégnek ugyanannyiba kerülnék, mintha 6 ezer kajajegyet választok, csak épp az a 2 ezer nálam lenne.
És a cég meg szerintem az adózott változatot tervezi be a költségébe (mert mi van ha senki nem veszi igénybe a netutalványt).
|
|
|
[előzmény: (1932) Kingweb, 2010-02-05 14:43:06]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1931. Elküldve:
2010-02-05 14:20:53 |
[237.] |
MÁVos példát tudok mondani, ott ugye van a bruttó éves keret és abból azt választ a dolgozó, amit akar (kajautalvány, internet, nyugdíj-eü pénztárak, stb).
Az internet ott nem ilyen utalványos dolog, hanem azt hiszem a számlákat kell bemutatni.
Most ha valakinek mondjuk 7-8 ezer a netje, az a fennmaradó részt fizesse ki kp-ban (mert ugye csak 6ezerig lehet átváltani, az évi 45öt meg mikor kapnánk meg? Ha év végén, akkor azt majd a következő évi netszámlákra lehet beváltani?
Ha meg itt is éves keret lenne (összevonva az évi 45-tel, pénztárakkal), akkor az egész évi netet ki lehetne fizetni, a cégnek adómentes úgyis, akinek nem kell ez a melegtikett az nem kér, helyette választ pénztári juttatást. De így a 8 ezres netet csak 12x6 ezerig tudja kifizetni, akinek mondjuk ilyen van.
Én speciel elférek a 6ezerben, sőt még maradna is belőle, a maradékot meg vegyem fel akkor kajautalványként, vagy azt lenyeli a cég?
|
|
[válaszok erre: #1932 #1933]
|
[előzmény: (1927) Kingweb, 2010-02-05 13:39:40]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1695. Elküldve:
2010-02-04 23:48:31 |
[238.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1696]
|
[előzmény: (1694) médmfsz, 2010-02-04 15:38:30]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1623. Elküldve:
2010-01-28 23:54:18 |
[240.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1625]
|
[előzmény: (1615) médmfsz, 2010-01-28 16:47:40]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1612. Elküldve:
2010-01-27 17:08:40 |
[241.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1613]
|
[előzmény: (1611) LoviGabi, 2010-01-27 12:07:26]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
1910. Elküldve:
2010-01-18 11:41:41 |
[245.] |
Mi bérletet is kapunk (van aki többet is), ami máshol a cafeteriába számítódik (ha havi 10-zel számolok egyet, az még évi 120) + nem tudom a pénztári 3%-okat ide számoljuk-e...
|
|
[válaszok erre: #1911]
|
[előzmény: (1909) Kingweb, 2010-01-18 11:31:11]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
441. Elküldve:
2010-01-17 21:53:30 |
[246.] |
indexről:
http://index.hu/belfold/2010/01/17/bkv-sztrajktargyalas/
A sztrájk a szakszervezetek győzelmével végződött, hiszen tulajdonképpen megkaptak mindent, igaz, nem a kollektív szerződés keretein belül. Megkapták a 6000 forintos meleg étkezési utalványt (ami átváltható internetutalványra), a 45 ezer forintos év végi pulykapénzt, megmaradt a 3-3 százalékos járulék hozzájárulás. A BKV viszont kikötötte, hogy a bér és béren kívüli juttatások összege nem haladhatja meg 2010-ben az 59 milliárd forintot, azaz plafont szabtak a kifizetéseknek - értesült az Index.
A szakszervezetek egyelőre csak felfüggesztették a sztrájkot, véglegesen akkor fejezik be, ha aláírják a kialkudott kollektív szerződést - közölte Nemes Gábor, a sztrájkbizottság szóvivője
|
|
[válaszok erre: #442]
|
[előzmény: (438) retrometro, 2010-01-17 21:44:03]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
815. Elküldve:
2010-01-12 04:37:11 |
[249.] |
Az adójóváírást annyiban módosítanám, hogy az a havi fizetés része tud lenni, mert igénybe vehető év közben is (nyilatkozattal, stb). Aki nem veszi igénybe, az meg egyben tudja visszaigényelni 2011-ben.
|
|
|
[előzmény: (814) itamas80, 2010-01-12 03:36:31]
|
|
Törzstag |
|
itamas80
Tagság: 2007-05-13 00:20:43 Tagszám: #44945 Hozzászólások: 337
|
814. Elküldve:
2010-01-12 03:36:31 |
[250.] |
Megvan a 13% !!!
250.000 bruttóra vetítve
Bérkalkulátor 2009
http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator_2009&edt_brutto=250000&edt_gyerekek=0&edt_egyedulnevel=0&btn_submit=+Kisz%E1mol+%3E%3E+
Bérkalkulátor 2010
http://www.hrportal.hu/index.phtml?page=berkalkulator&edt_brutto=250000&edt_gyerekek=0&edt_egyedulnevel=0&btn_submit=+Kisz%E1mol+%3E%3E+
162405 / 143000 = 1,1357 = 13,57%
Beleszámolták az adótábla miatti változásokat.
A 2009-est a régi, 1,7 M-s adótáblával számolták , amit ugye felemeltek év közepén 1,9-re és évközben illetve az év hátralévő részében korrigáltan visszafizették.
A 2010-esben meg már az az adóvisszatérítés is benne van, amit 2011-ben kaphatsz vissza (havi 8.880 x 12 = 106560). 2009-ben havi br. 250-re nem jár adójóváírás. Ezt mindenképp beleszámolták az emelésbe (havi 8.880 körüli összeg)...
Tehát ha ugyanazon a szinten marad a fizetés, akkor az adóváltozások miatt 13% az "emelés". A 2009-es 1,9 M adótáblával számolva "csak" 8-9% körüli az "emelés" és beleszámoltam az adójóváírást.
A félmilliót meg gondolom az MT-hez hasonlítják, illetve az adóváltozáshoz is. Az adóváltozások miatt a bruttó 250-et kereső eleve havi szinten
- 7500-zal kevesebb adót fizet (2009-es 1,9 M-s adótáblához viszonyítva),
- bele van számolva a fenti havi 8.880 adójóváírás (2011-ben írható jóvá, vagyis nem a nettó fizetés része)
plusz még
- 8.000 kajajegy
- lehet hogy az évvégi 45e is havi szintre lebontva (havi 3.750),
- a 3-3% pénztárak
- plusz 1 bérlet (vagy 2)
és havi szinten így kijön 42ezer körül (vagy bérletek függvényében akár több is), 42 x 12 = 504ezer
Az mindenesetre kijelenthető hogy a nettó 13%-os "emelés" nem egyenlő nettó félmilliós "emeléssel".
|
|
[válaszok erre: #815]
|
[előzmény: (809) Kingweb, 2010-01-11 14:23:02]
|
|
Törzstag |
|
|