| Találatok száma: 333 üzenet |
|
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
53.  Elküldve:
2010-05-20 21:59:37 |
[101.] |
A MÁV kórházas orvosira meg a sikeres vizsgára azért kíváncsi lennék. Bundaszaga van ennek öcsécskéim, hogy stílusos legyek. De ugye előttem az utódom. 
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (49) Kingweb, 2010-05-20 20:18:46]
|
|
Törzstag  |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 2089. Elküldve:
2010-05-18 20:40:11 |
[102.] |
Az éjszakások saját szakállukra aláírtak egy megállapodást. Nekik KSZ szerinti díjazás, a többiek meg forduljanak fel (illetve MT szerinti díjazás, kisebb délutános és éjszakás pótlék elszámolása például).
Érdekes az is, hogy most vették ezt észre? Február 10-e körül már volt bérpapír náluk is.
Ha a másik fél megszegett valamit (bár kérdés miféle megállapodás lehetett ez, mindenkivel személy szerint, vagy egyetlen lapon írt alá mindenki), akkor az aláírók küzdjék ki maguknak a dolgot.
|
| |
|
[válaszok erre: #2090]
|
[előzmény: (2086) btk1, 2010-05-18 11:54:05]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 794. Elküldve:
2010-01-08 16:09:09 |
[103.] |
http://www.orientpress.hu/portal.php?ReszletesHir=1&HirID=56553&ajanlo=RSS
Kihallgatások és előzetes letartóztatások BKV-ügyben
A Fővárosi Főügyészség különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indítványozza Sz-né dr. Sz. Eleonóra előzetes letartóztatásba helyezését a Pesti Központi Kerületi Bíróságnál - közölte pénteken Skoda Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Közben előállította a rendőrség Hagyó Miklós volt szóvivőjét, akit a kihallgatás után el is engedtek.
Reméljük nem végleg. 
|
| |
|
[válaszok erre: #799]
|
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 793. Elküldve:
2010-01-08 15:56:13 |
[104.] |
Kocsis et. elvileg beadott valami feljelentést, hogy közérdekű üzem veszélyeztetése meg akármi, ismeretlen tettes ellen.
Szerintem azt a feljelentést szó szerint beadhatná bárki, csak az ismeretlen tettes kifejezést ki kell cserélni Kocsis Istvánra mint fővezérre, de legalábbis a BKV menedzsmentjére, amiért például alkatrészhiány miatt szarok a járművek.
Aztán meglátjuk kit visznek be előbb előzetesbe.
|
| |
|
|
[előzmény: (791) dulifuli, 2010-01-08 14:44:35]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 122. Elküldve:
2009-12-15 12:59:45 |
[105.] |
Nagyot nem tévedek, hogy az egyik P betűs a tettes. 
Az instruktoriban sem rossz öltözni, már ha az illető kihúz onnan addig, különösen ha nőnemű egyed téved be oda ilyen céllal.
Vagy magadévá teszed D. Úr érvrendszerét, miszerint eleve maskarában jössz dolgozni.
|
| |
|
[válaszok erre: #125]
|
[előzmény: (118) dulifuli, 2009-12-14 23:59:43]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1505. Elküldve:
2009-12-10 22:55:53 |
[106.] |
Kedves ember ez a D. főmérnök. Ma lett volna egy összejövetel szétosztandó pénz okán. Aztán kiderült, hogy ő üzente, hogy elhalasztva péntekre. Csak valahogy ezt az egyik szakszervezet nem tudta meg, így potyára várt ott több ember is jó darabig. Nem értem ezt a csávót. Az lenne a tiszta, ha ilyen dolgokról minden érintettet tájékoztatna. Szelektív a memóriája, meg kevéssé információtartó is (lásd a munkavédelmi képviselő tacepaója Kökin, miszerint szart válaszolni bizonyos munkavédelmi szemle tárgyában a főmérnök, aztán ezért elnézést kér). A másik szakszervezet sem szólt persze, akik viszont tudtak róla, de ez nem is lep meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #1506 #1507]
|
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1550. Elküldve:
2009-11-10 19:32:32 |
[107.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1551 #1553]
|
[előzmény: (1549) médmfsz, 2009-11-10 18:44:15]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1548. Elküldve:
2009-11-10 18:36:32 |
[108.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1549]
|
[előzmény: (1547) dulifuli, 2009-11-10 14:49:50]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1477. Elküldve:
2009-11-10 15:04:45 |
[109.] |
Tényleg. Aki tudja árulja már el, hogy a nem létező mozgatók, irodisták, mifenék akik mkv állományban vannak egyébként, az 550 forintos téma, valamint az elszámolt nyugdíjkedvezmény mellett kilométerpénzt is kapnak? Tehát jóváírják nekik azt az évi kb. 35 ezer kilométert?
|
| |
|
[válaszok erre: #1479]
|
[előzmény: (1476) dulifuli, 2009-11-10 14:47:31]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1891. Elküldve:
2009-11-08 20:09:57 |
[110.] |
Mi köze a BKV adófizetési kötelezettségéhez annak, hogy valakinek van családja vagy nincs?
Sőt ha valóban semmiféle rokonával nem él együtt, átverné az APEH-et, ha hamisan töltené ki a papírt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1890) médmfsz, 2009-11-08 19:39:57]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 95. Elküldve:
2009-10-11 22:05:02 |
[111.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #96 #97]
|
[előzmény: (92) Kingweb, 2009-10-11 15:50:50]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 83. Elküldve:
2009-10-10 13:47:35 |
[112.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #84]
|
[előzmény: (82) Kingweb, 2009-10-10 10:07:16]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 53. Elküldve:
2009-10-08 12:45:56 |
[113.] |
Sz. Úr szerezze be a hangfelvételt (ha még megvan), hallgassa meg. Aztán hátha megvilágosodik neki valami. Bár...
|
| |
|
[válaszok erre: #54]
|
[előzmény: (52) Alvóügynök:), 2009-10-08 12:35:21]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1431. Elküldve:
2009-09-30 15:55:14 |
[114.] |
Lóf@szt törvényes:
51. Napi pihenőidő
(Mt. 122. §-125.§)
Két egymást követő munkanap között a munkavállaló részére legalább 11 óra pihenőidőt kell biztosítani, melytől 2 óra eltérés lehet a munkavállalóval történő megegyezés alapján. Ezen túl ettől rendkívüli munkában, osztott munkaidőben történő foglalkoztatás esetén sem lehet eltérni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1432]
|
[előzmény: (1428) retrometro, 2009-09-30 15:47:57]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1426. Elküldve:
2009-09-30 15:41:32 |
[115.] |
Öcsécske. Előfordulhat az is, hogy miután reggel hazamentél egy ilyen éjszakás számból, este egy olyanba jössz ismét, ami előbb kezd este mint a tegnapi.
|
| |
|
[válaszok erre: #1427]
|
[előzmény: (1424) retrometro, 2009-09-30 15:33:48]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 76. Elküldve:
2009-09-30 15:37:09 |
[116.] |
Pozitívan kell azt is értékelni, hogy (ránézésre) több év mocskát egyszer végre kitakarítják. Persze ezt rendszeresen kéne végezni lehetőleg, nem szökőévente egyszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (75) Kingweb, 2009-09-30 14:56:52]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1425. Elküldve:
2009-09-30 15:34:07 |
[117.] |
Megoldási javaslat:
olyan számokat kell létrehozni, amelyek cirka 22.00-05.12 között végzik a tevékenységet. Hogy közben esetleg pillednek a szállón, az egy dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #1429 #1430 #1436]
|
[előzmény: (1423) itamas80, 2009-09-30 15:19:47]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1366. Elküldve:
2009-09-24 14:39:26 |
[118.] |
Szerintem Jimmy lehet a bűnös, lévén Tőled még nem láttam semmilyen tájékoztatót faliújságon. Bár ez tulajdonképpen pozitív, mert így ferdíteni sem tudtál.
|
| |
|
|
[előzmény: (1364) médmfsz, 2009-09-24 13:00:02]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1352. Elküldve:
2009-09-23 18:26:27 |
[119.] |
Szerintem az illető információja helyes volt, olvasva a jegyzőkönyvet. JI, VL, SZL támogatta így sorban. SF (Liga ember gondolom) nem, aztán beismered, hogy Te javasoltad a törlést. Mint érdekvédőnek engedd meg, hogy külön gratuláljak ehhez. 
Majd menteni a dolgot, miután mindenki más támogatta, visszatáncoltál. Nekem például ez jön le.
Uff, beszéltem.
|
| |
|
[válaszok erre: #1354]
|
[előzmény: (1345) médmfsz, 2009-09-23 13:28:32]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 1299. Elküldve:
2009-09-16 18:20:37 |
[120.] |
Bizony. A kritikát tűrni kell. A módszereiteket pedig meg kéne néha válogatni. Ti ketten szoktatok sűrűn beadványokat gyártani (zömmel helyesen persze). Ez most a másik eset.
A legutolsó példátok (már amiről tudunk persze):
http://m3.what.hu/files/kifogas-09-06.pdf
Mellesleg a Te béred eddig még nem is jelent meg egyik listában, táblázatban sem, tehát jól tartod magad.
|
| |
|
|
[előzmény: (1298) médmfsz, 2009-09-16 17:42:43]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 602. Elküldve:
2009-09-15 09:13:32 |
[121.] |
Ha öcsécském végkielégítése 10 millió alatt volt, az nincs benne a táblázatban.
|
| |
|
|
[előzmény: (600) dulifuli, 2009-09-15 00:24:24]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 601. Elküldve:
2009-09-15 09:11:02 |
[122.] |
Ez is érdekes azért. Figyelmesen nézve az oldalakat, látható, hogy a mi béremeléseinkkel szemben nagyjaink pénze jóval nagyobb százalékokban ugrott ám. Csak a régi főmérnök példája:
317000
360000
395000
440000
465000
Na meg ezek mellé 130% alapprémium, meg 50% többletprémium. Ha pedig korkedvezményes nyugdíjjal távozott idő előtt, akkor még a nyugdíjjárulékait is a cég csengeti. Bár nyugdíjba küldött hogy kaphat 21 milliós végkielégítést, az megint más kérdés.
A most is aktívak körében pedig nem egyet látni, akiknek már az új vezér hipp-hopp 5-600 ezres eddigi havi bért felnyomott 1-1.2 millió/hó összegre.
A DBR emberének több mint 8 milliója havonta pedig tényleg arcpirító. Neki mekkora lenne a végkielégítése...
|
| |
|
[válaszok erre: #604 #604]
|
[előzmény: (598) LoviGabi, 2009-09-14 13:40:44]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 578. Elküldve:
2009-09-04 14:27:04 |
[123.] |
Itt is a válasz:
Tisztelt Elnök Úr!
A tárgybéli Megkeresésére reagálva az alábbiakról tájékoztatom.
Az Országgyűlés Költségvetési, Pénzügyi és Számvevőszéki Bizottsága Ellenőrzési Albizottsága tegnapi ülésén tárgyalta többek közt az állami és önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok vezetőinek végkielégítésének témáját. Épp az elmúlt időszakban a sajtóban is oly sokat tárgyalt, vezető beosztású dolgozók végkielégítésével kapcsolatos kérdésekkel összefüggésben határozta el Társaságunk menedzsmentje, hogy az ilyen jogcímen eszközölhető kifizetések, végkielégítések jelenlegi rendszerét, az arra vonatkozó szabályokat meg kívánja reformálni, át kívánja alakítani a tisztább és átláthatóbb munkaszerződések, végkielégítések érdekében.
A fentiek alapján új elveket kell kidolgozni, melyek mentén az új rendszernek fel kell épülnie, Ezen főbb alapelvek a következők:
-legtakarékosabb, a Társaság számára vállalható feltételeknek való megfelelés,
-jó szakemberek felvételének lehetővé tétele,
-a jól bevált szakemberek megtartásának biztosítása,
-az esetleges távozáskor egységes elvek alapján elfogadható mértékű, jogszerű kifizetések eszközlése.
A Megkeresésben hivatkozott nyilatkozatot a Vezérigazgató Úr épp azon hangzatosnak tűnő, populista megnyilvánulások ellenében tette, melyeknek a jövőre vonatkozóan eleget tenni nem szabad, tekintettel arra, hogy az azt kinyilvánító személyek véleménye napról napra változik.
Meg kívánom ugyanakkor jegyezni, hogy a Vezérigazgató Úr a tegnapi napon természetesen nem Társaságunk fizikai állományú dolgozóival, hanem a vezető beosztásban dolgozó munkavállalókkal összefüggésben nyilatkozott, amikor a munkavégzés, a munkaerő és annak javadalmazása összefüggéseiről, arányairól beszélt, és nem kívánta megkérdőjelezni a becsületesen dolgozó munkavállalók személyes képességeit, képzettségét, mely természetesen minden munkáltatónál elismerést érdemel.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét!
Budapest, 2009. szeptember 3. napja.
Tisztelettel:
Dr. Sziebert György
Jogi Igazgató
Tehát a szellemi állomány a hülye.
Ami persze legalább annyira sértő, mintha a fizikai állományra gondolt volna, vagy az összes dolgozóra.
Persze a bocsánatkérésnek a levélben nyoma sincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (554) NB6667, 2009-09-02 12:31:06]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 555. Elküldve:
2009-09-02 17:45:28 |
[124.] |
Egy komment ehhez a témához az index-ről:
Tehát az alulfizetett emberek mind hülyék. Ez az ember hol él? Bármelyik állásbörzén nyelveket beszélő, többdiplomás, jó megjelenésű fiatal munkaerőt kap, aki mangalica munkáját elvégezné boldogan havi nettó háromszázért mindenféle jutalom, prémium nélkül. Nekem ne mondja már, hogy egy 200 kilós, meglehetősen szocreál fizimiskájú bárisnya olyan kurva jó menáger lenne, kocsiskám...
ennek meg a bandájának már rég az előzetesben lenne a helye....
|
| |
|
|
[előzmény: (554) NB6667, 2009-09-02 12:31:06]
|
|
| Törzstag |
|
speaker77
Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333
|
| 79. Elküldve:
2009-08-28 19:39:56 |
[125.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (71) Kingweb, 2009-08-25 18:51:58]
|
|
| Törzstag |
|
|
