| Találatok száma: 354 üzenet |
|
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
1066.  Elküldve:
2009-02-05 21:42:45 |
[126.] |
Komám,
költői kérdéseket teszel fel!  - mármint szabadságügyben.
Ezekre nem is szándékozok válaszolni, inkább gondolkozzunk el a tanulságokon!
Nemcsak mi, hanem minden érintett... olyan is, aki tudatlanságából fakadóan esetleg nem megfelelően reagált az említett esetben... (volt ilyen)
Szakszervezet témára: FKDDSZ-kérdésben - mivel nem vagyok szóvivő, sem ügyvezető - így nem vagyok illetékes megválaszolni a feltett kérdésedet 
A KDSz-nél pedig hiányoltam - és hiányolom a tájékoztatást, pedig tudtommal még hírlánc is működik ott, pl. sztrájkfelhíváskor, na de csak akkor?? Mikor a munkavállalók érdekében és előnyére történik valami változás - és itt elég olcsó dolog arra hivatkozni, hogy "kodifikáció" történt csupán, nem módosítás   - szóval ekkor nem olyan fontos a tagjaink tájékoztatása??!
Csak azért (is) kérdezem, mert - újfent, már nem először - olykor, az említett kérdésben nekem kell ellátni ezt a feladatot - pedig, tudtommal nem kértek fel erre...
De szólj, ha Te másként tudod... 
|
| |
|
[válaszok erre: #1067 #1068 #1069 #1070]
|
[előzmény: (1065) Alvóügynök:), 2009-02-05 20:27:41]
|
|
Törzstag  |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1000. Elküldve:
2009-02-04 09:25:53 |
[127.] |
Személy szerint én is örülök, hogy a jogszabály szövege így tudatosodott, tisztázott és kinyilvánított lett mostanra, a kérdésem - ami hasonló dulifuliéhoz - vajon a szolg. elöljáróink is megfelelően tájékozottak-e ezzel kapcsolatban, remélhetőleg igen, - erre feltehetően hamarosan választ is kapunk 
Egyébiránt még arra is választ várok, a Metró KDSZ vajon mikor tájékoztatja a tagjait a Kollektív Szerződés módosításáról, mert az már több mint egy hónapja életbe lépett, és mintha elfeledkeztek volna erről...
|
| |
|
[válaszok erre: #1001 #1002 #1005 #1065]
|
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 431. Elküldve:
2009-01-05 19:41:20 |
[128.] |
Hát, ez utóbbi passzust valószínűleg médmfsz is nagyon rég olvasgathatta , de nem gond, a netboard azért is jó, mert itt mindig tanulhat valami újat 
|
| |
|
[válaszok erre: #432 #433]
|
[előzmény: (430) Alvóügynök:), 2009-01-05 13:03:05]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 427. Elküldve:
2009-01-04 21:48:18 |
[129.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #428]
|
[előzmény: (426) Alvóügynök:), 2009-01-04 21:46:47]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 425. Elküldve:
2009-01-04 21:41:50 |
[130.] |
Jobbnál jobb képek...
nincs valami gusztusosabb?
|
| |
|
[válaszok erre: #426]
|
[előzmény: (424) Alvóügynök:), 2009-01-04 21:18:47]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1256. Elküldve:
2009-01-04 21:37:40 |
[131.] |
Amúgy - médmfsz, ha már itt vagy - ez a kérdés engem is érdekel!
Vagyis: van-e 2009-re érvényes prémiumrendszer kiadva ill. rögzítve?
Csak azért kérdem, mert még élénken emlékszem, mikor - még az ősszel - hasonló kérdésre felettébb fellengzős választ sikerült adnod (lásd 1209-es hsz), aztán úgy alakult, hogy dec. 1-én, a pénzosztás napján még mindig nem volt kész, aláírt prémiumrendszer, most pedig hasonló a helyzet.
Tehát ojozsóval közösen továbbra is várjuk ezügyben a válaszodat, ill. nem is annyira azt, hanem inkább a tetteket
|
| |
|
[válaszok erre: #1257]
|
[előzmény: (1254) médmfsz, 2009-01-04 19:19:06]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1330. Elküldve:
2009-01-03 20:10:37 |
[132.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1332]
|
[előzmény: (1328) Alvóügynök:), 2009-01-03 11:48:16]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 126. Elküldve:
2008-12-18 18:22:55 |
[133.] |
123-ra: Tesókám, mintha érzékenyen érintett volna téged ez a téma nagyon.
Szintén a 100-as hsz.-ban írtak zaklattak fel annyira?
Van esetleg építő jellegű javaslatod, az általam írtakon túl?
Várjuk!
|
| |
|
[válaszok erre: #131]
|
[előzmény: (123) dulifuli, 2008-12-18 14:46:17]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 125. Elküldve:
2008-12-18 18:07:00 |
[134.] |
No és ki fenyegetett meg? És mivel?
Mostanában mintha minden napra jutna neked egy... 
|
| |
|
|
[előzmény: (124) Alvóügynök:), 2008-12-18 15:14:23]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 314. Elküldve:
2008-12-18 14:34:02 |
[135.] |
BKV: szolgálati szivar vagy üzleti ajándék?
"üzleti ajándékok beszerzésére a társaság a 2008-as év első 8 hónapjában mintegy 3 millió forintot költött, ami megfelel a korábbi évek gyakorlatának."
http://index.hu/politika/belfold/budapest/szivar4333/
|
| |
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 121. Elküldve:
2008-12-18 14:28:37 |
[136.] |
Amúgy az egész poénkodásnak szánódott - Te meg komolyan vetted 
reméljük nem mindenki tesz így azért
|
| |
|
[válaszok erre: #123]
|
[előzmény: (117) dulifuli, 2008-12-18 14:23:44]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 120. Elküldve:
2008-12-18 14:27:04 |
[137.] |
Nem anyázott senki - hol olvastál ilyet - amúgy meg volt elég idő a reformokra, javítgatásra - mire várjunk még?
|
| |
|
[válaszok erre: #122]
|
[előzmény: (117) dulifuli, 2008-12-18 14:23:44]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 110. Elküldve:
2008-12-18 14:06:44 |
[139.] |
Komám, mintha Te erről már hetekkel ezelőtt is írtál volna médmfsz-nek - jósnak is elmehetnél
reméljük a jogsiját még nem dobta ki azóta - bár peronőrnek nem is kell az
|
| |
|
[válaszok erre: #116]
|
[előzmény: (106) Alvóügynök:), 2008-12-18 13:56:32]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 108. Elküldve:
2008-12-18 14:04:57 |
[140.] |
Ha elolvasod a jogszabályokat vagyis tisztában vagy a jogaiddal, és nem csak a kötelességeiddel - akkor akár ki tudsz állni magadért Te is, és egyáltalán nem biztos, hogy külső segítségre szükséged van, vagy lesz.
Amúgy meg soxor az sem segít lásd Szuzuki
|
| |
|
[válaszok erre: #115 #117 #118]
|
[előzmény: (105) dulifuli, 2008-12-18 13:56:10]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 104. Elküldve:
2008-12-18 13:47:39 |
[141.] |
"mert munkavállalók vannak, akik egyénileg nem tudják érvényesíteni jogaikat"
már akire ez igaz
|
| |
|
[válaszok erre: #105]
|
[előzmény: (103) médmfsz, 2008-12-18 13:03:00]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 102. Elküldve:
2008-12-18 11:58:41 |
[142.] |
Mit adunk legközelebb?
Megmondom én Neked : elsőnek a Stadion irodaházat, aztán az óbudai garázst és telephelyet, az összes még megmaradt agglomerációs járatot, eztán jöhet a kisföldalatti - azt is pedzegették már ugye - na ezek után meg már nem is muszáj BKV-nak hívni ezt a céget....
Egy bibi van, de az jókora: ha nem lesz BKV, nem lesz már szükség Szakszervezetre sem  
|
| |
|
[válaszok erre: #103 #106]
|
[előzmény: (100) médmfsz, 2008-12-18 09:46:52]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 915. Elküldve:
2008-11-30 19:29:32 |
[143.] |
"nem biztos, hogy helyes ez a gyakorlat, másrészt pedig nem biztos hogy ez a gyakorlat jogszerű.."
mikor szakszervezeti funkcionárius voltál, miért nem tettél ellene?!
|
| |
|
[válaszok erre: #916 #917]
|
[előzmény: (913) retrometro, 2008-11-30 19:27:53]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 912. Elküldve:
2008-11-30 19:27:43 |
[144.] |
Learn!
|
| |
|
|
[előzmény: (909) Dr.Titok, 2008-11-30 19:23:37]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 911. Elküldve:
2008-11-30 19:25:58 |
[145.] |
Ünnepnapon sehová! Legutóbbi eset viszont hétköznap történt.
|
| |
|
|
[előzmény: (910) retrometro, 2008-11-30 19:24:03]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 908. Elküldve:
2008-11-30 19:23:06 |
[146.] |
Onnan pedig tovább szoktak minket irányítani... mint már mondtam...
|
| |
|
[válaszok erre: #910 #913]
|
[előzmény: (907) retrometro, 2008-11-30 19:21:21]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 905. Elküldve:
2008-11-30 19:20:14 |
[147.] |
Dr. Titok, miért kérded?
|
| |
|
[válaszok erre: #909]
|
[előzmény: (902) Dr.Titok, 2008-11-30 19:17:00]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 904. Elküldve:
2008-11-30 19:18:57 |
[148.] |
Na látod!
|
| |
|
|
[előzmény: (903) retrometro, 2008-11-30 19:17:38]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 900. Elküldve:
2008-11-30 19:16:03 |
[149.] |
Tévedsz, mert egyik a másikra tolja a felelősséget általában... nálunk legalábbis ez a napi gyakorlat - ahogy duli is írta alább
|
| |
|
[válaszok erre: #907]
|
[előzmény: (899) retrometro, 2008-11-30 19:14:25]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 898. Elküldve:
2008-11-30 19:13:34 |
[150.] |
Egyetértek, bár nem minden esetben kell ill. tudod igazolni a távolléted (személyes ok pl.)!
A probléma inkább azzal van - jelen esetben is - ha a munkáltató alkalmazottja nem hajlandó tudomásul venni a kérésedet ill. bejelentésedet...
|
| |
|
[válaszok erre: #903]
|
[előzmény: (896) dulifuli, 2008-11-30 19:11:00]
|
|
| Törzstag |
|
|
