| Találatok száma: 354 üzenet |
|
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
779.  Elküldve:
2010-01-07 20:36:16 |
[101.] |
Te tudod, miről beszélsz?... ugyan, csak személyeskedésre telik tőled. 
Kár.
|
| |
|
[válaszok erre: #782]
|
[előzmény: (777) Alvóügynök:), 2010-01-07 20:08:42]
|
|
Törzstag  |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 767. Elküldve:
2010-01-07 10:15:10 |
[102.] |
  
|
| |
|
|
[előzmény: (763) dulifuli, 2010-01-07 01:52:37]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 766. Elküldve:
2010-01-07 10:02:48 |
[103.] |
Neee, az ATV-től kímélj meg inkább minket
|
| |
|
[válaszok erre: #776 #778]
|
[előzmény: (764) Kingweb, 2010-01-07 05:36:29]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 739. Elküldve:
2009-12-17 23:12:17 |
[106.] |
Fábry a ma esti műsorában mondott még párat, milyen magyarázattal szolgálhatott volna az említett figura a tettenéréskor:
- "csak egy húszmillást váltottam fel két tízesre a barátomnak!"
- "a vécésnéni rosszul adott vissza az imént"
vagy: "a végkielégítésemet vettem át éppen"
|
| |
|
|
[előzmény: (738) dulifuli, 2009-12-17 19:37:58]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1386. Elküldve:
2009-09-26 19:55:28 |
[107.] |
Nézd, ha ironizálsz, az is csak a hárítás egyik formája, s hárítani akkor szoktunk, mikor valamilyen igazságtartalmat velünk kapcsolatban nem tudunk/nem akarunk elfogadni.
Én inkább kiváncsi lennék az informatív válaszaidra, a miértekre!
Arra például, hogy miért nem lett bevezetve a bértarifa rendszer, mikor ez előírás volt!?
Tudom, hogy ez nem csak egyedül a Te sarad, mulasztásod lehet, de sokkal többre mennénk vele, ha magyarázatokat olvasnánk - hogy megérthessük - s nem csupa személyeskedést, mert az már nagyon uncsi - ahogy mondani szokták!
|
| |
|
[válaszok erre: #1388]
|
[előzmény: (1385) médmfsz, 2009-09-26 17:33:18]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 745. Elküldve:
2009-09-26 19:42:13 |
[108.] |
És?! Megkérdezte legalább, hogy kinek a kompetenciája?
|
| |
|
[válaszok erre: #746]
|
[előzmény: (744) Alvóügynök:), 2009-09-26 18:24:25]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 613. Elküldve:
2009-09-20 12:14:11 |
[109.] |
Ja, szabálysértés esetén leülhető a büntetés mértéke, de itt már rég nem arról van szó, hanem bűncselekmény gyanújáról. 
Mégpedig különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés gyanújáról. Az okozott kár mértéke természetesen számít.
|
| |
|
|
[előzmény: (612) dulifuli, 2009-09-20 11:02:57]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 610. Elküldve:
2009-09-19 22:44:26 |
[110.] |
A végtelenségig nem lehet fellebbezéssel húzni. Na meg bűnszervezet gyanújánál már előzetes jár.
Hunvaldot is bekasztnizták, nem számított, hogy polgármester éppen.
Na meg még az jutott eszembe, ha kimondják, hogy bűnszervezet volt, és én ott tanácsadóként voltam alkalmazva, hát...onnantól nem érezném a legjobban magam...  (finoman fogalmaztam)
De várjuk ki a végét, lesz-e tényleg mélyreható vizsgálat, vagy sem...
|
| |
|
|
[előzmény: (609) NB6667, 2009-09-19 22:05:15]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1205. Elküldve:
2009-08-05 20:09:08 |
[112.] |
Nem vagy egyedül a véleményeddel!
|
| |
|
[válaszok erre: #1206]
|
[előzmény: (1204) dulifuli, 2009-08-05 12:43:20]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 424. Elküldve:
2009-07-23 16:09:44 |
[113.] |
Utolsó mondatodat nem kommentálom, ellenben én is várom médmfsz kolléga hozzáértő nyilatkozatát/magyarázatát e tárgyban
nem mintha ő többet tudott volna e dologról, hisz' akkor nem újfent a sajtóból értesülnénk eme példátlan dologról
|
| |
|
|
[előzmény: (423) dulifuli, 2009-07-23 11:55:48]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 738. Elküldve:
2009-07-23 16:04:23 |
[114.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (737) dulifuli, 2009-07-23 01:20:23]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1075. Elküldve:
2009-07-19 19:04:35 |
[115.] |
Helló,
igen, én is ezt gondolom Xavér írásáról
Az idézetnek pedig utánanéztem, s a lényegét tekintve pontosan írtad!
(Cullen Hightower a szerző)
Üdv!
|
| |
|
[válaszok erre: #1076]
|
[előzmény: (1074) retrometro, 2009-07-19 17:47:47]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1072. Elküldve:
2009-07-18 20:35:01 |
[116.] |
"kiszállok a dologból.egyedűl csak az Ő személyes kérésüket teljesítem,nem állok ki többé a kollektíváért!"
És erre büszke vagy most?! Mert mintha úgy közölnéd.
De nem, büszke azért nem lehetsz erre... inkább annak a szándéka érhető itt tetten, hogyan mentsd fel magad előre, nyilvánosan, a felelősség bárminemű vállalása alól.(...)
Megteheted, ez a TE döntésed. De kérkedni azért ne kérkedj vele.
Varnus Xavér írását ajánlom olvasásra:
http://www.szabadfold.hu/cikk?17236
|
| |
|
[válaszok erre: #1073 #1074]
|
[előzmény: (1068) Alvóügynök:), 2009-07-16 16:28:38]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 984. Elküldve:
2009-07-03 08:50:33 |
[117.] |
Hát, amit leírtál, az egy meglehetősen idealizált álláspont, nekem azért más tapasztalataim is vannak... 
|
| |
|
[válaszok erre: #986]
|
[előzmény: (982) dulifuli, 2009-07-03 00:33:26]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 966. Elküldve:
2009-07-02 18:38:50 |
[118.] |
"csak volt ott egy szakszervezet, aki kimondta, hogy szar a ruha..."
pontosítanám a - feltehetően külsős - hozzászólását: nem a szakszervezet, hanem maguk a dolgozók jelezték, hogy pocsék a ruha...
S utána állt az élére ennek ill. a panaszoknak a szakszervezet - nem is volt más választása igazából
és ez nem teljesen ugyanaz
|
| |
|
[válaszok erre: #968 #969 #982]
|
[előzmény: (959) dulifuli, 2009-07-02 16:45:31]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1110. Elküldve:
2009-02-11 21:13:19 |
[119.] |
De felhúztad magad! Éppen fogalmaztam neked a választ, csak nem bírtad kivárni
Azt gondolom, azért pácban nem vagyunk, esetleg csak ellenállásba ütközünk olykor
De mivel a paragrafusok minket igazolnak, a másik fél csak magyarázkodni tud, na meg naponta változtatni az álláspontján, ahhoz mérten, mikor mennyire jut el a tudatáig, mit is mondanak ki konkrétan a szabályozások, amik pedig elég egyértelműen fogalmaznak
Az viszont tényleg sajnálatos - és néha meglepő is - ha kollégák nem állnak ki ezügyben mellettünk, a közös ügyért, mintha nem érdekelné őket, milyen jogaink vannak - vagy csak nem merik magukat felvállalni...
De ezen igazából meg nincs mit csodálkozni  
|
| |
|
[válaszok erre: #1111 #1113]
|
[előzmény: (1106) Alvóügynök:), 2009-02-11 20:46:06]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1107. Elküldve:
2009-02-11 20:53:54 |
[120.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #1108]
|
[előzmény: (1105) médmfsz, 2009-02-11 20:18:26]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1102. Elküldve:
2009-02-11 14:26:41 |
[121.] |
"kihangsúlyozzák azt,hogy nem kell igazolás a 3 nap rendkívűli szabiról, ellenben meg kell indokolni az okát,ha a munkáltató kéri"
Nézd, hogy Téged miről győztek meg ezzel kapcsolatban, s részedről mit gondolsz rendezve, az a TE dolgod, de kérlek, ne próbálj meg meggyőzni minket arról, hogy akkor ez így helyes, és mi is így tegyük!
Merthogy van egy pár bibi ezzel kapcsolatban: nem kell megindokolni az okát a szabidnak -akár ezt állítja a munkáltató, akár nem - mert erre nem kötelez a KSZ!
Idéznék ismét az említettből: "a munkavégzés számára a személyi vagy családi körülményeire való tekintettel jelentős sérelemmel járna"
No most ez a Te döntésed kell legyen, Te döntöd el, hogy ilyen helyzet állt-e éppen elő, még a munkába állás előtt, és ez alapján kérhetsz rendkívüli szabit. De ehhez a munkáltatónak semmi köze, s még 1x leírom, a KSZ alapján nem vagy köteles magyarázkodni arról, miért vetted igénybe. Tehát nem kérhet indoklást a munkáltató - csak utólag egy aláírást - semmi mást!
(Ha mégis, akkor szabályszegést követ el, s erre fel kell hívni a figyelmét)
Szeretném, ha megértenéd Te is végre, ezért írtam le, s azért, hogy ne hagyd magad félretájékoztatni a jogaidról!
üdv! 
|
| |
|
[válaszok erre: #1103 #1104 #1105]
|
[előzmény: (1101) Alvóügynök:), 2009-02-11 12:30:09]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1387. Elküldve:
2009-02-06 09:17:48 |
[122.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1388]
|
[előzmény: (1385) Kingweb, 2009-02-06 08:27:36]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1384. Elküldve:
2009-02-06 08:10:33 |
[123.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1385]
|
[előzmény: (1381) Kingweb, 2009-02-05 23:35:27]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1072. Elküldve:
2009-02-05 23:21:57 |
[124.] |
Őszintén bevallom neked, e dolgokban nem kérték a véleményemet  , de ne is kérjék, mert nem érdekelnek, pontosabban fogalmazva nem szándékozok figyelmet/energiát áldozni rájuk
Meghagyom az arra illetékeseknek, meg személy szerint Neked
jó éjt!
|
| |
|
[válaszok erre: #1073]
|
[előzmény: (1071) Alvóügynök:), 2009-02-05 22:44:23]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 1380. Elküldve:
2009-02-05 23:21:24 |
[125.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #1381]
|
[előzmény: (1379) Kingweb, 2009-02-05 22:12:19]
|
|
| Törzstag |
|
|
