| Találatok száma: 354 üzenet |
|
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
579.  Elküldve:
2007-11-25 21:47:41 |
[301.] |
Drága barátom, tehát volt régebben, évekkel ezelőtt egy negatív élményed ezzel kapcsolatban. Amikor is sikerült távozásra bírnod a tükör előtt pózoló, oda nem tartozó utast (s ez volt a lényeg.) Te mégis, a hozzá kapcsolódó színjáték alapján azt a következtetést vontad le, hogy a fene se fog ezután ilyen emberkéket felszólítani - megkérni pláne nem - arra, hogy hagyják neked szabadon a tükör előtti területet, hogy te hátra láthass.
Nem, inkább mérgelődni fogsz ezen újra és újra s a mobilodat előkeresve még le is fényképezed, hogy aztán ebbe v. akármelyik másik topikba az ominózus fényképet feltehesd. Tehát te inkább ezt az utat választottad. Nem gond, ez a te választásod, de tudnod kell, nem biztos, hogy mindenki hasonlóképpen tesz, eképpen cselekszik, mert van más lehetőség is.
Ha kiváncsi vagy rá esetleg, egyszer elmesélem majd én is az efféle szituációkban szerzett tapasztalataimat neked. 
Megjegyzésül még annyit: a kép a Lehel téren készült, s oda érkezéskor mindig szokott lenni közel egy percnyi szabad idő, tehát nem érdemes dramatizálni senki kedvéért a szitut.
Üdvözlettel
|
| |
|
[válaszok erre: #582]
|
[előzmény: (576) dulifuli, 2007-11-25 12:56:50]
|
|
Törzstag  |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 577. Elküldve:
2007-11-25 21:31:53 |
[302.] |
Speciel nem erre a felszólításra gondoltam, azért is írtam emberi hangot.
Hogy "időnként jobb nem szólni egy szót se", arról azt gondolom, egy ilyen esetben, mikor nyilvánvalóan balesetveszélyes lehet, ha egyáltalán nem látok hátra ajtózáráskor - mint az a képen is látszik - akkor a saját jól felfogott érdekemben csak szólok!
Vagy ezek szerint te nem így tennél?
|
| |
|
[válaszok erre: #578]
|
[előzmény: (575) médmfsz, 2007-11-25 11:20:59]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 574. Elküldve:
2007-11-25 10:48:14 |
[303.] |
Szólni, emberi hangon, nem próbáltál meg neki?
A legtöbben pedig értenek belőle! 
|
| |
|
[válaszok erre: #575 #576]
|
[előzmény: (573) dulifuli, 2007-11-22 01:12:05]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 572. Elküldve:
2007-11-05 19:30:32 |
[304.] |
Vagy a korlátot kéne kiszedni onnan, minek az oda egyáltalán?
Nem árt az a korlát oda, gondolj csak a vakokra, vagy romlott látással közlekedőkre, hasznos dolog az! Ha csak egy embert megóv a beeséstől, már megérte!
Persze én sem örülök neki, ha némelyek támaszkodásra vagy pihenőhelynek használják, de túl sokat tenni ellene nem lehet.
Na meg tudod, már nekünk is építettek korlátokat a kihúzókban, nehogy beszédüljünk..
|
| |
|
|
[előzmény: (570) itamas80, 2007-11-04 23:10:56]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 149. Elküldve:
2007-10-23 11:37:55 |
[305.] |
 
|
| |
|
[válaszok erre: #150]
|
[előzmény: (148) szneti, 2007-10-23 11:18:01]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 472. Elküldve:
2007-10-23 11:33:01 |
[306.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #473]
|
[előzmény: (468) szneti, 2007-10-23 06:34:17]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 307. Elküldve:
2007-10-20 16:54:28 |
[307.] |
Kötözködni azt lehet, tedd nyugodtan. Itt vasútüzem van, és közel sem minden tökéletes.
|
| |
|
[válaszok erre: #308]
|
[előzmény: (305) retrometro, 2007-10-20 16:45:06]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 306. Elküldve:
2007-10-20 16:52:07 |
[308.] |
A 293-ban még nem ezt írtad, arra reagáltam.
Amúgy meg nagyon hasznos, hogy ott van, mert Hat. út baltól Köki bal indulásig még annyi minden történik - esetleg még váltás is - tehát jó, hogy ott világít az a jelző!
Ez a lényeg, ugye te is így gondolod? 
|
| |
|
|
[előzmény: (304) médmfsz, 2007-10-20 16:42:29]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 456. Elküldve:
2007-10-20 16:42:31 |
[309.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
|
[előzmény: (455) szneti, 2007-10-20 15:40:34]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 303. Elküldve:
2007-10-20 16:34:59 |
[310.] |
Azt írtad, azért van a jelző, hogy ne kelljen szóbeli értesítést adni a vonatszemélyzetnek, ha kiáll a vonat a forg.-ból.
A KöKi balos kiegészítő lámpa pedig a lustaság következménye...
előre (legkésőbb Határ bal) szólni kellene a kiállás helyéről! Ha ez nincs, hát üsse kő, ott a lámpa!
Nos, nem feltétlenül csak akkor fordulhat a hármasban a vonat, ha kiáll a forgalomból: csúcsban, előttünk lévő vonatcsere esetén is fordulhatunk a hármasban, de ettől még nem állunk ki a forgalomból.
|
| |
|
[válaszok erre: #304]
|
[előzmény: (302) médmfsz, 2007-10-20 16:26:12]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 301. Elküldve:
2007-10-20 16:19:43 |
[311.] |
szabályosságát... 
persze lehetne vizsgálni, de minek, ez a jelző v. inkább jelzés nekünk szolgál, azért van hogy segítsen. Nekünk.
De lehet kötözködni és kezdeményezni bármit, akár addig hogy végül leszerelik, ezt akarod elérni? Valamint lefejelni a homlokajtót vészfékkor?
|
| |
|
[válaszok erre: #310]
|
[előzmény: (300) KIPKOP, 2007-10-20 14:23:15]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 452. Elküldve:
2007-10-20 13:19:08 |
[312.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
| |
|
[válaszok erre: #453 #454]
|
[előzmény: (451) szneti, 2007-10-20 12:59:34]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 299. Elküldve:
2007-10-20 13:10:24 |
[313.] |
A KöKi balos kiegészítő lámpa pedig a lustaság következménye, illetve azt jelképezi, hogy a menetirányítótól, vagy a szolgálattevőtől rendszertanilag elfogadjuk a szabálytalan munkavégzést! Arra gondolok, hogy előre (legkésőbb Határ bal) szólni kellene a kiállás helyéről! Ha ez nincs, hát üsse kő, ott a lámpa!
Úgy gondolom, van egy apró tévedésed ezzel kapcsolatban! A Köki "plusz" sárga jelző azért lett telepítve, hogy jelezze (az mkv-nak!), hogy a hármas kihúzó lesz a kiállás helye, így megelőzendő, hogy ellenőrzött üzemben, vagyis PA-ban v. CMC-ben induljon el a balról a kiálló vonat és a menetrendszerűen bekövetkező vészfék miatt esetleg még meg is csússzon, (rossz időjárási viszonyok esetén).
A Hat. úti szolg.tevő pedig a legtöbb esetben ma is szól a kiálló vonatnak, annak Hat. balra érkezésekor. Bizony!
|
| |
|
[válaszok erre: #300 #302 #305]
|
[előzmény: (293) médmfsz, 2007-10-20 07:50:55]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 237. Elküldve:
2007-09-20 11:42:51 |
[314.] |
Rosszul emlékeztem, kösz a helyesbítést!
|
| |
|
[válaszok erre: #238]
|
[előzmény: (236) itamas80, 2007-09-19 23:01:49]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 231. Elküldve:
2007-09-19 20:38:30 |
[315.] |
A topikon fent szereplő kérdésről jut eszembe, mily optimista volt ama válaszadó, ki a "holnap" lehetőséget bejelölte ugyanis a kérdésben írt állapot cirka 3 hete változatlanul fennáll...
|
| |
|
[válaszok erre: #233]
|
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 230. Elküldve:
2007-09-19 20:32:00 |
[316.] |
Minek ide új vizesblokk, mikor vannak nekünk visszafelé számoló követésmérőink, 32 millióért, na meg lesz szép új egyenruhánk hamarosan, hisz' ez a fontos nem, a külső meg a látszat
|
| |
|
[válaszok erre: #232 #236]
|
[előzmény: (228) dulifuli, 2007-09-17 12:21:12]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 223. Elküldve:
2007-09-16 20:57:57 |
[317.] |
Nem szabad sokat enni, ugye?
Na de duli sem szívbajos, ilyen képekkel sokkol minket? Én amúgy még nem láttam ilyen állapotban a tárolói piszoárt, most vagy ritkán járok oda vagy csupán szerencsés vagyok 
|
| |
|
[válaszok erre: #224]
|
[előzmény: (222) médmfsz, 2007-09-16 20:53:44]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 221. Elküldve:
2007-09-16 20:46:01 |
[318.] |
Nna ez jó, épp most akartam vacsorázni asszem kicsit halasztódik a dolog 
|
| |
|
[válaszok erre: #222 #226]
|
[előzmény: (220) dulifuli, 2007-09-16 17:07:04]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 24. Elküldve:
2007-09-05 21:19:45 |
[319.] |
Köszönjük a tájékoztatást!
Akkor ezek szerint ma nem született döntés. 
|
| |
|
|
[előzmény: (23) médmfsz, 2007-09-05 21:07:42]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 35. Elküldve:
2007-09-05 21:17:57 |
[320.] |
Ezt gondolom, nem ide szántad, hanem másik topikba. 
|
| |
|
|
[előzmény: (34) KIPKOP, 2007-09-05 16:15:11]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 482. Elküldve:
2007-09-05 21:15:02 |
[321.] |
lehetőség éves szinten 115 Ft órabér emelésre
Hol van ilyen?!
A két szakszervezeti vezető a szövetségi tisztségéről mondott le, és nem az elnöki posztról.
Nem is voltak elnökök; de itt nem is ez a lényeg, hanem az üzenet, amit ezzel közvetítenek. Nem gondolod?
|
| |
|
[válaszok erre: #483]
|
[előzmény: (480) Hoffa60, 2007-09-05 19:40:53]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 481. Elküldve:
2007-09-05 21:12:39 |
[322.] |
Itt vagyok újra. Látom, többen is hozzám címezték a hozzászólásukat, örülök, hogy így sikerült felkavarni az állóvizet! (lehet hogy ez is volt a szándékom) 
Mit tettél volna a szakszervezet helyében?
Érdemes-e utólag okoskodni ezen, mikor már nincs mit tenni, ill. eldőlt minden.
Mégis megfogalmaztam a vagy fél órán írt választ, ami végül elszállt. 
Az volt a lényege, próbálja meg mindenki levonni a tanulságot, a saját munkakörével járó felelősségéhez mérten.
Nem hiszem, hogy túl sokáig lenne érdemes rágni ezt a bizonyos csontot.
Inkább előre kellene tekinteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #484 #485 #488]
|
[előzmény: (477) KIPKOP, 2007-09-05 17:23:51]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 29. Elküldve:
2007-09-05 13:00:24 |
[323.] |
most már, hogy így elárultam...
de hogy melyik területen, az titkos 
|
| |
|
[válaszok erre: #33]
|
[előzmény: (28) KIPKOP, 2007-09-05 12:57:34]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 27. Elküldve:
2007-09-05 12:56:03 |
[324.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (26) Kingweb, 2007-09-05 12:55:21]
|
|
| Törzstag |
|
perry
Tagság: 2007-05-07 10:04:03
Tagszám: #44719
Hozzászólások: 354
|
| 25. Elküldve:
2007-09-05 12:46:41 |
[325.] |
a telefonszámomat ki adta meg neki?
Barátom, ne felejtsd el, ő a tulajdonosa a Te előfizetésednek, s amíg ez így van, miért ne tudhatná a számodat?
Sőt, ha pl. számlatartozásod van, akkor a megadott személyes adataidba is betekintési joga van!
(emlékezz, ilyen értelmű nyilatkozatot írtál alá - amúgy itt van előttem az enyém, onnan olvastam ki) 
|
| |
|
[válaszok erre: #26 #28 #31]
|
[előzmény: (23) Kingweb, 2007-09-05 12:26:53]
|
|
| Törzstag |
|
|
