| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
1474.  Elküldve:
2009-11-10 12:47:12 |
[826.] |
A messzi-messzi OÉT-tól függetlenül helyben is lehetne rendezni akár a helyi kérdéseket.
Például, hogy aki nem vezet metrót üzemszerűen (csőben vagy sem, lásd a "nemlétező" mozgatók esetét, részletkérdés), az ne legyen mkv állományban.
Például.
Gondolom, ezen felül lenne még a Cégnél pár ilyen, házon belül rendezhető kérdés.
|
| |
|
[válaszok erre: #1475]
|
[előzmény: (1473) médmfsz, 2009-11-10 12:28:33]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1472. Elküldve:
2009-11-10 11:17:44 |
[827.] |
Ja, hogy a lényegi kérdésről is ejtsek pár szót.
Tehát úgy látom, hogy a korkedvezmény kérdésében is elég nagy a kupi, plusz a máig ható pártállami örökség.
Ez ténykérdés, de ugyábár ennek a tényszerűségnek nem kötelező felállva tapsolni.
Ha valakinek a (papíron lévő) beosztása miatt éppúgy ketyeg a kedvezmény irodai vagy egyéb tinglitanglira is, mint másoknak a csőben, az azért kissé bosszantó lehet, lássuk be.
|
| |
|
[válaszok erre: #1473]
|
[előzmény: (1469) médmfsz, 2009-11-10 10:16:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1471. Elküldve:
2009-11-10 11:13:01 |
[828.] |
Naná, ez nem is kérdés, szerintem alapból dögöljön meg az ilyen ugrálós, az okozott kárt (forgalom leállása, stb) pedig simán ráterhelném, ha mégsem kampec, avagy az örökösökre, ha mégis.
Szóval semmi gondom azzal, ha egy ilyen baromállat le van darálva, magának kereste.
Viszont.
A dolgot magát én onnan közelíteném meg (általánosságban mondom, amit mondok!), hogy aki hiteles megmondóember akar lenni, annak illik az AKTUÁLIS dolgát NAGYON-NAGYON pontosan és precízen és rigorózus pedantériával végeznie.
Nem kötelező (mint látjuk) de azért ILLIK...
Szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (1470) NB6667, 2009-11-10 11:01:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1468. Elküldve:
2009-11-08 22:16:17 |
[830.] |
VTDSZSZ felhívás:
FÓRUM
Tisztelt Szakszervezeti Tagság, Kedves Munkatársak!
Független szakértői tájékoztató a VTDSZSZ szervezésében.
Hideg Ferenc Klub 2009-11-13.
9:00 óra
A nyugdíjrendszer és a pénztárak működésének kérdései témakörben.
Cím: Fehér út, Metró Járműtelep,
Szociális épület.
Minden érdeklődőt szeretettel
várunk.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1892. Elküldve:
2009-11-08 22:09:18 |
[831.] |
Először is a definíció, hogy miféle retyerutya jöhet szóba:
"Ptk.685. § E törvény alkalmazásában)195 közeli hozzátartozók: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és neveltgyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő, valamint a testvér, hozzátartozó továbbá: az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a jegyes, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, valamint a testvér házastársa;
95 A Ptk.685. §-ának b) pontja az 1993: LXXVIII. törvény I. melléklete a) pontjának megfelelően módosított szöveg. A Ptk. 685. §-ának b) pontjában a "házastársa" szövegrész helyébe a 2007: CLXXXIV. törvény 17. § (1) bekezdésének 1. pontja alapján a "házastársa, bejegyzett élettársa" szövegrész, 10. pontja alapján a "házastárs" szövegrész helyébe a "házastárs, a bejegyzett élettárs" szövegrész lép; a rendelkezések 2009. január 1-jén lépnek hatályba."
Namost hogy én a felsoroltakból hogyan és miképpen, arról neked bizony fingod nincs, és nem is lehet, ahogy másnak sem, tekintve, hogy a magánügyeimet én valóban magánügyként kezelem, és nem kötöm mások orrára azt, ami csak rám tartozik.
Ez lenne a dolog gyakorlati vonatkozása, de nem itt van ám a lényeg, hanem ott, hogy a magam részéről egy ELVI álláspontot fogalmaztam meg.
Javasolnám ez utóbbi fogalmon elmerengeni, mert - úgy tűnik - még mindig nem érted az ilyesmit, pedig a Te szakmádban ezért ennyi (gondolom) elvárható lenne.
|
| |
|
|
[előzmény: (1890) médmfsz, 2009-11-08 19:39:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1889. Elküldve:
2009-11-08 14:14:30 |
[832.] |
Az év végi 45 rugós utalványokról aláírt megállapodás uccsó pontját idézem:
"8. Az utalványok adómentes biztosításához szükséges munkavállalói nyilatkoztatás a szakszervezetek egyetértésével és támogatásával kerül megvalósításra."
Ez okés, felőlem aztán bárki bármivel egyetérthet, ugyanakkor jómagam a következő KÜLÖNVÉLEMÉNYT fogalmazom meg:
Amíg arról nem értesülök, hogy Zsírdisznó Néni, Sutyerák Évike, meg a többi hasonszőrű ganyé vissza nem perkálta kamatostul a felnyalintott sok-sok millát, addig én egy lépést nem teszek a Cég pénzügyi rinyálásától meghatva.
Ez a magánvéleményem, meggyőzni senkit nem óhajtok, felőlem mindenki azt csinál, amit akar.
|
| |
|
[válaszok erre: #1890]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 675. Elküldve:
2009-11-05 12:09:12 |
[833.] |
http://sportgeza.hu/futball/2009/11/05/sokaig_zart_kapus_lehet_a_fradi-palya/
"Ha a klub nem tudja garantálni, hogy rend lesz a nézőtéren, az Üllői-út zárva marad az MLSZ-büntetés után is."
Szerintem a klub lankadt lóbránert sem tud garantálni. Avagy ha (papíron) mégis, úgy a Népliget megálló (és egyéb érintett helyek) rendjét ki fogja garantálni?
"Kitért arra is, hogy a rendőrök nem igazoltattak a stadion környékén senkit, és még csak kísérletet sem tettek a stadionban gyújtogatók kiemelésére, ahogy a később az utcán a rendőrökre támadó csoportok hangadóinak elfogására sem. A mérkőzés biztosításáról szóló rendőri jelentés szerint sem a stadionban, sem azon kívül nem volt azonnali rendőri beavatkozást igénylő esemény."
Ez csodaszép. Ennyire töketlennek lenni már-már művészet.
Na persze, amikor valamelyik akasztani való politikust küldi fennhangon anyjába egy járókelő, akkor ezek a hősök (SÜN!!! SÜN!!!) mennyivel határozottabbak tudnak lenni.
Hát nem különös?
|
| |
|
[válaszok erre: #676]
|
[előzmény: (673) itamas80, 2009-11-03 17:39:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1457. Elküldve:
2009-11-05 06:55:49 |
[834.] |
Ez mind szép és jó és hajrá, node csak aztán ilyen keményen és tökösen ám helyi szinten is, mert a felpuhulást és sz@rkenegetést általában helyben lehet tapasztalni.
Két idézet, ha szabad:
"...egyre romló körülmények között, egyre nagyobb kockázatokat felvállalva (lásd még: műszaki állapotok romlása), egyre súlyosbodó büntetési fenyegetések mellett..."
A megfogalmazás módja naddon teccik..
"Nem lehet célunk az amúgy is forráshiánnyal küszködő cégünk, munkaadónk terhelése..."
Ez vajon Nórikának, Évikének (khm...) satöbbisatöbbi szintén így meg-e lett-e aszondva, avagy akkor még igenis cél volt?!
|
| |
|
|
[előzmény: (1456) médmfsz, 2009-11-05 06:40:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 99. Elküldve:
2009-11-04 20:44:27 |
[835.] |
Postaládámban landolt, megosztom a széles közvéleménnyel, íme:
"K ö z é r d e k ű
Kőbánya-Kispesten az átépítés tárgyában 2009. november 3. (kedd) megtörtént ez első helyszíni bejárás az érintett szakterületek, valamint az érdekképviseletek bevonásával.
Az építtető a saját kötelezettségeit letudni vélte a távoli parkolóban lévő (elajándékozott) konténerrel.
A többi a BKV belügye - gondolta.
A tárgyalási részletekkel felesleges terhelni a közvéleményt, ezért a pillanatnyi állás:
ígéret van arra hogy:
2009. november végéig épül
- még egy peronszinti wc helyiség; a meglévő felújításra kerül,
- a Köki bal vágány kihúzó felé vezető járdaszakasz végén található teraszra 2 db öltöző-zuhanyzó konténer kerül a dolgozók részére.
2009. április végéig elkészül a mostani öltöző-folyosói terület két oldalán a leendő forgalmi komplexum, az összes szociális helyiséggel együtt.
A munkáltatóval kompromisszum keretében sikerült az oktatóterem és férfi öltöző alapterületében megegyezni (egyiket a másik rovására lehet csak növelni).
A munkáltató az oktatóterem használatát - előzetes egyeztetés, és engedélyezés után - továbbra is elérhetővé teszi civil forgalmi célokra (munkahelyi értekezlet, érdekképviseleti tanácskozás, nyugdíjasbúcsúztató, karácsonyi ünnepség stb.)
Nyitott kérdések továbbra is maradnak, amelyek közül néhányat ki kell emelni.
Tisztségviselőink választ kérnek a következő kérdésekre:
a Köki peronszinten 2 wc helyiség lesz ezentúl (az átépítés után is megmaradnak).
Akarjuk-e a továbbiakban a nemek szerinti elkülönítést a 2 helyiség között, vagy sem?
A zárhatóvá tétel alapkövetelmény lesz.
Kérdés: mivel?
A számzár felejtős, a mágneskártya megoldás lehetne. Szóba jöhet továbbá ajtókulcsos nyitás, vagy kulcsos (ezeket a fordító 182 külön kérés nélkül hozná le a peronra a fordítást kérő vonatszemélyzetnek).
Az érdekképviseletek törekednek arra, hogy a forgalmi komplexumba való bejutás hasonló mágneskártyás megoldással legyen biztosítva, mint a kelet-nyugati szükségperon, illetve tartózkodó ajtajánál.
Komoly küzdelmek folynak azért, hogy
a fordítást végző biztonsági őrök
a jegyellenőrzést végző biztonsági őrök
BKV jegyellenőrök
forgalomszámlálók
takarítószemélyzet
metró rendőrök
valamilyen hivatalos célból jelen lévő, de várakozásra kényszerülő személyek (akiket illene leültetni)
és minden egyéb munkavégzési célból jelenlévő - nem a forgalmi főmérnökség É-D állományába tartozó - személyek
részére kultúrált, de elkülönített tartózkodó helyiség legyen biztosítva.
Ez a helyiség a Köki peron közepénél tervezett folyosó autóbusz-pályaudvari végénél található "C" épületben van tervezve. Kezelését, felügyeletét metrós kézben kívánjuk tartatni.
Kérünk továbbá erőteljes visszajelzéseket, és mindenféle támogatást azzal kapcsolatban, hogy továbbra is nyomatékosan tudjuk kérni:
az új helyiségekbe ne használt, leharcolt bútorzat kerüljön, hanem a kor színvonalának megfelelő új.
Minta lehet a kelet-nyugati utazói tartózkodó.
Mindez vonatkozik az oktató teremre is, amelynél gondolni kell a későbbi számítógépes fejlesztések fogadására; valamint annak előkészítő munkáira (áramellátás méretezése, vezetetékcsatornák kialakítása, megfelelő mennyiségű konnektor aljzat kialakítása, mennyezetről lelógó projektor-konzol tartószerkezetének kialakítása, wi-fi technológia előkészítése stb.)
Az intranet hálózat hozzáférését még nem biztosítja semmilyen munkáltatói döntés, ennek ellenére a technológia előkészítésére igényt tartunk.
Összefoglalva:
érdekképviseletünk semmilyen olyan igényt nem támaszt, amely funkciókat a korábbi helyiségek ne nyújtottak volna (az előkészítés nem funkció, hanem ésszerűség). Ezekhez viszont ragaszkodunk.
Azt pedig természetesnek vesszük, hogy az új helyiségek kialakításánál már nem a korábbi helyiségek színvonalát tekintjük kiindulási pontnak, hanem a hatályos előírásokat.
Sajnálatos módon senki sem akar többet adni a saját jószántából a forgalmi dolgozóknak, mint amire kötelezve van.
Eddig átéltünk 2 vízcsőátvágást, 1 fűtéscső-átvágást, 1 nyarat hűtött tartózkodó nélkül, 1 nyarat korlátozottan hűtött tartózkodóval, 2 nyarat hűtött öltözőhelyiség nélkül, október 15. óta öltözőhelyiség, és megfelelő számú wc nélkül. Még semmit sem kaptunk, de toleranciánkat jó ideje mutatjuk.
Nem hisszük, hogy ezek után nekünk bármit is meg kellene köszönnünk bárkinek. A dolgozókban megvan a jóindulat egy határig.
Az együttműködés különösen kell majd, amikor az építkezés már a forgalmi feladataink végzését is érinteni fogja.
Ezt nem ártott volna megalapozni.
Korlátlanul terjeszthető."
|
| |
|
[válaszok erre: #100 #101 #105]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1454. Elküldve:
2009-11-04 20:35:17 |
[836.] |
Ennek egyik legkézenfekvőbb példája nálunk a helyi munkavédelmi megbízott, aki kimondottan remek munkát végez. Tagságilag médmfsz-nél van, habár rendszeresen agitálom, hogy cseréljen mezt, és ezt persze érvekkel is megtámogatom bőven. Eddig még nem jártam sikerrel, de nem adom fel...
Szóval az illető kőkeményen és makacs következetességgel feszeget sok olyan dolgot, amit annak idején ha médmfsz-nek említettem, leginkább elbagatelizálás, avagy elviccelés volt a reakció. (Oké, megengedem, hogy talán csak a sok egyéb elfoglaltság miatt, nem tudom, de akkor is...)
Óóóóóóriási különbség, meg kell hogy mondjam.
Azért nem véletlen, ha valakit az elvileg "rivális" csapat is egy emberként támogat.
|
| |
|
[válaszok erre: #1455]
|
[előzmény: (1453) retrometro, 2009-11-04 19:38:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 94. Elküldve:
2009-11-02 21:27:30 |
[837.] |
Köszi, hogy válaszoltál.
Meg kell mondjam, én erre válogatott gorombaságokat reagáltam volna csak, szóval inkább ignoráltam ezt a hsz-t.
(már hogy a 84-est, természetesen)
|
| |
|
|
[előzmény: (92) retrometro, 2009-11-02 21:19:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 121. Elküldve:
2009-11-02 21:25:42 |
[838.] |
Egy "bizonyos" blogon olvasom ezt a bejegyzést, belsős ínfónak tűnik, tud valaki hozzátenni valamit?
Íme:
"Csak az apróság maradt ki, hogy az utazóközönségre veszélyes a közlekedtetése, mert olyan hibái vannak amivel nem lenne szabad közlekedtetni: mint pl: nyitott ajtókkal elindul, a kamera rendszer lefagy ezért nem lehet biztonságosan ajtót zárni és elindulni stb stb.
Arról nem beszélve, hogy a járművezetőkre szánt képzés nevetséges. A cég mindent elkövet annak érdekében, hogy nulla tudással vezessék a járművezetők, hogy jó páran zsebre tehessék a zsíros prémiumokat, ha meg valami történik akkor a balhét ráverik a járművezetőre. 2x8 óra vezetéssel nem lehet megtanulni biztonságosan vezetni!!!! (a régi típusra összesen kb 150 óra van!) "
Nos?
|
| |
|
[válaszok erre: #122]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 87. Elküldve:
2009-11-02 18:56:31 |
[839.] |
Esetleg neveket (vagy valami hasonlókat  ) nem-e lehetne-e, hogy mégis tudhassuk, kik is ama jó fejek, kiknek nevezett testrésze inkább ha a használt szülőcsatornába szakadott volna bele idejekorán.
Azt meg már csak úgy mellékesen, hogy ama népi bölcsesség szerint ki-ki magából indul kifelé, tehát aki a zuhanyzókat ekézi, az egy igénytelen, retkes-büdös állat, egy civilizálatlan underbarom, egy kritikán aluli varacskosdisznó, s tán húzna inkább haza a saját tisztátalan óljába dagonyázva röfögni, mintsem íly mocsokságokat hangoztatni alkalomadtán.
Ja, és monnyonle.
|
| |
|
|
[előzmény: (86) Kingweb, 2009-11-02 18:08:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 82. Elküldve:
2009-11-02 13:07:56 |
[840.] |
Ez az, így kell ezt. Látjuk, hogy nagyon is jól mennek a dolgok, mert mindenki tudja és teszi is a dolgát, a Akácosban meg aztán főleg. Nagyon is f@szán mennek a dolgok, és szép tiszta viszonyok vannak, bravó!
Meg aztán hová is lenne a világ, ha a konkrétan érintettek feszt belepofáznának a megfelelő helyről fizetett, hivatásos nagytudásúak dolgába!
  
|
| |
|
[válaszok erre: #84]
|
[előzmény: (81) médmfsz, 2009-11-02 07:01:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 80. Elküldve:
2009-11-01 22:50:39 |
[841.] |
Hivatalos helyről úgy értesültem, hogy az őrök szociális szükségleteit az őket alkalmazó alvállalkozónak kellene megoldania. Csakhogy az meg - gondolom, költségkímélés címén - nem teszi. Az őrök meg innentől rájárnak a mi (egyébként is kevés és lepukkant) helyiségeinkre, mint csöves a kukára.
A mi Cégünk tehát a vállát vonogatja, merthogy nem az ő dolga, az alvállalkozó ezen spórol és sz@rik rá, hogy az emberei másokat zaklatnak a jelenlétükkel.
Innentől a jó qrva anyját az összes szereplőnek.
Szerintem.
|
| |
|
|
[előzmény: (77) retrometro, 2009-10-30 22:24:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 668. Elküldve:
2009-11-01 01:17:54 |
[842.] |
Az lett, hogy a Népligeten áthaladtak a vonatok. 
Állandóan ez kéne ilyen alkalmakkor, megelőzve a problémákat.
|
| |
|
[válaszok erre: #669]
|
[előzmény: (667) NB6667, 2009-10-31 20:09:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 665. Elküldve:
2009-10-31 01:12:33 |
[843.] |
Egy kicsit OFF, de azért nem is annyira, hiszen tudjuk...
http://sportgeza.hu/futball/2009/10/30/a_szurkolok_miatt_nem_tud_igazolni_a_ferencvaros/
"Majd rákérdeztünk arra, hogy ha a Fradi új tulajdonosa feltehetően korábban is tudott a ferencvárosiak hírhedt szurkolóiról, akik nem babazsúrokat szoktak tartani az Üllői úton, miért nem tettek a megfékezésükre bármit. Erre Robinson szabályosan ordítani kezdett a kérdést feltevő szerzővel, azt kérdezte, netán maga is szurkoló-e és ostobának nevezte a felvetést. (A teljes képhez hozzátartozik, Robinson a tájékoztató után bocsánatot kért, ha félreértett volna valamit.)
Berki annyit tett hozzá a válaszhoz, hogy a Fradi tízszer annyit költ hazai meccseinek biztosítására, mint egy vidéki klub. A két vezető azt sürgette, hogy hozzák meg a megfelelő törvényeket, szabályokat Magyarországon is, hogy fel lehessen lépni a káros elemek ellen. "Ezeknek az embereknek már a börtönben lenne a helyük. Kell valaki, aki kimondja, hogy vége, elég volt ebből, különben a futball nem jut sehova" - mondta Robinson."
|
| |
|
[válaszok erre: #666]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 664. Elküldve:
2009-10-31 01:11:08 |
[844.] |
Nemtom.
Én már eléggé kifogytam az illúziókból...
|
| |
|
|
[előzmény: (663) retrometro, 2009-10-30 22:11:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 662. Elküldve:
2009-10-30 10:50:16 |
[845.] |
Ja meg jut eszembe, szóval abban bárki biztos lehet hogy Vitya és bandája nekem éppúgy nem a szívem csücske mint az összes többi hasonló sz@rzsák, de valahogy csak nem bírom szó nélkül hagyni, hogy Hagyó elvtárs és elkövetői körével kapcsolatban ilyen jellegű ekézést miért nem láttunk Tőled, kedves pártatlan cimborám?
|
| |
|
[válaszok erre: #663]
|
[előzmény: (660) médmfsz, 2009-10-30 06:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 75. Elküldve:
2009-10-30 10:39:38 |
[846.] |
Ezt talán nem olyan lehetetlen dolog megtudni.
Esetleg utána kéne járni.
|
| |
|
[válaszok erre: #76]
|
[előzmény: (74) médmfsz, 2009-10-30 06:41:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1885. Elküldve:
2009-10-30 10:38:05 |
[847.] |
"...csak a hiány lesz kevesebb,"
Mivel pedig a hiány oroszlánrésze a Főváros (lásd még: Demszkygrád) sara, mert bacik kiperkálni a megrendelt teljesítményt, ezért eme dolgozói adminisztratív gesztus a hiány csökkentésével mégis kinek az érdeke leginkább?
|
| |
|
|
[előzmény: (1884) médmfsz, 2009-10-30 06:45:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 661. Elküldve:
2009-10-30 10:33:52 |
[848.] |
MINDENKI MONNYON LEEEEEE!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (660) médmfsz, 2009-10-30 06:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 656. Elküldve:
2009-10-28 09:19:58 |
[849.] |
A gond az (többek között), hogy nemigen van választás, miszerint belépünk-e azon a bizonyos kapun, vagy sem - lévén, hogy eleve bévül vagyunk. Benn vagyunk, bizony, nyakig.
És maximum annyi a lehetőség, amit az Igazmondó Juhász... ...azaz, akarom mondani Kurcsány Fletó szorgalmazott, hogy tessék, el lehet menni innen, ha nem tetszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #657]
|
[előzmény: (655) médmfsz, 2009-10-27 13:12:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 63. Elküldve:
2009-10-28 00:50:07 |
[850.] |
És mi lett tervezve az őrök helyisége helyére?
|
| |
|
[válaszok erre: #64]
|
[előzmény: (62) Kingweb, 2009-10-27 18:06:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
