| Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
21.  Elküldve:
2010-10-15 00:58:07 |
[377.] |
Hát nem kapkodják el.
|
| |
|
[válaszok erre: #22 #23]
|
[előzmény: (20) Kingweb, 2010-10-14 20:42:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 2151. Elküldve:
2010-10-15 00:57:51 |
[378.] |
Lehetnek számos egyéb okok is, ám engem az mind nem érdekel, ellenben ami nagyon is, az az, ami innen szok lenni átszivattyúzva.
Merthogy az biz' lopott holmi, hiába van betekerve a "főmérnöki szintű gazdálkodás" sztanyioljába, s átkötve az érdekképviseleti egyetértés kókadt masnijával.
Attól az még az marad ami, ahogy azt fentebb említettem volt.
|
| |
|
|
[előzmény: (2146) médmfsz, 2010-10-14 08:24:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1311. Elküldve:
2010-10-15 00:52:33 |
[379.] |
Ne keverjük!
Amire Te rákérdezel a 3%-al, az az ÖNKÉNTES nyugdíjpénztár, és itt a magánnyugdíjpénztáras dologról van szó, az két külön dolog!
|
| |
|
|
[előzmény: (1309) Kingweb, 2010-10-14 22:10:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 2145. Elküldve:
2010-10-13 21:55:06 |
[380.] |
"...aztán ebből szokott lenni némi jutalmazási keret."
Naná, főleg a K-Ny-re, mint tudjuk.
De örömömre szolgálna, ha az elkövetkezendők tényei majd megcáfolnának.
|
| |
|
[válaszok erre: #2146]
|
[előzmény: (2144) médmfsz, 2010-10-13 21:13:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1306. Elküldve:
2010-10-13 21:51:56 |
[381.] |
"Én nem mondtam, írtam olyat, hogy nincs vízfej, vagy felesleges munkatárs..."
Tehát van, csak nem úgy, meg nem annyi, satöbbi, értem én. Az igazság mindig félúton keresendő, tudjuk.
Viszont erről eszembe jut az a sutka (tudom, ez nem a viccek topik, de most ide kívánkozik) hogyaszondja:
- Hölgyem, megdughatnám egymillió dollárért?
-Hát persze.
-És húsz centért?
-Mégis mit gondol, mi vagyok én?!
-Hogy maga mi, azt már tisztáztuk, már csak az áráról alkudozunk...
Szóval nagyjából ennyit a számokról és mértékekről.
|
| |
|
|
[előzmény: (1303) médmfsz, 2010-10-13 13:10:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1301. Elküldve:
2010-10-12 15:53:59 |
[382.] |
Ama sajtóorgánum valóban olyan amilyen (de a "Mozgásban" hitelességével minimum egy szinten van), node nem zörög a haraszt, mint tudjuk, s eme haraszt már elég régóta zörög, nem is halkan.
Azért a vízfej létezését részedről kétségbe vonni, nos, legalábbis... ...fura.
|
| |
|
[válaszok erre: #1303]
|
[előzmény: (1299) médmfsz, 2010-10-12 11:32:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1297. Elküldve:
2010-10-11 13:51:16 |
[383.] |
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/bkv-felesleges-dolgozok-milliardokert-2030838/
"BKV: Felesleges dolgozók milliárdokért
BUDAPEST – Nagyközségnyi létszámú irodai alkalmazottat tart el az 500 milliárd forintos adósságba lassan belerokkanó BKV az utasok és az adófizetők 10 milliárd forintjából minden évben – derül ki a Blikk birtokába került dokumentumból.
Minden negyedik BKV-s dolgozó buszvezetés vagy járműszerelés helyett aktákat tologat, papírokat töltöget az Akácfa utcában. A felső és középvezetői körbe tartozók átlagosan 13 millió forintot visznek haza évente. Közülük a mindösszesen 154 fős vezetőség eltartása több mint 2 milliárd forintba kerül. A 2224 fős adminisztráció fizetésére pedig csaknem annyit költ a BKV, mint a 3200 buszvezetőre."
Nem vagyok meglepve - tegye fel a kezét, aki most csodálkozik.
Ezzel a jelenséggel ugyanúgy vagyok, mint amit politikusok kapcsán szoktam említeni - szükség és lehetőség esetén szívesen viszem a kötelet.
|
| |
|
[válaszok erre: #1298 #1298 #1299 #1319]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1675. Elküldve:
2010-10-10 22:52:35 |
[384.] |
Na jó, ha már vélemények, akkor én is elmondom a magamét.
Szóval emléxem én egy bizonyos illusztris kiadványnak remekbe szabott fedlapjára, ahol is a tehetséges grafikus mérleg serpenyőjébe pakolva ábrázolta az ágazatokat (oh, micsoda eredeti koncepció!), és a magasröptű, egyszersmint mélyenszántó eszmei mondanivalója mindennek az volt, hogy a vaskerekes ágazat (plusz troli, talán) könnyűnek találtatott.
Ugyebár ez egy vélemény, és véleményt mindenki olyat alkot, amilyet csak óhajt.
Az év véleményem pedig ennek kapcsán az, hogy ezek meg bizony elmehetnek a bús-borongós pi**ába.
Továbbá, hogy adott esetben pedig szolidarítson ezekkel a radai rosseb.
Nos, nagyjából ennyi.
|
| |
|
|
[előzmény: (1674) médmfsz, 2010-10-10 13:46:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1662. Elküldve:
2010-10-06 23:18:57 |
[385.] |
Rém diplomatikusak vagyunk eme kérdésben... 
A királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz satöbbi satöbbi. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1663]
|
[előzmény: (1661) médmfsz, 2010-10-06 16:39:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1293. Elküldve:
2010-10-04 14:25:06 |
[386.] |
Na meg idézek egy kommentből, ezen a blogon található:
http://vastagbor.blog.hu/2010/10/04/ugroiskolaval_az_utasok_eltunyulasa_ellen
"Persze a legjobb a most épűlt uj metró peron beépített babakocsi gurítóval, mert nekem úgy tűnik a peron lejt a sínek felé, szintezés elrontása miatt . "
Hümm, ezek szerint nem csak nekem tűnik így a dolog.
Oké, várjuk ki a végét, hátha kiegyenesedik valami csoda folytán, de jelenleg nagyon úgy fest.
|
| |
|
[válaszok erre: #1294 #1295]
|
[előzmény: (1292) dulifuli, 2010-10-04 12:33:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 864. Elküldve:
2010-09-30 13:51:28 |
[388.] |
"Hidd el,hogy az mkv.-k 90 százaléka beletörődött ebbe a helyzetbe..."
Én ezt elhiszem, de nem igazán érdekel az ügy szempontjából.
A munkáltató dolga, hogy biztosítsa a munkavégzés feltételeit (amibe az öltözködés IS, és a vizesblokk IS beletartozik), és nem izgat, hogy csinálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #865]
|
[előzmény: (863) Alvóügynök:), 2010-09-30 12:57:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 129. Elküldve:
2010-09-30 11:44:19 |
[389.] |
Szavazásra javasolnám a következő felvetést.
Előírás-e a szabályos formaruha viselete forgalommegsegítők részlére?
1. Naná hogy jóhogy.
2. Csak deréktól fölfelé, ex-főinstruktorok részére még úgy se'.
3. Csak 65 évtől fölfelé, az alatt fakultatív.
|
| |
|
[válaszok erre: #130 #130]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 862. Elküldve:
2010-09-29 22:13:14 |
[390.] |
"Ezenkívűl Sz. Úr kijelentette,hogy a férfi klotyót nem használhatják a biztonsági őrök,az nem az ő klotyójuk,hanem a Miénk."
Habár lehetőség szerint kerülöm azt a lépcső alatt borzalmat, a mai napon kétszer is volt szerencsétlenségem igénybe venni. Mit ad Isten, mindkétszer egy őrbe botlottam ottan, először jövet, másodszor meg menet.
Sz. úr is csak beszél a levegőbe, mint amúgy mindenki, akinek nem oda kell járnia. Nagyon persze nem csodálkozom, ez van megszokva.
Ja, ha már itt tartunk, kezdéskor meg az (újabban beázós) öltözőből átnéztem a fenti klotyóba, na az meg tök sötét, egyik fénycső sem működött - az meg úgy gyakorlatilag használhatatlan.
Minőségi munkavégzésről pofázni meg persze nagyon megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #863]
|
[előzmény: (841) Alvóügynök:), 2010-09-20 19:38:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1291. Elküldve:
2010-09-28 23:46:30 |
[391.] |
Lehetséges, kérem szépen, nagyon is lehetséges.
Node, b@s*omalássan, voltak-e itten valakinek illúziói?
(Szervezett akasztáshoz továbbra is szívesen viszem a kötelet, eddig sem rajtam múlt.)
|
| |
|
|
[előzmény: (1290) oregbeatsuhanc, 2010-09-28 20:49:02]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1819. Elküldve:
2010-09-27 12:38:16 |
[392.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #1820]
|
[előzmény: (1818) Kingweb, 2010-09-27 10:49:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 846. Elküldve:
2010-09-22 14:32:33 |
[393.] |
Ha jól tudom, van nekik saját, csak valamivel odébb. (Valami konténer talán.)
Node mkv szempontból ez enyhén szólva mindegy is, azonkívül pedig a BKV boxolja csak le ezt a dolgot az alvállalkozóval, aki futtatja ezeket az őröket vagy micsodákat.
Nem az mkv dolga, hogy azoknak legyen megfelelő (és szerintem törvényileg megszabott) ilyen célú helyiségük.
Apropó, az ÁNTSZ már qrva rég járt erre!  
|
| |
|
|
[előzmény: (845) speaker77, 2010-09-22 13:28:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 844. Elküldve:
2010-09-22 12:35:13 |
[394.] |
"Ezenkívűl Sz. Úr kijelentette,hogy a férfi klotyót nem használhatják a biztonsági őrök,az nem az ő klotyójuk,hanem a Miénk."
Wazze, ezt már annyi potentát annyiszor kijelentette, aztán mégis a fél kerület oda jár, meg nem csak a lépcső alá, hanem fent is.
Pampogni bárki tud, hogy így meg úgy, de hathatós és tartós intézkedést én még nem láttam.
"...a szolgálati utat egy kicsit át kell értékelnünk..."
Nem mondod... 
|
| |
|
|
[előzmény: (841) Alvóügynök:), 2010-09-20 19:38:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1283. Elküldve:
2010-09-17 13:44:43 |
[395.] |
Hallottam én már olyanról, hogy valaki valmit cáfolt, aztán meg mégis úgy lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #1286]
|
[előzmény: (1280) itamas80, 2010-09-17 10:30:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1282. Elküldve:
2010-09-17 13:43:58 |
[396.] |
Gyakorlatilag bárki lehet, kivéve egyet.
Közlekedési szakember, na, az biztos hogy NEM lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (1279) Kingweb, 2010-09-17 10:09:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1281. Elküldve:
2010-09-17 13:42:11 |
[397.] |
Na még valami ehhez, jut is eszembe:
"Országomat egy lóért effektus!"
Szóval amikor III. Richard ezt a mondatot elsütötte a csatamezőn (Vilmos mester szerint legalábbis), akkor az a helyzet már egy folyamat következménye volt, miszerint is előtte elég sok ganyéságot művelt, felsorolni is sok.
Éppen így nehezen védhetők a mutyiszagú dolgok azzal, hogy nem volt más választás csak a pénzkidobás, annyira plafonig ért más a sz@r. Mert ha plafonig is ért, az nem magától termelődött oda, hanem egy folyamat következményeként - talán azért, mert ez is el lett qrva. (Nem kicsit, nagyon.) S habár az elqrásnak patinás hagyományai is vannak már e honban, de azért hadd ne kelljen már hozzá éljenezni, tapsolni, kalaplengetni.
Nem gondolnám hogy ez enyhítő körülmény volna, inkább hogy sőt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1275) médmfsz, 2010-09-17 06:41:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1278. Elküldve:
2010-09-17 09:35:00 |
[398.] |
Atyaúristen, közelg a világvége - Sokoldalú Pisti máris újabb vizekre evezve fogja csillogtatni szerteágazó képességei eddig rejtve maradt szegmenseit? Itt hagy minket árván?
Már szaggatom is köntösömet, s szórom a hamut tenfejemre.
Node ha már elhúz, remélem az eddig is hozzánőtt Gülü Bözsit is viszi magával, nekem már ránézésre is olyan ellenszenves az a nőszemély, szóval lesszíves pluszban azt az űrt is hagyni maga után, köszönettel.
|
| |
|
[válaszok erre: #1279]
|
[előzmény: (1276) médmfsz, 2010-09-17 08:33:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1277. Elküldve:
2010-09-17 09:29:18 |
[399.] |
"Csak az a kérdés, hogy az adta-e el, akié!"
Hát ennél a cégnél tuti nem a sajátjából síbol az, aki megköti az ordítóan előnytelen és/vagy teljesen felesleges szerződéseket.
"Lehet helyzet, mikor bármi megéri..."
Talán csökevényes az én fantáziám, de nem tudok olyan helyzetet elképzelni, amikor megéri brutál végkielégüléseket fizetni a csókos levtársaknak/elvtársnőknek, vagy amikor aranyáron vannak megrendelve semmirevaló "tanulmányok", és még hosszan sorolhatnám.
Továbbá azt sem tudom elképzelni, hogy a cégnek kéne finanszírozni érdekképviseleti vezetéseket, mert az egy más műfaj, de gondolom ebben sem fogunk egyetérteni, node nem is muszáj. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1275) médmfsz, 2010-09-17 06:41:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214
|
| 1274. Elküldve:
2010-09-17 00:58:54 |
[400.] |
Elbeszélés van itten egymás búrája mellett. (Remélem, nem szándékos.)
Arról van itt szó, hogy a megkötött szerződés keletkezésének körülményei determinálják azt a későbbiekben.
Mondok egy példát, hogy értsük.
Eladom Neked az Eiffel-tornyot fél zacskó tökmagért. Írunk róla papírt, szépen, formailag szabályosan. Ez azt jelenti, hogy Te utána már viheted is a tornyot, lobogtatva az érvényes szerződésedet??? Lófaxot, kérném tisztelettel.
Ennek analógiájára az a van, hogy ha egy formailag érvényes szerződés jó vastag, zsíros kurrupcióba van csomagolva (lásd még: közpénzek herdálása), akkor nehogy már a mutyimatyik szabadon nyúlhassák a zsét, és vigyorogjanak bele a társadalom pofájába, csak azért, mert van egy kib@s*ott szerződésük, ami mögé el lehet bújni.
Ne játszuk már a bazári majmot, ha kérhetném.
|
| |
|
[válaszok erre: #1275]
|
[előzmény: (1273) médmfsz, 2010-09-16 14:28:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
