Találatok száma: 3214 üzenet |
|
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1937. Elküldve:
2010-12-27 12:21:30 |
[226.] |
Ezer szerencse, hogy az "igazságtevés" - mint olyan - nem is része a munkakörödnek.
(Az egyéni ambíciók ilyen szempontból lehetnek tiszteletre méltóak, de akkor is a "magánügy" kategóriába tartoznak. )
|
|
[válaszok erre: #1938]
|
[előzmény: (1936) médmfsz, 2010-12-27 10:50:55]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1632. Elküldve:
2010-12-21 22:09:41 |
[227.] |
Nem utolsó sorban pedig ITT e helyen nekünk is úgy jár a pofánk, ahogy éppen tetszik!
|
|
|
[előzmény: (1631) oregbeatsuhanc, 2010-12-21 20:12:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
312. Elküldve:
2010-12-21 22:06:45 |
[228.] |
Ilyenkor vagyok ám rém büszke honfi (még a rám jellemző átlagnál is jobban), mikor látom, hogyan csinál hülyét magából Pannónia, folyamatosan, és újra és újra és újra...
Egyébként még mindig nem kéne valakiket:
|
|
[válaszok erre: #313]
|
[előzmény: (310) itamas80, 2010-12-21 16:25:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1623. Elküldve:
2010-12-19 23:14:32 |
[229.] |
Nem szokásom nekem megharagudni, maximum nem értek egyet, olyan meg biza előfordul.
Naszóval jössz itten azzal, hogy "magasabb jogszabály", oké, annak értelmében viszont nem a Cég jár el (ilyen értelemben semmi köze hozzá), hanem a "magasabb jogszabály"-t számonkérő tökömtudjakicsoda, mondjuk az Alkotmánybíróság, de hogy nem a BKV, az tuti.
Elméleti síkon amúgymeg:
Naddon szeretem én az ilyen megfoghatatlan gumimeghatározásokat, hogy a "tőle elvárható" akármicsoda. Namost ha Brunnerbakker Bélának az a szent meggyőződése hogy azzal segít leginkább ha elmond a balesetes felett tíz miatyánkot - a jelenlegi széljárás mellett ez nem is oly abszurd feltételezés - akkor bizony az úgy van jól, mert teljesítette a "tőle elvárható" fogalmát.
Másik példa:
Ha gondolatkísérletünk említett alanya nem a szakrális megoldást választja mint fentebb, de fennhangon kiáltoz, hogy hozzá ne nyúljék senki az ápolandóhoz, mert innen látja hogy ez gerincsérült, és akkor az a tuti ha nem piszkálják - szóval akkor is teljesül a "tőle elvárható" blablája, mert a legjobb meggyőződése szerint satöbbi. Maximum tévedett, van ilyen, hülyének lenni pedig állampolgári jog, meg vagyon mondva már régen.
Csókolom.
|
|
|
[előzmény: (1616) retrometro, 2010-12-19 19:12:58]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1622. Elküldve:
2010-12-19 22:54:27 |
[230.] |
"Robotból-e vagy?"
Abbizony, T-800 - as széria, úgyhogy jó lesz vigyázni!
"...több kötetesre rúgna minden egyes szabályzat!"
Tojok rá hogy "mi lenne ha" (mert ha nagyanyámnak áramszedője lenne...), viszont céges szinten rajtam csak az számonkérhető, úgy és olyan módon, ahogy az le van írva.
"Konkrét esetben SEMMI mást nem várnak el a jelentésben..."
Gondolod Te, én meg nem tudom mert nincs leírva, és nem vagyok gondolatolvasó.
"...csak amit a CIVIL életben is egy rosszullét..."
Értem én, de ahogy a civil életben is tévedhetek - mivel nem vagyok orvos avagy tökösnővér - ugyanúgy itt is, és amennyiben tévedtem, ez rajtam nem számonkérhető.
"...első észlelőjeként, mentőhívás közben el KELL mondanod!"
A vezetőfülkében én qrva ritkán vagyok első észlelő, mert ha jön egy utas nekem hupákolni hogy jajjistenem ottan egy ember halódik, akkor máris nem én vagyok az első észlelő, gondolom ez nem csak robotaggyal felfogható logikailag.
|
|
|
[előzmény: (1613) ojozso, 2010-12-19 15:18:43]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
2210. Elküldve:
2010-12-19 14:40:45 |
[231.] |
Mivel magam vagyok oly finnyás, egy ideje már csak szabadúszóként fejtem ki a véleményemet.
Ennek egyik sarkalatos pontja, hogyha bizonyos szervezetek inkább gyilkolják egymást, majd jön az egymásra mutogatás, akkor ott valami nagyon nem stimmel - lehet, hogy többen vannak a kelleténél.
Konkrétan hozzászólva:
"a differenciálás bruttó 5 ezer forinttal adott volna többet..."
Az ELV a lényeg, hogy aztán ebből az ELVből a gyakorlati alkalmazás során mennyi adódik, az már más kérdés. Hol több, hol kevesebb, de lagalább ELVI alapon, nem pedig ahogy sikerül.
"Karácsony van mindenkinek!!!!"
Állítólag nem, van akinek Hanuka vagy mi a tököm, fogalmam sincs...
|
|
|
[előzmény: (2209) metrovezeto, 2010-12-19 13:08:38]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1612. Elküldve:
2010-12-19 14:31:11 |
[232.] |
Oké, ha ilyen (vagy ehhez hasonló) KONKRÉT felsorolás, tennivaló az ilyen esetre megjelenik valamelyik szabályzatban, utasításban, parancskönyvben - tehát HIVATALOS formában, akkor majd tudomást fogok róla venni.
Addig.....
|
|
[válaszok erre: #1613]
|
[előzmény: (1607) ojozso, 2010-12-19 11:32:47]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1606. Elküldve:
2010-12-19 10:14:01 |
[233.] |
A V1 206 tipikus tyúk-tojás probléma, mert amíg nincs orvos, addig hulla sincs, de akkor nem is szerezhet tudomást az mkv a nem létező hulláról, ami attól nem létezik, mert (még) nincs orvos, satöbbi satöbbi...
A V1 205-ben meg a szokásos idegesítő határozatlan megfogalmazások, gumiszabályok.
"...köteles azonnal jelenteni az utas állapotát a KFM-nek..."
- Az utas állapota csúnya, és még büdös is. (Lehet, hogy már alapból ilyen, mit tudom én...)
- Az utas hülyéket beszél. (Tehát meg van bolondulva biztos, mentő kell hozzá ápolókkal, muszájzubival.)
- Az utas állapota kielégítő. (Vagy ha nem akkor tévedtem, bocsika.)
- Az utas csak szunyókál békésen. (Vagy el van hunyva, de én ilyet nem mondhatok. )
Kinek-kinek a fantáziájára bízom a többi millió opciót.
|
|
[válaszok erre: #1607]
|
[előzmény: (1605) ojozso, 2010-12-19 09:07:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
2207. Elküldve:
2010-12-19 10:00:46 |
[234.] |
"Na ez se volt jó vajon miért nem?"
Ezt ne tőlem kérdezd, mert nem tudom.
Szerintem is egy kész, kidolgozott, "mechanikus" modell kellene, egy képlet, hogy úgy mondjam - aztán csak alkalmazni kellene az adott összegre, akármennyi is az.
Ez esetben most sem lett volna gond azzal, hogy jajj-jajj későn jött a zsé, osszuk ki gyorsan egyformán, mindegy, csak fogyjon.
Azt azért gyorsan hozzátenném, hogy nagyon pontos és egyértelmű meghatározások kellenének ehhez (például hogy az "írásban" az ne azt jelentse hogy "szóban" és fordítva), valamint az emberi tényező lehetőség szerinti kiküszöbölése. Értem ez alatt, hogy nehogy elfelejtődjön, Öcsécskémék miképpen szivattyúzgatták át a lovettát a csókosok felé - a magam részéről a jelenlegi garnitúra zöméből (tisz. kiv.) sem néznék ki acélosabb morális alapokat.
|
|
[válaszok erre: #2208]
|
[előzmény: (2206) Alvóügynök:), 2010-12-19 03:10:25]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
2205. Elküldve:
2010-12-18 20:32:16 |
[235.] |
"Úgy gondolom, hogy a legigazságosabb az lenne, ha a megtakarításokat a LEDOLGOZOTT órák arányában igenis differenciálnák..ez egy egyéni vélemény!"
Csatlakozom ehhez a véleményhez, az egy egzakt dolog hogy ki mennyit volt távol bármilyen okból.
Lehet azt mondani persze, hogy hát aki beteg (valóban) az nem tehet róla, persze - de a táppénz is jóval kevesebb a munkabérnél, akár tehet róla, akár nem.
Szerintem ez egy abszolút mérhető, konkrét dolog, az úgynevezett "igazságtevést" meg hagyjuk meg a Jóistennek, majd az foglalkozik vele, ha akar.
|
|
[válaszok erre: #2206]
|
[előzmény: (2196) retrometro, 2010-12-17 19:48:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
2191. Elküldve:
2010-12-17 12:52:28 |
[236.] |
"...metró járművezetői és segédvezetői összesenben túlköltés van, mintegy 18 millió Ft!"
Akkor ott valaki nagyon elqrt valamit - de az se nem én voltam, sem a többi mkv, gondolom.
|
|
[válaszok erre: #2192]
|
[előzmény: (2190) médmfsz, 2010-12-17 11:55:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
249. Elküldve:
2010-12-17 12:49:17 |
[237.] |
"Új számla van már?"
Magam is azt várom.
A szerződés szövegéből meg csak azért bátorkodtam idézni, mert az sosem hátrány ha az ember tudja, mit írt alá.
Természetesen ezzel együtt is úgy intézed a dolgaidat, ahogy jónak látod.
|
|
|
[előzmény: (247) olahg, 2010-12-17 11:20:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
2177. Elküldve:
2010-12-16 20:42:43 |
[238.] |
"Kíváncsi lennék, hogy egyesek hogy néznek most a tagságuk szemébe..."
Hát szerintem a tagságát - mint olyat - tekintve, számszakilag, hogy úgy mondjam, médmfsz kolléga számára ez huszadrangú kérdés, úgy gondolom.
(Bocsesz, komám, hogy kimondom amit gondolok, de hát a tények azok tények.)
|
|
[válaszok erre: #2178]
|
[előzmény: (2176) Alvóügynök:), 2010-12-16 19:53:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1600. Elküldve:
2010-12-16 18:47:11 |
[239.] |
"Egyébként pedig volt itt már Meinl, Plusz, Spar, CBA, soha nem volt jó egyik se!"
A magyar nyelv ismeri a negatív fokozást, úgymint:
-xar
-xarabb
-lexarabb
Jelen esetben ez utóbbi a CBA.
|
|
|
[előzmény: (1598) médmfsz, 2010-12-16 18:33:00]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
2172. Elküldve:
2010-12-16 18:45:26 |
[240.] |
Amikor ilyen látványosan értetlenkedsz, mindig eltöprengek, hogy ki kit néz hülyének.
|
|
|
[előzmény: (2171) médmfsz, 2010-12-16 18:22:48]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
273. Elküldve:
2010-12-16 18:42:53 |
[241.] |
Na mit ne mondjak, jellemző.
Nincs új a Nap alatt, úgy tűnik.
|
|
|
[előzmény: (272) Alvóügynök:), 2010-12-16 16:21:01]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1597. Elküldve:
2010-12-16 15:47:17 |
[242.] |
Ez amúgy mind szép, csak az egész tranzakciókomplexumnak van egy olyan avas fílingje, mint amikor anno kijöttek a helyi továrisok a GUM áruházból, vettek amit kaptak éppen, aztán elkezdték cserélgetni egymás között.
Éltesebb arcoknak nem kell magyarázgatnom a fenti jelenséget, gondolom.
Na szóval többek között ez az, amit jómagam inkább kerülnék, ha nem muszáj...
|
|
[válaszok erre: #1602]
|
[előzmény: (1596) oregbeatsuhanc, 2010-12-16 13:39:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1591. Elküldve:
2010-12-16 13:05:37 |
[243.] |
Azért hadd ne ez legyen már az európai jellegű megoldása ennek a problémának, ha kérhetném tisztelettel...
|
|
[válaszok erre: #1594]
|
[előzmény: (1590) Alvóügynök:), 2010-12-16 13:03:24]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
2166. Elküldve:
2010-12-16 13:04:10 |
[244.] |
"Differenciált felosztás viszont csak egyetértéssel lehet! "
Na ez az, ami nem lesz itt soha a büdös életbe'!
|
|
[válaszok erre: #2167]
|
[előzmény: (2160) médmfsz, 2010-12-16 11:39:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1888. Elküldve:
2010-12-16 13:01:53 |
[245.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #1889]
|
[előzmény: (1887) Alvóügynök:), 2010-12-16 12:51:07]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1588. Elküldve:
2010-12-16 12:44:26 |
[246.] |
Igen, ez van, mégpedig az, hogy a dóóóógozó nyugodtan kaphat lósz@rt, csak olcsó legyen a Cégnek - igen, tudjuk hogy ez van, tapasztaljuk, nem is ez itt a kérdés.
Hanem az, hogy jól van-e ez így, s az érintett dolgozók válasza - gondolom, s úgy tapasztalom - nagy többségében az, hogy nem, nincs ez jól így.
A további kérdés itten már csak az, hogy akad-e olyas érdekvédő (aki például ebből él, hogy mást ne mondjak), aki elkezdi verni az asztalt (ezt az asztalt IS!), hogy márpedig ne kapjon a dóóóógozó lósz@rt csak azért, mert az óóócsóóóó.
A feladat adott.
|
|
[válaszok erre: #1593]
|
[előzmény: (1582) médmfsz, 2010-12-16 11:48:33]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
246. Elküldve:
2010-12-16 12:24:33 |
[247.] |
"...annak ellenére, hogy erre már nem kötelez semmi sem."
Alighanem el kell keserítselek.
A kézhez kapott szerződés egyik oldala így kezdődik:
"Nyilatkozat tartozás kiegyenlítéséről."
(Az oldal tetején ez van: VER. 1000221800001 Ellőfizető példánya)
Idézem a továbbiakat:
"Alulírott Előfizető kijelentem, hogy a lenti telefonszám(ok)on nyilvántartott, általam a mai napot megelőzően igénybevett, a Szolgáltató által a mai napot követően feldolgozott mobiltelefon szolgáltatás díját a Telenor Magyrország Zrt. számlája alapján, a számlán feltüntetett esedékességgel kiegyenlítem."
|
|
[válaszok erre: #247]
|
[előzmény: (245) olahg, 2010-12-16 11:22:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1581. Elküldve:
2010-12-16 08:33:09 |
[248.] |
Bizony-bizony, láttam én már olyat, hogy valaki csak úgy hirtelen megvilágosodik, lásd Szent Pál esetét, vagy az ecceri KFM kalandját a hirtelen F2 4.102-vel, és még hosszan sorolhatnám.
Ez az ürge pont most ébredt rá az egymegegy az mennyire, hát van ilyen. (Valamiből élni kell, aszondják...)
|
|
|
[előzmény: (1579) médmfsz, 2010-12-16 06:53:30]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1580. Elküldve:
2010-12-16 08:28:33 |
[249.] |
Na ne legyünk már ennyire egysíkúak, kérem szépen.
E szerint a logika szerint az a pályázó lenne nyerő, aki a legolcsóbb ajánlatot teszi ugyan, de az utalványai csakis Zergebactapuszta-alsón válthatók be, kizárólag pirított kutyasz@rra, és a végfelhasználó szempontjából azt is drágán.
Hát a jó mindenit, egy pályázatban tud létezni pontrendszer, vagy más értékelési szisztéma, ahol lehet még súlyozni is a dolgokat. Például azt, hogy a pályázó végfelhasználó árai a többiekével összevetve milyenek, és egyéb olyan dolgot, ami konkrétan a munkavállaló érdeke.
Apropó, érdekvédelem, hát akit érdekel az ilyesmi esetleg...
Most komolyan, azért ugye nem nekem kell feltalálnom a spanyolviaszkot?
|
|
[válaszok erre: #1582 #1587]
|
[előzmény: (1578) médmfsz, 2010-12-16 06:49:49]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
dulifuli
Tagság: 2007-05-06 10:49:47 Tagszám: #44681 Hozzászólások: 3214
|
1046. Elküldve:
2010-12-16 00:04:03 |
[250.] |
"Én így gondolom."
Igen, azt értem hogy Te így gondolod, de én meg nem így gondolom.
...aztán, ennyiben maradtunk. (Mint Feró az Éhes Kismadárral.)
|
|
|
[előzmény: (1045) ojozso, 2010-12-15 23:48:57]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|