| Találatok száma: 505 üzenet |
|
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
8201.  Elküldve:
2011-06-09 13:23:49 |
[126.] |
évek óta érvelnek ezzel, hogy dehát ha a másik nem csinálja én miért csináljam, meg hát generációkra visszamneőleg nincsenek adatok akkor minke...
hát kérem így sose lesz elkezdve. amúgy meg igen pénzbe kerül, sok kutyánál még többe,de kérem a kutya megvétele is sokba kerül a vevőnek és különben is, tenyészetni nem kötlező...szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #8204 #8206]
|
[előzmény: (8196) Folo, 2011-06-09 13:06:37]
|
|
Törzstag  |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8200. Elküldve:
2011-06-09 13:20:46 |
[127.] |
a standard szerintnéhány örökletes betegség eleve "csak" súlyos hiba és nem kizáró...
|
| |
|
|
[előzmény: (8193) Firedog, 2011-06-09 13:00:51]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8199. Elküldve:
2011-06-09 13:19:37 |
[128.] |
ez druva 
én úgy látom egyre többen szűretnek és ezt üdvözölni tudom.  Bízom benne, ha lassan is,de Mo-n általános elvárás lesz,mind a vevők, mind pedig a tenyésztők között,hogy a kutyák rendelkezzenek a megfelelő szűrésekkel.
Egyébként érdekes,hogy Mo-n eddig csak A és B-s eredményeket láttam hivatalosan közzé tenné, míg pl külfödi tenyészetnél már találkoztam vele,hogy nyíltan kiírja C-s eredményt is. Jó volna ide eljutni
|
| |
|
[válaszok erre: #8202 #8214]
|
[előzmény: (8192) Percy, 2011-06-09 12:54:54]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 428. Elküldve:
2011-06-04 09:36:37 |
[129.] |
erre már nem is emlékeztem
|
| |
|
|
[előzmény: (425) Fickó2006, 2011-06-04 09:02:08]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 427. Elküldve:
2011-06-04 09:33:49 |
[130.] |
dehogynem leszel, hisz -ahogy írták is- a korményrendelet irányadó, attól az önkorményzati szigorúbb lehet és az is. Abba meg biztos vagyok, hogy azokon nem fgnak változtatni 
|
| |
|
|
[előzmény: (417) rókarex, 2011-06-03 22:01:27]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 426. Elküldve:
2011-06-04 09:32:02 |
[131.] |
nyomatékosan megkérlek, hogy ezt a topikot meg ne próbáld szétoffolni a hülyeségeiddel ahogy azt teszed és próbálod tenni több másikkal, ellenkező esetben a moderátorhoz fordulok...
|
| |
|
|
[előzmény: (424) Silverfox, 2011-06-04 08:42:30]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 407. Elküldve:
2011-06-02 16:51:39 |
[132.] |
hát én sem vagy jogtudor,de most rákersestem a hatályos korméányrendeltre,amiben ez áll:
"Közterületen az eb tulajdonosának biztosítania kell, hogy az eb sem más állatot, sem embert harapásával ne veszélyeztethessen.
(3) Szájkosarat használni a (2) bekezdésben foglaltak végrehajtása érdekében - ha külön jogszabály a szájkosár használatát nem írja elő - kizárólag az egyed jellemzően agresszív magatartásának ismerete esetén kell."
jelen esetben a külön jogszabály az az önkoményzat által meghatározottak,amikben meghatározzák mely kutyákra kell szájkosár (hol fajták szerint, hol mar,agasság szerint hatéározzák meg).
|
| |
|
[válaszok erre: #408]
|
[előzmény: (402) nyunyola, 2011-06-02 13:13:28]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 406. Elküldve:
2011-06-02 16:32:27 |
[133.] |
átfutottam a tervezetet még 1x:
"A tervezetben szereplő ebrendészeti hozzájárulás összeghatára 2000-3500 forint, mérsékelt ebrendészeti hozzájárulás esetén 500-1000 forint"
|
| |
|
[válaszok erre: #433]
|
[előzmény: (401) bene, 2011-06-02 13:04:11]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 401. Elküldve:
2011-06-02 13:04:11 |
[134.] |
vmi minimális, nekem vmi max 3000 Ft/év rémlik
|
| |
|
[válaszok erre: #403 #406]
|
[előzmény: (400) mkarolina, 2011-06-01 21:25:56]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 398. Elküldve:
2011-06-01 20:27:12 |
[135.] |
és az mire lesz jó??? Mert jelenleg ugye az önkorményzatok saját hatáskörben dötnenek arról, hogy náluk mit hogyan lehet. ők határozzék meg hogy hány kutyát tarthatsz és hogyan sétáltathatod, és ezek nemcsak hogy lehetnek, hanem jóval szigorúbbak is,mint a korméányrendelt vagy mi.
úgyhogy nem fajták szerinti megkülönböztetés,meg "anti-vadállat" vizsga ide vagy oda, attól még közterületen (a zárt kutyafuttatón kívül minden) pórz+ általában szájkosár marad, és maradunk az első számú közelennség,akikre vadászni kell a köztereseknek és újabban rendőröknek is 
|
| |
|
[válaszok erre: #402]
|
[előzmény: (397) csipisz, 2011-06-01 16:52:33]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8049. Elküldve:
2011-05-24 17:36:22 |
[136.] |
örülök neki ha így volt  biztos csak azokon van másként amely kiállításokra én megyek 
|
| |
|
|
[előzmény: (8047) Petit, 2011-05-24 16:46:37]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8046. Elküldve:
2011-05-24 15:47:50 |
[137.] |
én már azt is üdvözölném ha -most úgy általánosságban - a kiállításokon a nézők felé állítanák a kutyákat és a hangos bírálat sem lenne hátrány de ezt már leírtam egy párszor 
amúgy köszi a fotókat
|
| |
|
[válaszok erre: #8047]
|
[előzmény: (8044) Firedog, 2011-05-24 14:58:26]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8039. Elküldve:
2011-05-24 12:30:52 |
[139.] |
a kiállítások előtt többnyire közzé teszik a nevezési statisztikát. így könnyebb eldönteni érdemes-e kilátogatni az adott kiállításra 
|
| |
|
[válaszok erre: #8040]
|
[előzmény: (8035) Foglalt1982, 2011-05-24 11:33:10]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8034. Elküldve:
2011-05-24 11:01:43 |
[140.] |
hát ja...bár asszem eme ember(?)társainkkal ez a legkisebb probléma
|
| |
|
[válaszok erre: #8035]
|
[előzmény: (8031) Firedog, 2011-05-24 08:04:19]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8033. Elküldve:
2011-05-24 11:00:52 |
[141.] |
kivételesen a terveztbe elve bekerült, hogy chipes és ivartalanított kutyák után nem kell fizetni, sőt az is, hogy egy kutyára kérhető mentesség.
|
| |
|
|
[előzmény: (8030) Firedog, 2011-05-24 07:58:54]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8026. Elküldve:
2011-05-23 18:50:26 |
[142.] |
hát akkor kidobja,de remélhetőleg nem is lesz neki több (vagy legalábbis jóval kevesebbeknek)...nem jó,de tökéletes megoldás nincs. mert az,hogy mamár boldog boldogtalan kutyát tart, szaporodnak orrba szájba. a fölsö szaporulattól, meg a megunt kutyáktól meg mindeki szabadul ahogy tud,hogy aztán jöjjön a következő alom,meg a következő kutya ugyanoda...ez nem vezet sehova.
úgyhogy lehet,hogy először megugrik a kidobott kutyák száma,de hosszú távon segíthet, szerintem.
a befolyt ebadó meg tényeg lehetne egy csomó értlemes dologra költeni (ivartalanítási, chipezési akcók, parkok rendbetétele, kutyafuttatók, oktatások stb stb.),amire én nem sajnálnám a pénzt, mondjuk azért, mint pl amit ma olvstam,hogy a közteresek azt az ukázt kapták, hogy a Balatonon az első számú ellenségek a kutyások, na ezért nem fizetnék 
|
| |
|
[válaszok erre: #8029]
|
[előzmény: (8025) Petit, 2011-05-23 18:30:54]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8024. Elküldve:
2011-05-23 16:58:14 |
[143.] |
tulajdnképp még üdvözölni is tudom a javaslatot...főleg ha a befolyó pénzt valóban arra költenék amire kéne és ami a kutyák, kutyások érdekeit szolgálja.
|
| |
|
[válaszok erre: #8025]
|
[előzmény: (8023) Petit, 2011-05-23 16:42:24]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8002. Elküldve:
2011-05-18 11:52:35 |
[144.] |
sokkal átláthatóbb lett, gartulálok hozzá meg a babákhoz is
|
| |
|
[válaszok erre: #8003]
|
[előzmény: (8000) goldgiant, 2011-05-18 11:46:07]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 8001. Elküldve:
2011-05-18 11:48:54 |
[145.] |
elsősorban a fajtamentőknél érdeklődjetek, a futrinkánál. sok sikert
|
| |
|
|
[előzmény: (7997) KutyImádó, 2011-05-17 21:59:38]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 6654. Elküldve:
2011-05-16 16:58:46 |
[146.] |
csak azért,mert ez a topik nem róla szólna, még akkor sem ha a "megdöbbentő" kategóriába történetesen tökéletesen beleillik...de aztán mindenki azzal beszélget akivel akar
|
| |
|
|
[előzmény: (6650) B.Pista, 2011-05-16 16:48:28]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 6649. Elküldve:
2011-05-16 16:41:48 |
[147.] |
szvsz elég ha ignoráljátok...most vagy szórakozásból csinálja amit csinál, vagy tényleg nagyon komoly problémkkal küszködik 
|
| |
|
[válaszok erre: #6650]
|
[előzmény: (6648) mkarolina, 2011-05-16 16:37:28]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 6375. Elküldve:
2011-05-11 19:34:12 |
[148.] |
én elhiszem,hogy mindeki kiáll a saját fajtájért és az aztán csak az überhund de azért túlzásokba nem kell esni...és igen "láttam" már agarakat.
|
| |
|
|
[előzmény: (6363) Justice For All, 2011-05-11 12:02:28]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 6060. Elküldve:
2011-05-09 15:41:58 |
[149.] |
biztos én mozgok rossz körökben,de az én tapasztalatom pont az ellenkező az ilyen esetekben.
a kutyák véremgző fenevadok lesznek, a tulaj/szülő meg csak abban hibás, hogy hogyan mert kutyát tartani a gyerek mellett, meg miért nem volt a dög 1,5m-es láncra verve...
és ezek nem azok a következtetések,amiket szerintem le kellene vonni az ilyen balestekből. szerintem te is tudod,de a kuytartás is sok ponton szabályozva van...csak ugye mindenki szarik rá, a hatóság is.
én örülnék ha az esti hírekben 20 mp-ben nem (csak) azt mondanák el, hogy széttéptek egy gyereket és jaj istenem, hanem ejtenének 2 mondatot a körlményekről, az előzményekről vagy akár csak arról, hogy gyerket nem hagyunk felügyelet nélkül a kuytával stb stb. lehet 1-2 életet megmentne...
|
| |
|
|
[előzmény: (6058) T.Anna, 2011-05-09 15:26:12]
|
|
| Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01
Tagszám: #44647
Hozzászólások: 505
|
| 6054. Elküldve:
2011-05-09 15:09:54 |
[150.] |
egyetértek.
nem tudom miért hiszik, hogy a legrosszabb amit egy hatéves megtehet az az hogy meghúzza a kutya farkát? de örülök, hogy ezek szerint mindenki ilyen elit helyen lakik
miért kéne egy kutyának (pláne egy falkéának) tudni, hogy gyerekt nem bántunk,akkor sem ha felgyújtani készül a kutyákat? pláne ha soha senki nem tanította meg őket, szocializációjuk egyenlő a nullával...
miért a kutya a főrossz? a törtéetben ők rendelkeznek a legkisebb iq-val mégis ők viszik el a balhét. a 2 kutya lesz a bűnbak,de az hogy hogyan jutottak idáig az megint a szőnyeg alá lesz söpörve...végülis ez a legegyszerűbb magyarázat és az altatáson kívül nincs is vele több munka.
és most mi fog történni? a szokásos. kutyákat elaltatják,amit még alá is írok. és ezzel lezártnak tekintik a történteket. a szülő,meg a tulaj max egy kis fejmosást kap. és az élet megy tovább a következő támadásig.
|
| |
|
[válaszok erre: #6056]
|
[előzmény: (6049) csabaiállatvédők, 2011-05-09 14:46:22]
|
|
| Törzstag |
|
|
