Találatok száma: 505 üzenet |
|
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3492. Elküldve:
2010-02-23 10:53:54 |
[276.] |
húha freemail-es vagy? más mail címed nincs? csak mert én a freemailről szinte sose kapom meg a leveleket...vagy ha igen 2 nap késéssel...azért próbáld meg
nem tudom miért van ez, a freemail és a gmail nem szertik egymást
|
|
[válaszok erre: #3493]
|
[előzmény: (3491) Obe, 2010-02-23 10:51:33]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3485. Elküldve:
2010-02-23 10:40:23 |
[277.] |
ho gondold fel tezsem neked, ha mailben elküldöd
|
|
[válaszok erre: #3487]
|
[előzmény: (3481) Obe, 2010-02-23 10:36:50]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3483. Elküldve:
2010-02-23 10:39:36 |
[278.] |
mindektten
8 és 9 hónaposak már...pofátlanul gyorsan telik az idő
|
|
[válaszok erre: #3488]
|
[előzmény: (3468) Percy, 2010-02-23 09:17:23]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3466. Elküldve:
2010-02-22 16:02:39 |
[279.] |
vizsont volt séta is a népligetben...az lnyegesen jobban sikerült
|
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3465. Elküldve:
2010-02-22 15:59:17 |
[280.] |
állítólag borzalams, kritikán aluli volt az egész kiállítás.
|
|
[válaszok erre: #3468]
|
[előzmény: (3463) Firedog, 2010-02-22 09:44:41]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3457. Elküldve:
2010-02-19 11:25:04 |
[281.] |
hozzám sokkal közlebb áll ez a típus
|
|
|
[előzmény: (3452) Prima Primissima, 2010-02-18 11:44:05]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3421. Elküldve:
2010-02-16 21:57:48 |
[282.] |
én most elmntem alduni. jó éjszkát mindekinek
|
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3414. Elküldve:
2010-02-16 21:44:13 |
[283.] |
pont a minap "járt így" egy dobermannos...pedig a kutya -biztos vagyok benne- kiválóan eltt felnevele és táplálva és mégis
|
|
[válaszok erre: #3420]
|
[előzmény: (3411) goldgiant, 2010-02-16 21:40:46]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3400. Elküldve:
2010-02-16 21:28:13 |
[285.] |
ami a wobblert illeti anniyra nem másztam bele a témában. de most hogy írtad utna olvasok...sajnos másik kedvenc fajtámat elég komolyan érinti a probléma
|
|
[válaszok erre: #3402]
|
[előzmény: (3391) goldgiant, 2010-02-16 21:17:20]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3388. Elküldve:
2010-02-16 21:13:17 |
[286.] |
ezzel én is vagyok...csak sajnos sokkal többeknek kéne. pedig hidd el sokkal rosszabb kutyáktól is lehoznak almiot én nem tudom miért vannak vele sokan úgy, hogy van tk-e, sokat fizettem érte akkor csak azért is lehozok egy almot...tudomsul kéne venni, hogy nem minden alom minden egyede kiállítási és/vagy tenyészti példány.
ja és akkor a tk nélküli hobby és szporítotól származó kutyákról már ne is beszéljünk
|
|
[válaszok erre: #3395]
|
[előzmény: (3379) banewa, 2010-02-16 21:06:36]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3383. Elküldve:
2010-02-16 21:09:29 |
[287.] |
nem mndtam hogy tartunk ahol a nj...hál'isten. akkor soha többet nem vennék dogot
|
|
|
[előzmény: (3375) Etalon, 2010-02-16 21:02:03]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3382. Elküldve:
2010-02-16 21:07:48 |
[288.] |
nekem erről pont más a véleményem. sok tenyésztőnek könnyebb azt mondani, hogy hát biztos rosszul nevelte fel....holott semmiféle papírt a szűrésekről nem tud felmutatni ő maga sem. sok olyan kutyával és gazdájával talákoztam ahol semmi kirvó nem volt a neveltetésben mégis probléma annál több...
sőt akkor sokszor a tenéysztőkenk maguknak sem sikerült megfelelően felneveli aegy dogot, ahogy a kiállításokat nézem...vagy ami még jobb, hogy egyiket sikerül rendesen felnevelni, a másikat nem...
|
|
[válaszok erre: #3389]
|
[előzmény: (3373) Etalon, 2010-02-16 20:56:26]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3372. Elküldve:
2010-02-16 20:56:20 |
[289.] |
tudtam, hogy ez elő fog jönni. mondjuk a nj már annyira haza van vágva, olyan nagy susmus megy ott...
én azt gondolom, hogy a dogok helyzetén ha látványosan nem is javít,de biztos nem ront néhány röntgen felvétel. és azért vmit tenni kéne mert a dogok egészségi állapota -véleményem szerint - eléggé elkeserítő. és vhogy csak eljutott ide a fajta....
|
|
[válaszok erre: #3375]
|
[előzmény: (3367) Etalon, 2010-02-16 20:45:31]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3368. Elküldve:
2010-02-16 20:49:23 |
[290.] |
én olvatsam sokat arról, hogy inkább tartás mint örökletes, de még többet az ellenkezőjéről....és én azt gondolom hogy igen is kell rá egy örökletes hajlam. mert igaz, hogy egy egészséges dogot könynen nyomorékká lehet tenni de akkor mivel magyarázza azt a rengeteg kutyát akik kifigástalan tartás mellett szenvednek különféle mozgásszervi betegségekben...számomra nagyon egyszerű magyarázat, hogy hát biztos rosszul tartiotta
|
|
[válaszok erre: #3370 #3373]
|
[előzmény: (3363) Etalon, 2010-02-16 20:32:30]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3366. Elküldve:
2010-02-16 20:41:33 |
[291.] |
egyébként én külfödön sem nagyon láttam több generációra visszavezethető szűrt állmonyt. sokkal több kutya szűrt ez igaz de azért még ott is vannak hiányosságok bőven.
és igaz hogy szűrt kutyáktól is lehet dp-s kölyök, akár örkölten is de azért az esélye jóval kisebb.
a másik meg hogy még a hobby kutyáknál sem árt tisztában lenni a dolgokkal. én is azért szűrettem az enyémet...ha már épp úgy alakult hogy egy burza miatt altatva van 20 percere akkor 8000 Ft-ot még rászántam 2 db röntgenre. mert lehet, hogy semmi se látszik, de én szerettem volna tisztában lenni a dolgokkal. mert sose lehet tudni....ha olyan ereményt kaptóok akkor ezt figyelmebe veszem a kutya későbbi tartásánal, mozgatásnál is.
és ha tudom, hogy a szuka kutyám c-s eredméynt produkál akkor nem rakok rá egy szintén ilyen eredménnyel rendelkező kant,bármennyire is tetszik...ezért sem árt tisztában lenni a saját kuytánk ereméynével. szerintem
|
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3360. Elküldve:
2010-02-16 20:23:50 |
[292.] |
szerintem ez konkrtan nem neked szólt amit az Éva írt. inkább úgy általánosságban...csak ugye a többiek csak olvasnak és megtartják a véleméynüket maguknak úgy látszik pedig én szívesen olvasnám az övékét is...
|
|
[válaszok erre: #3361 #3363]
|
[előzmény: (3359) Etalon, 2010-02-16 20:18:23]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3355. Elküldve:
2010-02-16 12:51:59 |
[293.] |
ez első részében szkeptikus vagyok, hogy mi lesz belőle a gyakorltban, de a tenyészemlének örülök.
|
|
|
[előzmény: (3353) foltonfolt, 2010-02-16 12:44:09]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3354. Elküldve:
2010-02-16 12:49:23 |
[294.] |
igen többen mondták már, hogy a tenyésztés sokba kerül és nem is kételkedek benne, bár sokan ahogy a kutyáikat tartják
másrészt fokozatosság. én nem azt mondom, hogy 2011. jan 1-től mindenkiek kötlező legyen euddc meg mindeféle szűrés az össze skutyára. de talán a 2011 jan 1. után született kutyáknál majd a dp szűrés bevezetése és majd szépen fokozatosan a többi. amolyan több éves terv. szerinted ha hirtelen kötlező lenne a szemszűrés hány kutya bukna bele....
sokszor ráadásul egy szemléetváltozás is elég lenne a kiállításokon a bírálatnál vagy tenyésszemlén...igen tudom, ha nem oszogtaunk címeket nem neveznek és akkor nem lesz pénz
nem könnyű kérdés,de jelenleg úgy látom senkit nem érdekel. mindenkinek megfelel ami van (csak egymás között panaszkodunk) és nem történik semmi előrelépés...de lehet én látom rosszul
|
|
[válaszok erre: #3356]
|
[előzmény: (3344) Etalon, 2010-02-16 12:08:34]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3351. Elküldve:
2010-02-16 12:33:40 |
[295.] |
nem nem egyszerű de szertinem érdemes róla beszélni és szép fokozatosan kialakulhatna vmi.
jelen esteben viszont egy átlag vásárlót nem tudsz meggyőzni, hogymiért 200-500 ezerért vegyen kutyát...mert a kiállítás nem érdekli, más meg nem tud felmutani...akkor még is miért ezt vegye meg és ne a szomszéd szerelem dogját 20 ezererért...szerintem. más fajtáknál miért tellik a szűrésekre, miért természetes? és most akár dobermannra godolok az sem olyan kis kutya anak is van nem kevés orvosi költsége....
|
|
[válaszok erre: #3357]
|
[előzmény: (3349) Etalon, 2010-02-16 12:25:37]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3350. Elküldve:
2010-02-16 12:25:39 |
[296.] |
az apja volt csípőre...az enyémnek is van.
|
|
|
[előzmény: (3347) Etalon, 2010-02-16 12:21:19]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3348. Elküldve:
2010-02-16 12:24:36 |
[297.] |
én bízom benne, hogy egyre több (lesz) a felvilágosult, igényes vásárló. én ezt tartanáma minumimnak amit írtál (szűrések, euddc vagy annak megfelelő hazai szemle)..az ár... igen a szűrséek pénzbe kerülnek, de jelenleg még egy "alsó kategóriás árban" eladott kiskutya árából is kijönnek a szűrések. és az csak egy kiskutya az alomból...még az én hobby kutyámnak is több szűrése van (és nem ebbe mentem tönkre) mint a legtöbb tenyészkutyának és ez nagyon szomorú.
sokan védekeznek azzal, hogy hát az sokba kerül...igen egy kiskutya is nagyon nagyon sokba kerül, a többszörösébe. és talán a vevőnek is járna ennyi még ha külön nem is kéri (még). talán ha egyre többen szüretnének,akkor kialakulna egyfajta elvárás és kilógna a lóláb az alól aki nem teszi...mert hát a leendő vevő nézeget és válogat és azt látja, hogy a legtöbb kennelben szürve vannak és a honlapon is felhívják a figyelmét ennek fonotsságára akkor ezeket a kenneleket favorizálja....és most megyek és elhesegetem a rózsaszín ködöt a szemem elől
|
|
[válaszok erre: #3352]
|
[előzmény: (3343) Etalon, 2010-02-16 11:59:06]
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3342. Elküldve:
2010-02-16 11:37:46 |
[298.] |
Mivel ennyire pangunk és személyeskedésbe kezd megint fajulni a fórum, ezért leírom néhány -egyáltalán nem új - gondolatomat. nem célom vele senkit megbántani, csak amolyan -kultúrált- vitaidnító és hátha egy kicsit feléled a fórum.
Engem személy szerint elszomoroít, hogy a dog, mint fajta ennyire heterogén. pedig van neki is egy standardja, rajzzal meg mindennel...eredendően egy elgáns, nem túl nehéz kutya lenne...hogy lett ebből egy sokszor egy nagy darab, nehézkes, sokszor nápolyi masztiffra emlkézetető kutya? nem értem sem a bírókat, sem némely tenyésztőt akik ezt favorizálják...mert nem baj ha ez tetszik csak akkor más faját kell/kellett volna választani...
a másik meg, hogy évek óta semmi előrelpés az egésszégügyi szűrésekben ill annak kötelezővé tételében. a dog az egyetlen fjata (az engem érdeklők közül legalábbis) ahol enniyre elutasítóka a tenyésztők ezzel szemben. én már annyi de annyi kifogást hallottam, de elfogadni egyet sem tudok. Én úgy látom a dp, a szem és a szív szűrések indokoltak lenneének...igen tudom sokan elvéreznének itt vagy ott...de ártani biztos nem ártana. míg máshol természetes/elvárt dolog itt egy egyszerű dp szűrés is ritkaság számba megy. /Tisztelet a kivételenk, mert 1-2-3 helyen azért úgy látom már megcsináltattak néhány szűrést /
Jobb helyeken a rosszabb eredményeket is felvállaják, és hogyjétek el ettől csak hitelesebb lesz az adott tenyészet! Az én egyik favoritomnak is csak C-s a csípője...de nyilvánosan vállalták és ettől még használnám a kutyát egy megfelelő szukával.
vagy itt egy másik példa: http://vongruosi.extra.hu/clitter/clitter_h.htm illetve itt: http://vongruosi.extra.hu/males/males_h.htm ezt hívom én korrektségnek, olyan jó volna vhova ide eljutni.
haramdszor a tenyésszemle kérdése. sokakkal beszéltem és mindenkinek azonos volt a véleménye...nem ér semmit. ha ez így van akkor nem volna illdomos szigorítani rajta? küllem, egészség, wesen szempontjából?
nekem nincsnek a leendő kutyámmal szemben irreális elvárásaim és éppen ezért elszomorító, hogy dogban jelenleg egyetlen tenyészet sincs aki ennek megfelene pláne nem úgy hogy a másik oladon meg a kölyök árrak nagyon el vannak szállva...a fentiek fényében igazán indokoltlan a több százeres ár. mire? arra a néhány cac-ra , meg cacibra...ugyan már.
|
|
[válaszok erre: #3343 #3344 #3347 #3349]
|
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3317. Elküldve:
2010-02-14 09:30:47 |
[299.] |
húúú hátha ennyire pangunk akkor én is hozk 1-2 képet...
anya...várjál meg
gyorsan mondjad
|
|
[válaszok erre: #3320]
|
|
|
Törzstag |
|
bene
Tagság: 2007-05-05 14:56:01 Tagszám: #44647 Hozzászólások: 505
|
3294. Elküldve:
2010-02-07 19:38:56 |
[300.] |
|
|
[válaszok erre: #3298]
|
|
|
Törzstag |
|
|