| Találatok száma: 1873 üzenet |
|
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
12018.  Elküldve:
2010-11-12 10:14:27 |
[1226.] |
Csak nem tőlem jött az indíttatás, hogy ellátogass egy dilidokihoz? 
|
| |
|
[válaszok erre: #12021]
|
[előzmény: (12016) Archie Bald, 2010-11-12 10:07:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 12015. Elküldve:
2010-11-12 10:07:28 |
[1227.] |
Még egy kis sztorival kiegészítettem a korábbi okoskodásomat.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 12008. Elküldve:
2010-11-12 09:47:40 |
[1228.] |
Na pont erről gagyogok, hogy nem szoros a kapcsolat. Egy kutya, ha megijed valamitől, akkor a gazda kell, hogy legyen számára a biztos pont, a biztonságot jelentő, a "falkavezér", mert akkor hozzá fut és nem ki a világból.
Ez az alap. Csak ezután, jön az, hogy hogyan is kell ilyen kötődést kialakítani. Aztán meg az, hogy meg kell tudni ítélni, hogy a kutya mikor jut el erre a szintre. Vannak problémák, aminek a megoldását a gazdának kell kiokoskodnia.
Volt egy erdélyi kopó keverékem, az ő vérében dominált a kopó. Ha elvittem futni, vihettem magammal az elemózsiás kosárkát, mert miután elengedtem berohant az erdőbe, hogy átfésülje az egészet. De mindig vissza jött.
Aztán úgy gondoltam, hogy azért ez nem kóser, mert bármi történhet vele...
Úgy oldottam meg, hogy vittem a nj. szukámat is, ő inkább gazdafüggő és képzettebb volt. Vele első szóra vissza tudtam hozni a kopómat. Visszahozta nekem. És nem volt erdő átfésülés.
A fél napos futtatásból egy órás lett.
|
| |
|
[válaszok erre: #12010 #12011]
|
[előzmény: (12007) Archie Bald, 2010-11-12 09:41:40]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 12006. Elküldve:
2010-11-12 09:36:23 |
[1229.] |
Most jártam az elveszett ...-ben.
Én ezt nem értem, hogyan tűnhet el kutya?
Az a sok felhívás és rinyálás, hogy "Elveszett!!! gyerekeink sírnak, visszavárjuk!"
Nekem egy kutyám sem tűnt el.
Ha egy korosabb kutya elszökik annak oka van.
Ha egy fiatal, arra meg nem vigyáztak.
"Kapuk nyitva hagyva ..., sétáltatás közben kibújt a nyakörvéből és elment, kicsúszott a kezemből a póráz és elszaladt!", és még sorolhatnám az emberi agyatlanságokat, mulasztásokat.
Mi a jó francnak tartanak, ha képtelenek igazi kapcsolatot kiépíteni velük?
Az egyik kutyámmal kipróbáltam egy kutyafuttatás alkalmával, hogy mit tesz, ha beülök az autóba és elindulok.
Rongyolt vissza és körbe-körbe futkorászott a kocsi körül, hogy ott ne hagyjam. Ezt azért csináltam, mert első hívásra nem jött vissza. Attól kezdve csak egy rövid dudálás és már rohant is vissza és kérés nélkül ugrott be az autóba. A másik kutyám meg megtanulta, hogy mennyi időt kap szaladgálásra meg szaglászásra, amint lejárt az idő beült az autóba. Volt, hogy beszélgettem és átléptem az időkorlátot, és ott várt az első ülésen, hogy indulhatunk haza?
Egyszerűen nem értem.
|
| |
|
[válaszok erre: #12007 #12009]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 12001. Elküldve:
2010-11-11 18:27:09 |
[1230.] |
Pont vitát szeretne.
Én leugatnám a fejét, de nem jön vissza, hiába nyálzok itt neki. 
|
| |
|
|
[előzmény: (12000) zsazsa40, 2010-11-11 18:18:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11999. Elküldve:
2010-11-11 17:52:07 |
[1231.] |
Kikérem magamnak! Én nem nyálzok!
Kérsz egy csókot? 
|
| |
|
|
[előzmény: (11998) B.Pista, 2010-11-11 17:47:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11997. Elküldve:
2010-11-11 17:41:39 |
[1232.] |
Ok. Semmi baj! Túléltem, túlélted (sajnos aki kutyult az is).
|
| |
|
|
[előzmény: (11996) T.Anna, 2010-11-11 17:37:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11995. Elküldve:
2010-11-11 17:34:05 |
[1233.] |
Most derült ki, hogy a korábbi tulajdonosról és a jelenlegiről is valótlant állított!
|
| |
|
[válaszok erre: #11996]
|
[előzmény: (11994) T.Anna, 2010-11-11 17:16:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11993. Elküldve:
2010-11-11 17:11:50 |
[1234.] |
Nem. Őt nagyon is jól ismerem!
Viszont had legyek kicsit értetlen, abban a kérdésben, hogy csak az ő elmondása alapján hogyan ugorhattál bele ebbe az ügybe? Hiszen ezek szerint még azt sem tudtad, hogy ki adta és ki kapta a kutyát. 
|
| |
|
[válaszok erre: #11994]
|
[előzmény: (11992) T.Anna, 2010-11-11 16:44:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11991. Elküldve:
2010-11-11 16:33:03 |
[1235.] |
Te most ködösítesz? Te magad mutogattad a rendőrnek az örökbe adási szerződést!
Milyen kérdésekről írsz?
Igazoltan a tulajdonomban volt!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #11992]
|
[előzmény: (11989) T.Anna, 2010-11-11 16:18:13]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11988. Elküldve:
2010-11-11 16:04:33 |
[1236.] |
Ne sértődj meg, de úgy látom, megismétlődik az akkori vitatkozás.
Megint olyan "tények" íródnak le, amikről senkinek nincs igazán tapasztalata. Senki nem találkozott a kutyámmal, így nem is tudhatja senki, hogy szenved-e.
Nem szenved!
De hogy erre ne is kerüljön sor, azért csináltatom meg a műtétet.
|
| |
|
[válaszok erre: #11990]
|
[előzmény: (11987) nyunyola, 2010-11-11 15:58:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11986. Elküldve:
2010-11-11 15:57:14 |
[1237.] |
Még valami: nem kell velem szóba állni!
De ugyanígy nem kell rólam negatívumokat sem írni!
|
| |
|
|
[előzmény: (11982) m a x, 2010-11-11 15:46:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11984. Elküldve:
2010-11-11 15:54:42 |
[1238.] |
Nézd, Annát nem én rángattam bele ebbe az ügybe. Az, hogy neki hazudtak arról én nem tehetek. Arról sem én tehetek, hogy egy dilettánsokból álló társaság vette át az ACWS-t.
Anna egyszer felhívott engem, hogy hozzak el egy kutyát az utcáról és vigyem el a JT klinikára. Biztosan nem tudta, hogy kivel is beszél éppen, de nem volt részemről szemrehányás, elmentem a kutyáért.
Örülnék neki, ha nem általánosítanál.
|
| |
|
|
[előzmény: (11982) m a x, 2010-11-11 15:46:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11983. Elküldve:
2010-11-11 15:46:20 |
[1239.] |
Így van! Meg is lesz csináltatva.
De így már komplikáltabb helyreállítás is kell, mert a vállát tartó ínszalagok megnyúltak.
Nem kellett volna leállnom anno vitatkozni velük és akkor már rég túl lennénk az egészen.
|
| |
|
[válaszok erre: #11985]
|
[előzmény: (11981) J.Zsuzsa, 2010-11-11 15:37:29]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11980. Elküldve:
2010-11-11 15:33:46 |
[1240.] |
Pontosan!
Nézd meg, ez a bibi nála!
De állandóan le lettem hülyézve, meg szadistázva, meg " Te állat, nem értesz hozzá!" "Ennek a baromnak adtátok oda a kutyát?!"
Az idézetek attól az okos embertől vannak, aki a vascsövet akarta szegény jószágra rátetetni.
Fogalma nincs arról, hogy a kutya mellső lábának a szerkezeti felépítése és a használata milyen bonyolult.
|
| |
|
[válaszok erre: #11981]
|
[előzmény: (11978) J.Zsuzsa, 2010-11-11 15:19:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11979. Elküldve:
2010-11-11 15:26:36 |
[1241.] |
Mert még az egyetemi eset óta is kaptam "fenyegetéseket" ... Levélben is és itt is.
Fel lettem szólítva, hogy szolgáltassam vissza a kutyát, mert majd külföldön megcsinálják neki a művégtagot.
Persze, hogyne!
-Agyba vezetett elektródákon keresztül vezérelt japán spéci csodaherkentyűt kap milliókét!-
Ugyan már!
A dp-jével kapcsolatosan is felmerült a protézis, mint lehetőség, de olyan szinten nincs medencecsontja, hogy nem lehet rá protkót rögzíteni.
A csonkolást pedig el fogom végeztetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #11982]
|
[előzmény: (11977) Archie Bald, 2010-11-11 15:09:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11976. Elküldve:
2010-11-11 14:55:37 |
[1242.] |
Okoz problémát, mert amikor csak áll és nézelődik, vagy ugyanezt ülve teszi a csutiját (én csak így becézem) lógatja, és lassan leereszti a talajig. Ez a gerincének nem tesz jót. Az ominózus csonkolási vád abból ered, hogy felvetettem, meg kellene szabadítani ettől a tehertől, hogy legalább a gerince ne legyen sz@ar.
Ez lenne az ideális.
|
| |
|
[válaszok erre: #11977 #11978]
|
[előzmény: (11975) Archie Bald, 2010-11-11 14:44:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11972. Elküldve:
2010-11-11 14:39:27 |
[1243.] |
De tényleg!
|
| |
|
|
[előzmény: (11971) Armanda-SFJK, 2010-11-11 14:36:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11971. Elküldve:
2010-11-11 14:36:26 |
[1244.] |
Jaja, mind a négy szélsővel.
|
| |
|
[válaszok erre: #11972]
|
[előzmény: (11968) Justice For All, 2010-11-11 14:33:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11970. Elküldve:
2010-11-11 14:34:05 |
[1245.] |
Eredetileg mindegyikkel. De a bal mellső lába. A fekvő képen látszik, ha jól megnézed.
|
| |
|
[válaszok erre: #11975]
|
[előzmény: (11967) Archie Bald, 2010-11-11 14:31:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11965. Elküldve:
2010-11-11 14:27:59 |
[1246.] |
Azért is, ha áll?
|
| |
|
[válaszok erre: #11967]
|
[előzmény: (11963) Archie Bald, 2010-11-11 14:19:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11962. Elküldve:
2010-11-11 14:12:05 |
[1247.] |
Egyébként ő a sanyarú sorsú ebzet.
Agyon van kínozva, azért fekszik, mert nem tud a gyengeségtől felállni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #11963]
|
[előzmény: (11961) Archie Bald, 2010-11-11 14:02:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11958. Elküldve:
2010-11-11 13:52:37 |
[1248.] |
Úgy tűnik nincs ellenvetés. Ahogy történt úgy írtam le.
|
| |
|
|
[előzmény: (11957) B.Pista, 2010-11-11 13:45:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11956. Elküldve:
2010-11-11 13:24:31 |
[1249.] |
A kutya baromi jól van. Fut mint a nyúl, (annak ellenére, hogy dp-je van azon az oldalon, ahol a mellső lába hiányos) de még ezt is nekem köszönheti, mivel amikor hozzám került majdnem medvetalppal rendelkezett, ennek köszönhetően tíz métert nem tudott megtenni a saját három lábán. Ráadásul a problémái ellenére cefetül el volt hizlalva. Fejlődésben lévő mozgáskorlátozott kutyáról volt szó. Az egyetemi történésekig szó szerint talpra állítottam, kb. 4 hónap alatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #11961]
|
[előzmény: (11954) Archie Bald, 2010-11-11 13:15:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 11953. Elküldve:
2010-11-11 13:07:49 |
[1250.] |
Két?!!! Négy rendőr! De ez nem mostanában történt. Nincs folytatás.
Azt még elárulom, hogy a váró pillanatok alatt kiürült.
Tehát a zállatvédelem újabb híveket szerzett.
|
| |
|
[válaszok erre: #11954]
|
[előzmény: (11949) Papp Gábor, 2010-11-11 13:00:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
