| Találatok száma: 1873 üzenet |
|
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
19307.  Elküldve:
2011-07-01 00:58:12 |
[251.] |
Azért én kíváncsi lennék, hogy segítenek-e a kis vérző orrú kutyuson.
Vagy elsétálnak mellette?
|
| |
|
|
[előzmény: (19306) m a x, 2011-07-01 00:53:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 1. Elküldve:
2011-07-01 00:56:24 |
[252.] |
A kis vérző orrú kutyuson nem segítenek?
Arra még kíváncsi lennék!
|
| |
|
|
[előzmény: () , 1970-01-01 01:00:00]
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19289. Elküldve:
2011-06-30 21:30:02 |
[253.] |
Nórikának volt még egy nagyon jó kérdése is.
"Mit néznek ezen a fajtán egy versenyen?" (egyébként kiállításról volt szó)
Biztos nem azt, hogy mi a különbség a francia bulldog és a francia masztiff között.
Ugyan azt, amit bármelyik másik fajtánál.
Magát a kutyát, az orra hegyétől a farka végéig. Mi mást néznének? 
|
| |
|
|
[előzmény: (19287) X5, 2011-06-30 17:24:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19288. Elküldve:
2011-06-30 17:32:59 |
[254.] |
Kiegészítés.
Köszönet a Rákbeteg Állatokért Alapítványnak a segítségért! 
|
| |
|
|
[előzmény: (19278) Armanda-SFJK, 2011-06-30 16:14:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19278. Elküldve:
2011-06-30 16:14:54 |
[255.] |
Kirakatból kiszálltam, nem nekem való, főleg, ha nem is tudom, hogy miért vagyok ott. 
Ez a nekem való.
Hétfőn teljes kivizsgálás, költség 0 Ft
Valszeg a kezelés is 0 Ft-os lesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #19288]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19277. Elküldve:
2011-06-30 15:17:22 |
[256.] |
Szépek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #19283]
|
[előzmény: (19276) X5, 2011-06-30 14:46:55]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19262. Elküldve:
2011-06-29 14:30:53 |
[257.] |
Örülj neki és ne válts dokit! 
|
| |
|
|
[előzmény: (19258) fikuszkukisz, 2011-06-29 14:08:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19256. Elküldve:
2011-06-29 14:01:14 |
[258.] |
Na ez az. Alávágtak a kutyáknak.
Tudod milyen csend és üresség volt az illatoson?
Az ivartalanítással elriasztották a szaporítókat, EZ JÓ!
De nem számoltak azzal, hogy a szervezetek kizárása milyen következményekkel járhat. Ugyanis sokkal több kutya került így az esélytelenek táborába.
|
| |
|
[válaszok erre: #19260]
|
[előzmény: (19254) m a x, 2011-06-29 13:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19253. Elküldve:
2011-06-29 13:33:38 |
[259.] |
Netán egy ujjnyi metszéssel meg tud oldani bármilyen problémát?
Vagy egy hasüregből eltávolítandó here esetében mellkast nyit fel?
Vagy egy az imént leírt műtét után keletkezett sipoly okozta problémát, ha műtéttel kell helyrehozni, akkor is ugyanott vág, mint más probléma esetében? Egy ujjnyi metszéssel?
Vagy homályosítson fel!
|
| |
|
[válaszok erre: #19263 #19268]
|
[előzmény: (19251) kutyaslany01, 2011-06-29 13:14:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19249. Elküldve:
2011-06-29 13:01:32 |
[260.] |
Mert miért is?
|
| |
|
[válaszok erre: #19250 #19251]
|
[előzmény: (19241) kutyaslany01, 2011-06-29 12:32:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19243. Elküldve:
2011-06-29 12:36:29 |
[261.] |
Nem, az ivartalanítás nem friss, alig volt tapintható. Legalább két éves műtéti heg.
|
| |
|
|
[előzmény: (19235) m a x, 2011-06-29 12:23:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19240. Elküldve:
2011-06-29 12:32:41 |
[262.] |
Sok rendelőben megfordultam már.
Mindig odaadom az oltásit. Nem mászok az orvos nyakába, hogy mit ír és tesz bele.
Amikor visszakapom, fogom a kutyát és mikor már bepakoltam az autóba, elindulok, kinyitom a könyvet, hogy megnézzem dátum miegymás stimmel-e, hát nem. Bassza meg már megint kihagyott majdnem mindent.
Egyetemen is! Se kezelések, se vizsgálatok, csak az oltási címkék.
Meg is tudom mutatni. Kinyomtatott vizsgálati lapok, számlák, mind lepecsételve, aláírva, oltásiban semmi.
Én nyomom az orvos kezébe, mert nem is kérik! Nincs chip ellenőrzés, hátha lopott-bejelentett kutyával grasszálok. Minek az?
|
| |
|
[válaszok erre: #19248]
|
[előzmény: (19234) honeygazdi, 2011-06-29 12:15:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19233. Elküldve:
2011-06-29 12:14:25 |
[263.] |
Labda vissza.
Saját tapasztalat, nem hallomás.
Mindig viszem az oltásit, magam adom be a féregtelenítőt (Milbemax), mert nekem nem mindegy, hogy milyen készítmény, hol gyártották és mennyire széles spektrumú. Viszem a címkéket is.
|
| |
|
|
[előzmény: (19230) drkriszta, 2011-06-29 12:01:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19232. Elküldve:
2011-06-29 12:09:44 |
[264.] |
Folyt. van még!
Szervezet tulajdonában lévő kutya.
Nem is egy.
Csont üres oltásik (többes szám), csak az oltások és címkéik.
Még a chip száma is kézzel beírva, mert "már a jó ég tudja, hogy hol van a vonalkódja" ... chip be sem lett regisztrálva.
Akkor mit várunk egy oltási könyvtől?
Mit várunk egy felkapott szervezettől? 
A kutya nem tud beszélni. A szervezet hallgat. Az orvosok pedig trehányak.
|
| |
|
|
[előzmény: (19229) Armanda-SFJK, 2011-06-29 12:01:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19229. Elküldve:
2011-06-29 12:01:04 |
[265.] |
Folyt. nem találgatás.
Egy ízben, a kutya gazdája többszöri harapást elviselt a kutyájától. Alkalmazkodott a körülményekhez. Megoldotta a problémát úgy, hogy ne legyen harapás belőle.
Megtudta, hogy van egy hely, ahol ezt orvosolni tudják. Az illető fellélegzett, hogy hurrá! normális életet élhetnek.
A nagy szaktudor Cerberos olyan tanácsokat adott, ami újabb harapáshoz vezetett (ezeket úgy kell elképzelni, hogy komoly harapások voltak, nem csak odakapások).
Nem akarta más nyakába varrni a problémás kutyát, nem akart több harapást. Eljutott arra a pontra, hogy altatás.
Soha nem tudhatjuk, hogy mi az ok.
Soha nem tudhatjuk, hogy egy adott esetben meddig ment el a gazda a probléma megoldása érdekében, a kutya érdekében.
Persze mindenkinél más szinten van ez a választóvonal.
|
| |
|
[válaszok erre: #19232 #19236]
|
[előzmény: (19225) Armanda-SFJK, 2011-06-29 11:41:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19225. Elküldve:
2011-06-29 11:41:18 |
[266.] |
Ok., ahogy Zsuzsa írta nincs találgatás.
Személyes tapasztalat viszont van.
Elég sok oltási könyvet volt alkalmam látni.
Se a régi ketté hajtottban, se a sárgában, se az új zöldben nem láttam még, hogy bejegyeztek volna az egyéb kategóriába műtéteket, még a féregtelenítéseket sem, pedig azokat csak dátumozni kell meg a címkéjét beragasztani.
Még szervezet tulajdonában lévő kutyák könyvében sem szerepelt a műtét és annak dátuma.
Ez nem teória.
|
| |
|
[válaszok erre: #19226 #19227 #19229 #19230 #19234 #19235]
|
[előzmény: (19219) m a x, 2011-06-29 10:27:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19220. Elküldve:
2011-06-29 11:06:37 |
[267.] |
Ezt a kutyát fogalmam sincs, hogy ki ivartalaníttatta.
Rengeteg verziót lefuttattam kicsiny személyi számítógépemben.
Egy biztos. Valaki megtette, szép munkát csináltatott, a kutya enyhén szólva túlsúlyos, nem volt elhanyagolt állapotban.
Oltásival adhatták le, onnan minden információ. Vagy bemondásos infót is tényként kezelnek? Ezt nem tudom.
Egy befutó elképzelhető verzióm maradt.
Vegyünk alapul egy NORMÁLIS kutyatartó családot.
Egy kutya viselkedése teljesen más lesz egy nagyobb változás következtében. Általában az, ha kikerül a családból valaki. De az is elég lehet, ha nem megfelelő emberre bízzák átmenetileg. Átalakulhat a sorrend szinte észrevétlenül, de fenekestül is felfordulhat. Megváltozhat a viselkedése.
Ennek következtében konfrontációra is sor kerülhet.
Rongálásért nem valószínű, hogy megváltak volna tőle.
Egy nagy "bűn" marad, a harapás. Aki leadta, jól ismerte, szerette.
Ha utálok egy kutyát, nem viszem vele a kedvenc játékát egy gumicsirkét.
|
| |
|
[válaszok erre: #19221 #19222]
|
[előzmény: (19219) m a x, 2011-06-29 10:27:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19218. Elküldve:
2011-06-29 00:42:44 |
[268.] |
A heget nekem kellett kitapogatnom. Amikor rákérdeztem keresgélés közben, hogy ugyan már hol van az ivartalanítás tapintható helye, netán csiklandozó varratok, akkor közölte az orvos, hogy leadás előtt megtörtént az ivartalanítás. Mondott egy dátumot, de nem jegyzeteltem tapogatózás közben.
A heg hossza és a helye, ahol található, abból ki lehet következtetni, hogy milyen okból keletkezhetett. Bélműtétnél hosszabb vágást ejtenek.
Aki már látott ivartalanítást, az tudja hol kell keresni és, hogy milyennek kell lennie.
Egy mélyebb kotorászáshoz már kampózni kell, ami nyúlást okoz. Amikor összevarrják ezt a nyúlást korrigálni kell, hogy ne alakulhasson ki sérv. Ez pedig egy keményebb, durvább és vastagabb hegesedést eredményez.
Az ivartalanítás hege, ha nem gányolnak, hanem korrekt módon végzik el, akkor szinte alig tapintható.
|
| |
|
[válaszok erre: #19219 #19241]
|
[előzmény: (19194) kutyaslany01, 2011-06-28 19:30:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19169. Elküldve:
2011-06-28 16:11:16 |
[269.] |
Na ez az! Ha tudom, hogy futni kell, akkor hagytam volna szétdurranni a hólyagomat.
Na ez volt a hajszálnyi különbség. 
|
| |
|
|
[előzmény: (19165) J.Zsuzsa, 2011-06-28 15:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19168. Elküldve:
2011-06-28 16:00:49 |
[270.] |
Ugyanez jutott eszembe, előttem a kép, amint a startpisztolyra nekiiramodunk.
Vicc.
|
| |
|
|
[előzmény: (19165) J.Zsuzsa, 2011-06-28 15:19:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19157. Elküldve:
2011-06-28 13:40:51 |
[271.] |
Egyetértek.
Rengeteg a kérdőjel.
Én azt gondolom, hogy nem ártana ismét párbeszédet kezdeményezni a fajtamentésekkel és a többi szervezetekkel.
Nekik is könnyebb dolguk lenne.
Széthúzással nem javulhat a helyzet.
A doki azt mondta, hogy a szerződés az örökbefogadókat kötelezi.
Bocsánat, hogy csak dokizom, de a névmemóriám borzalmas.
Ősz hajú szakállas Doktor úr.
|
| |
|
[válaszok erre: #19163]
|
[előzmény: (19151) honeygazdi, 2011-06-28 13:20:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19152. Elküldve:
2011-06-28 13:22:43 |
[272.] |
A fajta keverékeként kezelték, vagy annak mondták a gondozók. Az orvos nem állította azt, hogy keverék. Sőt!
De az érv az volt, hogy ivartalanított.
|
| |
|
[válaszok erre: #19153 #19166 #19194]
|
[előzmény: (19150) Salira, 2011-06-28 13:18:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19149. Elküldve:
2011-06-28 13:14:30 |
[273.] |
Nem lehet kiadni.
Idézet:
| Mészi Gabó
Tagság: 2009-11-04 12:15:03
Tagszám: #79359
Hozzászólások: 974
19045. Elküldve: Tegnap, 22:16:40 [104.]
Változások az Illatos úton, a Fővárosi Közterület-felügyelet Ebrendészeti telepén:
Június 20.tól a fajtaromlás megelőzésére a fajtatiszta vagy annak látszó szukákat ivartalanítva adják el.
Az Ebrendészet új feladatokat is vállal, mely - a többi közt - az Ebrendészetről kivitt kutyák sorsának nyomonkövetését is tartalmazza.
A jövőben etológusok közreműködésével olyan rendszert kívánnak kialakítani, amely alapján az örökbefogadó is több információt kap a kutya viselkedéséről.
Teljes hír:
http://www.ebtelep.hu/hir.php?mid=14dff549fede58
Nagyon örvendetesnek találjuk ezeket a változtatásokat! Az Illatos úton lévő fajtatiszta ill. a fajtajellegű szuka kutyák ivartalanítását alapítványunk nagyon régóta szorgalmazta!
Bárcsak minden ebrendészeti telep az országban vállalna hasonló állatvédelmi szempontok alapján kialakított új feladatokat!
Úgy értékeljük, hogy a már ismert, korábbi fővárosi ebrendészeti változtatások mellett ezek a változtatások is a gazdátlan kutyák és a társadalom érdekeit szolgálják!
Jó ez az irány, bár még messze a cél! A közös cél, a kóbor és gazdátlan állatok létszámának csökkentése! Bárcsak ez lenne az iránya az országos ebrendészeti stratégiának is, nem pusztán a fővárosinak. Hiszen ismert, hogy elsősorban vidéken még javában tombol a sintérbiznisz!
www.kutyasegelyszolgalat.hu
www.hundehilfedienst.hu
www.hundehilfedienst.at
www.hunderettung-illatosut.de
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #19150 #19154 #19156]
|
[előzmény: (19148) Salira, 2011-06-28 13:11:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19147. Elküldve:
2011-06-28 13:10:30 |
[274.] |
Tapogatózásnál többet nem tehettem. Nem adtak volna UH-ot a kezembe.
|
| |
|
[válaszok erre: #19148]
|
[előzmény: (19142) Salira, 2011-06-28 13:03:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Armanda-SFJK
Tagság: 2007-04-29 13:09:47
Tagszám: #44430
Hozzászólások: 1873
|
| 19145. Elküldve:
2011-06-28 13:09:12 |
[275.] |
Első gondolatom pont az volt, hogy leszek én egy kicsit önkéntes és jelentkezem az ellenőrzésre.
|
| |
|
[válaszok erre: #19151]
|
[előzmény: (19141) honeygazdi, 2011-06-28 13:02:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
