| Találatok száma: 743 üzenet |
|
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
8563.  Elküldve:
2010-04-08 09:46:02 |
[551.] |
Ja, osszefoglalom, hogy n ekelljen sokat olvasnia: a nagytestu kutyak gazdainak felelossége mellett, felvetettem a kistestu kutyak gazdainak felelosségét is.
|
| |
|
[válaszok erre: #8564]
|
[előzmény: (8561) B.Pista, 2010-04-08 09:35:34]
|
|
Törzstag  |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 8562. Elküldve:
2010-04-08 09:42:33 |
[552.] |
Valoban, nem mondott datumot. Itt csak arra céloz, hogy régota, masok elott, stb:
Idézet:
| De elmondom néked , nekem már akkor is volt kaum amikor Mátyásföldön ahová most jártok, még a testvérek masiroztak.
| |
Vagy hogy nagy a tapasztalata:
Idézet:
| Tudod én nem ma kezdtem a kiállitósdit, nagyon sok helyzetet láttam már.
| |
On a kutyat érinto tartalomra nem szokott reagalni, csak az egojara?
|
| |
|
|
[előzmény: (8561) B.Pista, 2010-04-08 09:35:34]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 8560. Elküldve:
2010-04-08 09:18:02 |
[553.] |
Nem csak a felelotlan kausok a téma, és az messze nem érv hogy maga milyen régota kutyazik, mert ugyanugy lehet valaki régota hulye kutyahoz mint régota értelmes.
A kutyamat harom honapos kora ota hordom kutyaiskolaba. Szocializalom az osszes leheto modon, és ez mukodik is, tomegben tudom porazon vezetni, és idegen teruleten semmi kifogasa mas kutyak ellen, ha porazon van akkor jobb ha azok par méterre vannak tole, poraz nélkul csak azzal van baj aki nem nyalogatja a szaja szélét, vagy ilyesmi.
Utalom a félelmet, és nem orulok neki ha a kutyam azt kelt, sot mindent megteszek azért hogy ez ne forduljon elo. Szombaton, sot néha vasarnap reggel sem maradok agyban, hanem irany a kutyaiskola, pedig mikor kutyat vettem ez az opcio nem merult fel bennem, sot messze nem vonzott, valahogy nem ugyanaz a célkozonség mint lovardaban vagy golfpalyan, de hat egy karakan kutya még a sznobizmust is kinevelheti az emberbol, és végul csak akad kozos téma.
Amit viszont ugyancsak megtanultam idovel, az az, amit kutyaval kapcsolatban mélyen le kell kopni, az a félos gazdik neurozisa. Igen, a kutyamnak mély a hangja, és néha felmerul bennem, hogy privat szorakozik azzal hogy egy hirtelen ugatassoroztra nagyot ugrik, hokol, sivalkodik mindenki, és megtanitott arra is, hogy a hulyeséget felismerjem ha latom.
En, lévén a kutyam nagytermetu, megteszem ami tolem telheto, hogy szocializaljam, sot magamat is oktattatom kutya "nyelvezetbol" , megprobalom megérteni a leheto legjobban interakcioikat.
Ugyanezt kevés kistestu kutya gazdaja mondhatja el magarol. Ha baj van, Kikit zsebre vagja, felkapja, minek azt megfigyelni hogy Kiki porazon a leheto legkocsogebb, legprimitivebb provokativ jeleket adja le az osszes fajtarsanak? Minek tobbet tudni rola? Minek szocializalni? Tiltsuk be a tobbi kutyat, vagy kossuk oket guzsba, és akkor bunko kausok, kajok, moszisok, ugy van az jol.
Az hogy egy kutya kerités mogott orjong ha idegesitik; szerintem kocsog aki hergeli, én a sajat kutyamnak megtanitottam hogy séta kozben ilyet nem csinal. Ez messze nem jelenti azt hogy a kerités mogott kutya harap, sot, lehet a hazat se védené meg, egy biztos; otthon van, és igaza van. Hany porazon vezetett aprokutyas gazdi buszke olebére mert az milyen kis batran baszogat? Hogy Kiki felugral ra mikor haza ér, hat mar mééér volna ez baj? Kiki ezeregy modon neveletlen, ami egy nagytestu kutyanal elfogadhatatlan, és ennél még joval neveletlenabb fajtarsaival, csak ezt felesleges észrevenni, legyen a masik a hibas, azon az alapon hogy erosebb, nagyobb a hangja, stb.
Az hogy egy kutya orjong egy kocsiban ha provokative mellé allnak, barmilyen fajta legyen, hat, az bizony a sajat terulete, felesleges ingerelni, nem fenevad, csak errol is szol neki a vilag, teszi a dolgat.
Barmennyire szocializaltam a kutyam, ha lekotom valahova, tengerparton egy kampohoz, stb, akkor o bizony egy ido mulva ott otthon van, ugyanugy leugatja az arrajarot mint otthon kerités mogott, vagy kocsiban. Azért mert kutya, ennyi.
Az allatok tisztelete arrol is szol, hogy megtanuljuk kik ok, és az identitasuba az osztoneil is beletartoznak. Mindegy mekkora termetuek, fajtajuak. Az aki csak tarsasagra vagyik mert embertarsai nem kérnek belole de egy kutya még elviseli, és csendesen bolond antropomorfizmusatol a kutya mivoltat nem veszi figyelembe, az messze nem egy allatbarat, és a kinologia irant még kevésbé érdeklodo ember, csak elmegyogyasz helyett tévedt kutya felé.
Elhiszem hogy vannak a negytestu kutyak kozt olyanok akik f@*** hosszabitasra hergelik kutyajukat, de talan ezért a néhanyért nem kéne egy fajtat elitélni. Es ha mar felruhazta magat azzal hogy itélkezik és elitél, akkor elotte nézzen egy kicsit korul mi a helyzet a masik oldalon.
|
| |
|
[válaszok erre: #8561]
|
[előzmény: (8557) B.Pista, 2010-04-08 07:01:13]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 49230. Elküldve:
2010-04-01 14:44:12 |
[554.] |
Eeegen, a szocialis darwinizmus ellentéte meg a civilizacio, ugyanaz, amelyik domesztikalt és egyéb csodas dolgot véghez vitt.  
|
| |
|
[válaszok erre: #49232]
|
[előzmény: (49220) Vitko, 2010-04-01 13:33:17]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 49229. Elküldve:
2010-04-01 14:41:18 |
[555.] |
Huhh, fogalmam sincs. Koszi hogy ugy értékelsz mit aki tud valamit, de nem akarok észt osztani legfeljebb észrevételt, tanulok, és ugy néz ki ez sokaig igy marad.
Nincs elég informaciom ahhoz hogy tudjak mondani barmit is, mert rengeteg mas jel van, amit videon részletesen nézegetve is eleinte csak akkor lattam mikor mas nagyon érto felhivta ra a figyelmem, azaz a megfigyelés is "edzés" kérdése.
Az a jelenet amit leirtal két normalis allat talalkozasa, az egyik védi a teruletét és tullép azon a hataron ami a masiknak normalis. Teljesen igazad van abban hogy az "erszd"-re megtanitottad a kutyad, ez azt jelenti hogy nincs elborulva, iranyithato, azaz nem fél.
Egy ilyen esetben nem hiszem hogy a helyzet civilizalt lerendezése oszt szoroz a kutya egojanak, a verekedést meg nem ugy szakitottad félbe hogy levalasztottad az egyik kutyat a masikrol, hanem parancsra, ami nem igazan az amirol én beszéltem.
A kérdésed lényegérol meg  : Vitko egoja valoszinu jol jart, elvégre folyamatosan maga mogott tudott, és fontos volt neked amit csinalt, a kimenetel is tobbnyire veled kapcsolatos.
Bar ez egy rendes séta incidens, szerintem kar ezt egoval kapcsolatba hozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (49219) Vitko, 2010-04-01 13:30:20]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 465. Elküldve:
2010-04-01 14:04:27 |
[556.] |
Haaat, félni nem félek tole, de benne van a pakliban, ki is huzom néha, pontosabban elofordul hogy konnyezik utana egy picit, de par ora mulva semmi baja. Es nem autopalyan engedem kanditani, hanem lakott vagy félig lakott teruleten, maxi 60-70 km/h. megyek, és imad leugatni mindenféle érdekest. Mivel elég mély a hangja, sokan megutkozve néznek, az hogy no vagyok meg végképp zavarba ejto, mert a férjemnél elkonyvelik a jarokelok hogy baritonhangu a kutya.
Ami aggasztott, az inkabb a télviz idoben a furdozés, itt siralykergetés utan labal ki a tengerbol:
Itt biciklizés kozben husolt egyet folyoban:
gondolom az aljszorzete mikor megmozgatom nagyon befuthet neki, igy rendszeresen huti magat a jeges vizekben.
Es egy tipikus kép rola   :
Saba hogy s mint van?
|
| |
|
|
[előzmény: (463) Major georgina, 2010-03-31 11:56:38]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 464. Elküldve:
2010-04-01 13:45:56 |
[557.] |
Redvesbe, ellszallt a hsz-om, nem is baj, tomorebb leszek;
Ami foleg gaz, ahogy Gabor is mondta, hogy mi az a szervezet aki hagy ilyen hentesfiukat ilyen szinten tevékenykedni?
Rakerestem és nem talaltam semmit a torténtekrol, a leghalvanyabb botrany jelét sem.  Azaz, még az is lehet hogy ez igy megy majd tovabb...
|
| |
|
|
[előzmény: (462) Major georgina, 2010-03-31 11:54:49]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 49218. Elküldve:
2010-04-01 13:18:00 |
[558.] |
Ez sajnos minden falkaban igy van, a falka az egyik egyedet kinozza, pokolla teszik az életét. Ez az egyed messze nem a leggyengébb, leghulyébb, barmelyik lehet. Es ha megesik rajta a szive a tenyésztonek, farkasok esetén a megfigyelés vezetonek, akkor a falka rovid idon belul talal maganak egy masik egyedet akit utalnak. Kisseb létszam és/vagy nagyon heterogén falkanal ez elkerulheto, egyébként nem.
Nem akarok a vitaba beleszolni senki érdekében, csak pontositok.
|
| |
|
[válaszok erre: #49220]
|
[előzmény: (49191) Marcipici, 2010-04-01 09:44:02]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 49217. Elküldve:
2010-04-01 13:14:40 |
[559.] |
Idézet:
| A félős kutya nem harcolni akar, hanem ölni vagy menekülni, minél hamarabb be akarja fejezni. Ezért harap akkorát...tudod sarokba szorított patkány szindróma.
Ha megszakítod a harcot a félős és a nemfélős kutya között, a nemfélős még mindig menne, a félős is menne - csak el onnan, minél messzebbre.
| |
Ebbol a két allitasbol egyik sem igaz.
Egy dominans kiegyensulyozott kutya nagyon keveset verekszik, és egy vadidegen de gyengébb falkaba kerulve, észre sem veszed melyek azok az interakciok melyekkel a tobbi elismeri poziciojat, csak az tunik fel hogy olyan kutya aki meg se szimatolta, nyal egyet a dominans egyed szajaszélén.
Egy jol verekedo kutya ritkan verekszik, és még kevésbé hosszasan: gyorsan elver, téma lezarva. Ismétlem, kiegyensulyozott allatok esetében, és ha nem "jaték"rol van szo. Azaz a gyors lerendezés nem a félos egyed ismertetojele.
A legtobb rosszul szocializalt kutya félelembol tamad, és ha elvalasztjak oket tovabb tamad, mert mar nem mér fel semmit, se magat se gazdajat nem érti a vilagban. Gyakran ezek azok a kutyak akiket a félto gazdi nem hagyott kikapni, még gyerekkorban sem. Azaz a kutya hatalmas feszultségben van a masik jelenléte miatt, amit fenyegetonek érez, mert még sosem vesztett, de nem is "gyozott", nincs sajat pozicioja, csak az amit a gazdaja "kiharcol" neki azzal hogy elvalasztja a verekedésben. Labilisak az alapjai, még akkor is ha meg lett volna a kutyaban a lehetoség hogy ne az legyen. Ezek az igazan gyava, kiegyensulyozatlan kutyak, nem futnak el, pont azért mert félnek. Egy normalis allat megadja magat, és ha esetleg olyan a tét, ami nem kutyak kozti téma, hanem mélyebben érinti, ivadékai, tag értelemben vett falkaja van fenyegetve, akkor mashogy, erosebben harcol, nagyobb eséllyel helyt all mint az elobbi. Ha megszakitod a harcot, a nem félos lecsillapodik, figyeli a masikat, a félos rohanna tamadni ujra, mert a fenyegetésnek sosincs vége a fejében, elvégre a félelem odavarazsolja, fél és mindigis félni fog.
Ezek a félelembol verekedo kutyak kb a montypython fekete lovagja és az agressziv kismalac kozti hianyzo evolucios lancszem. Nem futnak el, tamadnak, és ahogy a fekete lovag is teszi, az utolso szuszig. Azaz az "el onnan minnél messzebbre" sem igaz.
Megint mas téma az hogy emberre hogy reagal a félos - nem félos kutya, ebben az esetben igaz amit irtal.
Itt a kutyaverekedtetés partiak fo érve, ami igaz is, az az hogy egy kutyara "hegyezett" kutya, akinek kutya az ellenfele, az emberre nem veszélyes.
Persze akinek ez nem tetszik, mar most megelolegezem hogy az o kutyaja, kutyai kivétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #49219 #49233 #49309]
|
[előzmény: (49194) banshee, 2010-04-01 09:51:14]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 461. Elküldve:
2010-03-29 16:42:26 |
[560.] |
Nem ismerem ezeket a segédeket, és tényleg gyalazat ezen a szinten igy elbanni egy kutyaval. Alkalom adtan rakérdezek hogy ez hogy s mint lehetséges... és elmondom a reakciokat.
A lovésre a "megoldas" végul az volt, hogy én lovoldoztem, foleg mert mas nem volt hajlando. Pedig Chick nem morgott, semmi ilyesmi, nna, mindegy. Erzék az erre felé sem jutott mindenkibe.
Ez egyenlore kozepesen mukodik, zavarban van, lovésre jon felém de nem ugatva, hanem mint amikor be akar vagodni, kedveskedni, és amint raszolok ujra, lefekszik.
Eletében nem latott pisztolyt, lovoldozést, baltaval, asoval sem tamadta senki, és mégis, fenyegetonek érzi, el kellett zarnom a munkasoktol, akik jopofanak talaltak a kutyamat mig a kavét ittunk, és amint otthagytam oket és dolgozni akartak Chick helytelenitette az eszkozoket, szot fogadtak neki és csongettek hogy pakoljam el az ebet.
Honnan szedi hogy mi veszélyes mi nem?
|
| |
|
|
[előzmény: (446) doodyka, 2010-02-19 17:56:52]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 460. Elküldve:
2010-03-29 16:35:33 |
[561.] |
Ezt ismerem, szégyenszemre ami még veszélyesebb, az az, mikor a gazdi az ilyet vezetés kozben fényképezi  :
A kép nem tul jo, mert telefonnal csinaltam, mindenesetre a hatso ulésen utazo moszi az jol latszik.
|
| |
|
[válaszok erre: #463]
|
[előzmény: (450) Major georgina, 2010-02-21 20:21:44]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 459. Elküldve:
2010-03-29 16:17:52 |
[562.] |
Megnézném azt a firkaszt aki ezt a kis rovidet ossze genyalta Meg persze bele kellett keverni hogy mindez a rusnya EU miatt van... b kategorias tv sorozatokban sem merik mar ezt felvetni, hacsak nem az ufok csinaljak...
Szégyen hogy ezt ujsagirasnak hivjak. A minimum egy kis utanjaras volna, elég felhaborito hol tart a kozvélemény formalasa...
Megnéztem, és egész két percembe kerult a kovetkezoket megtudni:
- Magyarorszagon ilyen szamu torvény nincs a jogszabalyok kozt, 2008-ban 115-ig mentek. Az azonos szamu kormanyrendelet a kozlonyben megtalalhato, és egy 2001/80-ast modosit.
- Ez egy régi régi hoax, még Erdélybol indult...
Amugy jozan ész alapon is kizarhato a hir, elvégre rengeteg adatmennyiségrol van szo, ami egyszeruen feldolgozhatatlan, a tarolasa meg ugyancsak érdekes lehet.
Huhh, de szivesen lenduletesen s**be rugnam ezt a firkaszt   
|
| |
|
|
[előzmény: (455) Major georgina, 2010-03-11 22:36:33]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 458. Elküldve:
2010-03-29 15:53:47 |
[563.] |
Részvétem csaladjanak és sporttarsainak.
|
| |
|
|
[előzmény: (456) doodyka, 2010-03-12 12:18:02]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 48317. Elküldve:
2010-03-29 15:46:43 |
[564.] |
Idézet:
| Ha a kutyákat folyamatosan hús-húsos darálékkal etetik, kiegészítve rizzsel, zöldséggel és vegyes(Greti-mix) hozzávalókkal, kialakulhat-e valamilyen hiány a kutyában.
| |
Ki.
Elég pepecs a taphoz képest ez az etetés, ugyanugy neked mint a kutyanak, meg kell szokni. Ha nem épp beles kutyaid vannak, akkor vissza is utasithatjak a zoldséget, gyumolcsot; az enyém lassan szokott ra a dolgok izére, nem csoda, hisz nem ismerte. Addig mig megszokta viszont hust hussal evett, le is dobta a szép bundajat és csunya lett a szore, majd némi halolajjal, teljesebb menuvel szépen csillog megint.
Az feltunt hogy a malnat leszemezi a kutyam, tehat ultettem neki egy rakas malnabokrot, idovel te is kitapasztalod majd mi mukodik a legjobban (a csonton - huson kivul), erre nincs igazan recept.
Szoval lehet hianya a kuttynak, az enyémnek az én hibambol volt is.
Nem tudom mennyire tudsz franciaul, vagy egy forditon atdobva ez mit ad, mindenestre itt a részletes menu egy hétre, (a kutya terhelésétol fuggoen a sulyanak 2-4% naponta az adag, ill novésben levo kutyanal 4-6%):
http://www.b-a-r-f.com/index.php?option=com_content&view=article&id=25&Itemid=166
Itt meg hogy mi mit tartalmaz:
http://www.b-a-r-f.com/index.php?option=com_content&view=article&id=37&Itemid=160
Mint emlitettem megszokas kérdése, én a szor rondulas utan figyeltem oda az esetleges hianyokra, centiztem a kajajat par hétig, most mar szokas alapon megy, meg mikor minek van szezonja vagy arleszallitasa, stb, pl a bojtnapot csak kb tiznaponta tartom be vele.
Az eddigi tapasztalatom alapjan a hatrany az hogy idoigényes, az elony az hogy a kutyam vastagodott (ami rafért), és egészségesebb. Mig tappal etettem rendszeresen jartam allatorvoshoz ficamokkal, pyodermit-tel, miota nyers kajan van csak egyszer jartunk dokinal, azt is azért hogy egy bunyo utan osszevarja.
A "BARF" kulcsszoval biztos talalsz mas nyelveken is tanacsokat, de a belinkelt francia oldal szerintem a legrészletesebb.
|
| |
|
[válaszok erre: #48333]
|
[előzmény: (48285) dorbet, 2010-03-29 11:23:38]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 181. Elküldve:
2010-03-10 11:31:15 |
[565.] |
Szia!
Eloszor is gratulalaok a moszidhoz, jol néz ki nagyon. 
A habzsolas biztos hogy nem fajta jellegzetesség, nekem egy 3 éves moszkvai szukam van, és nagyon finnyas a kajaval, pontosabban utalja az osszes szaraztapot, kolyokként szemenként kopkodte szét, de végul megnevelt, most mar rendes kajat kap tolem, és cserébe rendesen eszik, de messze nem habzsolva.
Lehet hogy jol sejted és a kozos kajalasok miatt reagal igy Misa, és a csuklas pedig onnan johet, hogy siettében levegot is nyel.
Azon kivul amit mar most is csinalsz, azaz lassacskan adni neki a kajat, nem tudom hogy kell e mast csinalni, talan elég neki egy kis idot hagyni ra hogy megszokja a boséget. Ha késobb tovabbra is belefurja magat a kajaba, probalj meg neki olyan dolgokat adni amit nem negyon szeret, azt lehet lassabban eszi majd, majd azt lassacskan keverni olyan étellel ami izlik neki.
Mint minden nagyobb testu kutyanal, a moszkvainal is fenn all a bélcsavarodas veszélye, ezért érdemes tobb kissebb adagot adni neki, de egy kolyokkutyanak plane, mindegy milyen fajta, csorikam épp hogy lecuppan az open bar tejcsardarol és érje be napi egyszeri izével? A dokinak igaza van, napi 3szori étkezés a minimum.
Ami a 2.-ik kérdést illeti: a szomszédos moszi forumon Gabor (Doodyka) vezetett egy atlagot a kutyak fejlodésérol, o tobbet tud mondani. Most néztem meg, a kutyam 3 honaposan 13,7 kilo volt, és most 3 évesen 56 kilo, 72-73 centi koruli magassaggal. Nézd meg a kutyad szuleit, az ad egy otletet arrol ami var.
Ezen kivul megvan a kauk fejlodési gorbéje, ha gondolod hogy az segit neked, akkor beszkennelem. Az enyémmel nem-kajalas folytan voltak ilyes aggodalmamim, ezért nagyon egyutt tudok most érezni veled.)
Ha tapot etetsz a kutyaddal, foleg ha spec kolyoknek valo tap, arra ra van irva hogy suly szerint mennyi a "normalis" napi kaja mennyiség.
Ha meg nem tapot, akkor csak azt tudom elmondani amit felnott kutyaval tapasztaltam, vagy amit csak olvastam hogy kolyoknek mi kell. Esetleg a szomszédos kau forumon ha megkérdezed Marcipicit o tobbet tud mondani, vagy tud esetleg egy linket adni.
Kutyakam picit féltékenyen orzi kajajat :
sot, kiterpeszti a mellso labait, azzal is lehatarolja a kaja koruli teruletet  :
|
| |
|
|
[előzmény: (180) Malabar21, 2010-03-09 15:02:08]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 5663. Elküldve:
2010-02-28 20:55:53 |
[566.] |
 Nagyon szép kaulanyzo lett! Majdnem olyan gyonyoruséges mint Chick, (csak egy hajszalnyi valasztja el tole ) és ezzel mindent elmondtam... Idecibalom férjem a képernyo elé, lassacskan csak meggyozom...
Imadom egyébként is a "gatyas" modelleket, kutyaban, macskaban.
|
| |
|
|
[előzmény: (5662) Marcipici, 2010-02-28 19:28:45]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 5557. Elküldve:
2010-02-26 12:45:00 |
[567.] |
Boldog névnapot!!  
Megnéztem, teljes homaly fedi neved eredetét, igy kedvedre valogathatsz: az oangol "ead wine" - aldott barat, (tovabba gazdag barat) vagy a német "edel ill. adal" - nemes jelentése, vagy egy magyar varos (nem mondtak melyik) esetleg a hawaii "edena" - éden névszarmazas tetszik meg, tovabba 1900 ota 68 embert kereszteltek e névre, azokat 1950 utan, a leggyakrabban 2006 adtak ezt a nevet, 6 személynek. Az Edinak atlagéletkora 16 év.
|
| |
|
[válaszok erre: #5559]
|
[előzmény: (5555) Marcipici, 2010-02-26 09:54:35]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 445. Elküldve:
2010-02-19 15:28:56 |
[568.] |
Szia!
Galo hogy van? Tudjatok mar mi van a szemével? Mutheto?
|
| |
|
|
[előzmény: (438) Dana30, 2010-02-15 19:32:07]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 39914. Elküldve:
2010-02-19 15:14:21 |
[569.] |
Ejha.
Nem tartom ont kulonosebben szimpatikusnak, de ezért a hozzaszolasért oszinte tiszteletem.
|
| |
|
[válaszok erre: #39917]
|
[előzmény: (39877) Geng, 2010-02-19 11:22:04]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 39912. Elküldve:
2010-02-19 15:07:56 |
[570.] |
Szia!
Nem allitottam hogy nem fordul elo hogy a jo izomzat észrevétlenné teszi a DP-t.
Ettol fuggetlenul azok, akiknek DP-s a kutyaja kimélik oket, és legtobbjuk nyilvanvaloan érzékeny nagyobb terhelésre. Lehet hogy a DP-s kutyak 10 akar 20 %-a nem az, és 8-9 évesen is észrevétlen marad.
Bar szerintem még egészséges kutyat sem futtatnak itt 60 km-t.
Nem a latszolagos jo mozgasrol beszélek, hanem hosszabb terhelésrol, idosebben.
Ezeket a kovetelményeket nem lehet itt feltamasztani egy kutyaval szemben, viszont van rontgen.
Utana lehet a témat maszatolni élelmezés stb felé is, Fericartel feltett egy kérdést, tudasom szerint valaszoltam.
|
| |
|
[válaszok erre: #39915 #39966]
|
[előzmény: (39906) nivekogre, 2010-02-19 14:49:32]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 444. Elküldve:
2010-02-19 14:54:23 |
[571.] |
Jol néznek ki egyutt nagyon! Moszkvainak meg tényleg a ho all a legjobban
|
| |
|
|
[előzmény: (437) T&CS, 2010-02-14 20:38:54]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 443. Elküldve:
2010-02-19 14:52:53 |
[572.] |
Kosz a tapasztalatot, ha jol értem a kutya reakcioja elott kéne egy nyugtato jelet leadnom.
A nyakorv feszegetésrol sokan (én is) ugy gondoljak hogy ez téves jelzés, és agressziv és/vagy félos kutyakat teljesen deszocializalja, mert a gazdi ezzel plusz feszultséget valt ki.
Szoval ha akarnam se rangathatnam a nyakorvet.
Ha meg ne adj isten Chick ugy dont hogy megyunk valahova, abba nekem fizikailag nincs beleszolasom, pedig nem vagyok egy lepkekonnyu izomtalansag.
Mas kutyaval valtozatos problémakat tud nekem produkalni, még a suliban is, de az orakra elkeritett részen sosem. Ott csak kézjelre (kezd) reagalni, a fejében "munkan" van, és még a legutaltabb vagy a legujabban jott kutyakat sem veszi (mar) figyelembe, és pl a dolgat sosem végzi azon a részen.
Ujraolvasva ez igy tul szépnek hat. Be kell vallanom, hogy ha labdat lat, pontosabban ha mas labdajat latja, akkor romba dol minden fegyelmezés, koncentralas.
|
| |
|
[válaszok erre: #448]
|
[előzmény: (436) T&CS, 2010-02-14 20:33:24]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 442. Elküldve:
2010-02-19 14:46:34 |
[573.] |
Koszonom Gabor, igy mar teljesen vilagos.
Valoban rendezkedik osztonosen, és sajnos az is igaz hogy ezen nincs minden esetben kontrollom.
Idézet:
| (segítséget biztos adnak olyanok akik ővn is dolgoznak)
| |
Tulbecsulod oket.
Becsusszantam kocsival a sarba, és valami lassu kuplungfelengedés meg tudom is én mi volt a feladatom, mondtam hogy én inkabb beszallok azok kozé akik a kocsit toljak, és ezt csinalja olyan aki tudja mirol van szo. A kitéro reakciok alapjan eléggé megdobbentem, hogy minek nézik a kutyusom. Chick a kocsiban volt, ugatott, de nem a fenyegeto hangtartomanybol, ennek ellenére egy, azaz egy darab ember volt hajlando beulni, az is ugy hogy bennem bizott meg, azt mondta "hogy ha megigéred hogy nem lesz semmi bajom, akkor elhiszem" Nyalas lett, én meg dobbent. RCI segédek, engedelmes oktatok, plusz a nyomkovetés vezetoje, mindegyik ismeri Chicket, és mégis, inkabb toltak a Volvot. A srac aki volanhoz ult ugyancsak RCI segéd, és nem ismerte Chicket, tehat ha o utasitja vissza, akkor megértem. Nnna, mindegy, ezt csak azért mondom el, hogy ne hidd hogy minden vonalon talalni jo szakit a kornyéken, az elméleti képzésuk szerintem nagyon jo, de sokukban nincs meg az a kis plusz, amitol igazan kutyas lesz valaki.
Hozzafuzném hogy magamat sem tekintem igazan kutyasnak, valami majdhogynem szuletett dologra gondolok, ami pl férjemben megvan, csak o meg utalja nevelni oket. Ugy értem hogy az "igazan kutyas" a gazdi jelenlétében siman beul egy kutya mellé az autoba.
Pontosabban van itt egy RCI-s aki nagyon profi, igazan ért a kutyakhoz, de kutyak helyett épp azzal van elfoglalva hogy elnok legyen az elnok helyett, (a klubban), neha alig hiszem hogy minden pici **dombra ennyi kakas akad.
Szoval még nem tudom hogy s mint lesz, ha nem fagy le a kezem vagy nem zuhog, megprobalom filmezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #446]
|
[előzmény: (435) doodyka, 2010-02-14 20:11:18]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 39898. Elküldve:
2010-02-19 14:24:47 |
[574.] |
Igazad van, "az azsiai pasztor" mint olyan, jo eséllyel nem rontgenezi a lutyajat.
Viszont hany C-s vagy d-s csipoju kutya birna néha (pl transhumance = legelovaltas? esetén) napi minimum 60 km-t ugetni? Néha olyan levegos helyeken ahol mar 80 fokon forr a viz? Nem 3 évesen, hanem 8 évesen? Elofordulhat, de fogadjuk el hogy ez kivétel.
|
| |
|
[válaszok erre: #39906]
|
[előzmény: (39897) Fericartel, 2010-02-19 14:20:27]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 7561. Elküldve:
2010-02-17 21:52:57 |
[575.] |
 Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére!
|
| |
|
[válaszok erre: #7562 #7563 #7564 #7573]
|
[előzmény: (7558) BFerenc, 2010-02-17 21:06:00]
|
|
| Törzstag |
|
|
