Találatok száma: 743 üzenet |
|
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
576. Elküldve:
2010-08-24 14:49:37 |
[501.] |
Sajnalom Lénat.
Van egy DP topik, azon gondolom jobban fel tudnak vilagositani, mutétbol is tobb fajta van, és az arakat illetoen is.
|
|
[válaszok erre: #579]
|
[előzmény: (565) Gicca, 2010-07-06 16:01:17]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
575. Elküldve:
2010-08-24 14:46:42 |
[502.] |
Szia!
|
|
|
[előzmény: (566) Qpa, 2010-07-08 19:37:30]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
574. Elküldve:
2010-08-24 14:41:53 |
[503.] |
Hmmmmm... nagyon tetszik az avatarod.
Kutyusrol van valami hir?
|
|
|
[előzmény: (572) redeine, 2010-07-13 16:05:22]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
8882. Elküldve:
2010-08-24 14:27:29 |
[504.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #8883]
|
[előzmény: (8787) batkati, 2010-06-28 19:28:10]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
8881. Elküldve:
2010-08-24 14:18:08 |
[505.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
[válaszok erre: #8884]
|
[előzmény: (8813) vandorka, 2010-07-05 14:30:44]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
8880. Elküldve:
2010-08-24 14:08:03 |
[506.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (8872) t-macska, 2010-08-12 12:29:33]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
8879. Elküldve:
2010-08-24 13:57:23 |
[507.] |
Nincs jogosultsága a hozzászólás megtekintésére! |
|
|
[előzmény: (8876) doodyka, 2010-08-21 21:25:19]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6248. Elküldve:
2010-06-26 16:38:35 |
[508.] |
De valoszinu hogy az sem pasztorkutya, lévén nem lattam a papirjait.
Nincs torténet, azzal hogy "santit" azt allitod hogy hazudok, hehh, ez olyan mint a hulyézés, nincs mit hozzafuzni, fonal vége. Maradjunk annyiban hogy ott amugy is csak pasztorok vannak kutyakkal, a kaj, és egyéb valodi pasztorkutya meg tenyészetekben talalhato.
|
|
[válaszok erre: #6256]
|
[előzmény: (6242) hodzsa, 2010-06-26 15:40:39]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6246. Elküldve:
2010-06-26 16:17:55 |
[509.] |
Nem tudom ott ezek a kutyak mennyire vadasznak, én egyet sem lattam. Ami onmagaban nem jelent semmit. Messze nem szakértek az egészbol, nem kutyak miatt vonzodtam oda, hanem az életformaért.
A korulmények kemények, az viszont nem igaz, hogy valamiféle dzsungel torvénye érvényesulne. Ez egy kultura, nem tudom miért tekintenénk kevésbé kifinomultnak mint a miénket, azzal hogy egy egyszerusitett utilitarizmus megmagyarazna mindent.
Nem csak nagytestu kaj jellegu kutyaik vannak, hanem kvazi minden keverék, vadaszat biztos hogy van, viszont nem lattam, igy is elég sok munka van a legeloknél.
Onjaro kutyakat nem lattam. Szamomra van kulonbség akozt hogy egy kutya tobbé kevésbé folyamatosan igényli a gazda jelenlétét a cselekvéseihez, akozott hogy mindegy hol van a gazda, o a gazda "folyomanyaként" teszi a kutya dolgat, vagy hogy lehet a gazda par méterre, a kutya akkor is azt csinal amit akar.
A "patou"-k viselkedése tipikus pasztorkutyaé, ki is adtak fuzeteket hogy kell viselkedni hogy megusszak a kirandulok a talalkozast, nos ennél a kajok, pontosabban kaj jellegu kutyak akikkel talakoztam sokkal "atgondoltabbak", mintha jobban felmértek volna cselekvés elott.
Nincsenek hatarok, pontosabban lehatarolt részek. Viszont biztos vagyok benne hogy vannak a legeloknek hatarai, csak kéne ahhoz par év hogy szamomra is lathato legyen. Nem tudom mennyire van ezeken atjarasa masok ebeinek, bar tobbnyire falubeliek vagy tag értelemben vett csaladok vannak a szomszédos teruleteken.
A vilag legtobb részén, mikor megérkezunk egy faluba, akkor tobbé kevésbé fenyegetoleg vagy kunyeralva, egy csapat bloki mogénk, korénk szegodik. Igaz, volt néhany udvar ahol a kutyakat surgosen hatra vittek és lekotottek kozeledtunkre. Ezen a kornyéken egy kobor, elkoborolt kutyat sem lattam.
|
|
|
[előzmény: (6241) Vitko, 2010-06-26 14:27:51]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6245. Elküldve:
2010-06-26 16:07:54 |
[510.] |
A valaszom lényege az volt, hogy balesetek elofordulnak, de nem tekintem oket kovetendo példanak, hanem balesetnek. Ez a részletes verzioja az elozonek, ami nem volt kitéro.
|
|
|
[előzmény: (6238) hodzsa, 2010-06-26 14:11:17]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6237. Elküldve:
2010-06-26 13:19:07 |
[511.] |
Kutya:
Elég sok mormota van arra felé, néha lonek egyet egyet a kutyaknak. De egy kutyat sem lattam csapot papot hatrahagyva vadaszatra menni, pontosabban indulni igen, fenyegetoleg, de vadaszni nem.
Tobbet nem offolok, foleg hogy valoszinutlen hogy kangarol lesz fényképem.
Udv
|
|
[válaszok erre: #6240 #6242]
|
[előzmény: (6227) hodzsa, 2010-06-25 20:59:34]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6236. Elküldve:
2010-06-26 13:16:14 |
[512.] |
Elég kartékony dolog ez a "mutasd milyen kutyad van, megmondom ki vagy" mentalitas amit itt demonstralsz, foleg hogy pl a kaj esetében odavonzza azokat akik remélik hogy ez az adazs forditva is mukodik.
A moszkvai egy fajta, sokmindent belekevertek, és ha kicsit megnézzuk a fajtak kialakulasat, ez sokukrol elmondhato. Mivel moszkvaim van, aki teljesen jol teljesiti amit elvarok tole, sot, néha picit tobbet, igy nyilvanvaloan odafigyelek ilyes kortanuk mondanivalojara:
http://molosserdogs.com/e107_plugins/content/content.php?content.3310
vagy egyéb informaciora pl a voros csillag kennelrol. Egész kicsit sem érdekel, hogy az aki mondja, épp palotapincsit, kaut, pulit, bernathegyit, vagy barmi egyéb kutyat tart, vagy hogy pont nem kutyas.
Turelmesen elmagyaraztam, ennél tobbet nem tehetek.
Remélem ezuttal nem provokalsz mellé, ha mar erre adtad fejed, probald sziporkazva, szmajli nélkul, masképp csak lefarasztasrol van szo, ami ugye rozsdasit.
|
|
[válaszok erre: #6239]
|
[előzmény: (6226) banshee, 2010-06-25 18:05:52]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6235. Elküldve:
2010-06-26 13:04:21 |
[513.] |
Nem tudtam mennyire helytallo a terminologiam, és "az utóbbi idők "kutyalelövési" botrányait"
sem kovettem. Néhany sajtocikk, meg az azok altal felturt esetek beszéltek vadorrol, fovadaszrol, fogalmam sincs kinek mi a szerepe, és lehet ez kivétel, elvégre sajto alapszabalya hogy a pontosan érkezo vonatok nem érdekelnek senkit.
Ezzel egyutt, az érveket tekintve nekem a helyzet elfajultnak tunik mindkét oldalrol, de persze ez lehet csak az én gusztusom.
|
|
|
[előzmény: (6225) Balogh Tibi, 2010-06-25 16:14:01]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6234. Elküldve:
2010-06-26 13:01:16 |
[514.] |
Sok fényképet, és megosztom a leheto legtobb emberrel.
Vadaszteruleten ha poraz nélkul sétaltatom a kutyam, akkor a "garde-chasse" elég komoly birsagot rohat ki ram, orvvadaszatért. Ha kocsog nagyon, akkor bichon is lehet a poraz nélkuli kutya, a birsag kijar. Ritkan kerul erre sor, mert megprobalunk értelmesen egyutt élni.
Tudom hogy a kutyam leginkabb vaddisznokat zargat, tehat vadaszat elott, vagy érzékenyebb idoszakokban kerulom azokat a helyeket ahol ez problémat jelenthet. Sétalni egyik baratnommel ésdobijaval szoktam, o még nehezebb helyzetben van, de teljesen jol kezeli.
A vadaszok meg méginkabb vigyaznak engedélyukre, tehat ok sem orvvadasznak, esetleg mashogy csalnak picit, o dolguk, voltaképpen igy hobbibol elég ritka esetek vannak, lepusztultabb kornyékeken. Ehh, mindegy, tényleg off.
|
|
[válaszok erre: #6238]
|
[előzmény: (6233) hodzsa, 2010-06-26 12:01:45]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6221. Elküldve:
2010-06-25 15:56:40 |
[515.] |
Ezzel a "mit lehet vadaszni mindig" témaval megint csak igazat kell adjak, ha a vadornek lehet, sot kell is, akkor minek ra engedély, hadd szoljon, menjen és csinalja ugyanezt mindenki.
Mar belattam az elozo hozzaszolasaimban hogy teljesen felesleges szabalyrol, torvényrol beszélnem, elvégre mindig akad helyes kiskapu, ez eseteben az, hogy ez masnak kotelessége. Szegény csak segiteni akart, teljesen vilagos. Vadorok meg halatlanok, lovoldoznek.
(A magyar termonologiat nem ismerem, és emiatt a "garde-chasse" vadallomany felugyelo elnevezést tukorforditottam "vador"-re, ez az egy pont ahol tényleg elnézést kérek.)
|
|
[válaszok erre: #6224 #6225]
|
[előzmény: (6218) Balogh Tibi, 2010-06-25 15:34:25]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6217. Elküldve:
2010-06-25 15:32:57 |
[516.] |
Ideje vola olvasni kezdened, mert tartalmilag alatamasztod amit mondtam, de ahhoz hogy ezt észrevedd nem utalkoznod hanem gondolkodnod kéne.
Probald meg személyeskedés, indulatossag nélkul, akkor talan vilagosabb lesz.
|
|
[válaszok erre: #6219 #6222]
|
[előzmény: (6215) banshee, 2010-06-25 15:25:52]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6214. Elküldve:
2010-06-25 15:21:55 |
[517.] |
Mert szerinted mi meriti ki a vadorzas tényét? Kitalaltal ra szabalyt? A tobbi kivétel, azaz azt lehet, ugye?
Ami engem illet, az elozo hozzaszolasomban elismerem hogy értetlen voltam, és neked van igazad; a kutya kapjon el amit tud, a vador meg lovoldozzon ra, elnézést, elsore meglepett a dolog.
|
|
[válaszok erre: #6215]
|
[előzmény: (6210) banshee, 2010-06-25 15:06:33]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6212. Elküldve:
2010-06-25 15:15:30 |
[518.] |
Teljesen mas témat vetsz fel, egy szavam nincs ahhoz hogy egy baromfiolba jutott rokat egy kutya elkerget, esetleg megol.
En gondtalan, felhotlenul buszke, mi-sem-természetesebb vadorzasrol beszéltem, illetve annak folyomanyarol, kutyakra lovoldozo vadorrol.
Nagyon egyedul vagyok e észrevétellel, lévén senki mas nem emelt szot, és ezek szerint a dolgok igy természetesek, helyénvaloak, a kutya gazdastul orvvadaszik, passziobol, cserébe viszont a kutyat néha lelovik, igy van ez rendjén. Bocs, most mar kezdem érteni.
|
|
[válaszok erre: #6216 #6233 #6329]
|
[előzmény: (6207) Kaqkk, 2010-06-25 13:46:04]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6211. Elküldve:
2010-06-25 15:14:17 |
[519.] |
Voltaképpen a hasznalatan van inkabb a hangsuly mint a jelentésén.
Ugyan olyan mint az angol mondatvégi visszakérdezés, gyakran "isn't it" , vagy helyesen: a felhasznalt subject-ige (segédige) inverzioja, a lényeguk azonban a formalitasuk.
Tudomasom szerint magyarul ez nem szokas, a kérdés az kérdés, de ha mar forditani kell, akkor ahogy mondod, "nem de bar" talan a legmegfelelobb.
|
|
|
[előzmény: (6204) Vitko, 2010-06-25 12:22:07]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6203. Elküldve:
2010-06-25 10:27:30 |
[520.] |
Mivel kozépazsia mint téma nagyon off erre, bar a kaj forumon is az, én meg talaltam képeket, ideteszek még egy bonuszt Tash Rabatrol, elég régi ahhoz hogy Marco Polo talan valoban megpihent benne:
|
|
|
[előzmény: (6197) Hamann, 2010-06-25 06:47:40]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6202. Elküldve:
2010-06-25 10:24:52 |
[521.] |
Sajnos arrol van szo amit valaszoltal. A kutyad keménységére, kozépazsiaisagara nem bizonyiték hogy elkap egy csokott rokat. Az sem ha nyulat, vagy a szomszéd blokijét. Viszont azt reméled hogy te aztan nagyon kemény ember vagy, mert ilyen "kemény" kutyad van?
Az kiskertekben, talan némi verekedésben megfelelne a kutyad, de egy ilyen helyen kidolne vagy valoszinubb egyszeruen lelonék:
Merthogy fejéshez naponta, néha kétnaponta leterelik a nyajakat, és nem egy kicsi kopetre vannak. Tehat nem séta van, és nincs kergetodzés.
Veled szoges ellentétben, én tényleg szeretem ezt a fajtat, és azt szeretem benne amit ott lattam, nem azt amit a magadfajda keménykedok rapakoltak. Tehat ne gyere ezzel az olcso szoveggel, hogy megnézted a kutyamat. Vagy akkor vedd tudomasul, hogy én azt is megnéztem, milyennek kéne a tiednek lennie.
De még mindig nem vagyunk témanal, mert én nem kutyarol hanem emberrol beszéltem, de valaszodbol kitunik, hogy te ezt kevered, nyilvan szukséged van ra. Az emberi része egyszeru tisztelete a tarsadalomnak, mert abban élunk, és vannak torvényei, amelyek még az is lehet hogy megprobaljak valami nyomos okbol tiltani a vadorzast. Tudom, mivel Magyarorszagon élsz, ez neked mindegy, az egyetlen ok csak pénz lehet, tehat ha lehet akkor a dolgok ezen, human, vagy épp allati részét te is lekopod, legyen még rohadtabb, n'est-ce pas. Ehhez gratulaltam. Talan igy hosszasan érthetobb volt, tovabb nem magyarazom.
|
|
[válaszok erre: #6204 #6207 #6210 #6226]
|
[előzmény: (6197) Hamann, 2010-06-25 06:47:40]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
6195. Elküldve:
2010-06-25 00:05:29 |
[522.] |
Mélyen megdobbentem mikor hallottam hogy Magyarorszagon vadorok kilovik a gazdak mellol a kutyajukat.
Te magyarazat vagy arra, hogy fajulhatott el ennyire a helyzet, ugyan a masik oldalt képviseled, de lényeg hogy az érme ugyanaz, raadasul latom még buszke is vagy ra.
|
|
[válaszok erre: #6196 #6197]
|
[előzmény: (6174) Hamann, 2010-06-23 18:36:10]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
552. Elküldve:
2010-06-24 23:30:17 |
[523.] |
Nagyon szép a macskad! Szerintem Europa legnagyobb részén tokéletes ez a félhosszu szor, és ezt az erosen stoppos fejforma is nagyon tetszik. Szamomra kullemben a tokéletes macskak kozé tartozik, és ezt nagyon komolyan gondolom. A szibériai fajtat leszamitva, a keverékek sulnek ki a legjobban, olyan szép, hogy feltételezem a tiéd is az.
Latszik a tekintetén hogy okos cica, ami meg a hizelgést illeti, vedd ugy hogy kiérdemelted, és akkor mar nem kurvalkodas részérol hanem koszonet. Ha rosszul bannal vele nem kedveskedne, nem bizna benned, hanem "elkoborolna".
Kerestem néhany képet az elobb emlitett cicankrol, o az:
valahogy utolag visszagondolva, nézegetve a képeket, a cica halalat megelozo héten, Chick teljesen atment pesztraba, nem piszkalta ugratta a macsekot, viszont folyton orkodott mellette, minden képen ott van vele:
Ehh, furcsa hogy mi mindent tudnak, szagolnak joval elottunk...
|
|
[válaszok erre: #557]
|
[előzmény: (547) Major georgina, 2010-06-24 16:24:54]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
551. Elküldve:
2010-06-24 23:17:14 |
[524.] |
Majdnem banzsdit annyira odafigyel a gazdira
Van még idod suliba jarni vele?
|
|
[válaszok erre: #556]
|
[előzmény: (546) Major georgina, 2010-06-24 16:15:51]
|
|
Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06 Tagszám: #44379 Hozzászólások: 743
|
550. Elküldve:
2010-06-24 23:14:06 |
[525.] |
Volt par honapig egy hosszu szoru voros cicank, férjem talalta elég rossz allapotban az uton, és alig egy évvel késobb egy genetikai vese betegségben meghalt. Viszont az a cica kutyaimado volt, o tanitotta meg Chicket arra hogy egy macska unalomuzo jatékpartner is lehet. Bar kutyakat leszamitva, Chick alapvetoen minden hazacipelt allattal joindulatuan, sot védoen viselkedik, sosem kellett ra tanitanom.
Nos, az a cica egyszer belekostolt Chick kajajaba, el is tunt az elso fele a kutya szajaban, meghult bennem a vér, de Chick egy kis fejmozdulataval atrepult a macsek a fél konyhan, majd ott ahol landolt leult, és boszen, sértodotten elkezdte tisztogatni magarol a nyalat.
A cica rendkivuli szemtelensége rendkivuli okossaggal parosult, mert utana nem Chick mellett, hanem a talja masik oldalan probalt kajat csenni, viszont utalt nyalas lenni, igy raszoktam hogy egyszerre etetem oket.
Gondolom Saba is inkabb kaja mint macska érzékeny, talan Beiglivel nehezebb dolguk van a cicaknak, nem? elvégre o a vadaszkutya.
|
|
[válaszok erre: #558 #559]
|
[előzmény: (545) Major georgina, 2010-06-23 14:03:39]
|
|
Törzstag |
|
|