| Találatok száma: 743 üzenet |
|
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
333.  Elküldve:
2011-10-30 02:21:39 |
[1.] |
Nos, l a s s a b b a n mondom, jo?
Van az az eset, hogy olyan helyezetekrol sivalkodsz, ahol a hulye gazda hulye kutyaja odajon a tiédhez, és ez neked baj. Ezen helyzetek jo részén nem latok kifogasolni valot, amennyiben a kutyaid rendesen szocializaltak, nem csak arra a néhany ebre akivel szerinted is talakozhatnak, hanem altlaban van fogalmuk fajuk nyelvezetérol.
Van a topik eredeti témaja, Millan. A dominancian és eroviszonyon alapulo problémamegoldasan valoban latok kifogasolni valot, tobbek kozt a bazisat jelento elméletek teljesen falsak, (ha megtalaom linkelem Mech bacsit) valamint a kutya kommunikaciojat, tobbek kozt lenyugvo jeleit figyelmen kivul hagyja, félreértelmezi, stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #334 #335 #339]
|
[előzmény: (329) csipisz, 2011-10-30 02:08:31]
|
|
Törzstag  |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 331. Elküldve:
2011-10-30 02:13:12 |
[2.] |
Ezt neked valaszolva linkelem, mert mar nem emlékszem ki allitotta hogy a kaja és a nyugodt beszéd felerositi a nemkivant viselkedést:
http://www.youtube.com/watch?v=sI13v9JgJu0&feature=player_embedded
Many people think that giving treats to a dog that's growling or barking aggressively will reward the aggressive behavior. The purpose of giving treats is to change the underlying emotional state driving the aggressive behavior. Once this emotional state is changed the aggressive behavior will stop.
A fentiek kb a modszer alapjait foglaljak ossze. Utana mar csak bonyolodik.
|
| |
|
[válaszok erre: #332 #336 #347]
|
[előzmény: (302) Kardosszilvi, 2011-10-29 21:18:35]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 325. Elküldve:
2011-10-30 01:50:52 |
[3.] |
Nem tudom érted e mit mondanak a video alatt, ha nem, akkor valoban nehezebb a modszert felmérni. Azzal teljesen egyet értek hogy egy panikban levo kutya nem eszik, és ha mar elkezd kajat elfogadni, az jo jel. De ezen a videon nem kajaval terelik el a figyelmét, hanem kajaval szoktatjak a helyzethez. Azaz kap egy falatot, és ezalatt egy nagyon rovid ideig megjelenik a félelem része, megérintik a labat. Ez az érintés hosszabbodik, és végul az eb nem fraszol a koromvagastol. Nem azért mert eszik valamit, hanem mert nem fél.
Ezt nem tudom honna szeded, hogy a dominans érint. Gondolom o is kezdeményez jatékot, ugye?
Amugy a kutyak (sot, farkasok) kommunikaciojaban, a tényleges agresszio kivétel szamba megy, csokott értetlen gazdak kellenek ahhoz hogy konnyedén verekedéssé fajuljanak. Verekedésre akkor kerul sor, ha a fenyegeto jelek, megnyugvo vagy megado jelek, esetleg az eltavolodas vagy a menekulés nem volt elegnedo a konfliktus lezarasara. Kozos pontjuk a farkasokkal hogy zaklatassal vagy fenyegetéssel érnek inkabb célt mint tényleges ero demonstracioval.
Aki erre azt mondja hogy ez nem így van, az legyen olyan kedves az ide vonatkozo 1990 utan készult tanulmanyt linkelni.
|
| |
|
[válaszok erre: #330]
|
[előzmény: (302) Kardosszilvi, 2011-10-29 21:18:35]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 324. Elküldve:
2011-10-30 01:16:53 |
[4.] |
En nem kvalifikaltam eddig senki értelmi szintjét, és a szandékom sem szukséges tisztazni. Hogy neked mi nem tunik hulyeségnek, az egyenlore ugyancsak irrevelans. Az meg tokmindegy hogy épp egyedul nem értek egyet az itt levo akar 10 akar 100 emberrel, atttol nem fogom mashogy gondolni amit allitok. Van olyan forum ahol a véleményem torténetesen a nagy tobbségével egyezik, és ez sem érdekel. Tehat a mondanivalo egyeztetés tobbségi alapon nekem nem mukodik, és nem fogadom el toled érvnek, hogy lam, senkivel nem egyeztetek.
Eddig dobbent smileykon kivul semmilyen észérvet nem olvastam, persze azokat nem szamitva hogy „ha én a kutyamat raeresztem, akkor azzal nem így van” , ezen az alapon nincs mit egyeztetni.
Nem tudom melyik hozzaszolasban pedig kezdo csoportban levo kutyakat hoznak fel példanak, mikor nem gyozom hangsulyozni hogy szocilaizaltakrol beszélek. B Pista elobbi félre értelmezése meg mar hab a tortan, annyira jellemzo arra amit eddig mondtatok. Azaz olvasom amit irtok, csak érveket nem latok.
Ezen a topikon CM-rol beszélni pont nem OFF. Tehat megteszem, ha neked nem tetszik, sebaj, nyiss egy topikot CM rol tilos beszélni cimmel.
Fingom sincs ki az a Kormos Gabor.
|
| |
|
[válaszok erre: #329 #340]
|
[előzmény: (294) vaki, 2011-10-29 20:46:32]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 323. Elküldve:
2011-10-30 01:10:39 |
[5.] |
Feltételezem barati alpon olvasol félre.
Az elozmény ez volt, idézek :
„A 4-esnél meg az a nyűgöm, hogy az ilyen kutyák hülye gazdái nem értik, hogy miért űzik a kutyáját a többiek, mikor ő nem is bánt. Ja. De más elvárhatót sem csinál... Sikítanak, ha a másik kutya a földre hempergeti a kutyájukat, és megszimatolja.”
Azaz nem, szerintem nem hasznal a kutyanak hogy a gazdaja kozbelép, és megakadalyozza hogy foldre keruljon, ennél fogva a kutya tovabbra is ugyan úgy megegedheti maganak a provokalo viselkedést, elvégre eléri vele hogy kétlabon jaro istene ismét vele foglalkozik de nagyon.
Tehat fenntartom, hogy ilyen esetben hagyni kall a két ebet, feltéve hogy normalisan volt szocializalva az aki „foldre hemperget.”
Nem arrol volt szo hogy most jol megtamdja valaki a kutyadat, és az hogy elveri a tamadot ha nem lépsz kozbe. Az hogy a fentieket meg pont igy volt kedved érteni, sajnalom, toled jobbat vartam.
Amugy intra-species kapcsolatrol beszéltunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #328 #342]
|
[előzmény: (295) B.Pista, 2011-10-29 20:50:52]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 322. Elküldve:
2011-10-30 01:06:31 |
[6.] |
Ezt a gerinctorést te elképzeled – parazod. Ilyen képzelettel megaldva mar jobban értem mi bajod van a kutyak szocilaziciojaval.
|
| |
|
[válaszok erre: #326 #327]
|
[előzmény: (293) csipisz, 2011-10-29 20:45:06]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 289. Elküldve:
2011-10-29 20:42:46 |
[7.] |
Mi az hogy "feszt"? Nem ismerem ezt a szot.
|
| |
|
[válaszok erre: #295]
|
[előzmény: (286) vaki, 2011-10-29 20:38:37]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 287. Elküldve:
2011-10-29 20:41:55 |
[8.] |
Konkrétan a kutya a pedikurtol fél, nem altalaban akar embert harapdalni, hanem be van szarva. Félelem agresszionak hivjak az ilyet. Es igen, megoldast jelent a masodik video erre.
Miért, te konkrétan normalisnak tartod hogy erobol lefogsz egy kutyat hogy ne féljen az ollotol?  Ezzel aztan tutin megtanul valamit, de nem azt hogy nincs mitol tartania.
|
| |
|
[válaszok erre: #296 #297 #314]
|
[előzmény: (284) vaki, 2011-10-29 20:32:28]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 285. Elküldve:
2011-10-29 20:37:14 |
[9.] |
Kicsit meglep hogy szerinted sok ember szereti idegen kutyakkal osszeereszteni a sajatjat. Szerintem tobbnyire mindenki inkabb megvalogatja, ahogy te is.
Viszont nem egyedul vagy csak ismerosokkel vagyunk az uton, ezért van kresz, és ugyan igy, elkerulhetetlen hogy idegen kutyak talalkoznak egymassal. Ha egy kutya elég jol nevelt és szocializalt ahhoz hogy ne legyen porazon, akkor ezt nem kéne kifogasolni.
„Kicsit kevesebb támadás és több figyelem csodákra képes. „
Nem tamadasrol beszéltem, és szomoru hogy egy kutya masikhoz valo kozeledését sokan így értelmezik. Ez is részben a Millan féle fight vilagképnek tudhato be.
2. Egy normalis eb, ha a masik legyengult, odébb megy, ra se kell hogy morogjon. A kutyam teljesen szeleburdin kamaszon ovatosan kerult egy 14 éves NJ-t akinek a hatsoja ha lerogyott a gazda allitotta talpra. Szocializalt kutyak ezt tudjak. Mert nem hulyék, és az amit az meber tanitani tud nekik csak egy része mindannak amit meg kéne tanulniuk.
3. és 4 detto ugyazt mondom amit az elsore: intézzék el egymas kozt. Normalis kutyak esetében nincs sebesulés, vagy nagy verekedés.
|
| |
|
[válaszok erre: #290 #292 #294 #300 #312]
|
[előzmény: (280) vaki, 2011-10-29 20:23:37]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 281. Elküldve:
2011-10-29 20:25:01 |
[10.] |
 Remélem a forum elvonja a figyelemed. Azon vagyok én is. 
|
| |
|
|
[előzmény: (257) B.Pista, 2011-10-29 19:33:31]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 279. Elküldve:
2011-10-29 20:23:31 |
[11.] |
Ugy tunt mintha egy mozdulat hianyozna 9,47 korul a filmbol, de nem nézem ujra, foleg hogy a masik fele még hatra van.
Talan volt ott egy odébb tolas is, a tiltassal kisérve.
Egy kutya meguhatja a folyamatos eros hangvételt is, attol fugg mihez szoktatjak. Ha megszokta hogy hatarozott "nem" et hall félpercenként, nana hogy tesz ra, okos, igaza van hogy nem reagal.
|
| |
|
[válaszok erre: #286]
|
[előzmény: (266) vaki, 2011-10-29 19:52:18]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 278. Elküldve:
2011-10-29 20:18:11 |
[12.] |
Idézet:
| Tudod addig amig az ,én szemembe furcsa emberek, és most szépen irtam. Ugy tekintenek a kutyára, mint anyuci kicsinyke babucijára, addig ilyen hülyék is fognak maradni.
| |
Ezzel egyet értek.
Es a szembedben nem furcsak azok az emberek akik kutyanak hiszik magukat ahhoz megértessék magukat az ebbel?!
Hatukra forditjak, beleszolnak az osszes intraspecifikus jelzéseikbe, morognak rajuk, és az orrukat talan csak azért nem dugjak a kutya seggéhez mert még maradt valami onérzetuk.
|
| |
|
[válaszok erre: #291]
|
[előzmény: (271) B.Pista, 2011-10-29 20:01:57]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 262. Elküldve:
2011-10-29 19:45:45 |
[14.] |
Nem all szandékomban meggyozni magamat illetoen barmirol. Nem rolam van szo. Az meg mindenkinek modjaban all hogy elkezdje hulyézni a masikat, nem kell ahhoz okosnak lenni, sot.
Viszont Millan modszerét és hasonszuru kutyasutogo , kutyaul naggyon beszélo modszereket megkérdojelezem, és el is mondom hogy mit kifogasolok rajtuk. Ha érdekelnének a kutyak, akkor esetleg ellenoriznéd amit mondok, van jo magyar szakirodalom is, Miklos példaul.
Valoban, egy menekulo allat és egy predator kozt nagy kulonbségek vannak, viszont a tanitasi modszer gyakran hasonlo.
Mar talaltam CM-féle videokkal parallel példakat, elokeresem ujra.
|
| |
|
|
[előzmény: (255) Híres, 2011-10-29 19:23:25]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 254. Elküldve:
2011-10-29 19:21:24 |
[15.] |
Koszonom a linket, a film felnél tartok. A modszerrol mar hallottam és nagyon érdekesnek talalom, szeretnék egyszer elmenni abba a suliba megnézni kozelebbrol.
Ami magat a filmen levo megoldasokat illeti:
A japanvacsora édekessége nem feltétlenul abbol all amit a filmen lévo magyar MC allit, hogy én vagyok itt az alfa, te meg omega kutya huzz innen. Pl egy falka kozosen kajal. Egyszer sem hallottam hogy mint a boltban, fogna egy sorszamot és falkaban levo pozicioja szerint sorba all az eb. A japan kaja lényege az, hogy van egy valami ami nagyon vonzza a kutyat, (ez esetben joszagu kaja, de lehetne kedvenc jatéka, masik kutya stb) és a gazda ennek a cselekvésnek akadalyt vet az utjaba. Ha épp raparancsolan hogy fekudj mikor a kutyanak ugorhatnékja van, az ugyan olyan hatasos.
Az hogy ezt morgassal csinalja... haat, nem tunik valoszinunek hogy a kutyanak az jon le hogy a gazdaja úgy morog mint egy masik kutya. Sokkal inkabb az latszik, hogy a gazda, aki egy gyenge „nem” helyett morogva mond valamit, az a tiltas sarkosabb, hatarozotabb hangon mondja ha épp morgassal kérik tole. Es ezt a hatarozottsagot a kutya is érzi. Egy szinésznél kérhetné hogy valami diktatort jatszva tiltogasson, itt ez a gazda kondicionalas morgassal mukodik.
Detto a hatra forditasa a kutyanak, ezt nem tudom ki mondta itt, az passziv megadasi poziciot a kutyak maguktol veszik fel, hatukra forditva megértik hogy a gazda duhos és eroszakoskodik veluk, de kommunikacio szempontjabol nincs jelentosége.
|
| |
|
[válaszok erre: #260 #264 #266]
|
[előzmény: (197) X5, 2011-10-29 15:14:42]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 253. Elküldve:
2011-10-29 19:14:39 |
[16.] |
Téged idéztelek. Ezt irtad.
|
| |
|
[válaszok erre: #263]
|
[előzmény: (201) Kardosszilvi, 2011-10-29 15:28:17]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 252. Elküldve:
2011-10-29 19:13:57 |
[17.] |
Mint emlitettem szakemberek tomkelege inditvanyozta a kérdéses peticiot, nem „unatkozo nyanyak” , még akkor sem ha épp ez jutott most eszedbe hogy torzits még egy kicsit.
Valoban, nem ismerjuk egymast, és ez így is fog maradni, viszont elolvasom amit irsz és arra valszolok.
Szerinted ha egy kutya félelem agressziot mutat, akkor ezt a viselkedést a halk nyugato szavak felerositik. Eleinte még nem is dicséretrol beszéltél, hanem nyugodt beszédrol. Erre valaszoltam hogy nem.
Jelentos antropomorfizmus azt feltételezni hogy egy pozitiv reakcio felerositi a viselkedést, és egy negativ meg gyengiti. Ez ember esetében van így, de az a szoros izé a poraz végén nem teljesen így mukodik. Pontosabban, eredményre juthatsz a Cesare Millan modszerrel is, csak labilisabban.
Par napja egy belovagolas alatt levo lovon ultem, aki életében eloszor volt fedett kivilagitott palyan. Bakugrott egy parat, és nem az volt a reakciom hogy rautok egyet, minek probal kidobalni a nyeregbol, hanem igenis nyugtatoan beszéltem hozza, lassan ujravezettem arra a részre ahol a gond tamadt, észrevettem hogy a csizmvédore élesen kivetulo arnyékatol ijedt meg, megalltunk, megpaskoltam a csizmavédot az arnyékunknal, o is megszagolta, és utana rendben volt minden. Ha a kutyak nem 20-40-60 kilosak volnanak hanem 5-600 akkor talan tobbeknek eszébe jutna a finomabb modszer. Azaz emberi gyengeségnek tartom a keménykedo fellépést.
He egy kutyat addig utsz míg morog rad a csontja mellol, ezt valoszinu abbahagyja, és mivel rafinalt allatok, ha téged a hattérben tud valahol, akkor ezt nalad gyengébbekel sem fogja csinalni. De eroviszonyokat tanitottal neki, és onnantol kezdve jobb ha ott vagy a hattérben, foleg ha kicsik a gyermekeid.
Ha ugyanebben a helyzetben valami joszagu falatot latvanyosan hozzateszel a kajajahoz, akor a kutya egyszeruen megszokja hogy kozel mennek a talhoz, babralnak benne, és ez nem plusz feszultséget okoz nala, hanem ellenkezoleg, higgasztja, visszavesz belole. Egy gyerek ha odatéved és nem vagy jelen, akkor joval kisebb az esélye hogy gond lesz. Es nem úgy fogja érteni a plusz falatokat, ahogy az a buksidban lejon, „hurra jutalmaznak mert morgok” . Ezt hivjak vérbeli antropomorfizmusnak, nem a nyanyak gugyogését.
Te csak beszélj úgy ahogy akarsz, B. Pista meg ha szerinted karomkodna a helyedben, akkor inkabb bizz meg benne, nagyfiu, megteszi ha ugy érzi. Bar eddig kifogastalan hangnemben szoltunk egymashoz, és nem latom be miért volna most masképp, még ha szeretnéd is.
|
| |
|
[válaszok erre: #255 #257 #258]
|
[előzmény: (202) Híres, 2011-10-29 15:36:02]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 190. Elküldve:
2011-10-29 11:52:02 |
[18.] |
Az eddigiek alapjan nem sok mindent fogok neked bemondas alapjan elhinni. Amit a kutyaval valo kommunikaciorol mondtam, azt pl itt elolvashatod
http://theses.vet-alfort.fr/telecharger.php?id=895 de kutya interspecifikus kommunikacio meg ilyes kulcsszavakkal konnyedén talalhatsz tanulmanyokat.
Tehat szerinted (hosszas megfigyeléseid alapjan) a pasztorok natur kommunikalnak a kutyaval, míg Maris néni ezt mar nem tudja?
Az egymasra utaltsag nyilvan nagyon eltéro, de errol neked fingod sincs, Europaban talan mar csak a hajléktalanoknak van még valamelyest olyan kapcsolatuk a kutyaval mint a régi természeti népeknek. Ha van bankarod, jovedelmed, akkor mar nem fuggsz a kutyatol, és nem tudhatod mit jelent egy allatra utaltsag. Talan azt sem tudod hogy emberre utaltsag mi.
Azt allitottam hogy az elvarasok masok, de egy kutya képes Maris néni, vagy akar az én vagy te mimikadat értelmezni, ahhoz igazitani magat, és egy ujabbat megfigyelni, azaz magas szinten kommunikalni velunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #223 #226]
|
[előzmény: (189) csipisz, 2011-10-29 11:36:38]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 2749. Elküldve:
2011-10-29 11:35:42 |
[19.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #2750 #2764]
|
[előzmény: (2747) lotsi, 2011-10-29 11:19:45]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 2748. Elküldve:
2011-10-29 11:35:28 |
[20.] |
Huu, jo nagy lett, szétszedi az oldalt 
Megkérem hogy szedjék és berakom ujra.
|
| |
|
|
[előzmény: (2746) lotsi, 2011-10-29 10:22:29]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 188. Elküldve:
2011-10-29 11:32:20 |
[21.] |
Idézet:
| Ezt tedd múlt időbe.
| |
Szolok majd a jelenlegi cynologia élen jaro etologusainak hogy tegyék magukat multidobe, csipisz modja ezt a netboardrol
Remélem tudod mirol beszélsz, ami példakat felhozol, az ma kozép azsia jo részén még így van. Nem varjak el a kutyaktol sem a behivast, sem az apportot, és az ami a mi életunkben alapfeltétel ahhoz hogy a kutya beleilleszkedjen, az ott egyszeruen nem kell. Rutin napok vannak, és mikor felkel a gazda és a kutya ezt észreveszi, pattan o is, és indul, kb tudja azt is hogy mit fognak csinalni. Nem kell hivni, és nem megy el. Ott van és csibnalja amit kell.
Elég sokat képzik a kutyakat, egymastol is tanulnak az ebek. A nyaj a megélhetés nagyobbik részét jelenti, és ha te a munkatrsadat csak rugdosva tudod osztonozni, hat lelked rajta.
Az a kultúra amivel igazolni akarod magad sokkal kifinomultabb mint gondolnad.
|
| |
|
[válaszok erre: #189]
|
[előzmény: (186) csipisz, 2011-10-29 11:21:02]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 185. Elküldve:
2011-10-29 11:18:37 |
[22.] |
Dehogynem.
Nem idealis vilagban élek, és nem hogy az utcan de verseny kutyak kozt is sok szocializalatlan akad, tobbek kozt azon tévhit alapjan hogy ha csori eb csak a gazdara koncentral, akkor lesz olyan a kapcsolat hogy magas szinten versenyezzenek.  Ipo-rol és ringrol beszélek.
|
| |
|
[válaszok erre: #187]
|
[előzmény: (182) csipisz, 2011-10-29 11:07:03]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 184. Elküldve:
2011-10-29 11:15:50 |
[23.] |
Az iras marad.
Ezt irtam : "Ennél fogva elengedhetem ot"
Ez a "raeresztés" ige toled jon. Fenntartom hogy egy szocilaizalt, nevelt kutyat el lehet engedni, és el vogja kerulni a félelemtol agressivabb ebeket. Ha megatmadjak (mert elofordult mar) akkor pedig van annyi rutinja (azaz szocilaizalodas kozben verekedni is tanult), hogy a masik kutyat csak a tarkojanal fogva tartja, és nem ejt rajta sebet.
|
| |
|
|
[előzmény: (183) csipisz, 2011-10-29 11:08:58]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 181. Elküldve:
2011-10-29 11:07:01 |
[24.] |
Idézet:
| Most akkor az a jó, ha az én kutyáimat ... válogatás nélkül ráeresztem minden szembejövőre,
| |
A baj ott kezdodik hogy "raereszted" a kutyad a szembejovore. Ha egy kutya fél, ennek jelét adja, és mivel a tiéd szerinted nevelt, ezen jeleket megérti és elkeruli.
|
| |
|
[válaszok erre: #183]
|
[előzmény: (175) csipisz, 2011-10-29 10:52:59]
|
|
| Törzstag |
|
calimera
Tagság: 2007-04-27 19:31:06
Tagszám: #44379
Hozzászólások: 743
|
| 179. Elküldve:
2011-10-29 11:03:23 |
[25.] |
Idézet:
| Meg azt is elmesélheted hogy a farkasfalka vezére, vagy akár a mamakutya mikor "okítja", vezeti pozitív megerősítéssel a kölyköket / falkatagokat(és most ne azt válaszold hogy "dehá' mi nemvagyunk ááállatok", hanem gondolj bele, hogy a kutyák viszont de, és ezért gyárilag a kutyaszerű kommunikációt értik).
| |
Nos, nem mesélek, mert az oktiasodat magadnak kéne kézbe venned. Ezt a piramishoz hasonlo falka elméletet egy Mech nevu bacsi irta, nagyon régen, talan a 70-es években. Egyszeru, konnyen értheto elmélet, olyan embereknek akik kulonosebben nem akarjak tudni mirol szol egy farkas, azoknak nagyon bejon. Sajnos ez a tobbség. Ugyanis Mech bacsi mondogatja néha hogy ez nagyon nem így van, de a kiadoja az istennek se akar leallni a konnyvvel, elvégre veszik a népek. Csak egyszeruen nem igaz amit tartalmaz, uj és mas kuatasok fényében tobbek kozt.
Egy kutya viselkedését a farkasbol kiindulva megérteni kb ugyan olyan értelmes dolog mintha a hazityukot probalnad egy héja alapjan tanulmanyozni.
Valoban nem vagyunk allatok, és a domesztikacio egyik szép eredménye tobbek kozt, hogy a kutya az az allat akivel a leg magasabb szinten tudunk kommunikalni, az osszes majmot, lovat, stb-t beleértve a tanulmanyba. Azaz, nem, nem kell hogy kutya modjara viselkedj ahhoz hogy az ebed értsen. Ha mar megteszed, valoszinu adaptalodik ahhoz is, de ez foleg az o képeségét dicséri. Gyarilag nem ezt értik.
Es ami a kozeliséget és a domesztikaciot illeti: Lattal mar farkast cirkuszban? Ugye nem.
|
| |
|
[válaszok erre: #186]
|
[előzmény: (169) csipisz, 2011-10-29 10:42:03]
|
|
| Törzstag |
|
|
