Találatok száma: 215 üzenet |
|
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
991. Elküldve:
2009-07-14 11:33:45 |
[101.] |
A negyedik nap képeinél ezt az ablakot dobja fel:
"A(z) 20090707 helyen található gallery.site.hu kiszolgálóhoz felhasználónév és jelszó szükséges.
Figyelmeztetés: Ez a kiszolgáló a felhasználónév és a jelszó titkosítás nélküli elküldését kéri (egyszerű hitelesítés biztonságos kapcsolat nélkül)."
Ötlet?
|
|
[válaszok erre: #992 #993]
|
[előzmény: (985) DZsu, 2009-07-13 22:31:23]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
989. Elküldve:
2009-07-14 10:16:44 |
[102.] |
A titok, akit mindenki tud?
|
|
|
[előzmény: (988) angie999, 2009-07-14 08:46:25]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
968. Elküldve:
2009-07-13 21:52:38 |
[103.] |
Kérdeztem már, hogy milyen volt az őrző-védőd?
Hány pontot is kaptatok?
|
|
|
[előzmény: (956) angie999, 2009-07-13 17:58:47]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
949. Elküldve:
2009-07-13 12:38:58 |
[104.] |
Nálunk is a legnagyobb egyetértésben húzzák a lóbőrt...
|
|
|
[előzmény: (948) larochel, 2009-07-13 12:34:34]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
939. Elküldve:
2009-07-12 21:22:50 |
[105.] |
Véget ért a Kutyás Sátortábor Keszthelyen...
A táborban a fajtát kitartó lakóként négy kutyus képviselte, további három roti (kép nélkül) látogatóként tette tiszteletét nálunk.
<IMG src="" border="0">
A szombaton megrendezésre került Acana kupán Szabó Sándor felvezetésével BH szinten Pandora von der Martinus 5. helyen végzett (86 pont); IPO III. szinten - B C fázisban - Xéno vom Leibgardist a "dobogó" második fokára léphetett (B: 82; C:94).
E és BH szinteken a M.Á.R.K, IPO I-III. szinteken a Fellegvár Kennel ajánlott fel Különdíjat a fajta legjobbjának.
<IMG src="" border="0">
További képek és videók később...
A képekért hálás köszönet DZsunak!
|
|
[válaszok erre: #940 #945 #951 #956 #957]
|
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
909. Elküldve:
2009-07-02 07:38:40 |
[106.] |
|
|
[válaszok erre: #913]
|
[előzmény: (908) shancu, 2009-07-02 07:18:49]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
898. Elküldve:
2009-07-01 19:43:51 |
[107.] |
Először is!
A hozzászólásomban nem cáfolni akartam az igazadat, és mint írtam érdekességképpen jegyeztem meg, hogy miben változott azóta.
Valóban furcsának találtam, hogy egy ilyen régit mutatsz, és nem frissebbet, és a frissebbet mint azt gondolhatod, hiányoltam a részedről!
Viszont cáfolom, hogy azért kerestem volna elő, hogy másnak ezzel bármiben is segítségére legyek, ha más véleménye nem tetszik, akkor azt az érintettnél panaszold, nincs közöm hozzá.
Feltettél egy linket, melynél egy "előző" feliratra kattintottam, mégpedig azért, mert a szép pontszámoknál érdekelt, hogy hol faragták le ezt a keveset!
A pontozásra vonatkozó kérdésem sem volt támadás, hanem valóban érdekelt, hogy miként lehet ez?!?
Paranoiás vagy?
Engem a magam részéről nem érdekel, hogy mehetek-e munkaosztályba a bizonyítvánnyal, mert nem izgat a kiállítás téma, és a kutyánk tudását sem vizsgapapírral bizonygatom senkinek.
Ami meg az elnevezést illeti, mindenki annak hívja, aminek akarja, a követelmények nem változtak, és attól, hogy más a neve, még nem lesz jobb a kutyák munkaképessége.
Csak azt nem értem, hogy ha már annyira magyart akartunk, akkor miért nem magyar szavak rövidítésével alkottunk új nevet? Mert abban, hogy Hungarian Prüfung Ordnung nincs magyar szó, nem igaz?
A BH viszont szerintem is nonszensz. Legalább lenne más neve...
|
|
|
[előzmény: (893) Krausz Győzőné, 2009-07-01 15:10:39]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
889. Elküldve:
2009-07-01 13:16:39 |
[108.] |
A jelenleg kiadásra kerülő munkavizsga bizonyítványok csak "hasonlítanak" az általad belinkeltre, javaslom, hogy keress egy 1992-esnél frissebbet (ha tudsz), és nézd meg.
A miénk - decemberi keltezésű - már újabb formátumban készült bizonyítvány, ahol az első oldalon került feltüntetésre a megnevezés és az ágazatonkénti pontszám-összesítés is. Ezt csak érdekeségképp jegyeztem meg, mert ezek szerint több dolog is változott már azóta, hogy utoljára vizsgáztattál kutyát...
A belinkelt vizsgabizonyítvánnyal kapcsolatban egy kérdés:
http://gallery.site.hu/u/Kende/dokumentumok/tundealbuma/Rita_vizsga_bizonyitvany.jpg.html
Az őrző-védő összpontszáma 98 pont. Hogy jött ki? A gyakorlatok pontozásánál két olyan gyakorlat is volt, ahol 10-10 pontot ért el - a bizonyítvány szerint - a 20-25-ből. Hogy van ez? Ez így szerintem nem helyes, és ezt nem vette észre az, aki a bizonyítványt kiállította, illetőleg átvette?
|
|
[válaszok erre: #891 #892 #893]
|
[előzmény: (886) Krausz Győzőné, 2009-07-01 07:53:03]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
824. Elküldve:
2009-06-27 21:15:48 |
[109.] |
83.04.25!
Akkor én nyertem?
|
|
[válaszok erre: #825 #834]
|
[előzmény: (807) DZsu, 2009-06-26 10:06:54]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
564. Elküldve:
2009-06-12 22:25:49 |
[110.] |
A csajokkal már csak így van!
Kitartás és türelem!
|
|
|
[előzmény: (556) v_kath, 2009-06-12 15:20:57]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
562. Elküldve:
2009-06-12 22:24:56 |
[111.] |
Mi a kérdésed lényege, mire vagy kiváncsi?
(Nem mintha tudnék válaszolni, csak nem tom, hogy mit szeretnél tudni ).
|
|
[válaszok erre: #566]
|
[előzmény: (560) larochel, 2009-06-12 20:46:19]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
523. Elküldve:
2009-06-11 07:13:01 |
[113.] |
Köszönöm az anyagot.
Akkor ezek szerint már akkor is szartak nagy ívben a fajtára a fajtával foglalkozók?
Elég szomorú...
|
|
[válaszok erre: #530]
|
[előzmény: (521) Krausz Győzőné, 2009-06-11 07:07:52]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
522. Elküldve:
2009-06-11 07:08:58 |
[114.] |
Csak a jók mennek el...
Mi történt?
|
|
[válaszok erre: #542]
|
[előzmény: (518) Marcsi1, 2009-06-11 07:03:08]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
515. Elküldve:
2009-06-11 06:54:42 |
[115.] |
Elsősorban tenyésztői szinten kellene "gyűjtögetni", és csak azután foglalkozni azzal, hogy a hobbikutyás (akinek a tenyésztő azt sem mondta, hogy a kutyával érdemes suliba menni), mennyi szabadidővel rendelkezik.
Addig, amíg a tenyésztő a szabadidejében kiállításokra jár, vagy hónapról hónapra nevelgeti és hirdeti a szaporulatot, addig nincs az új gazdi előtt méltó példakép.
|
|
[válaszok erre: #521]
|
[előzmény: (512) Krausz Győzőné, 2009-06-11 06:35:52]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
507. Elküldve:
2009-06-10 20:49:26 |
[116.] |
Némi felháborodást olvasok a hozzászólásod mögött!
Ami azt illeti, nem olvastam statisztikát, de nem is vagyok matekból hülye!
Amit Heidenblut feltett németországi adatot, aszerint közel 94 %-os arányról beszélhetünk.
Magyarországon, ha a ténylegesen pályára lépett rottweilerekről beszélünk, nem hiszem, hogy 100-nál több kutyát lehetne megemlíteni, de ezzel most rohadt nagyot túloztam szerintem! De a kevésbé jó matekosoknak ezzel könnyebb lehet számolni!
Ennek az aránynak megfelelően összesen 107 született kutyáról beszélhetünk. Na most ennek sokszorosa a szaporulat évente!
Sorry, de azt hiszem, hogy ez esetben felesleges lenne nagyobb statisztikákhoz folyamodni. De ha ez ennyire böki a csőrödet, akkor a hivatalos adatot is lekérem, és kiderülhet az igazság. Valószínűsítem, hogy nem lenne igazad.
|
|
[válaszok erre: #508 #509]
|
[előzmény: (505) Krausz Győzőné, 2009-06-10 20:31:52]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
506. Elküldve:
2009-06-10 20:35:01 |
[117.] |
No comment.
De azt azért megmutathatnád, hogy melyik az a pálya, ahol ugyanúgy ottvannak a rottweilerek, mint 15-20 éve!
De a kérdésem költői...
|
|
|
[előzmény: (504) Krausz Győzőné, 2009-06-10 20:30:06]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
503. Elküldve:
2009-06-10 20:28:24 |
[118.] |
"A rotti ugyan úgy pályán van, mit 15-20 éve."
Ha így lenne, akkor nem erről beszélgetnénk!
|
|
[válaszok erre: #505]
|
[előzmény: (496) Krausz Győzőné, 2009-06-10 16:57:34]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
502. Elküldve:
2009-06-10 20:26:19 |
[119.] |
Szerintem ne más fajta lehúzásával próbáld a rottikat fényezni, mivel a két fajtát maximum összehasonlítani lehet, de nem kell keresni a párhuzamot!
Eléggé unszimpatikussá teszi a hozzászólásodat, ha így teszel!
|
|
[válaszok erre: #504]
|
[előzmény: (490) Krausz Győzőné, 2009-06-10 15:17:16]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
501. Elküldve:
2009-06-10 20:20:49 |
[120.] |
Nem írtam le konkrétan, de erre céloztam, hogy országonként az arányok változnak.
Mert ők még csinálják valahogy!
Jó lenne, ha ilyen adat a magyar részről is felkerülne, mert lehet, hogy elgondolkodtató!
|
|
|
[előzmény: (499) heidenblut, 2009-06-10 17:44:52]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
489. Elküldve:
2009-06-10 15:16:52 |
[121.] |
Szerintem nem az a sajnálatos, hogy a rottik nem szerepelnek az FCI vbken, mivel ha megnézed, a fajtának csak nagyon kevés egyede képes arra - a fajtajellegből adódóan - hogy a nj.kal vagy a malikkal felvegye a versenyt.
A szomorú az az, hogy mind a fajtavb-n, mind pedig a körungokon egyre kevesebb kutyát vezetnek fel.
És a kutyák száma nem lett annyival kevesebb, csak egész egyszerűen már nem érdekli a "tenyésztőket" ez az érték. CACIB és CH címek, kiállítási eredmények... Ezek számítanak...
Nem zavar, ha a kutya szép, ha egyben munkára is alkalmas...
|
|
|
[előzmény: (481) carol67, 2009-06-10 14:35:38]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
488. Elküldve:
2009-06-10 14:43:54 |
[122.] |
Valóban így van a könyveben!
De majd szó szerint idézek, ha hazaértem!
|
|
|
[előzmény: (480) Spikey, 2009-06-10 14:33:49]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
472. Elküldve:
2009-06-10 14:22:45 |
[123.] |
Nem kicsit sántít!
Pl. a working dogon nincs 20e rotti nyilvántartva, és jórészük már az örök vadászmezőkön tartózkodik (a múlt század elején született kutyák ugyanúgy megtalálhatók itt, mint az egy év alatti kölykök, növendékek!). És ha hozzátesszük, hogy a jelenlegi állományból mekkorát tesz ki az, amellyel dolgoznak is, hát az sehogy sem lesz több tízezer.
Itt nem tettem említést azokról a kutyákról, akik szolgálati kutyaként élik az életüket, és adott esetben nem szerepelnek nyilvántartásban sem, de nem hiszem, hogy ez nagyban növelné a számot.
|
|
[válaszok erre: #477]
|
[előzmény: (465) carol67, 2009-06-10 13:55:39]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
461. Elküldve:
2009-06-10 13:03:12 |
[124.] |
Engem is!
De ha nem mondod, akkor nem juttatod az eszembe!
|
|
|
[előzmény: (459) DZsu, 2009-06-10 13:01:42]
|
|
Haladó |
|
suske
Tagság: 2007-04-19 05:58:35 Tagszám: #44099 Hozzászólások: 215
|
456. Elküldve:
2009-06-10 12:49:06 |
[125.] |
Az én főnököm meg bármikor bejöhet...
|
|
[válaszok erre: #458 #459 #463]
|
[előzmény: (449) larochel, 2009-06-10 12:04:45]
|
|
Haladó |
|
|