Olyan egyszerű kutya fajták, emberek feje fölött pálcát törni, ítélkezni, és véleményt alkotni. Kérdem én. Az állatvédelem az emberekről, vagy az állatokról szól? Miért is csináljátok? Az állatok iránti szeretetből, vagy hogy szapulhassatok embereket? Olyan nagy elméleteket gyártotok egy fotó alapján, ítélkeztek, és rágalmaztok. Ezek vagytok ti. Továbbfűzve a szálakat már egy teljes kutyafajtát, ebben az esetben a kájokat ítéltek el, az ősi viselkedéskultúrájukkal együtt, anélkül, hogy lenne saját tapasztalat, annyira ismernétek a fajtát. De ez nemcsak a kájokra vonatkozik, hanem más fajtára is. És már lassan odáig fajul a dolog nálatok, hogy semmilyen fajtát ne tartsunk itt Magyarországon, mert nem az eredeti környezetben, nem az eredeti célnak megfelelően tartjuk a kutyákat. Csak tenyésztők által „létrehozott” kutyákkal vannak tele a menhelyek, csak ők gyártanak szarokat. Ugye nincsenek egyetlenegy kutyafajtán belül olcsó pénzért szart gyártó kutyagyárosok? Ugye nem születnek keverékek keverékei? És még sorolhatnám.
Hol éltek ti? Ti vagytok kifordult gondolkodásúak, és ezt akarjátok másokra is ráerőltetni. Az én esetemben egy fotó alapján elítéltek, véleményt alkottok rólam, anélkül, hogy ismernétek. Csámcsogtok rajtam, és az általam felrakott fotón, de amikor a feleségem feltett egy valóban borzasztó videót, arról csak egyetlen egy vélemény született, ja ez már évek óta így megy a mezőgazdaságban. Hát ez nektek az állatvédelem? Elfogadjuk , mert ez így megy évek óta. Nem ítélkeztek, mert ez így megy évek óta. Ettől van igazán Nem ítélem el azokat, akik szívvel lélekkel csinálják a dolgukat, mert sajnos szükséges a munkájuk, de könyörgöm, ne mondjátok azt, hogy minden ember alávaló gazember rajtatok kívül. És csak az a gondolkodás elfogadott, amiben ti éltek. Kákán csomót keresni, na ezt csináljátok ti. Én ezt nem tartom állatvédelemnek, ez számomra nem az.
Egy kicsit visszakanyarodnék az általam generált témához. Ítélkeztek anélkül, hogy valós képetek lenne az egész dologról. Egy hibát valóban elkövettem, hogy feltettem a fotókat, de célom ezzel nem büszkeségi kérdés volt, bármennyire is próbáljátok belemagyarázni. A káj nem minden ember kezébe való. Sokan úgy gondolják milyen szép nagy kutya, aranyos mackó, nekem is kell egy. De közben nincs tisztában azzal, hogy ez a fajta milyen képességekkel rendelkezik, mennyire önállóan döntést hozni tudó fajta, és igen is igényli a határozott és következetes gazdát, mert ha ez hiányzik, akkor könnyen a gazda felé tud kerekedni. Ítélkeztek egy normális ösztönökkel rendelkező kutya felett, mert tette a dolgát, miközben normál esetben a családommal, gyerekeimmel így viselkedik
Valóban ez egy gyenge idegrendszerre utal? Szerintem nem.
Ítélkeztek a kennelem felett, pedig még nem is vagytok tájékozottak, hogy mi mindent áldoztam azért, hogy megfelelő „alapanyag” legyen a kezemben. Egyik szukám vérvonala 1985-ig nyúl vissza, és elmondhatom, hogy az országban egyedülálló vérvonalú állomány van a kezemben. De el lehet jönni, meg lehet nézni hogyan tartom őket, hogyan viselkednek a családommal, idegenekkel, és legfőképp én hogyan bánok velük. Ha majd megtapasztaltátok, hogy az általam 1990. évektől tanulmányozott, és 2000 évtől tartott fajta milyen előnyös képességekkel rendelkezik. Na ezután lehet véleményt formálni, és akár nem tetszést nyilvánítani, de addig …………….
Én mindig vállaltam önmagam és kutyáim kájhoz méltó viselkedését, nem bújok nick nevek mögé, mint egyesek, mindig „szemtől szembe” elvben éltem, és élem életem. Végezetül még egy pár videót ajánlok a figyelmetekbe, mielőtt olyan nagy következtetést vonnátok le rólam, és kennelemről.
Azt neked hiába magyaráznám el, ugyse értenéd meg. Első sorban a szülők, a felmenők, a képességek alapján szereztem be állományomat. A tenyésztés és a szelektálás miről szól ezzel a fajtával? Kérlek azt ne itt.
Ki mondja,hogy civilizált körülmények közé való?
Igazából az használna a fajtának,ha csak tizedannyin tartanák,mint most és nem sportkutyaként és csupán házőrzőként néznének rá. Ajánlom a kangal topik utolsó oldalait a figyelmedbe. Lehet még visszasírja ezeket a rusztikus kutyákat az emberiség.
Autentikus életmód mellett,csakis ilyen és hasonló karakterű kutyákkal lehet a biztonságot szavatolni.
Az,hogy ezek a kutyák még ilyenek,az azt jelenti,hogy nincsenek még teljesen lerontva a civilizáció elvárásaival. Több ezer éven keresztül ezeket a tulajdonságokat várták el a nyájőrző kutyáktól,akkor ne próbáljuk már a mai divat szerint átgyúrni őket,békés szobakutyákká.
Ígyis van jópár keverék fajtán belül már,akik túl békések és flegmatikusak pásztorkutyának.
Az a Közép-ázsiai fajta vége,ha civilizálva lesz a populáció. Ne ugasson,ne harapjon,ne létezzen....
Minden fajtaismertetőben benne vannak az alábbiak:
"Rusztikus,igénytelen,öntörvényű kutyák."
Ezek a tulajdonságok elengedhetetlenek a túléléshez,egy nyáj mellett.
A másik fontos dolog felett is elsiklottál,lesarkítva a tényeket.
Az ázsiai nem közömbös helyen ölte meg a másikat,hanem saját területén,a falkájában,tüzelő szukák mellett.
Ha kint az utcán ölte volna meg,akkor lehetne mondani,hogy baj van a kutya fejével,mert fajtársat ölt,de nem ott történt a baleset. Lehet az utcán egy megrázással megúszta volna a dolgot a kiskutya.Mindenesetre,a kutya normálisan viselkedett,ha tetszik neked,nektek, ha nem.
Valamint a nagy méretkülönbség is,meghatározó volt a balesetben.Ha nagyobb 20 kilóval,akkor Geng még kihúzhatta volna élve talán a szájából.(Mert tutti kihúzta volna hidd el,ha van egy kis esély arra,hogy életben van a kutya.Ismerem Frédit.)
Nagyon jól ismerem a kennel tulajt akiről beszélsz. De ezekszerint nem is tökéletesen jártál utána dolgoknak, mert nem írnál ide sületlenségeket. Gyere neveld meg a kutyámat. És hangsúlyozom, hogy a kutyám tökéletesen végezte a dolgát, és ha nem ezt tette volna, akkor nekem kellett volna cselekedni, ami egy kicsit durva lenne. Ha pedig az általad említett tenyésztő véleményére vagy kíváncsi, akkor olvass el más topicot is, ahol kifejtette véleményét ezzel a témával kapcsolatban, T.Z. nick név alatt.
A rendőrnek kötelessége, és jogában állt volna lelőni a kutyát abban a pillanatban az embert megmentve, nem pedig a noteszét írkálgatni és kérdezgetni a szenvedő alanyt, bármit is követett el. Bár miről is beszélünk, hisz ez nem is igaz történet.
Elküldve:
2009-09-05 20:13:13
Nem ítélem el azokat, akik szívvel lélekkel csinálják a dolgukat, mert sajnos szükséges a munkájuk, de könyörgöm, ne mondjátok azt, hogy minden ember alávaló gazember rajtatok kívül. És csak az a gondolkodás elfogadott, amiben ti éltek. Kákán csomót keresni, na ezt csináljátok ti. Én ezt nem tartom állatvédelemnek, ez számomra nem az.
csak hogy tudd.
