| Találatok száma: 635 üzenet |
|
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
1776.  Elküldve:
2010-10-13 22:51:32 |
[76.] |
Mosogatógépeknél az "eco" program fogyasztását adják meg és hasonlítják össze. Ezekben általában két közös dolog van: egyik márkánál sem mosogat el rendesen emiatt aztán nem is használja senki, tulajdonképpen semmit nem ér. Nagyjából ugyanez a helyzet más berendezéseknél is. A jelölés gyakran megtévesztő.
Meg néha aztán írnak olyan baromságot, hogy nocsak. Az AEG "green" porszívójával évi 20E Ft-nyi energiát lehet megtakarítani. Gondolom annak, aki napi legalább 23 órát porszívózik.
|
| |
|
|
[előzmény: (1773) egedi, 2010-10-13 10:04:24]
|
|
Törzstag  |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1765. Elküldve:
2010-10-11 19:35:44 |
[77.] |
10-12 órát? Tipikus háttértévézés. Ilyen nálunk nincs. Ma pl. még nem kapcsoltam be, nemsoká jön az asszony is, akkor megnézzük a dexter aktuális részét utána a frissen lőtt Alamaailman Vasarat DVD-t és mára kábé ennyi. Ha nem leszek addigra álmos akkor még egy koncertvideó és mára tényleg vége. 10-12 óra teljesen kizárt, még az ünnepi időszakban is amikor mindnyájan itthon vagyunk egész nap.
|
| |
|
|
[előzmény: (1761) vakegér1276, 2010-10-11 06:44:46]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1760. Elküldve:
2010-10-10 21:46:27 |
[78.] |
Ezek tényleg nagyon mutatós adatok, bár valószínűleg "hisztérikusan takarékos" beállítások mellett igazak, ami sajnos radikálisan lerontja képminőséget.......
Egyébként tudomásom szerint egy ugyanilyen képátlójú Pana plazma átlagos beállítás mellett, tehát nem lerontott képpel 200W körül fogyaszt. Pontosan nem lehet megadni, mivel jelentősen függ a megjelenített képtől. Az én kettővel korábbi generációs 42" Panám a saját beállításaim mellett egy átlagosnak tekinthető sorozat részen mérve 180W-ot fogyasztott, de egy végig sötét teremben felvett, zömében vörös lámpákkal megvilágított koncertvideón már csak 130-at. Egyébként a 2 szélsőérték mindkét esetben 50 és 400W volt, tehát egy plazmába lényegesen nagyobb táp szükséges, hogy a csúcsokat is ki tudja szolgálni de sok esetben akár lényegesen is kevesebbet fogyaszt, mint egy azonos képátlójú CCFL LCD. A LED backlight LCD ebben nyilván jobb, bár ez engem személy szerint hidegen hagy, ha én filmet vagy koncertet nézek akkor nem villanyórát nézek, és mivel a TV használat nálunk éves szinten napi 2-3 óra (háttértévézés NINCS) azt az évi X forintot kibírom, lényeg, hogy egy olyan TV-t nézek ami az általam jobbnak talált színvilágot és egyéb apró dolgokat testesíti meg.
Ergo ha rám hallgattok, akkor mindenki pont olyan TV-t vesz amilyet akar/szeretne/tetszik/futja rá/stb*.
*: Nem kívánt törlendő.
|
| |
|
[válaszok erre: #1761]
|
[előzmény: (1743) jdeutsch, 2010-10-09 15:32:08]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 1759. Elküldve:
2010-10-10 21:30:30 |
[79.] |
A ghosting a plazmákon már egy örök probléma marad. Ésszerű használat mellett a maiakon nem okoz az égvilágon semmilyen problémát, viszont a legendától függetlenül az LCD panelek is tudnak ghostingolni és a CRT sem mentes a jelenségtől. Nyilván legkönnyebben egy plazmán lehet kiprovokálni, de ha valaki nem teljesen hülye és nem napi 24 órában ugyanazt az adót nézi vagy a monoszkópot akkor nem okoz semmilyen problémát.
Egyébként is, ki látott már TJHD rilízen logót? :))))
|
| |
|
|
[előzmény: (1750) jdeutsch, 2010-10-09 19:05:02]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 16712. Elküldve:
2010-10-10 21:19:17 |
[80.] |
Azt tudom, valószínűleg triple-play lesz a dologból, a telefon megbízhatóságára, visszhangosságára ilyenekre lennék kíváncsi. Amit a digi ad az a digi DTH szolgáltatásához képest is híg fos, a rendelkezésre állása a mostani, már 4. napos teljes leállás előtt is csak 60-70% volt, meg akkor is viszhangzott, recsegett ésatöbbi. Ennek menni kell a portáról.
|
| |
|
|
[előzmény: (16710) Atilu, 2010-10-10 19:26:04]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 16709. Elküldve:
2010-10-10 17:42:44 |
[81.] |
Féloff:
Tudna valaki referálni nekem a -t- IP telefonjának minőségéről? A szüleimnél digi telefon van, péntek óta nem bírom őket felhívni csak mobilon. A digi ÜFSZ-ön egy pökhendi ..... azt mondta legyek nyugodt, már hallottak a problémáról és 3-4 nap múlva már jó lesz. Az biztos, mert addig kihajítom az egészet a kábelükkel és a modemükkel együtt.
Szal ha valaki használ -t- digitális telefont az legyen oly kedves és pár szóban ossza meg velem a tapasztalatait.
Előre is nagyon köszi!
|
| |
|
[válaszok erre: #16710 #16719]
|
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 16708. Elküldve:
2010-10-08 23:08:51 |
[82.] |
Ha SCART vagy RCA kábelt használsz, akkor értelemszerűen nem lehet jobb, mint 576i (vagyis PAL). Ha HDMI kábelt használsz, nyilván csak a HD-s készüléknél, akkor beállítástól függően 720p vagy 1080i. Nekem Intek van, az nem tudja az 1080p-t. Most nincs kedvem menüt nézegetni, talán tud HDMI-n is 720p alatti jelet adni, bár értelme maximum az 576p-nek van.
|
| |
|
[válaszok erre: #16711]
|
[előzmény: (16707) contaxg, 2010-10-08 21:35:01]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 16700. Elküldve:
2010-10-03 22:34:48 |
[83.] |
Ez a nem HD Intek? A HD-ssal semmi baj nincs, pedig már szinte az indulás óta megvan. Leszámítva persze, hogy egy alapvetően jó képességű boxot szoftveresen lebutítottak a földig.......
|
| |
|
[válaszok erre: #16703]
|
[előzmény: (16698) snoopy43, 2010-10-03 20:38:02]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 16699. Elküldve:
2010-10-03 22:32:28 |
[84.] |
Tényleg nem muszáJ, de ez meg az egyeNlőre gyakran "báncsa" a szememet.
Nem személyes, csak úgy beírtam.
|
| |
|
|
[előzmény: (16694) noel73, 2010-10-03 16:10:02]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 16603. Elküldve:
2010-09-24 06:27:10 |
[85.] |
A nézettségi mutató és egy adott műsor minősége az esetek nagyobb részében nem mutat semmilyen összefüggést.....
Mindenesetre nálunk évek óta nem nézte senki se a retekklabbot se a bijoponkettőt, úgyhogy ha ez a két szennyfolyam a továbbiakban külön pénzt kér az általa adott mocsokért, akkor tegyétek őket egy külön csomagba, hogy akinek pont ez kell az fizessen érte, de én és sokan mások köszönjük szépen ingyen sem tartunk rá igényt. Nem mellesleg a magas nézettséghez éppolyan magas elutasítottság is tartozik, ergo ezt is mérlegelni kell majd.
|
| |
|
|
[előzmény: (16598) N.A., 2010-09-23 20:47:26]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 16541. Elküldve:
2010-09-17 20:12:58 |
[86.] |
Felőlem aztán oda rakhatják a digisportot ahova akarják, X csomag, Y csomag, vagy akár fel is dughatják maguknak. Nem érdekel. Egy a lényeg: nem fogadok el díjemelést emiatt az adó miatt. Előfizetőnként 5-600 Ft pedig teljesen egyértelműen díjemeléssel járna, úgyhogy sztem a -t- is emiatt nem veszi át és nagy valószínűséggel a hárombetűs sem fogja. Ennyit képtelenség kigazdálkodni, nyilvánvaló, hogy ekkora összeg vagy a profit vagy a havidíj rovására megy.
|
| |
|
|
[előzmény: (16540) mlaszlo, 2010-09-17 20:04:14]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 15164. Elküldve:
2010-06-21 23:11:26 |
[89.] |
Te is beleestél abba az elhanyagolható néhány ezer főbe, akinél időnként elkövet kisebb hibákat a -t- ÜFSZ.
Vagyunk így ezzel egy páran. Nálam ez pl. közel rendszeres. Mondjuk így 1,5 év után már eljutottam odáig, hogy nagyjából rendben vannak a dolgok, sőt, már a -t-mobájl se akar kikapcsolni egy nemlétező tartozás miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #15167]
|
[előzmény: (15161) maci77, 2010-06-21 18:39:35]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 15150. Elküldve:
2010-06-20 18:11:06 |
[90.] |
Én is szét szoktam húzni...... Ennek két oka is van:
hihetetlenül gyűlölöm a fekete csíkokat a kép szélén és nekem plazma van, amin ez az üzemállapot tartósan tiltott és egészségtelen. Ha olyan jellegű a kép akkor inkább a zoom funkciót használom mint a 4:3full-t, hogy a képarány jobban megmaradjon, de nekem inkább a széthúzott kép, mint a fekete csík oldalt.
P.S.: sztem ezen ne nyissunk vitát, van aki így szereti, van aki meg úgy. 4:3 kép 16:9 panelen mindenképpen kompromisszumos.
|
| |
|
|
[előzmény: (15148) str8, 2010-06-20 15:17:03]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 15140. Elküldve:
2010-06-20 08:58:53 |
[91.] |
De ha nem telefonálok be akkor azóta se szólnak. Ráadásul már eleve 2 hetet csúszott, mert első kísérletre csak a TV-nél rögzítették a hűségidő hosszabbítást, a csomagváltási igényt nem. Meg aztán illett volna ettől függetlenül közölni az elutasítás okát, az, hogy "műszaki okok miatt" nem konkrét.
Érdekes módon a downgrade csomagváltás 8->5 15 perc alatt kész volt, a 8->15 elutasításáról meg 5 hét alatt nem tudtak még értesíteni se.
|
| |
|
|
[előzmény: (15136) N.A., 2010-06-20 06:33:16]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 15109. Elküldve:
2010-06-19 12:06:21 |
[92.] |
Engem mind a mai napig nem értesítettek arról, hogy tavaly decemberben elutasították a DSL csomagváltásomat 8->15 mega. Miután kb. 5 hétig nem történt semmi és telefonáltam akkor tájékoztattak kizárólag szóban az elutasításról. Írásban azóta se. Egyébként a nem tájékoztatás és a közben lejáró hűségidő járulékos problémákat (duplanet) is generált, amit végülis N.A. tett rendbe. Arról pedig nem is szóltam, hogy első kísérletre pl. nem is rögzítették a csomagváltási igényt.
Én nem hinném, hogy ezek ritka, szórványos esetek.
|
| |
|
[válaszok erre: #15134]
|
[előzmény: (15095) zoli62, 2010-06-19 01:24:49]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 14902. Elküldve:
2010-06-14 19:32:26 |
[93.] |
Gondolom az izé.
|
| |
|
|
[előzmény: (14901) attila.scourgeofgod, 2010-06-14 19:06:59]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 14819. Elküldve:
2010-06-12 08:52:28 |
[94.] |
Off: benne a faxomat, tavaly augusztusban vettem ezt az előfizetést. Némileg röhejes, hogy maga az előfizetés 570 Ft/hó ami lebeszélhető, a hívószámkijelzés meg havi 200, ami persze nem beszélhető le. Ha veszek egy dominó vagy akármi kártyát és nem töltök rá egy évig az akkor is működik.
Mi ez, ha nem az előfizetők maximális lehúzása?
Offoff.
|
| |
|
|
[előzmény: (14806) N.A., 2010-06-11 23:08:40]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 14804. Elküldve:
2010-06-11 23:04:17 |
[95.] |
A tré-mobájl képes havi 200 forintot kérni az előfizetett kártyákra a hívószámkijelzésért. Úgyhogy én semmin se csodáxok a "telekommal" kapcsolatban, bár ebben az esetben vagy orbitális mellényúlás vagy előre ki nem számított tényező szólhatott bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #14806 #14807]
|
[előzmény: (14803) irobert, 2010-06-11 22:58:41]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 14719. Elküldve:
2010-06-11 19:00:37 |
[96.] |
Mivel szeretnénk jófejek lenni
Nem nagyon akar ez nektek menni......
|
| |
|
[válaszok erre: #14724]
|
[előzmény: (14574) N.A., 2010-06-08 15:48:54]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 13742. Elküldve:
2010-05-30 13:32:22 |
[98.] |
Ingyen a nagy francot. Mióta úgymond rácuppantam a HD anyagokra azóta kénytelen voltam seed szervert is bérelni, igaz némileg haveri alapon az egyébként szokásos havidíjak kis részéért de akkor is nagyon nincs ingyé. De 30-50 GB BR anyagokat lehetetlen más módon letölteni (kivéve talán digikábel.) 720p-s sorozat részekért meg nem kell torrentezni, sok külföldi fórumban akár 6-8 share szerverre is felteszik "interchangeable" a linkeket, 20-25 perc alatt lejön még egy 5 megás DSL-en is. A nagyobb méretek ott kezdődnek, hogy DTS-HD pl, a koncertvideóknál a szokásos mkv DVDV9 méretű, a nyers BR 30+ GB. Na ezeket már nem lehet megtalálni share szervereken és ha meg lehet is akkor se lehet értelmes idő alatt letölteni, hacsak nem vesz az ember rapid prémiumot.
Na befejezem az offolást.
|
| |
|
[válaszok erre: #13744]
|
[előzmény: (13741) dvb, 2010-05-30 11:55:31]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 13740. Elküldve:
2010-05-30 11:52:06 |
[99.] |
Off:
http://luksfb.freebase.hu/indexx.html
Ez ingyé van, viszont ha nem kűcc esemeset az fsx-nek akkor eléggé macerás. (jdownloader nevű kütyü képes letölteni onnan automatizálva.)
Vannak HD anyagok is.
http://bestseries.hu/
Itt is rengeteg a sorozat, de a regisztráció nem mindig van nyitva, a feltöltések általában data.hu, addat.hu, rapidshare szervereken vannak. HD nem jellemző, gyenge minőségű TV-rip viszont igen, de csak olyan anyagoknál amik másképp nem elérhetők.
Ezeken kívül is ezrével vannak ilyen linkelős fórumok, bár kisebb tartalommal.
Én már régóta inkább torrentet használok, de ezekkel is megoldható minden csak macerásabb kicsit.
|
| |
|
|
[előzmény: (13734) LZsolt, 2010-05-30 10:43:14]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 14395. Elküldve:
2010-05-29 23:48:28 |
[100.] |
Nem én akarok a vaterán TV-t venni hanem noel. CRT-t meg egyáltalán sehol nem akarok venni.
A piaci helyzet 1-2 éven belüli változására pedig nem vennék mérget. Az analóg földi végleges lekapcsolása például igen jelentős lökést fog adni a folyamatnak másrészt pedig nekem ez az 1%-os adat önmagában is irreálisnak tűnik, nem tudok ugyan adatot, de tegyük fel van 7-8 mio működőképes TV ma Mo.-n. Innentől kezdve nekem már gyanús, hogy évi 70-80E lenne az eladott darabszám, de ha igen ezt akkor sem a teljes darabszámhoz kell viszonyítani hanem a max. 3 mio "első" TV darabszámhoz. Ezen túlmenőleg további torzulások is vannak a rendszerben, én úgy látom, hogy a -t- megrendelők között magasabb arányban vannak azok, ahol már legalább az egyik TV HD képes. Bár mostanában a digi igen jót tett veletek, elég sok helyen látok az intelsatra forgatott ex-upc antenna helyén -t- antennát, itt viszont jellemzően CRT van.
|
| |
|
[válaszok erre: #14397]
|
[előzmény: (14393) N.A., 2010-05-29 23:24:46]
|
|
| Törzstag |
|
|
