Ugyanannyiba, mintha antennát is kérnél. A kártyát és a beltérit összepárosítják, tehát legálisan nem használhatsz más beltérit, de antennát és fejet igen. Bár nagyon régi, magas zajszintű fejet inkább ne használj dzsunkáj beltérihez, van annak elég baja anélkül is.
Noel korábban leírta, hogy 21 collos CRT-n nézi..... A kép és hangakadozásoknak azon is ki kell jönnie, de a túltömörítésből és a technológia egyéb fogyatékosságaiból adódó gondok csak ennél komolyabb megjelenítőn jönnek elő igazán. Egyébként bármely 720p-s megjelenítőn szignifikánsan jobb képet produkál egy szokványos 1 mega körüli HDTV vagy DVD-rip, mint a digitévé, ha komponensen vagy HDMI-n adom ki akkor pláne, de sima SCART-on is.
Hamm. Kár, hogy egy músor nem attól lesz jó, hogy nagyobb felbontásban rögzítik.
Ezenkívül valaki megmondhatná a zújságírónak a zindexbe, hogy az 1080i az nem "full" HD. A full HD az az 1080p.
Megnéztem 2 hétre előre a műsorát, egyetlen techniaki sportot se látok....
Off: az eusp azóta szálka a szememben, mióta bekebelezte és megszüntette a screensportot, annak műsorai közül pedig egyes-egyedül a NASCAR-t vette át anno. Pedig ott volt minden mi szem-szájnak ingere: izlandi terepes nemnormálisaktól kezdve a tractor-pull-al bezárólag és nem minden szökőévben egyszer. :(
Mondjátok már meg, mi a csudáért van itt ekkora várakozás az eusp2-re? Egyszerűen nem értem. Biztos azért lehet, mert engem az angol foci pont annyira érdekel, mint a botswanai meg az örmény meg a magyar. Semennyire. Mást meg nem nagyon látok annak a csatornának a kínálatában. Se kézilabda, se jégkorong, se technikai sportok.
Kicsit utánanéztem, nem irreális az 1 milliárd USD:
A Ziarul Financiar román gazdasági napilap szerint a szakértők 1,5-2 milliárd dollárra teszik az RCS&RDS telekom-csoport értékét. Igaz a becslések során a övekedési lehetőségeket is beárazzák, így az idei év kilátásait, és a következő években realizálható eredményeket is figyelembe vették. A román újság szerint szerint a cégcsoportnak 2006-ban 300 millió dollár bevétele volt, működési profitja (EBIDTA) pedig több mint 120 millió dollárt tett ki.
Sajtóhírben olvastam az összeget, és így visszagondolva nem biztos, hogy ajró volt hanem inkább USD. Nem kis különbség, de a nagyságrendet nem befolyásolja. Persze lévén sajtóhír a valóságalapja megkérdőjelezhető, de te meg azzal nem számoltál, hogy Teszári cégei nemcsak műholdals tévével foglalkoznak.
Majd az idő eldönti.
Hardcore sci-fi fanként megpróbáltam nézni az Euréka szinkronos verzióját a bijopon2-n. Fel kellett adnom, nézhetetlen. Akad, recseg, széthullik a kép, ehhh.
Belenéztem az ÁSZF-be: a digitv 95% rendelkezésre-állást vállal, magyarán ha évi 18 napot egy kumma bájtot se szolgáltat, akkor is elmehetünk a sunyiba. Figyelemreméltó ez a szám. (Természetesen a tervezett és vis maior esetek ebbe sem számítanak bele.)
Na most idedobtál egy számot: 98%. Ezzel kapcsolatban csak úgy jelzem, hogy nem mélyedtem ugyan bele az ÁSZF-be ezügyben, de akármit is ír erről: 98% elfogadhatatlan. Egy ilyen szolgáltatásnak (a tervezett és bejelentett leállásokat nem számítva) legalább "egykilences" (=99,9%) rendelkezésre állást kellene tudni. Namost ha ez a saját bevallásod szerint is 98%, akkor tényleg gondok vannak.
Noel, sztem állj le te is, meg az Erik is. Az előbb itt nyilvánvaló központi hibákat ábrázoló fotók is megjelentek, de nálad akkor is "tökéletes" volt, ugye?
Meg ugye te az 55 centis tévédről meg tudod állapítani, hogy ez a jel milyen képet eredményez egy 720p-s megjelenítőn? Na ne már.
Én a magam részéről befejeztem az adás minőségéről folytatott vitát, nem szeretek lóval kártyázni, miközben a másik kezemmel hányom a falra a borsót.
Sose nézem a bijopon2-t, de most odakapcsoltam: először 10-es jegyzet, majd széteső, akadozó, időnként kimerevedő kép. A jel a hjundáj szerint 80/98, mint általában.
Azon egyszerű oknál fogva, hogy a UPC meg egy másik, egyelőre meg nem nevezett multi már több, mint 1 milliárd ajrót ajánlott érte. Persze azt majd mi fizetjük ki.
De tegnap olvastam valahol olyan kósza fórumbejegyzést, miszerint tévedtem, mert az üzlet már a hétvégén megköttetett.
Természetes, hogy egy cég profitra hajt, nincs ebben semmi.
Csak gondoltam, hogy esetleg ez a számítás talán helyreteszi azokat a véleményeket, miszerint Teszári meg a digitévé önmaga a MESSIÁS, aki kizárólagosan a szegényember "megsegítésére" jött létre. Hát nem, pont ugyanúgy profitra tör, mint bárki más.
Saját véleményem szerint egyébként is el fogja adni Teszári az egész hóbelevancot, csak még sfórolja az árat.
Nem kell olyan nagyon hanyatt dőlni ettől az "alacsony ár"-tól se.
Számoljunk egy kicsit (állítólag 400E előfizető van.):
400 000X2 700X12= 1.296e+10, vagyis kerekítve 13 millárd Ft/év bevétel. Sajtóinformációk szerint ebből már tavaly is "bemaradt" milliárdos tétel profitként, idén meg még sokkal több fog, mert lejár az összes "ingyenes" év.
Elküldve:
2008-02-06 21:04:13
