| Találatok száma: 635 üzenet |
|
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
50790.  Elküldve:
2008-03-08 23:01:22 |
[551.] |
Ha lidl termék, akkor valószínűleg "targa" név alatt adják el (esetleg silvercrest). Hogy hol készült vagy minek a klónja az már egy másik kérdés. Pl. a lidlben kapható "silvercrest" dvd lejátszók egy samsung típusnak a klónjai, bár a minőségét tekintve lehet, hogy ott is készült.
|
| |
|
[válaszok erre: #50791]
|
[előzmény: (50788) djsms, 2008-03-08 21:50:42]
|
|
Törzstag  |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 50764. Elküldve:
2008-03-08 11:32:18 |
[552.] |
Hááát, egyelőre "nemhivatalos" helyről hallottuk (de Szbarna se cáfolta) hogy a hjundájok processzora a N3 kikódolásához határeset. Tehát ha egyáltalán működik, akkor tovább lassítja az amúgyis villámgyors beltérit..... :(
|
| |
|
[válaszok erre: #50766]
|
[előzmény: (50758) feme, 2008-03-08 10:17:14]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 50567. Elküldve:
2008-03-05 22:14:27 |
[553.] |
Nem olyan nehéz ilyen képet "lőni"..... :(
|
| |
|
|
[előzmény: (50562) gombilaci, 2008-03-05 21:48:36]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 50300. Elküldve:
2008-03-03 20:43:21 |
[554.] |
Hasznos kütyü különben. Én úgy 1 éve vettem egyet, még az előző tévémhez, amin csak egyetlen SCART bemenet volt. Az eset után pár hónappal a tévé az örök vadászmezőkre távozott, az újon meg 7 bemenet van, amiből 3 alkalmas volt a didzsitévéhez (amíg nem száműztem a beltérit a hálóba a 3. tévére). Nem sokkal ezután a lányom DVD lejáccója lehelte ki a lelkét, az ő tévéjén szintén csak egy SCART bemenet van és az új DVD meg sehogy se tűri meg sima elosztón a didzsi beltérit (se bekapcsolva, se kikapcsolva se sehogy), úgyhogy azóta ott teljesít szolgálatot, szal nem volt haszontalan pénzkidobás mégse.
|
| |
|
|
[előzmény: (50298) natomail, 2008-03-03 20:27:54]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 50296. Elküldve:
2008-03-03 20:23:29 |
[556.] |
Olvass picit vissza, tegnap kilinkeltem egy olyan eszköznek a lehetséges beszerzését, amivel sok minden megoldható. Ott 2100-ért mérik, de kaphatsz máshol is kb. ennyiért, vagy inkább többért.
Az eszközválasztás (illetve az egymás közti összekötés) az sajna gombnyomással történik, amiért oda kell menn ia tévéhez. De még mindig jobb, mint az egymással összeharagudó RGB jel miatt állandóan kihúzgálni meg visszadugdosni a kábeleket.
|
| |
|
[válaszok erre: #50297]
|
[előzmény: (50295) gombilaci, 2008-03-03 20:03:43]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 50191. Elküldve:
2008-03-02 18:37:24 |
[557.] |
Én abiztonság kedvéért egy ilyen eszközt vennék:
http://itmedia.sk/showitem.php?item=other-box_scart_metal
(teszkógazdaságosat is lehet kapni a madártalan teszkóban ugyanennyiért, csak gagyi műanyag tokban).
Az RGB jelek könnyen össze tudnak háborúzni.
|
| |
|
|
[előzmény: (50190) milan1991, 2008-03-02 18:30:08]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49150. Elküldve:
2008-02-15 18:15:59 |
[558.] |
Közismert tévhit, hogy a plazma villanyzabáló. Valójában nagy átlagban akár kevesebbet is fogyaszthat, mint azonos méretű LCD, attól függően, hogy mit nézel rajta. Mindenesetre a samu plazmákat ilyen szempontból nagyon messzire el kell kerülni, legkevesebbet a pana plazmák fogyasztanak, a 42 collos a ráírt 260 wattal szemben beéri 210-220-al is.
CRT-vel összehasonlítva képfelület arányosan egyik sem fogyaszt lényegesen többet, mint a CRT.
|
| |
|
|
[előzmény: (49145) fefe70, 2008-02-15 18:03:24]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49139. Elküldve:
2008-02-15 17:49:52 |
[559.] |
Sztem lehetetlen egy az előfizetők legalább 90%-ának megfelelő csomagot összeállítani, mindenkinek más a prioritása. Ami engem illet én szívesebben fizetnék 2700 Ft-ot általam kiválasztott 5-6 adóért, de lényegesen jobb minőségben, mint 35-ért, amiből 30 számomra csak töltelék vagy egyenesen hulladék.
De ilyen csomag egyhamar úgyse lesz, úgyhogy álom off.
|
| |
|
[válaszok erre: #49143]
|
[előzmény: (49138) dzsimi3, 2008-02-15 17:45:05]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49137. Elküldve:
2008-02-15 17:44:51 |
[560.] |
Konkrétan plazmája tényleg nem túl sok embernek van, de ha ezt összeadod az elterjedtebb LCD megjelenítőkkel akkor az a szám már egyáltalán nem kicsi. És néhány nagyon gagyi teszkógazdaságos kiviteltől eltekintve ezek mind legalább 720p-s megjelenítők, amiknek ez a jel (akár digi akár júpíszí) egyszerűen kevés. A lapostévék ára folyamatosan megy lefelé, úgyhogy még 1-2 év és a jelenlegi minőség tömegesen fog "gyengévé" válni, mindenhogy lépni kell majd a szolgáltatóknak......
|
| |
|
|
[előzmény: (49135) muri1, 2008-02-15 17:33:40]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49044. Elküldve:
2008-02-14 20:38:29 |
[561.] |
Miután kiderült, hogy elemi fogalmakkal sincs tisztában, ráadásul még guglizni se hajlandó nyugodtan ignorálható, a véleményével együtt.
|
| |
|
[válaszok erre: #49045 #49052]
|
[előzmény: (49042) tököske, 2008-02-14 20:27:00]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49043. Elküldve:
2008-02-14 20:37:24 |
[562.] |
Fogalmam sincs, hogy honnan veszi (át) a jelet a digi, nem is érdekel. A cooltv-nek egyetlen számomra értékelhető műsora van, a Married, de az is nézhetetlen, úgyhoyg nem nézem. Úgyis megvan az összes évad lemezen is.
|
| |
|
|
[előzmény: (49040) yaksi, 2008-02-14 20:21:55]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49038. Elküldve:
2008-02-14 20:18:25 |
[563.] |
Még a legelemibb fogalmakkal sem vagy tisztában. Nem vagy vitaképes.
|
| |
|
[válaszok erre: #49041]
|
[előzmény: (49037) noel73, 2008-02-14 20:14:18]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49033. Elküldve:
2008-02-14 20:10:12 |
[564.] |
Ember, te sztem azt se tudod, hogy egyáltalán mi miről beszélünk....
Egy nagyobbacska 720p-s megjelenítőn a cooltv folyamatosan blokkos ergo teljesen nézhetetlen.
Ja, egyáltalán tudod mi az a 720p?
|
| |
|
[válaszok erre: #49037]
|
[előzmény: (49030) noel73, 2008-02-14 19:57:10]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 49021. Elküldve:
2008-02-14 16:23:03 |
[565.] |
Az tény, hogy zavaró, de talán azért ennyire dramatizálni nem kellene a dolgot, hogy teljesen nézhetetlen. Szerintem!
Az a helyzet, hogy a 70 centis CRT-men is eléggé zavaró, a 42 collos plazmán viszont teljesen nézhetetlen. Igaz, már száműztem a digibeltérit a plazmától a hálószobába, az ottani 37 centis CRT-n megfelel.
|
| |
|
|
[előzmény: (48989) digi, 2008-02-14 09:01:34]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48980. Elküldve:
2008-02-13 21:42:52 |
[566.] |
[i]most hívtak a pixelesedés ügyben[/b]
Tegnap este megnéztem egy riportot a bijoponkettőn (mentségemre szolgáljon, azóta már megbántam). A kép elfogadható lett volna, de időnként majdnem egész sorok csúsztak szét. Tényleg egy rakás s...r az egész. Már egy jó ideje Al Bundyt se próbálok nézni a coolon, az viszont teljesen nézhetetlen, állandóan. Szerencse, hogy azok az adók, amiket gyakrabban nézek (NGC and co, S1.) általában nem produkálnak ilyen súlyos tüneteket.
|
| |
|
[válaszok erre: #48989]
|
[előzmény: (48964) gombilaci, 2008-02-13 20:38:40]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48974. Elküldve:
2008-02-13 21:08:38 |
[567.] |
Hmmm. Tehát ha a proci eleve gyenge ehhez a kódoláshoz, akkor mondjuk az eddigi kb. 5 másodperces csatornaváltási idő mennyi lesz? 30 sec.? Én földhözba....m az biztos. Mind a kettőt. Vagy esetleg szoftverfrissítés közben "véletlenül" majd lefagy.
|
| |
|
|
[előzmény: (48970) szbarna, 2008-02-13 20:52:10]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48969. Elküldve:
2008-02-13 20:46:21 |
[568.] |
Szbarna, ha már erre jársz, még egy kérdés: korábban olyasmit írt itt valaki, hogy a hjundáj 1165 _hardveresen_ alkalmatlan a nagra3-hoz. Ez igaz vagy nem igaz?
|
| |
|
[válaszok erre: #48970]
|
[előzmény: (48967) szbarna, 2008-02-13 20:42:58]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48594. Elküldve:
2008-02-09 16:34:36 |
[569.] |
A lidl honlapján nem látni "akciós" beltérit. De ha emulálós a cucc és olcsó, akkor esetleg érdekelne sokakat.......
|
| |
|
|
[előzmény: (48588) Jani51, 2008-02-09 13:05:23]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48537. Elküldve:
2008-02-08 16:52:40 |
[570.] |
Legalább egy fél órát még várhatott volna. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #48538]
|
[előzmény: (48535) Layosh, 2008-02-08 16:46:04]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48482. Elküldve:
2008-02-07 20:05:54 |
[571.] |
Meg vegyek toronyórát lánccal, meg ilyesmi. Saját beltérit vennék, de azt meg legálisan nem engedik.
|
| |
|
[válaszok erre: #48483]
|
[előzmény: (48473) pigi, 2008-02-07 19:59:27]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48480. Elküldve:
2008-02-07 20:03:40 |
[572.] |
Nem, nem kérdeztem meg. A kérdés majd akkor fog elhangzani, ha esedékes lesz és így fog hangzani: két beltéri vagy egyel kevesebb előfizető?
|
| |
|
|
[előzmény: (48475) Layosh, 2008-02-07 20:01:20]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48476. Elküldve:
2008-02-07 20:01:36 |
[573.] |
Igazából igazad van, az, hogy fél perc alatt kapcsol be, 5 másodperc alatt vált csatornát és 18 wattot fogyaszt stand-by állapotban, az tekinthető "körülmény"-nek is, nem feltétlenül "gond".
|
| |
|
[válaszok erre: #48481]
|
[előzmény: (48470) Apa+Fia, 2008-02-07 19:55:46]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48472. Elküldve:
2008-02-07 19:58:52 |
[574.] |
Engem az nem érdekel, normális előfizetésem van amihez a szolgáltatónak kötelessége megfelelő kártyát adni. Benne lennék abban a megoldásban is, hogy veszek saját beltérit, de azt se engedik.
|
| |
|
[válaszok erre: #48475]
|
[előzmény: (48465) natomail, 2008-02-07 19:52:28]
|
|
| Törzstag |
|
reimre
Tagság: 2007-03-25 11:57:51
Tagszám: #43168
Hozzászólások: 635
|
| 48463. Elküldve:
2008-02-07 19:46:43 |
[575.] |
Nekem is két dzsunkáj van, most megnéztem, 1165-ös mind a kettő. Namost, ha a Nagra3 miatt le akarják cserélni, ám tegyék, nem bánom, ez egy ipari hulladék, amit a török gagyigyárból egyből a veszélyes-hulladék megsemmisítőbe kellett volna szállítani. DE. Semmi szín alatt nem fogadok el dual beltérit, többek között azért, mert nálam nincs hely még egy kábelnek a kábelcsatornában, meg azért, mert a 2 TV között az ajtók miatt zegzugos útvonalon 12 méter koax van, tehát ezen a hosszon RCA semmi szín alatt nem jöhet szóba, az RF kimeneten pedig komoly minőségromlás van, tehát nem elfogadható a megoldás 2 okból sem. Nem tudom ez a probléma mennyire egyedi.
A másik, engem nem érintő kérdés pedig az, hogy mi lesz azokkal, akik megvették ezt a hulladékot?
|
| |
|
[válaszok erre: #48465 #48470 #48473]
|
[előzmény: (48455) gombilaci, 2008-02-07 15:06:24]
|
|
| Törzstag |
|
|
